Nógrád. 1978. október (34. évfolyam. 232-257. szám)

1978-10-11 / 240. szám

Bukdácsoló pályakezdők Hovatovább közhellyé válik a „munkahelyi beilleszkedés” kifejezés. Azzá teszik a sab­lonízű előterjesztések, beszá­molók, a kétes értékű felmé­rések, hogy csak egy kiraga­dott mondatot idézzek: . üzemünkben megfelelő az űjonnan jövők beilleszkedé­se.” Az avíttá koptatás még önmagában véve nem lenne nagy baj, de a gondok. a megoldásra váró feladatok sáskasűrűsége azt jelenti, kö­zel sem felhőtlen a helyzet, jócskán akad tennivaló, s >a sémafogalmazások a va'ns helyzetet kozmetikázzák. Ezt csak erősíti az is, hogy az alábbi riport szereplői szíve­sen elmondták búbánatukat, tanulságosnak ígérkező törté­netüket, ám az volt a kéré­sük: a várható következmé­nyek miatt nevük, munkahe­lyük ne szerepeljen a cikk­ben. (Netán, több munkahe­lyen is önmagukra ismernek?) CSAK A PÉNZÉRT? A megye egyik legnagyobb gyárában dolgozik Z. P. vil­lanyszerelő, negyedik éve. A szakma kiváló tanulója ver­seny többszörös nyertese, az országos vetélkedőn kiérde­melte, hogy több hónappal előbb megszerezze a szakmun­kás-bizonyítványt, s munkába állhasson. Ez volt 1975-ben. Ez év februárjáig egyetlen fil­lér órabéremelést nem ka­pott. Sőt az előbb „szabaduló” szakmunkásoknak járó egy fo­rint is „elkerülte”. — Azt mondták a munka­ügyön, csak annak jár, aki­nek megítélik — mondja Z. P. keserűen, aztán behúzza az ajtót, munkatársai ne hallják a panaszkodást. — A most idejövő pályakezdők húsz fillérrel magasabb órabért kapnak. Ne higgye, hogy csak a pénzért hajtok, de munkám­nak itt ez az egyetlen elisme­rése. Egyébként, most úgy néz ki, minden helyreáll. Üj üzembe kerültem, új felada­tokkal, elképzelésekkel, s ki­látásban van egy kicsit több fizetés is... Megfej thetetlennek tűnt mi­ért nem sikerült Z. P. pálya­kezdése, egy minden bi­zonnyal tehetséges és szorgal­mas szakmunkás „beilleszke-. dése.” ) — Nem iszom, nem do­hányzóm sohasem — oldódik meg a „rejtély” — az egész­ségem nem engedi. Emiatt nem tudtam részt venni a kö­zös kicsapongásokon, tivor- nyázásokon. Egyszer levittek az üzem „borospincéjébe”, ahol legalább vagy kétszáz italosür'eg hevert széjjeldobál- va a dohos helyiségben. Azt mondták, senkinek egy szót se... Mégis, én voltam a „rossz fiú”, mennem kellett. Ügy érzem, az új helyen si­kerül megtalálnom a számítá­saimat. AKI MEGMONDJA... — Nézze, én megmondom magának kerek-perec, nem is fogok egy helyen két évnél többet lehúzni. A mostani he­lyem a tizenharmadik, de ne higgye, hogy babonás vagyok... Nézze, kulimelóra mindenütt szükség van. Mert ki szeret ma cipekedni, trógerolni ? A következőképpen kell csinál­ni; van tíz forint órabérem, elmegyek egy másik . vállalat­hoz tizenegyért, aztán felke­resem a harmadikat tizenket­tőért, de még szívesebben a negyediket tizenötért és így tovább... Mit gondol, most mennyi az órabérem? Nem találta el. Húsz forint ötven fillér... Hogy mire költőm? Van nekem családom, felesé­gem, barátom és nem taga­dom én meg a féldecit sem. Szinte megállás nélkül ha­darja a mondókáját Cs. F. 31 éves betanított munkás. Fe­kete, barátságos arcán közben huncutkás mosoly futkos át, mikor lódít egyet, nagyot ha- hotázik, nem tudni viccel vagy komolyan mondja. A munkahelyi beilleszkedésről kérdem. — Nálam ez nem probléma — válaszolja a világ legter­mészetesebb hangján. — Nyu­godt természetű, csöndes (!) ember vagyok, nem ugrabug­rálok minden apróságért, s néha meghívom őket valami „rövidre”... ÜVEGFAL Magas, nyúlánk, Madonna- arcú tanítónő valahol egy nógrádi kis faluban. Nehezen indul a beszélgetés, s csak az­zal a kikötéssel, hogy: — Megjelenés előtt szeret­ném elolvasni, ötödik éve va­gyok ebben a faluban. Ügy érzem tisztelnek, becsülnek, szeretnek, anélkül, hogy jól érezném magamat közöttük... Másutt jobb lenne? Nem tu­dom. Mindegy, a lényeg az, hogy az itt kialakított helyze­temet ne döntse romba egy újságcikk. — És ha egyszer mégis „romba dől”? — Akkor megpróbálkozom valami mással. A tanítónőt valóban szere­tik, tisztelik közvetlen mun­katársai, a gyerekek felnéznek rá, a szülők ragaszkodnak. - — Mégis elvágyódom közü­lük — fakad ki —, mintha egy üvegfal övezne. A mun­kámmal nincs gond, de hi­ányzik az érzelmi kötődés. Egyedül vagyok, nincs jófor­mán egy barátnőm... Hu­szonnyolc éves létemre még nem volt egy „igazi” szerel­mem. Azután elmeséli, hogy a szüreti mulatság alkalmával meghívták egy baráti zsúrra, ahol szóba jött a magányos­ság, s valaki megkérdezte tő­le, némi élccel fűszerezve: mondja Magduska, mivel nem lehet megfogni a férfia­kat? Mindenki leste a választ, látszott a szemeken a kárör- vendők élvezete a „közösségi magaslatról”. lenéző fölény. És akkor Magduska elpityeredett, és mindenki megsajnálta. Ne higgyük, hogy ezek az esetek a leggyakoribbak, min­denki ilyen gürcölődéssel „il­leszkedik” társaihoz, munká­jához, hivatásához. De, hogy gond sokak számára, az vitat­hatatlan tény. Már csak ezért is érdemes elgondolkozni raj­tuk. Tanka László Áruvizsgálat Kályhák — hamu nélkül 'Az olaj kályha olyan he­lyeken felei meg jól, ahol még nincs gázhálózat, de a lakás, a hétvégi ház stb. helyiségeit tisztán, kényel­mesen szeretnék fűteni. Az olajfűtés költségesebb, mint a szilárd fűtőanyagokkal való tüzelés, így elhatározás kér­dése, hogy a kényelemhez ragaszkodunk-e, vagy pedig az olcsóbb megoldást választ­juk. Döntés előtt tájékozód­junk: könnyű-e beszerezni és szállítani az olajat környé­künkön, megoldható-e (a tűzrendészeti előírások be­tartása mellett) a tüzelőolaj tárolása? Aki az olajkályha mellett elöntött, ma már vásárolhat, ez átmeneti korlátozást fel­oldották. Az olajkályhák nem sokat változtak az utóbbi években, csupán a gyártóik köre módosult. A Mechanikai Művek szinte egyeduralkodó a termelésiben, mellette még a salgótarjáni Lampart Zo­máncipari Művek állít elő kisebb mennyiséget. A már forgalomban levő és a közel­jövőben az üzletekbe? kerülő olajkályhák minőségét ha­sonlítja össze egymással a NAGYlTÖ-nak, a fogyasztók Lapjának 1978/9. számában megjelent olajkályhateszt. Minden típusnál megvizs­gálták, milyenek az üzemi tulajdonságai milyen a konstrukció és a kivitel; to­vábbá a kezelés és a tisztítás módját­Az üzemi tulajdonságok kö­zé tartozik, hogy a tartály egyszeri feltöltésével meny­nyi ideig fűt a kályha, mek­kora a hatásfoka (vagyis: mennyi hő keletkezik a kü­lönböző kályhákban, azonos mennyiségű olaj elégetése­kor), mekkora huzat szüksé­ges a jó égéshez, s végül, hogy milyen mértékben kor­moz a láng. MEKALOR A választékban két kisebb teljesítményű, óránként 2500 kilokalóriát adó típus van: az M 251 típusjelű — ismert nevén: a Minikalor — és a 380 forinttal drágább, szebb, nagyobb méretű, de egyálta­lán nem jobb M 2500-as. Üze­mi tulajdonságaik közel azo­nosak, de a Minikalor kivi­tele és kezelhetősége jobb, s ára 1610 forint, szemben az M 2500-as 1990 forintos árá­val. A Minikalor jó, az M 2500-as közepes minősítést ka­pott. A Mekalor (MM által gyár­tott) kályhák között két 5000 kcal/óra teljesítményű típus van, az MH—68 jelű (2720 fo­rint) és az M Gemenc elneve­zésű (3030 forint). Mindkettő­nek jó híre van. A tesztben az MH—68 jó minősítést ka­pott, s a nagy méretű üveg tűztérablakkal ellátott M Gemenc — a teszteltek közül egyedül — kiválót. Üzemi tu­lajdonságaik jók, kivitelük jó, illetve kiváló, kezelhetősé­gük — ötletes kialakításuk folytán — szintén kiváló. A Mekalor kályhák között van egy 6000 kcal/óra telje­sítményű is, az M 622/B, ez emlékeztet megjelenésében leginkább a régi Mekalorra, bár ez a típus is továbbfej­lesztés eredménye. A teszt­ben közepesnek minősült. (Ára 2250 forint.) A legnagyobb teljesítményű, így nagyobb helyiségek fűté­sére is alkalmas típus az M 1022_ (2820 forint), ez óránként 10 000 kcal hőt képes adni. Jó minősítést kapott. LAMPART—WALLIS A salgótarjáni Lampart ZIM kályháit az NSZK-beli Wallis cégtől vett licenc alap­ján gyártja- Néhány évvel ezelőtt már eladtak belőlük néhány példányt, most kisebb változtatások után újból meg­indul a gyártás. A Lampart— Wallis kályhák a cikk írásá­nak idején még nem kaptak árat. így csak minőségükről írhatunk. A Lampart három típust készít, amelyek csak teljesítményükben, s magassá­gukban térnek el egymástól, 4000, 5000, 7500 kcal/óra tel­jesítményűek. Az első kettő jó minősítést kapott, a legna­gyobb azonban csak közepest, mert olajtartályának befoga­dóképessége ugyanúgy csak kilenc liter, mint kisebb már­katestvéreié. olajfogyasztása viszont természetesen na­gyobb, ezért kb. 8 óra hasz­nálat után (ha teljes lángon működik) már újra kell tölte­ni. Huzatigénye is viszonylag magas-, hasonló, mint a Mekalor M 622/B típusé. A kályhák mellé adott tájé­koztató füzetecskék is sok. hasznos tudnivalót közölnek, bár némelyik kissé nehezen érthető. Falócország központja — Balassagyarmat kulcsár-fotó Hiánycikk a daráló Szezon végi nyitás A pásztói piacon eldugva, magányosan, sokak számára is­meretlen helyen nyílt meg az ÁFÉSZ mezőgazdasági szak­boltja. A 200 négyzetméter alapterületű, tetszetős faház kirakata üvegén öles betűk­kel „Vetőmag” felirat dísze­leg. Néhány hónapja még a főúton levő vetőmagboltban válogathattak az érdeklődők, ahol jelenleg már csak virá­got, s virágcserepet találni. Sokan nyitnak be, s kérdik, lehet-e kapni kölest, vagy ép búzát? Így van ezzel Ke­lemen Éva is, akit a piacra irányít a virágbolt vezetője, Sonyóczki József né. A dél­előtti szemerkélő esőben er­nyője alatt együtt indulunk a szakboltba. — Júliusban nyitottuk meg üzletünket, 1,3 millió forintos készlettel — tájékoztat Banos Miklós, üzemvezető-helyettes, s hozzáteszi: — Az augusztusi forgalmunk 211 ezer forint volt. Nem idényben kezdtünk, s a kistermelők tavasszal be­szerezték a vegyszereket, esz­közöket. Ősszel már a betaka­rítás a feladat, s így mi is fel­készültünk a szüretre. Szőlőprések, mini szőlődará­lók sorakoznak a pult előtt. Már csak a jó termés hiány­zik, meg a boroshordók, ame­lyekbe a mustot szűrhetnék. A legfelsőbb polcon bő a vá­laszték permetezőkből. Meg­található a motoros, a légpum- pás, vagy tízféle változatban. Hiánycikk viszont a termény­daráló. Még mutatóba sem kaptak. Pedig nagyobb keletje lenne, mint a 338 forintos metszőollónak, amiből még nem vásárolt senki. Eladtak ellenbén 50 prést és 120 sző­lődarálót. A „vetőmag” felirat alatti polcok üresek. — A televízió reklámozza. Nem tudom, miért nem ka­punk — szól közbe Fehér Bé- láné eladó. — Pedig egyre többen keresik . . . Nem úgy mint az arasznyi horoló kapát, amit 145 forin­tért kínálnak. A primőrterme­lők 'húsz mázsa fóliát vittek a jövő évi kertészetükhöz. Eey nénike 1700 forintot fizetett kézikocsiért, amitől már fél­tek az eladók is, hogy a nya­kukon marad. A sarokban mű- trágyás zsákok hevernek. Fö­Számontra ünnep a mai nap... Kálión hangzott el a fenti mondat. Hétköznap volt, szer­da. Őszi csönd uralta a fa­lut. Csak a „cigánydomb” felől lehetett furcsa zajokat hallani. Karót vertek a föld­be; a karó mellett lepedőnyi tervrajz, emberek hajoltak fölé. Köztük volt Gazsó Ár­pád is, a vb-titkár, - akitől megtudtam miért más ez a szerdai nap... — A közműves vízellátás munkálatai megkezdődtek! — újságolja sugárzó arccal — Számomra ünnep a mai nap... Akárki túlzásnak ne­vezheti örömömet, én azon­ban vállalom, mert meggyő­ződésem, hogy egészséges víz nélkül aligha lehet civilizált módon élni. — Az a mód, ahogyan a vízhez jutnak az- emberek, egyáltalán: a vízhasználat és az elhasznált víz mennyisége az egyik legalapvetőbb kul­turális életmódbeli mutató... — vetem közbe. — Nincs mit titkolnunk — kapcsolódik a beszélgetésbe Gombár István, a KÖZAVIT főmérnöke —, tény, hogy a talajvizek 10 éven belül ivó­vízként az ország területén sehol sem vehetők igénybe... Nógrádban különösen rossz a helyzet. Egyes helyeken az ásott kutak vízminősége köz­egészségügyileg már ma is tényleges veszélyt jelent. Kell a vízmű, s nemcsak a kállóiaknak... — Milyen összegű munká­ról van szó? — Tizennégy millió forint­ba kerül — válaszolja Füzesi György műszaki ellenőr —, amelyből a falu hatmilliót vállal, a többit az Országos Vízügyi Hivatal és a Nógrád megyei Tanács adja. — Azt hiszem, büszkék le­hetünk a falura — veszi át a szót ismét a vb-titkár, Gazsó Ái-pád —, mert a la­kosság több mint hetven szá­zaléka támogatja tervünket. Erre nem számítottunk, mi tagadás: kicsit féltünk is... — Hogyan „jön össze” a hatmillió? — A társulás tagjainak tíz esztendőn át, negyedéven­ként 300 forintot kell fizet­nie. Bízom, abban, hogy min­denki teljesíti fizetési kötele­zettségét, s nem kell végre­hajtási úton behajtani.. Bi­zalmamnak az az alapja, hogy már most akadtak olya­nok, akik az első 300 forin­tos részlet helyett 1200 forin­tot fizettek be! — Mikor ihatnak egészsé­ges vizet a kállóiak? — A terv szerint 1980. de­cember 31-én be kell fejez­ni a munkát — válaszol a vb-titkár, közben lopva a fő­mérnökre réz... — A terep nem okoz ne­hézségeket — folytatja Gom­bár István főmérnök —, menni fog a munka! Ebben az évben négymillió értékű munkát végzünk el. A ge­rinchálózat építését kezdjük. A vb-titkár, a főmérnök és a műszaki ellenőr indulnak lefelé a dombról. A jövőről beszélgetnek. A vízről, amely nélkül' nincs élet, nincs kul­túra. Iskoláskori élmények jutnak az eszembe, hallom egykori tanáromnak a hang­ját: ott fejlődtek ki komoly kultúrák, ahol vízkultúra volt... Zajos a cigánydomb Kállón, de jó hallgatni... Sárközi Gábor lőtte mértani pontossággal el­helyezett gyógytápszeres dobo­zok, bőséges a kínálat. Nem kapnak viszont nagyobb mé­retű szőlődarálót, pedig akad olyan őstermelő, akinek annyi terem, .hogy szüksége volna nagyobb teljesítményűre. Eltelt jó néhány perc, míg betért egy vevő. Sétált, néze­getett. — Megveszi? — Azt hiszem. Bár két éve . még ötszáz körül volt az ára. Most 704 forintot fizetek a kis szőlődarálóért. Nekem ez pon­tosan megfelel, csak a kertben van néhány oltvány — mond­ja Tóth Ferenc, s indul a ki­járat felé. — Az eső elől, avagy vásá­rolni tértek be? — -Tápért jöttünk! — Naponta mintegy tíz má­zsát visznek a jószágoknak, a forgalmunk felét adja — hangsúlyozza Szklenár Róbert- né, pénztáros. Tápot Magyarnándorból, Tarról szállítanak, a búzát a bujáki termelőszövetkezetből kapják. Árpát egyszer hoztak az üzletbe. Azóta sem látni. Egyre népszerűbbek a kerti kisgépek, traktorok. A bejá­ratnál egy csehszlovák gyárt­mányú kerti traktor várja le­endő gazdáját. Még a kereke­it is felszerelték. összesen hármat adtak el az idén, egyenként húszezer forintért. Nyitáskor az ÁFÉSZ’-könyves­boltból csaknem ötezer forin­tért hoztak bizományba szak­könyveket. Igénylik, keresik a vevők, eddig a felét vitték el. Bő az áruválaszték kézi szer­számokból, állatláncokból is. A környék termelőszövetkeze­teinek anyagbeszerzői szeren­csére még nem fedezték fel. Csaknem 30 fajta növényvé­dő szert tárolnak. Zsúfolt rak­tárhelyiségükben a nehéz le­vegő figyelmeztet a méreg kö­zelségére. A két kereszttel je­löltet csak személyi igazolvány felmutatására adják. Életve­szélyes ! Az eladók gondosak, kedve­sen fogadják az ide látogatót. Csak őket — az üzletet — nem fogadták kellő figyelem­mel. Részben a tájékozatlan­ság és a kedvezőtlen „nyitási” időpont miatt. Bizonyára ta­vaszai gyakrabban nyílik az új üzlet ajtaja. —kodák— NÓGRÁD — 1978. október 11., szerda

Next

/
Oldalképek
Tartalom