Nógrád. 1978. szeptember (34. évfolyam. 206-231. szám)

1978-09-26 / 227. szám

1 Szátok—Romhány között ütközött össze a képen látható kél autóbusz. A baleset következtében ketten súlyosan, hárman könnyebben sérültek meg. Az anyagi kár jelentős Tásztó külterületén ütközött a képen látható autóbusz egy másik autóbusszal. A baleset következtében egy fő meg­halt, nyolc utas könnyebb sérülést szenvedett. Az anyagi kár jelentős Salgótarján belterületén, a Budapesti úton ütközött össze a képen látható autóbusz és személygépkocsi. A személyi sérülés mellett az anyagi kár is jelentős „Szia apu, várunk haza!” A bérház előtt útraké- szen állt a kék színű Sko­da. A feleség kézenfogva négyéves kisfiát, az autóig kísérte férjét. A férj meg­csókolta feleségét és a gye­reket, majd elindult a gépkocsival. Kisfia utána kiáltott: „Szia apu, várunk haza!" Fokozatosan felgyorsult a kocsi és a következő útke­reszteződésnél szem elől tűnt. A gépkocsivezető út közben felvette barátját és haladtak a város felé. Gyor­san nyelte a kilométereket a Skoda. Az utas a nagy sebesség miatt rászólt a vezetőre: „ne siess úgy, én még haza is akarok érni, gondolom te is, hiszen vár a feleséged és kisfiad”• „Ne törődj vele, tudok én ve­zetni! Hazaérsz idejében, meg én is!" Így sebesség­csökkentés nélkül haladt to­vább a gépkocsi. Ugyanebben az időben, a vállalat telephelyén a ZIL tehergépkocsira elhelyez­ték a rakományt. Ezután el­indult úticélja felé. A te­hergépkocsi szélvédője fö­lött, a vezetőfülkében egy mosolygós fiatalasszony fényképe volt, mellette két­éves kisfiáé. A tehergépko­csi-vezető családja. A Skoda személygépkocsi megközelített egy erősen jobbra (velő kanyart. „Las­síts, veszélyes kanyart jel­ző tábla van kitéve és 40 km/ó. ajánlott sebesség” — szólt az utas. „Ne törődj vele, bevesszük a kanyart” — szólt vissza a személy- gépkocsi vezetője és a ko­rábbi haladási sebességgel behaladt a kanyarba, mi­nek hatására a Skoda foko­zatosan sodródott a bal ol­dal felé. Vezetője elvesztet­te a jármű feletti uralmát, amikor szemben, szabályo­san jött a ZIL. Iszonyatos csattanás következett, utá­na csend. Rövid pillanatig úgy tűnt, hogy megállt az élet. A ZIL vezetője, de mások sem, segíteni már nem tudtak. A baleseti járőr a szük­séges intézkedéseket meg­tette, de egy még hátra­volt. A feleség értesítése. A rendőr becsengetett a la­kásba és egy négyéves kis­fiú nyitott ajtót. „Csóko­lom, rendőr bácsi — kö­szönt kissé meglepődve. Azt hittem, édesapa jött meg!" Sajnos, az édesapa már nem térhetett haza. A bal­eset helyszínén életét vesz­tette. Sávolyi Tivadar r. zls. MKBT-tag. As alkohol veszélyes útitárs Az alkoholizmus, a mérték- soltság veszélyességét még gépkocsi utasai is ittasak télén alkoholfogyasztás ká- inkább fokozza az a tény, voltak, a veszélyt ők sem is- ros hatásaival sajnos, az élet hogy az alkohol leggyakrab- merték fel' Jó hangulatban, sok területén találkozhatunk, ban éppen a legsúlyosabb köz- nevetgélve, s azon tanakod- A rendszeres alkoholfogyasz- lekedési bűncselekmények va. hol folytassák a szórako- tás és az esetenkénti ivás is előidéző motívuma. zást, haladtak az úton éa súlyos következményeket je- ' Nem szükséges bizonygat- nem vették észre, hogy az lenthet az egyénre, az illető nunk, hogy a közlekedés és úttest jobb szélén, egy közvi- szűkebb környezetére. csa- az alkoholfogyasztás össze- lágítási lámpa alatt, attól ládjára munkatársaira és férhetetlensége mindannyiunk megfelelően megvilágítva, az okozott károkat tekintve közös érdeke és ügye függet- egy nagyméretű tehergépko­— a népgazdaságra is. lenül attól, hogy hivatásos, esi állt. A gépkocsivezető ittas­Speciális vonatkozása az vagy magángépjármű-vezető- sága miatt későn figyelt fel alkoholizmusnak, illetve az ként, lovaskocsi-hajtóként, a tehergépkocsira és a sze- alkoholfogyasztásnak az a kerékpárosként. vagy gyalo- mélygépkocsit nem tudta rendkívül veszélyes és káros gosként közlekedünk. A köz- már megállítani, ittassága hatás, amelyet az ittas jár- úti közlekedés olyan össze- miatt késedelmesen fékezett, művezetés a közlekedés biz- tett társadalmi tevékenység. Egyébként sem látta be a tonságára gyakorol. Napja* amelyet a résztvevők bárme- féktávolságot, a megengedett ínkban a baleseteknek és lyike súlyosan megzavarhat- sebességet már messze túl- kiváltképpen a közlekedési Nézzünk meg egy példát: lépte. Gépkocsija nekiütkö- balesetek előfordulásának Az ügy tényállása szerint zött az előtte álló tehergép- sajnálatosan gyakori ténye- egy nagy vezetési gyakorlat- kocsi hátsó részének, majd a zője az alkoholos befolyá- tál rendelkező gépkocsiveze- lendülettől megfordult és soltság. tő két barátjával találkozott, felborult. Az ütközés ereje Az alkohol veszélye a Az egyik italboltban 4—5 olyan nagy volt, hogy az közlekedés biztonságára, évek fröccsöt ittak fejenként A egyik utas azonnal meghalt, óta központi témája a bal- délután elkezdett italozást az A másik maradandó testi sé- eset-megelőzés tevékenységé- esti órákban fejezték be, rülést szenvedett. A gép kő­nek- A statisztikai adatok, majd beültek a személygép- esi vezetője szintén sülyo- sajnos. mégis azt bizonyít- kocsiba és megindultak a san megsérült, a gépkocsi pe- ják. hogy az alkoholfogyasz- gépkocsivezető lakása felé. dig annyira megrongálódott, tás káros következményeit Útközben egy kellően nem hogy helyreállítani már nem — és főként az alkohol ká- világított, fákkal árnyékolt lehetett­ros hatását a közlekedés biz- úton haladtak lakott terüle- A baleset kizárólag a gép- tonságára — az emberek nem ten belül, közel 80 kilométe- kocsivezető ittas állapotából ismerik eléggé. rés sebességgel. Annak eile- eredő szabálytalan vezetési 1978. első fél évében Nóg- nére. hogy a gépkocsi előtt körülmények miatt követke* rád megyében minden ne- levő úttestet a vezető csak zett be. Nem kell senkit gyedik balesetet okozónál körülbelül 30—35 méterre meggyőzni arról, ha a gép­megállapítást nyert a szeszes látta be. Emiatt a gépkocsi- kocsivezető józan, nem tör- ital fogyasztása. Ez az adat vezető többször került ve- téntk baleset, mert a karam- aggasztó! szélyes helyzetbe, de az el- bolhoz vezető durva sza­Különösen aggasztó, hogy fogyasztott szeszes ital any- bálysértéseket nem követi el. ez a statisztikai adat az elő- nyira megnövelte önbizal- Még akkor sem ha egyéb- ző^ évekhez kénest egyé-rtel- mát, hogy a veszélyt lekicst- ként hajlamos lett volna a műén emelkedő tendenciát je- nyelve, változatlan sebesség- közlekedési szabályok meg- lez. Az alkoholos befolyá- gél folytatta útját. Miután a szegérése. S. T. Gépjármü-b ate&eiek Hi a teendő személyi sérülésnél ? Több olvasónk fordult hozzánk azzal a kérdéssel, hogy nú a teendő akkor, ha valaki gépkocsi utasaként (vezetőjeként) vagy gyalogos­ként megsérül? Milyen igé­nyekkel léphet fel ilyenkor a károsult és milyen iratokat kér a biztosító? Az Állami Biztosítótól ka­pott tájékoztatás szerint: ha egy gépjármű vezetője saját hibájából karambolozott és a kocsiban utazók közül ő maga, hozzátartozója, vagy más megsérült, a kárigényt minden esetben áz állandó lakóhely szerint illetékes biztosító igazgatóságán (fiók­jánál. kirendeltségén) kell bejelenteni. A gépjármű bal­esetet szenvedett utasainak, illetve a hozzátartozóknak magukkal kell vinniük a szerződő — a CASCO-bizto- sítőtt — nyilatkozatát, mely­ben kéri, hogy a sérült, vagy sérültek részére fizessék ki a CASCO baleset-biztosítása alapján járó összeget. A nyi­latkozatnak tartalmaznia kell a gépjármű rendszámát, az üzemben tartó nevét, a baleset helyét és idejét. A személyi sérüléssel kap­csolatos felelősségi károkat, Salgótarjánban a biztosító gépjárrriűkár-rendezési fiók­jánál, Salgótarján, Klapka tér 1. szám alatt lehet beje­lenteni. Ilyen esetekben az úgyne­vezett „kék-sárga” kárbeje­lentőn fel kell tüntetni a sze­mélyi sérültek nevét és ada­tait is- A későbbiekben a bal­esetet szenvedetteket az igaz­gatóság értesíti arról, hogy milyen igazolásokat hozzanak magukkal. Milyen igényekkel léphet­nek fel általában a károsul­tak? Mindenekelőtt — fele­lősségi alapon — megtéríti a biztosító a kereset és táppénz közötti különbözeiét, a bal­eset folytán megrokkantak- nak járadékot folyósít, kifi­zeti az ápolással kapcsolatos költségeket, a’ tönkrement ru­házat értékét stb. A baleset írásbeli bejelen­tésekor fel kell sorolni, hogy milyen kár érte a balesettel kapcsolatban a sérültet és a legtöbb esetben be kell csa­tolni a következő okmányo­kat: a kezelőorvos igazolása a sérülésről, a betegállomány tartamáról: kórházi ápolás esetén a kórházi zárójelen­tés; ha a kereset veszteségé­nek térítését kéri a sérült, szükség van a munkáltató igazolására, a balesetet meg­előző egyévi átlagkeresetről és a baleset miatt kifizetett táppénz összegéről. Ha ott­hon ápolják a sérültet. az Állami Biztosító fedezi az ápoló, vagy háztartási kise­gítő díjazását. Amennyiben családtag vesz ki fizetés nél­küli szabadságot, hogy a be­teget . ellássa, a családtag munkáltatójának kell a kere­setveszteséget igazolnia. Az ápolásért, háztartási segítsé­gért kifizetett összegről nyug­tát kell kérni, amelyet két ta­nú is lehetőleg- írjon alá. Ha gyalogosként szenved közlekedési balesetet valaki, akkor a kártérítési kérelem­ben szerepelnie kell a gép­jármű rendszámának, az üzemben tartó nevének, cí­mének, a baleset helyének, idejének, a sérülést okozó gépjárművezető elismerésé­nek és annak hogy milyen kártérítési igényt támaszta­nak- Ismeretlen gépjármű által okozott balesetnél kár­térítésre csak a rendőrségi határozat bemutatása után kerülhet sor. Amennyiben a sérült vala­milyen baleset-biztosítással rendelkezik (CSÉB, lakásbiz­tosítás stb.) annak alapján az Állami Biztosító kifizeti szin­tén a baleseti térítést, füg­getlenül attól, hogy ki. mi­lyen összeget vett fel a fele­lősségbiztosítás alapján. Megrójuk! Bagyinszki József pásztói lakost, aki a tulajdonát képe­ző személygépkocsival Pásztó község belterületén szeszes italtól befolyásolt állapotban közlekedett. A Pásztói Járás- bíróság 4000 forintra büntette és a járművezetéstől fi hónap­ra eltiltotta. 1 Szabó Ferenc balassagyar­mati lakost, aki ugyancsak szeszes italtól befolyásolt ál­lapotban vezette a tulajdonát képező személygépkocsit Ba­lassagyarmat belterületén. A Balassagyarmati Járásbíróság ”600 forintra büntette és a járművezetéstől fi hónapra el­tiltotta. Sári Miklós borsosberényi lakost, aki igen felöntött a ga­ratra mielőtt gépkocsira ült volna. A reá bízott tehergép­kocsit súlyos fokií alkoholos állapotban vezette a közúti forgalomba és azzal közúti balesetet okozott. A Balassa­gyarmati Járásbíróság 0800 forintra büntette és a jármű­vezetéstől 3 évre eltiltotta. Ispán Barnabás nagylóci lakost, aki Szécsény belterüle­tén szeszes Italtól befolyásolt állapotban vezette a tulajdo­nát képező személygépkocsit. A Szécsényi Járásbíróság 2000 forintra büntette és a jármű­vezetéstől 6 hónapra eltiltotta. Tukarcs József nagybáto- nyi lakost, aki a tulajdonát képező személygépkocsi veze­tését átengedte a közepes al­koholos befolyásoltság állapo­tában levő Kakuk László vizs­lás! lakosnak, aki súlyos sérü­léssel járó közúti balesetet okozott Nagybátony és Ma- conka közötti útszakaszon. Tu­karcs József nagybátonyi la­kost, a Balassagyarmati Járás­bíróság a vezetés átengedése miatt 4000 forintra büntette és a vezetéstől 1 évre eltiltotta, míg Kakuk' Lászlót 4000 fo­rintra büntette és a vezetés­től 1 év 6 hónap időtartamra eltiltotta. Megdicsérjük Kovács Gusztáv II., a Vo­lán 2. sz. Vállalat Salgótarján személyforgalmi üzem dolgo­zója, autóbusz-vezető 1955 óta. Nagy gyakorlati tapasztalat­tal rendelkezik, körültekintő, fegyelmezett gépkocsivezető. Az autóbuszt sajátjaként gon­dozza, lelkiismeretesen karban­tartja. Felettesei és munka­társai egyaránt szeretik és tisztelik. A vállalat kiváló dolgozója, a balesetmentes közlekedésért személyes példa- mutatásával tette a legtöbbet, mert túl a félmillió kilométe­ren, ez évben teljesítette a 750 000 kilométert. Jó munká­ja mellett jut ideje a közéleti- társadalmi tevékenységre is. Szocialista brigádvezető és szakszervezeti bizalmi. E két funkcióját is lelkiismeretesen látja el, igyekszik a megnive- kedett feladatokat magasabb színvonalon végezni. Az uta­sokkal udvarias, fiatalabb kol­légáinak szívesen ad tanácsot, segíti beilleszkedésüket. Csolák Miklós TEFU-gépao- csivezető, a VoLán 2. sz. Vál­lalat balassagyarmati üzem- igazgatóságán 1953 óta- dolgo­zik. Ez év októberében tölti be itt a 25 évet. Hosszabb idő óta a Pest—Komárom—Nógrád megyei FŰSZERT Vállalat ba­lassagyarmati kirendeltségén végzi a fuvarfeladatot. Három­szoros „Kiváló dolgozó”, több alkalommal részesült oklevél­kitüntetésben és pénzjutalom­ban. 1968. január 1-én meg­alakult Osztyapenko brigádnak a vezetője, a brigád elnyerte a 10 év alatt a bronz, ezüst, arany fokozatot és 1977-ben a Vállalat kiváló brigádja cí­met, 1974-ben 750 000 kilomé­ter balesetmentes teljesítmé­nyért kitüntetésben részesült. Jelenlegi kilométer-teljesítmé­nye 850 000. Harminc éve tagja a szak- szervezetnek. Munkáját ponto­san, lelkiismeretesen végzi. Az üzemegységi feladatok el­látásában, a fiatalok nevelésé­ben tevékenyen részt vesz. Horváth Imre autóbusz-gép­kocsivezető, a Volán 2. sz. Vállalat nagybátonyi üzem- igazgatóságának dolgozója. Munkája elismeréseként több alkalommal részesült pénzju­talomban. A „Balesetmentes közlekedésért” plakett II. fo­kozatának tulajdonosa, ez év­ben kapja meg a III. fokoza­tot. Munkáját becsületesen, odaadóan és pontosan végzi. Különösen élen jár és példa­mutató a rábízott gépjármű ápolásában, karbantartásában. Lelkiismeretes munkájával nagyban hozzájárult, hogy brigádja, a „Mező Imre” bri­gád 1978-ban az üzemegység legjobb brigádjai közé küz­dötte fel magát. Munkatársaihoz való viszo­nya jó, szeretik őt. Szolgálati feletteseivel szemben minden­kor tisztelettudó, egyenes.

Next

/
Oldalképek
Tartalom