Nógrád. 1978. augusztus (34. évfolyam. 179-205. szám)

1978-08-17 / 193. szám

Gyula bácsi, a klarinétos Némi izgalommal kopogtat­tam be Heckenberger Gyula bácsi otthonába. A kohászok fúvószenekarának klarinéto­sát semmiképpen nem akar­tam zavarni, ugyanakkor az „átkos” újságírói kíváncsiság nem hagyott nyugodni . . . Érdekelt az az ember, akiről tudtam, hogy 1921 óta (!) tagja a gyáriak zenekarának; aki több mint ötven éve a zene varázsában él. Szerencsére Gyula bácsi kedvessége, fiatalos gondolko­dásmódja feloldotta kezdeti zavaromat. Pár perc után már­is vitába bonyolódtunk, el­tűnt a nagy korkülönbség (Gyula bácsi a 71. évét ta­possa, jómagam alig múltam el harminc ...), csak a té­mánk volt fontba, a zene — mindkettőnk „nagy szerelme”. A fúvószene esztétikai mi­nőségéről beszélgettünk. El­mondtam, hogy sokak szerint a fúvósmuzsika korántsem a zene „non plus ultrája”; az ilyen jellegű zenekarok rend­szerint átiratokat játszanak, ezek pedig közismerten a nép­szerűsítést szolgálják a zene­kritikusok nem éppen nagy örömére . , . — A fúvószenét hiba lenne csak az esztétikai oldaláról megközelíteni — mondja Gyu­la bácsi —, bár nem szerel­ném, ha dilettánsoknak tarta­nának bennünket ... Mi nem vagyunk hivatásosak: a zene­kar tagjainak többsége mun­kásember. Muzsikálásra csak a kenyérkereső munka után van idő, de nem sajnálja sen­ki, mert a zenekar egyúttal baráti közösség, barátok között pedig jól érzi magát az Hal­ber ... Ha nagyon hivatalo­san akarnám magamat kife­jezni, így mondanám: „kol­lektívát alakító tényező . .” Aztán sokat beszélünk arról, hogy a „széles rétegek köze­lebb kerüljenek a zenéhez...” Nos, a fúvószerekar ennek a legjobb iskolája! Gondolja meg: itt mindenkinek meg kell tanulni kottát olvasni, megismerkednek a zeneiroda­lom óriásaival stb., stb. Ve­gyük például Gershwin mu­zsikáját. Meggyőződésem, hogy a zenekar tagjai nem kapcsol­ják ki rádiójukat, ha történe­tesen a Kék rapszódiát közve­títik, mert a méltán népszerű zeneszerzőtől zenekarunk is játszik három darabot. Nem az eredeti hangszerelésben, ám Gershwin szellemében. Mondhattam volna más zene­szerzőt is, a lényeg az, nogy a zenekar tagjai érdeklődő em­berek, a művészet életüknek szerves része. — A zene szeretető minden­fajta ' művészi élményre, tehát az emberi lélek megnemesíté- sére alkalmas indítóerő . — vetem közbe. — Igen ... — töpreng Gyu­la bácsi. — A zenét szerető ember többnyire jó ember. — Talán többet is kibír, mint a zenét csak mulatósra haszná­| ló emberek. Az én életemnek is voltak nehéz korszakai. A húszas évek elején, amikor ír­nokként kezdtem a gyárban, vagy később, a munkanélküli­ség kilátástalan korszakában, kellett a zene, hogy megnyug­tasson, és erőt adjon. Aztán a harmincas években, a zene nemcsak jelképesen segített, hanem kenyeret is adott. Ora- adásból éltem közel két évig, hegedűt oktattam . . . Pedig a tanult szakmám vasesztergá­lyos volt, de akkoriban nem lehetett bejutni a gyárba. Csak 1939-ben kerültem ismét vissza, és dolgozhattam a szakmámban. Hamarosan is­kolákat végeztem, irodában dolgoztam különböző beosztá­sokban, egészen 1954-ig. Ek­kor könyvtáros lettem. — A könyvek nem allnak messze a muzsikustól . . — Általában: a műveltség, a szép szeretete hozzátartozik a muzsikushoz . . * Mindig szerettem a könyveket, ma is könyvtáros vagyok, természe­tesen nyugdíjasként; a Nóg­rádi Szénbányák műszaki könyvtárát vezetem. Eljöttem már Gyula bácsi­tól, amikor eszembe jütott, hogy nem kérdeztem meg tő­le: boldog embernek niszi-e magát? Válaszát csak sejtem. Akinek életében a könyvek és a muzsika olyan szerepet ját­szanak, mint az övében, nem lehet boldogtalan . . . Sárközi Gábor ŰJ KÖMYfEI A Kossuth Könyvkiadó meg­jelentette könyvalakban az Angolai Népi Felszabadítási Mozgalom (MPLA) I. kong­resszusának jegyzőkönyvét. A könyv tartalmazza a néhány hónappal ezelőtt megtartott kongresszuson elhangzott köz­ponti bizottsági beszámolót, amelyet dr. Agostinho Neto, az MPLA elnöke mondott el, Aczél Györgynek, az MSZMP Politikai Bizottsága tagjának felszólalását, valamint a prog­ramról és az MPLA-nak a munkásosztály pártjává ala­kulásáról hozott határozato­kat. A Közgazdasági ismeretek sorozatban látott napvilágot N. V. Markov könyve, A szo­cialista munka a tudományos -technikai forradalom viszo­nyai között A szerző könyvé­ben foglalkozik a munkás új típusának kialakulásával, a tudományos munkaszervezés elvi és gyakorlati kérdéseivel. Dr. Tóth Antal szerkesztésé­ben látott napvilágot a Fiata­lok kézikönyve; a hasznos munka közli a legfontosabb tudnivalókat hazánkról, a ka­tonai szolgálatról, a tanulás, a szakmai képzés, illetve to­vábbképzés lehetőségeiről. Sor­ra veszi a legfontosabb ál­lampolgári . ismereteket, a munkaviszonnyal, a jövede­lemmel, az egészségügyi és szociális lehetőségekkel, a csa­ládpolitikával, a politikai és társadalmi szervezetekkel, az ideológiával, a kultúrával, a sporttal, a KISZ- és más if­júsági szervezetekkel, a moz­galmi élettel és munkával kapcsolatos tudnivalókat. Meg­jelent egy érdekes válogatás Vlagyimir Iljics Lenin cikkei­ből, beszédeiből, A nemzetkö­zi kommunista mozgalom egy­ségéről címmel. A kötet anya­ga húsz esztendőt fog át: az első írás 1903-ban született, míg az utolsó a Komintern IV. kongresszusához szól, amely 1922-ben ülésezett. A Magvető Könyvkiadó a népszerű Tények és tanúk so­rozatban megjelentette Tán­csics Mihály Életpályám című önéletrajzát. Az Acsteszérről indult jobbágyfiú sorsát, a ta­kácsmesterséget tanuló fiatal­ember életét, a vándorlások közepette folyvást tanuló, mű­velődő férfi viszontagságait, az 1848/49-es forradalom és szabadságharc hétköznapjait, majd a szabadságharc .buká­sa utáni időket írja meg Tán­csics a klasszikus magyar memoárirodalom remekművé­nek számító önéletrajzában. A Világkönyvtár sorozatban újabb kötetek láttak napvilá­got. A belorusz Alesz Adamo- vics Hatinyi harangok című regénye a német fasiszták ál­tal megszáll Belorusszia föld­jén harcoló hős partizánoknak, a falvak ártatlanul legyilkolt lakóinak állít emléket. Presser Gábor zenéje Presser Gábor a magyar beatzene meghatározó egyéni­sége: zeneszerző, szövegíró, korábban az Omega, 1972 óta a Locomotiv GT billentyűs játékosa és vezetője. Zene­szerzői munkásságáért 1977- ber Erkel Ferenc-díjjal tün­tették ki — elsőként a mű­fajból. — Bevezetőként az indít­tatásról. Milyen zenei irány­zatokkal ismerkedtél meg gyermekkorodban, melyek voltak rád különös hatással? — Tulajdonképpen mind­egy, hogy milyen zenei vilá­gon nevelkedtem. Elvégeztem a konzervatóriumot, s ez szak­mai szempo- ból nagyon so­kat jelentett. Ebben a mű­fajban nincs olyasfajta lec­ke, mint a komoly zenében a klasszikus repertoár. A ta­nulás és a fejlődés egyetlen lehetséges módja, hogy állan­dóan újabb és újabb zenéket hallgatunk — és Igyekszünk is odafigyelni arra. ami leg­alábbis benünket érdekel. — Hogyan határoznád meg ennek a műfajnak a lénye­gét? Milyen szerepet tölt és tölthetne be a beatzene? — Nem szeretem „megide- ologizálni” azt, amit csinálok, a zenéről sem szívesen beszé­lek. Nem az elemzés a fon­tos. hanem az, hogy ha vala­ki feltesz egy lemezt, mit ért és érez belőle. A lényeg a zene, amely egyre bonyolul­tabbá válik. Ojabban a mon­danivaló is nagyobb hangsúlyt kap, a szövegek sokat iavul- tak. Egyfajta magatartás. a fiatalokra jellemző életszemlé­let fogalmazódik meg Pennák. — Visszatérő szó dalaitok­ban a „mindenki”. — Kulcsszó ez, amit meg­próbálunk mindenhol vissza­hozni. Idáig a szerelem, a csók, az éjszaka, a telihold voltak a fő témák. Ezek ma már lejártak. A „mindenki” jellemző a mai életre és erre a nemzedékre. Mindenki: min­denkinek, mindenkihez, min­denkiről. — A zene és a hallgatók viszonyára értitek, vagy egy­fajta kollektivitáseszményt jel­képez? — Elsősorban arra vonat­kozik, hogy mi szeretnénk, ha mindenkié lenne, amit ját­szunk. Mindenki megértené, mindenki szeretné. — Számaitok gyakran vala­milyen történetet, élményt mesélnek el; a viszonyítást, az értékelést viszont kevésbé ta­pasztalhatjuk. Törekedtek ar­ra, hogy a hetvenes évek ma­gyar valóságából fogalmazza­tok meg jelenségeket úgy, hogy egyúttal állást is foglal­tok? , — Szerintem mi megállás nélkül állást foglalunk, esek a sorok között kell olvasni. A számaink engedélyezésekor is nagyon éreztük, hogy je’en van az értékelés. — Szilágyi János „Kettes­ben...” című rádióműsorában Bródy Jánost a fiatalság ide­ológusának nevezte. Szüksé­gesnek látjátok-e. hogy egy beatzenész ilyen szerepet tölt­sön be? — Szükség van erre, csak ezt éppen nem a mi -zeme- lyünkben látják az illetékesek. Hivatalból nem mi vagyunk az ifjúság képviselői... — Hogy érted ezt? — ... Hanem azok, akik a fiatalság túlnyomó többségét képviselik. Egyrészt a szakmai képviseletek, másrészt a moz­galmi szervek. — Ti mennyire vállaljátok mégis ezt a szerepet? * — Amennyire lemezeinken ez hallható. — Ti kezdtétek el ezt 4 ze­nét Magyarországon, s még mindig ti vagytok az élvo­nalban. Van-e utánpótlás? — A mai viszonyok között ez kilátástalannak tűnik. Ma már nem állhat össze 4—5 húszéves gyerek, hogy játsza­ni akarnak. Annak idején mi lépésről lépésre fejlesztettük tovább, amink volt; kölcsö­nökből; akárhogyan, de végül eljutottunk oda, hogy már ki sem merem mondani, mennyi­be kerül mindaz, amink van, amit hurcolunk és rongálunk. Most ezt nem lehet megtenni, mert olyan szintre fejlődött a hangminőség és a látvány, hogy a nulláról lehetetlen el­érni. Hiába a tehetség, a szán­dék, felszerelés nélkül nem lehet kiállni. Nincs elég nagy zenekar, amely a fiatalokat felkarolja. A piac teljesen te­lítődött, s a közönséget nem különösebben érdekli a máso­dik vonal. — És benneteket? — Bennünket annyiban, hogy nekünk kell mindezt he­lyettesítenünk. És ez megold­hatatlan. A lemezgyárnak kel­lene pénzt áldoznia, tehetség- kutatásra és felszerelésre. — A sajtóban azzal . vá­dolnak” benneteket —, akik elkezdtétek —, hogy érdek- közösséget alkottok, s elzár­játok az utat a fiatal együt­tesek elől. Zalatnay legújabb lemezét Somló és Demjén sze­rezte. Zorán albumában pedig neked volt nagy részed. Mi­ért? — Nekünk az a Kedvező, ha mindenki jó lemezt készít, mert akkor a közönség is megszeret egy bizonyos szín­vonalat. — Kétségkívül akadnak olyan előadók, akik a műfaj álarcában bóvlit adnak el. ami az igényesebb, őszintébb tö­rekvések hitelét rontja. — Ez tény, de az ítélke­zéssel óvatosabban bánnék, mert, aki ebből pénzt utd csi­nálni, az sokkal nagyobb mű­vész nálunk. Ezen a pályán csak azok maradtak meg idá­ig, akik nagyon hittek abban, amit vállaltak. Túri Gábor Mai icvéajánlalunk 20.00: AZ A SZÉP, FÉNYES NAP. Szabó Magda történelmi já­tékát a Nemzeti Színház mű­vészeinek előadásában láthat­ják, felvételről. „Az a szép, fényes nap” — énekli a palota egyik lakó­ja, a lány, a pogány éneket. S Géza fejedelemnek nincs mód­jában megtiltani a dalt. De nehéz dolga van honfitársai­val is, akik a kalandozások korában éltek, élnek ma is — 994 őszén, amikor is fia, Vajk felveszi a kereszténységet. Itt van legelőször Is első fe­leségének édesapja, Gyula, aki a pogány világ emlékeiből él. S a sámán, akit csak a halál válthatott meg. Gyula legszívesebben Böngével, le­vágott orrú harcostársával emlékezik a „dicső múltra”. Csakhogy ezen a szép, fényes napon Géza fejedelem udvará­ba gyűlnek Európa keresztény uralkodóinak követei, s nem hallgathatják a pogány harci dalokat. Géza szembekerül a múlt megrögzött maradványaival, de szembekerül fiával, Vajkkal is, akiből hamarosan István ki­rály lesz. H. Barta Lajos: Z. Szerkesztő emlékezetes esetei (3.) Vezető óvónő (szikár, szem­üveges, Irodájában, íróaszta­lánál, a fotelben ülő Z. Szer­kesztőhöz): Hogy panasz van rám, hogy én nem köszön­tem az óvónőnek, akinél járt? Kérem, nincs nekem vele semmi bajom. Hát a múltkor kapott jutalmat. Másnak is kell adni. Mert akkor a má­sik, az új elmegy és ittma­radok óvónő nélkül- (Töp­reng.) Lehet, lehet, hogy el­mentünk egymás mellett, le­het, hogy köszönt és nem vet­tem észre, mert el voltam gondolkodva, de ebben nincs szándékosság. Nem csoda, ha megtörtént, már azt sem tudom, hogy mit csinálok. Kérem, egy hónap nyári szü­net volt az óvodában és meg­ígérte a kisipari szövetkezet, hogy ezalatt az egy hónap alatt kifesti az óvodát, de már eltelt hat hét is, és még csak az emelet van készen, nyolcvan gyereket kell egy szobába bezsúfolni, a föld­szintet most kezdték... és úgy kérem, hogy négy festő volt, most meg már csak egy ember van itt és az is csak piszmog. •. nem tudok én ne­ki borravalót adni, hogy gyor­sabban ugye... nem tudok én neki borravalót adni, min­dennap sört hozni, énnekem erre, sörre, nincs óvodai ke­retem, és hát így, így nem is csoda, hogy már nem is tu­dom, hogy mit csinálok, hogy mi... V■ P. szobafestő (ötvenöt éves, meszes ruhában a föld­szinti óvodai szobában, pa­pírral letakart kisszékek, já­tékok között, létra mellett a Z. Szerkesztő előtt egy kapa­rókanállal hadonászik): Itt­hagyom az egészet! Szarom az egészbe. Nekem mehetnek panasszal újsághoz, még a miniszterhez is. Majd kész lesz a festés, ha kész lesz, és kész. Mindig a melóst kell piszkálni?! Z. Szerkesztő: Nyugodjon meg. Csak nyugodtan. V- P. festő: Nyugodtan? Ho­gyan. nyugodtan?! Most me­gint megírja majd a melósról, hogy nem dolgozik. Hát írja meg! Eggyel többször, vagy kevesebbszer, már mindegy. (Kis szünet.) Egyszer azt ír­ja meg, hogy egy igazgató nem dolgozik, vagy egy mi­niszter. .. Hát idefigyeljen, az én öcsém igazgató. Árról ír­ja meg­Z. Szerkesztő: Mit? V. P. festő: Mit?... Ké­rem, amikor harminne éve se­gédmunkás voltam, én is el­mehettem volna iskolára uraz­ni, küldtek, jó fejem volt, mehettem volna, nem men­tem, azt mondtam az öcsém­nek, nézd öcsém, én dolgo­zom tovább, jól keresek, meg­élünk egy pénzből ketten is, menj, tanulj tovább, én el­tartalak, biztosítom neked a jövődet. Biztosítottam- Gü­riztem. Az én kenyeremet et­te és most meg tessék, meg­tagadott. Pedig én mindent megtettem érte. Én. Az én véremből lett, ami lett.. • Amit szerzett, az... az az én diplomám. Z. Szerkesztő: Ml baja van vele? V- P. festő: Mi?... Tegnap, vasárnap délután, kimentem a Dózsa-meccsre a barátaim­mal. Egyszer csak, ahogy me­gyünk, látom, hogy a bejá­ratnál megáll egy autó. Ni, mondom, az öcsém. Az öcsém, mondom a társaimnak! És integetek is, szervusz öcsém, szervusz, ö meg csak oda se néz, becsapja az autó ajta­ját, és megy, még nem is kö­szön, megy azzal a nővel, akivel volt, nem is köszönt, csak ment, szégyellte, hogy én a bátyja vagyok és nem is nézett rám. És akkor mondták a társaim, mit mar- háskodsz, hogy az a te öcséd, még nem Is köszönt. De, de, mondtam, én bizisten, az öcsém. De erre ők, képze­lődsz komám, és nevettek, hogy még csak nem is kö­szönt vissza az öcsém- (Hir­telen felnéz.) Hát ember ez? Hát az? Z. Szerkesztő (hogy a fes­tőt valamelyest megnyugtas­sa cigarettát vesz elő — két dobozzal, Munkást és ameri­kai Kentet és a festő elé nyújtja): Tessék. Gyújtson rá. Munkást, vagy Kentet? (Ol­dásnak szánva): Én felváltva szívom. V. P. festő (zaklatottan): Köszönöm- Munkást. Én csak ezt szívom. (Rágyújt, fújja a füstöt.) Vannak most ezek a mindenféle szagospácolt flanccigik. Mézzel meg cso­koládéval, vagy mivel, az kell a flancosoknak. (Hirtelen ismét beremeg.) A flanco­sok!..- (Csend.) Az öcsém egyszer régen elhívott egy társaságba, mondta, hogy mondjam azt, hogy építész- mérnök vagyok, mert ugye ott azt kell. Mondtam, nem mondom, festő vagyok, szo­bafestő. Akkor addig-addig beszélt, hogy így kell, hogy így meg úgy, hogy belemen­tem. Akkqr elmentem. Ak­kor ott mindenféléről szó esett, ki, mit csinál. Tőlem is megkérdezték, hát ön, mit csinál? ön! Én meg hlrtele- nében azt mondtam, hogy szobafestő vagyok, hirtelené- ben el is felejtettem, hogy nekem hazudnom kell- És ak­kor az öcsém kivezetett. Meg­fogott, ott az emberek előtt, és kivezetett, azt mondta, hogy részeg vagyok, már eleget ittam, haza kell men­nem, és kitett az utcára és többet nem is állt szóba ve­lem. Az öcsém!... Hát em­ber ez? Ember az ilyen? És most a meccsen is ottmarad­tam szégyenemben a társa­im előtt. Csak álltam ott ök meg nevettek- (Szippant a ci­garettából.) Hát ez írja meg. (Z. Szerkesztő egy robogó autóban, külvárosi utcán a sofőr mellett, szájában tűz nélküli cigaretta. A sofőr be­löki az elektromos cigaret­tagyújtó gombját a műszer­falnál, majd kirántja és oda­tartja Z. Szerkesztő elé. Z- Szerkesztő rágyújt. Robog a kocsi.) V. R. gyárigazgató (tágas igazgatói szobájában, támlás, kárpitozot forgószékben, hátradől, Z. Szerkesztőt né­zi, majd felnéz a plafonra-) Hát, kérem, én, mint gyár­igazgató köteles vagyok ma­gának nyilatkozni, mint hi­vatalos személy. De, mint magánember nem. Igaz? Z. Szerkesztő: Igaz. V. R. gyárigazgató: Hát, ké­rem, panaszkodni, sírni azt tud, ahhoz ért, már megbo­londul az ember tőle, kérem. (Szembenéz Z- Szerkesztővel.) Az öcsém panaszai... jó... mondja, csak mondja a ma­gáét, csak mondja, már nem is felelek rá, nem érek én rá erre, van nekem elég ba­jom. Kérem, kétezer ember van a kezem alatt- Kétezer. Egészen eddig az évig egy másik gyárban voltam Igaz­gató. Júniusban behívattak a minisztériumba és meg­bíztak ennek a gyárnak a ve­zetésével. Ebben a gyárban szinte állaftdó a tervlema­radás, a zűrzavar, átnéztem a gyár tervteljesítési muta­tóit és mondhatom, nem egy örömlátvány. De megbíztak, át kellett vennem. Olyan vállalat ez, ahol már szóbe­széd, hogy a tervlemaradás csak úgy szüntethető meg, ha megszüntetik a gyárat is... (Csend ) Hát kérem. És ilyen körülmények között... Két­ezer ember... és mindegyik­nek. ■. (Hirtelen): Hát mi va­gyok én. gyárigazgató, vagy szoptatós dada?! Most is fel­jelentett az egyik munká­som, egy műszerész. Feljelen­tett, hogy nem engedem éne­kelni a kislányát. (Z. Szerkesztő értetlen, cso­dálkozó arccal ül.) V. R- gyárigazgató: Ne cso­dálkozzon, hogy ez egy gyár, és hogy hogy kerül ide az éneklés. Hát, kérem, most van ugye ez a népművelési határozat, program. Bejön a szakszervezetis, meg a kul* túrfelelős, hogy hát a kultúr- házban műsort kellene ren­dezni, irodalmit, meg egy-két mást. zeneszámot is, éneket, és adjanak egy kis pénzt kor­repetitorra, mert úgy gon­dolják, hogy nem hívnak művészeket, hanem a gyári dolgozók lépjenek fel, meg a gyerekeik, és hát, hogy színvonalas legyen a műsor, felfogadnának egy korrepe­titort, aki biztosítaná a szín­vonalat. Na, jó, megegyeztünk. Amikor összeállt a műsor, mondtam, hogy meg akarom nézni, mert nem engedem, hogy itt mindenféle tingli- tangli legyen, itt nívó kell! Na, megnéztem. És akkor azt mondtam, minden rendben van, egész szép dolgokat hoz­tak össze, Shakespeare, meg ilyeneket, csak egyet nem engedhetek, annak a műsze­résznek a lánya nem énekel­het, mert hamis, mert rette* netes- Akkor a műszerész nagy cirkuszt csinált, hogy én nem erígedem, hogy a munkásgyerek tehetsége ki­teljesedjen. és feljelentett,1 hogy akadályozom a művelő­dési törvény végrehajtását; és üldözöm, mert cigány és biztos a négereket is üldöz­ném, ha az USA-ban élnék,1 Hát, kérem. 4NÓGRÁD — 1978. augusztus 17., csütörtök ]

Next

/
Oldalképek
Tartalom