Nógrád. 1978. július (34. évfolyam. 153-178. szám)

1978-07-23 / 172. szám

Emelkedik az égetett szeszes italok ára Az Országos Anyag- és Arhivatal, a Belkereskedelmi Minisztérium közleménye Az alkoholfogyasztás, kü­lönösen az égetett szeszes italok fogyasztása évek óta gyorsan — az utóbbi hét év­ben az 1 főre jutó fogyasztás 70 százalékkal — emelkedett. Ez a jelenség ellentétes tár­sadalompolitikai és egészség- védelmi célkitűzéseinkkel. A fenti indokok és gazda­sági megfontolások miatt az égetett szeszes italok fogyasz­tói ára július 24—i hatállyal, átlagosan 25 százalékkal emelkedik. Az áremelés mér­téke termékcsoportonként, il­letve az egyes választékok­nál különböző. A boltokban és a IV. osztályú vendéglátó­Az afrikai földrész legége­tőbb problémáiról szóló hatá­rozatok elfogadásával szomba­ton a szudáni fővárosban vé­get ért az Afrikai Egységszer­vezet tagállamai állam- és kormányfőinek 15. közgyűlé­helyeken a kommersz pálin­kák és a kommersz rum, vala­mint a különleges likőrök ára 25 százalékkal, a kommersz likőrök ára 19,5—20,5 száza­lékkal, a valódi gyümölcs- pálinkák ára 30—36 száza­lékkal, a brandyk ára pedig 24—35 százalék közötti mér­tékben emelkedik, mind a palackozott, mind a kimért italok körében. A vendéglátóipari árak az áremelés mértékének megfe­lelően — a megállapított osz­tályonként érvényben levő haszonkulcs hozzászámításá- val — módosulnak. (MTI) Az afrikai kontinentális fó­rum munkájában központi helyet foglaltak el a gyarmati rendszer és a fajüldözés ma­radványainak felszámolásáért folyó harcban résztvevő füg­getlen afrikai államok egysé­gének és összeforrottságának erősítését érintő kérdések­Szadat új pártot alakít Kereszty András, az MTI tudósítója jelenti: Anvar Szadat egyiptomi elnök bejelentette, hogy sa­ját vezetésével új pártot ala­pít, amely arra lesz hiva­tott, hogy megvalósítsa Egyip­tomban a szociáldemokráciát Az elnök nem szólt a párt eljövendő elnevezéséről, egyiptomi politikai körök­ben úgy tudják, hogy a Sza­dat vezette politikai szerve­zet az „Egyiptomi Szociálde­mokrata Párt” nevet viseli majd. A párt létrehozásához szükséges formaságok inté­zését vasárnap kezdik el. Szadat beszédében —, amelyet az Arab Szocialista Unió központi bizottsága előtt tar­tott az 1952-es forradalom évfordulója alkalmából — közölte azt is, hogy felkéri a nemzetgyűlést, változtassa meg a párttörvénynek azt az előírását, ami 20 képviselő támogatását írja elő egy párt létrehozásához. E szám csök­kentése „serkenti majd a pártalakítást és gazdagítja az egyiptomi politikai éle­tet”. Az elnök újabb támadást intézett az egyiptomi bal­oldal ellen, azzal vádolva tagjait, hogy „Moszkva uta­sításait hajtják végre”. Egyiptomban csak „demokra­tikus ellenzéknek” van he­lye, mondta Szadat, olyan­nak azonban nincs, amely „akadályokat állít a fejlődés útjába”. Példaként említet­te az izraeli ellenzéket, amely „vitatkozik ugyan”, de amely egységes a kormánnyal ab­ban, hogy az ország érdekeit nézi. Az elnök bejelentette: az Arab Szocialista Unió meg­maradt funkciói is megszűn­nek, az ASZÚ központi bi­zottsága —, amely évente egy­szer ül majd össze — „a nagy egyiptomi család kon­zultatív tanácsa lesz”. Az elnök nem tért ki a leg­utóbbi egyiptomi—izraeli tárgyalások értékelésére. Annyit közölt, hogy „a bé­ke akár órákon belül meg­valósítható”. Egyiptom „igent mond” az Izraellel való bé­kére —, jószomszédi kapcso­latokra, a garanciákra, a2 elismerésre, de nem enged a területi kérdésekben. Végül kifejtette, hogy személyét illetően nincs kifogása Begin ellen és kész az izraeli mi­niszterelnökkel újra talál­kozni. se. Kort Waldheim ENSZ-főtitkár kétnapos munkalátogatást tett Jugoszláviában. Waldheim többek között Joszip Broz Ti­to jugoszláv elnökkel is tárgyalt. Befejeződött az AESZ csúcsértekezlete A HÉT 3 KÉRDÉSE A hét elején a nyugatnémet fővárosban a tőkésvilág veze­tő országainak állam- és kor­mányfői gyűltek össze, a „he­tek” immár negyedszer talál­koztak, előzőleg Rambouillet, Puerto Rico *és London volt hasonló csúcsértekezletek szín­helye. A tőkés gazdaság legsú­lyosabb gondjaival sikeresen, eredményesen foglalkoztak-e „a bonni csúcson?” A bécsi haderőcsökkentési tárgyalássorozat 15. ülésszaka a héten ért véget, viszont kedden újrakezdődött Helsin­kiben egy szovjet—amerikai konzultációsorozat a hagyo­mányos fegyverek kereskedel­mének korlátozásáról. Carter elnök bejelentése arról, hogy egy komputerberendezésnek a TASZSZ hírügynökség részére történt eladását hatálytalanít­ja, ismét felvetette a kérdést: pillanatnyilag milyen politikai időjárást jelez a szovjet—ame­rikai viszony barométere? Az angliai Leedsben ku­darccal végződött a hármas, amerikai—egyiptomi—iz­raeli külügyminiszteri találko­zó. Mi van e sikertelen talál­kozó hátterében? A tőkés gazdaság legsúlyo­sabb gondjain enyhíthet-e a bonni csúcstalálkozó határo­zata? Aligha. Még akkor sem, ha a szemtanú meggyőződésével mondhatja e sorok írója: az USA, az NSZK, Japán, Nagy- Britannia, Francia-, és Olasz­ország, valamint Kanada ál­lam-, Illetve kormányfői egy lépéssel előbbre jutottak a gazdaságpolitikai célok közös megközelítésében . . . Mert az előző három ilyen találkozó eredménytelenségéhez viszo­nyítva bizonyos sikernek szá­mít, hogy az Egyesült Álla­mok kilátásba helyezte hazai energiafogyasztásának korlá­tozását, s így fizetési mérleg­hiányának csökkentését, tehát a dollár veszélyesen alacsony árfolyamának fölfelé tornáz- tatását, hogy Japán megígérte túlzottan szép exporteredmé­nyeinek lefaragását, az USA- ból és a Nyugat-Európából jövő portékák importjának fo­kozását, hogy az NSZK bele­ment némi inflációs kockázat vállalásával is a nyugatnémet gazdaság 13 milliárd márkás felélénkítésébe és így tovább. Több volt most a konkrétum, mint az utóbbi három év ha­sonló összejövetelein bármi­kor. Persze, ebből arra is követ­keztettek számosán a bonni parlament épületében beren­dezett sajtóközpont látogatói közül, hogy — a nyugati gaz­daságra leselkedő veszélyek ma nagyobbak, mint a három esztendő alatt bármikor! Nö­vekszik a munkanélküliség, a valuták bizonytalan árfolyam- alakulása elriasztja a tőkét a beruházásoktól, ami megint csak a munkanélküliek szá­mának szomorú emelkedésé­hez vezet. A konkrét ígéretek azért sem számítanak igazán sokat, mert — az állam- és kor­mányfők közül a legtöbben nehezen, vagy egyáltalán nem tudják elfogadtatni a bonni határozatot a saját parlament­jükkel. Így például Carternak sem lesz könnyű dolga, ha rá akarja venni az amerikai polgárt, fizessen ezután töb­bet a benzinért, de fogyasz- szon kevesebbet! Az USA-ban novemberben képviselőházi választások lesznek, azonkí­vül a szenátort mandátumok egyharmadának odaítélése cél­jából is az urnákhoz (ponto­sabban : a szavazógépekhez) szólítják a választókat. Vá­lasztások lesznek különböző szinten Nagy-Britanniában is, az NSZK-ban is, Japánban is. Lehet ilyenkor nadrágszíjmeg- húzást prédikálni? Milyen politikai időjárást jelez a szovjet—amerikai vi­szony barométere? Talán olyan — félig kité­rő jellegű — választ kell adni erre a kérdésre, hogy nem egy, hanem jó néhány barométer van használatban, ezek pedig nem egyformán jeleznek! Ha például Carter elnök egy-két konkrét bejelentését tekintjük barométernek (a moszkvai olimpia idején a TASZSZ szovjet hírügynökség ál­tal használatba veendő komputer leszállításának pillanatnyi tilalmáról, vagy olajfúró-berendezések em­bargójáról), akkor ez igen jeges politikai klímát mutat. Ha aztán ugyanennek a Car- ternek más, általánosságokban mozgó kijelentéseire figye­lünk, akkor azok szerint még­is csak szükségesnek tartja a Fehér Ház ura a szovjet— amerikai viszony normális alakulását. (Ugyanígy nyilat­kozott Budapesten az az Ave- rell Harrimann, aki 87 évesen is az elnök egyik igen befolyá­sos tanácsadója — igaz, ed­dig éppen öt amerikai elnök hallgatott rá . . . Nos, ■Harri­mann, aki azt hangsúlyozta, Ä pártnapok margójára L Harcunk a békés egymás mellett élésért A közelmúltban megtartott nem­zetközi pártnapok a külpolitikai kérdések Iránti fokozott érdeklő­désről tanúskodtak. Az előzetesen, Írásban benyújtott és a pártnapo­kon feltett kérdések száma és tar­talma nagyfokú aktivitásra és a nemzetközi események folyamatos figyelemmel kisérésére utal. E cikksorozatban azokra a kérdések­re adunk a lap hasábjain is vá­laszt, amelyek leginkább foglal­koztatták a pártnapokon résztve­vőket. * Jóleső érzés tudni, hogy a világ napjainkban a béke meg­őrzése, a bizalom elmélyítése és az együttműködés szélesíté­sének az útján halad. A hi­degháború zimankós évei után, ha lassan is, de bekövetkezett az enyhülés, s beérett és álta­lánosan elismertté vált az a felismerés, hogy napjaink egyetlen alternatívája: a béke és a békés egymás mellett élés. Barát, ellenség egyaránt elismeri napjainkban a nem­zetközi viszonyok gyökeres át­alakulásának vagyunk tanúi. A háború és béke világméretű pe­rében a szocializmus került ki győztesen, mert nemcsak a fejlődés meghatározójává vált, hanem gazdasági-katonai po­tenciáljánál fogva bástyája is a szocialista közösségnek. Olyan erő, mellyel nem lehet többé a zsarolás és az ultimá­tumok nyelvén beszélni. A népek nyugodtabban élhetnek Meglehetősen sokáig tar­tott, míg a világ eljutott idá­ig, hogy ma már azt mondhat­juk: a népek nyugodtabban él­hetnek, mert megtörténtek az első lépések a háború és a nukleáris katasztrófa veszé­lyének elhárítása érdekében. Hosszú ideig tartott, amíg Le­ninnek a forradalom napjai­ban mondott szavai valóra váltak: „A háború befejezése, a népek békéje, a rablás és erőszak megszüntetése — ez a mi eszményünk.” Mily sok erő­feszítésre volt szükség a béké­ről kiadott dekrétum után a Szovjetuniónak immáron több mint 60 esztendő alatt a béke biztosítása és a biztonság ki- terjesztése érdekében. , A háború veszélye szólaltat­ta meg a „föld hetvenkét or­szágának küldötteit” 1949-ben, a béke hívei I. világkongresz- szusán, amikor az elszántságra utalva esküt tettek arra, hogy „megnyerjük a béke csatáját, vagyis az élet csatáját”, s a jövőért álltak sorompóba a kommunista és munkáspártok, amikor 1969-ben felhívással fordultak a világ népeihez, hogy megértve az idők pa­rancsszavát „egységbe forrva biztosítjuk a béke szent ügyé­nek diadalát!” Általános és kitartó küzde­lemre volt szükség, hogy a vi­lág ma ott tarthat, amiről egy évtizeddel ezelőtt még álmod­ni sem mert. A kedvező fordu­lat a szocialista és a kapitalis­ta országok egymás közötti kapcsolatainak javulásával kezdődött. E téren — mint is­meretes — a szovjet—francia kapcsolatok játszottak fontos szerepet, majd a Brandt vezet­te szociáldemokrata kormány- koalíció választási győzelme után kezdődött meg az olvadás az NSZK-ban is. A szovjet— nyugatnémet szerződés megkö­tésével — s ezzel az európai stá­tus quo elismerésével, beleért­ve az Odera—Neisse határt, Nyugat-Berlin helyzetének rendezését, valamint az NDK létezését — új korszak kö­szöntött Európára­És megtört a jég a Szovjet­unió és az Egyesült Államok között is. A kezdetet az 1972- es moszkvai csúcs jelentette, amikor Nixon, az USA akkori elnöke a Szovjetunióba láto­gatott, melyet Leonyid Brezs- nyev Washingtonban viszono­zott. Emlékezzünk csak az SZKP főtitkárának akkori sza­vaira. Nem hagyott kétséget afelől, azért ment, hogy „iga­zolják, népeik reményeit, és minden ember békés jövőjé­nek érdekeit szolgálják”. Az akkor aláírt kilenc megállapo­dás egyértelműen bizonyította a két politikus megbeszélésé­nek eredményességeit. Nixon, akkori elnök hivatalosan is el­ismerte az együttműködés szükségességét, elkerülhetet­lenségét. Az SZKP főtitkára tiszteletére vacsorát adott és így nyilatkozott: „Elismertük, hogy világnézetünkben és társadalmi rendszereinkben fennálló különbségek ellené -e is kialakíthatunk normális kapcsolatokat. Egyetértettünk abban, hogy a nukleáris kor­szakban a békepolitikának nincs alternatívája”. Párbeszéd a Szovjetunió és az USA között És azután szinte már ter­mészetesnek tűnt, hogy a pár­beszéd folytatódott a Szovjet­unió és az Egyesült Államok között, Ford és most Carter elnöksége alatt is. Ezek a megbeszélések a két nagyhata­hogy ismeri Carter elgondolá­sait, úgy vélte, hogy az eny­hülés folytatódik. Csak hát az enyhülés szerinte nem jelent szükségképpen közeledést, in­kább csupán azt, hogy a fe­szültség alábbhagy. A szovjet—amerikai viszony legfontosabb barométere a SALT-tárgyalások alakulása. Még mindig keresik-kutatják a kommentátorok, hogy az előző heti, genfi Gromiko— Vance találkozó mit hozott, de ezen a barométeren a jelek szerint még most sem mérhe­tő le változás. Viszont bizo­nyos fokig megnyugtató, ha a szovjet—amerikai viszony leg­főbb mutatója legalábbis egy helyben marad. Carter legutóbbi nyilatkoza­taiban még a bécsi haderő­csökkentési tárgyalásokról is mértéktartóan nyilatkozott Nyugaton általában elismerik, hogy a szocialista országok ál­tal június 8-án előterjesztett javaslat olyan intézkedéseket tartalmaz, amelyeket még a NATO szempontjából is üd­vözlendőknek lehet mondani... A bécsi folytatás időpontja: szeptember 28. az akkor kezdő­dő 16. ülésszakon talán elhang­zik a NATO-országok vála­sza a szocialista országok kez­deményezésére. Mi van a sikertelen amerikai —egyiptomi—izraeli külügymi­niszteri találkozó hátterében? Szadat, aki tavaly ősszel a jeruzsálemi látványos kirándu­lás kockázatát is vállalta, csakhogy némi eredmény bir­tokában kimenekülhessen az őt otthon fenyegető gázdasági és társadalmi problémád gyű­rűjéből. Egyre több enged­ményre kényszerül, az izraeli vezetők azonban még így sem hajlandók vele lényegi meg­állapodásra. .. Amikor most Leedsbe küldte külügyminisz­terét, már odáig elment az egyiptomi elnök, hogy feltéte­leiből elhagyta a Palesztinái Fel zabadítási Szervezet igé­nyeit vagy a szírek jogát a Golan-fennsíkra, egyedül a Jordán folyó nyugati partvi­dékének és a ghazai ' övezet­nek a kiürítését kérte az iz­raeli kormánytól. De Beginnek ez is sok: az izraeli parla­ment, a knesszet ülésén so­katmondó gesztussal, a hon­atyák szeme láttára széttépett egy papírt, mondván, hogy ugyanezt tenné azzal az ok­mánnyal is, amely Izrael szá­mára a kivonulást tenné kö­telezővé Ciszjordániából és Ghazából... Sajátos logikával Dajan kül­ügyminiszter Egyiptomot tette felelőssé a mostani tárgyalás kudarcáért, szerinte ugyanis Kamel külügyminiszter túl so­kat követelt. Vance amerikai külügymi­niszter — tekintettel arra, hogy a Carter-kormányzatnak is, de neki személy szerint is szüksége lenne valamilyen diplomáciai sikerre a közel-ke­leti közvetítői feladat ellátá­sában — azt ígérgeti, hogy legközelebbi közel-keleti „in­gajárata” során újra megpró­bálja felvétetni a tárgyalás szálát az egyiptomi és az iz­raeli diplomáciával. Egyelőre azonban ezt még Kairóban is kétkedéssel fogadják. Viszont Izrael ismét időt nyert. A diplomáciai nekiru­gaszkodás — s hiába jósolták Washingtonban és Kairóban ennek nagy jelentőségét — egyébként eredménytelen ma­radt. lom között bebizonyították,' amit a diplomácia története is bizonyít, hogy a tárgyalási készség és a kölcsönös jóindu­lat — ha valóban átérzik az érdekek komolyságát — a leg­nehezebb kérdésekben is át­segít Hogy mennyire így igaz ez, gondoljunk Helsinkire, az európai biztonsági és együtt­működési értekezletre, ahol a résztvevő 35 ország vezetőinek egyike Ford, az USA akkori elnöke volt Egy olyan nem­zetközi csúcstalálkozón vett részt az Egyesült Államok ak­kori elnöke, amely a „hideghá­ború” temetése volt, — amely hosszú évtizedekig tönkretette az egész kontinens békéjét —, Helsinkiben Európa történe­tében első ízben sikerült meg­állapodást elérni mindenki vé­leményének és érdekeinek fi­gyelembevétele alapján és ál­talános jóváhagyásával. A megállapodások megfeleltek minden európai nép érdekei­nek, anélkül, hogy elmosták volna az ideológiában és tár­sadalmi rendszerben meglevő különbségeket. Hogy ez meny­nyire így igaz, a belgrádi ta­nácskozás is bizonyította, ahol a Helsinkiben elfogadott záró­okmányok végrehajtásának a mérlegét vonták meg. Belg- rádban bebizonyítást nyert: a szocialista országok a záró­okmány szellemében számos kezdeményezést tettek a kü­lönböző társadalmi rendszerű országok békés egymás mellett élés elveinek megvalósítása, az európai biztonság megszi­lárdítása, a gazdasági, politi­kai, tudományos és más terü­leteken való együttműködés szélesítése érdekében úgy, hogy ideológiai elveiket egy percre sem adták fel. A nemzetközi enyhülés te-’ rén bekövetkezett pozitív változás időszakára esik az amerikaiak Indokínából va­ló „fizikai” távozása. 1975 tavaszán a szocialista világ aktív támogatását élvező hazafias erők csapásai alatt összeomlott a Phnon Penh-i és a saigoni rezsim, s ezzel új élet kezdődött Kambod­zsában és Dél-Vietnamban.1 Megvalósult a vietnami nép ősi álma: a független ország teljes egyesítése, amelyért fiai és leányai annyi vért hullattak. A vietnami nép győzelme lökést adott a szomszédos laoszi nép harcá­nak is: a millió elefánt or­szágában ugyancsak veresé­get szenvedtek az imperia­listabarát erők, s a hazafi­ak kikiáltották a népi de­mokratikus köztársaságot, ^■re az időszakra tehető az imperializmus örökségének, a kolonializmusnak a továb­bi széthullása is. A lisszabo­ni „szegfűk birodalmát” kö­vetően megszűnt létezni az utolsó számottevő gyarmat- birodalom, a portugál is; újabb afrikai országok nyer­ték el függetlenségüket és léptek a haladás útjára. SALT-megállapotias Az enyhülési folyamatnak igen kedvező lökést adott, hogy a két nagyhatalom kép­viselői ebben az időszakban kimozdították a holtpontról korunk _ nagy jelentőségű ta­nácskozását, a hadászati fegy­verrendszerek korlátozásáról folyó tárgyalásokat Ered­mény: az első SALT-megál- lapodás, melynek keretén belül 1972. május 26-án Moszkvában sor került a rakétavédelmi rendszerek csökkentéséről és a hadászati támadófegyver-rendszer kor­látozásáról szóló egyezmény aláírására. Az első SALT (Strategic Arms Limitation Tolks, a hadászati fegyve­rek korlátozásával kapcsola­tos tárgyalások) néven is­mertté vált megbeszéléseket Genfben és Bécsben újabbak követték. A rakétavédelmi rendszerek korlátozásáról szóló szerződést 1974. július 3-án újabb jegyzőkönyvvel egészítették ki. A hadászati támadófegyverekre vonatko­zó egyezményt pedig öt évre kötötték meg — 1977. október 3-ig volt érvényben, de idő­közben meghosszabbították —, amely előírta, hogy a fe­lek nem kezdhetnek hozzá újabb Indítóállomások épí­téséhez, a régebbieket pedig nem alakíthatják át a kor­szerűbb rakétákhoz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom