Nógrád. 1978. július (34. évfolyam. 153-178. szám)

1978-07-15 / 165. szám

fi magyar népi demokrácia története 1944—1962 A KOSSUTH KÖNYVKI­ADÓ gondozásában a fenti címen megjelent kötet az idei könyvhét egyik eseménye volt. Méltán, hiszen a ma­gyar népi demokrácia nép­szerűén megírt, könnyen ke­zelhető, egykötetes tudomá­nyos összefoglalása mind ez ideig egyaránt hiányzott a köz- és magánkönyvtárak gyűjteményéből. A könyv te­hát hiányt pótol. A szerzők, Balogh Sándor, Bírta István, Izsák Lajos, Jakab Sándor, Korom Mi­hály, Simon Péter: a korszak neves kutatói, akiknek már előzőleg is számos könyv és tanulmány tette ismertté ne­vét. Balogh Sándor és Jakab Sándor szerkesztésében ké­szült mostani közös munká­jukban pedig nem kisebb fel­adatra vállalkoztak, mint ar­ra, hogy megbízható kalauz­ként vezessék végig az olva­sót a szocializmust építő ma­gyar nép történetének fel- szabadulást követő első évti­zedein. Rövid szintézisüket széles tudományos anyagra — saját korábbi munkáikra, s az újabb hazai történeti társadalomtudományok leg­jobb eredményeire alapozták. Előadói magatartásuk is en­nek megfelelő. Mindenekelőtt a tényeket hagyják szóra nyílni vagy kísérlik meg őket vallomásra bírni értelmezé­sük történelmi terének lehe­tős teljes kibontásával is. Fölényes szakértői anyagisme­ret biztosítja a jó szelekciót, a főirányok, s a ma megra­gadható legfőbb meghatározó tényezők feltárását, végül a történet egészének higgadt és olvasmányos előadását. Mindez nemcsak elengedhe­tetlen tudományos, de ma már okkal megkívánt politi­kai követelmény Is, ha a szerzők — mint adott eset­ben — komolyan a történel­mi folyamatok újraértésének és újraalkotásának részesei­vé kívánják tenni olvasóikat. A kor mint tudjuk, sem eseménynek, sem értelmezés­beli különbségeknek nem volt híján. A kapitalizmus­ból a szocializmusba való át­menet kora, sőt annak is ta­lán legnehezebb szakasza volt, amelyben rendek és rendszerek tűntek le és szü­lettek újjá nemcsak e sző­kébb hazai tájon, de világ­méretekben is. A könyv mindezt úgy érzé­kelteti, hogy korabeli törté­netünk egészét, benne a ré­gi rendszer lebontását és az új döntő jelentőségű alapo­zó munkálatait egyaránt tá- gabb keretbe: előbb a béke­tábor, s a szocialista világ- rendszer születésének, majd a két világrendszer történelmi harcának terébe illeszti. En­nek eredményeként viszont a nemzetközi háttér — külön is úttörő jelentőségű — raj­za a hazai fejlődés helyes ér­telmezésének elhagyhatatlan részévé válik. Szerkezetileg a kötet a fej­lődés által szabott’ három na­gyobb részre tagozódik. AZ ELSŐ AZ ÁTMENET- NEK azt a néhány — 1944 és 1948 közé eső — évét fog­ja át, amely hazánk történe­tében maga is külön korsza­kot képez. Szerzők kimutat­ják, hogy ez a jó négy esz­tendő a régi rendszer re­form és forradalom útját kö­vető, radikális lebontásának és az új formáció lázas alap­rakásának jegyében folyt. Ebben a szakaszban került sor a földosztásra, az „új honfoglalásra”. Ekkor sajátí­tották ki a nagybirtokot és a nagytőkét, számolták fel a régi uralkodó osztályokat; és legfőképpen: először ekkor teremtettek kölcsönös érdek­egyezést, vele szilárd alapot a munkás-paraszt szövetség­re. Közben pedig folyt a harc az élet újrakezdéséért. A gazdasági vérkeringés megindításáért. Az ország termelőképességének helyreál­lításáért. A stabilizációért, a tervgazdálkodásért és más nagy célokért. Szerzők sokol­dalúan bizonyítják, hogy eb­ben a harcban a kommunis­ták jártak az élen. Minden­nek rajzát a kötet azonban azzal is gazdagítja, hogy elemzi és dokumentálja: pár­tok és tömegek ekkor hol álltak, s mit akartak. A könyv második része a közvetlen szocialista építésért, a szocializmus alapjainak le­rakásáért folyó küzdelmek 1948—1956. közötti szakaszát állítja középpontba. Ezt az időszakot nem terhelték már a korábbi koalíciós párthar­cok. A termelés és az élet­szint is elérte vagy megközelí­tette a háború előttit- A szoci­alista építés indulási feltételei pedig gazdasági tekintetben is minden korábbinál kedvezőb­bek voltak. A szerzők ezúttal is a nemzetközi és a belpoli­tikai helyzet együttesében mu­tatják be a korszak eredmé­nyeit és gondjait. Részletesen elemzik a proletárdiktatúra rendszere és államszervezete kiépítésének folyamatát, a szo­cialista iparosítást, feszítettsé- gének okait és feszültségképző elemeit. Közben .sokoldalúan veszik szemre a mezőgazdaság kollektivizálásának körülmé­nyeit, küzdelmeit, nehézségeit. Képet adnak a politika ko­rabeli hullámveréseiről, a társadalmi közérzetről, de az életszínvonal alakulásáról is bizonyítják, hogy ezekben az években a szocialista forrada­lom mérföldes léptekkel ha­ladt előre. De az építés során kiütköző súlyos torzulások mi­benléte tekintetében sem kí­vánnak semmi kétséget hagy- ri. Ennek jegyében elemzik az 1953, majd 1956 előtti fej­lődési fázisokat, végül az 1956. évi politikai válságot és ellen- forradalmat. A könyv harmadik része a néphatalom helyreállításáról a szocializmus alapjai leraká­sának befejezéséig terjedő évek (1956—1962) történetét tekin­ti át. Az előzőekhez hasonló­an ez is gazdagon dokumen­tált — az 1944—45. utáni fej­lődés egészébe ágyazott — tu­dományos vizsgálat nyújtja a Magyar Forradalmi Munkás- Paraszt Kormány létrejötté­nek és politikájának. Külön elemzik a szerők a konszoli­dáció nemzetközi feltételeit, a nyugati beavatkozási kísérlet elhárítását, és a szocialista ál­lamok együttműködésének el­mélyítését szolgáló politikát. Megkülönböztetett figyel­met szentelnek a szocializ­mus alapjai lerakásának be­fejező fázisát jelentő kollek­tivizálásnak, de számos olyan fontos kérdéskör vizsgálatá­nak is, mint a gazdaság fej­lődése, a társadalom alakulá­sa, a közéleti demokrácia fej­lesztése, a kulturális élet szo­cialista szellemű. megújhodása stb. Végül a szocialista tár­sadalmi rend győzelmének történelmi tanulságait össze­gezik • A KÖTETET GAZDAG ere­deti képanyag illusztrálja és több hasznos melléklet egészí­ti ki. A szép küllemű, olvas­mányos és közérthető stílus­ban írott könyv mindazoknak melegen ajánlható, akik a korszak általános, gazdasági, társadalmi, politikai és kultu­rális története iránt érdeklőd­nek. Szakács Sándor Töfh Béla: LEGENDÁK A LÓRÓL 59. ügyszer csak fölvállazom, mert nehezebben libbent, az­tán a nyeregből a képembe vert. Rosszul esett. Nem szol­gáltam ekkor sem hitványab- bul, mint előbb. Nem az ütése fájt. Minket ütöttek kishuszár korunkban úton-útfélen. Me­zőhegyesen tilos volt a lovat ütni, még idomítás közben is, de a kishuszárt vágták, akár a répát. Üthetett a káplár, ha rossz volt a kedve. Hibákat keresett, talált is mindig. Egy szál lószőr az éjszakára kita­karított kantáron elég volt arra, hogy egész szakasz kis- huszáron kitöltsék haragjukat: Tusi ütése elmehetett vol­na simogatásszámba ahhoz, amihez engem odahaza szok­tattak. Tusit azonban biztosan bán­totta első kirobbanása. Ebéd körül szállásomra küldte Fru­zsina nevű szobalányát egy tégelynyi flastrommal, hogy ragassza a pofámra. Éppen nem nagy kedvem volt a szépítkezésre. Magamban esze­gettem fenemód nagyra ka- nyarított konyhámban. Amúgy se kedveltem Fruzsinát, mert utánozta az urakat. Kaoadozik a húsos káposztám fölött, mi­közben teli a pofazacskóm, kenni akarja a képem. Hát elmenj azzal a rühzsírral, te, annyi ápitusod nincsen, hogy ilyenkor . . . Még ő sipítozik, hogy dolgavégezetlenül el nem mehet, hisz megparancsolták neki, a délutáni lovazásra nyoma ne legyen az ostornak. Na, ez tetszett. Megyek a délutáni sétára, kikentem lángliszttel a pofám plezúrját. Rám se néznek a hölgyek, szállnak nyeregbe. Henri kétszer is rugózik, nem tudja magát fölemelni, nézem, most segítsek, vagy ne segít­sek? Megmagyarázta rögtön. Ahogy Tusitól tanulta, meg­csapkodott a nádpálcájával, ahogy a lovat sem szabad. Kedvem lett volna kiporolni bokáig érő lovaglószoknyája alját, hogy kicsit megcsihad­jon. — Nem is hiszed — kiáltott fel 'Bulanzsé Péter —, hisz ezeknek tán éppen erre vágyik szívük! Neveltségük várfala nem engedi, hogy kimondják óhajukat, de valami ilyesmi, kellene néki- Erős férfikéz! Erős! — De hát engem minden ősöm arra intett, hogy a sze­génységhez nagy türelem kell. Hogy is mozdíthatnám a ke­zem? A lovakat dresszura alá vettem. Zsámolyt nem hordha­tok a kényesek után, hogy ar­ról lépjenek kengyelbe. Ezért a két nyergest egy hónap alatt odatörtem, ha a farukra le­gyintettem, mind a négy lá­buk maguk alá szedve hasra ültek. Nehéz mutatványa a lónak- Az a szokása, hogy a két első lábát maga alá sze­di, ha le akar a földre eresz­kedni. A hátsó lábairól a fél­farkára dűl. Hasaló lóra nehe­zebb ráülni. De úgy voltam ve­le; ti engem ezért ne püfölje- tek, alátok idomítom a lovat- Csak amikor teljesen készen voltak az efféle teherfelvétel- re, akkor jelentkeztem a tu- dalmunkkal. No, bámultak is nagyot az Eszterházi-leszár- mazottak, nem szóltak, csak azon nap estéjén. Szalad bel­ső szobalányuk, szélszárnyon járó Fruzsinájuk egy kosár- nyi nyalánksággal. Jobban esett, mint az ostorvég csat­togása. Szomorúságra se okom, se időm nem akadt. A szakmát mindenestül szerettem, mert ló volt a közepébe téve. A tá­jékot is megszerettem min­denféle kapaszkodóival, szép­séges sötét erdőivel, tavas folyóival. Mezőhegyesre em­lékeztetett. Mivel ott ilyen nincsen- De tán nékem épp ezért kívánatos. Benne vannak apámék, anyámék, kicsi test­véreim, Haza nem men­tem, akármekkorát só­hajtoztam is utánunk. Ment a levél. Olyan gyorspos­ták száguldoztak, hogy egyik hónapban írt levelemre másik hónapban meg is válaszoltak. Ha nem voltak betegségben, vagy valami fádjalmas nagy dologidőben. > Szomorúságra, ha kicsit be­lém rugdaltak, sem időm, sem 4 NÓGRÁD - 1978. július 15., szombat * Szakmunkás­oklevél A közelmúltban tette le a szakmunkásvizsgát a Fővárosi Kézműipari Vállalat pásztói telepének harmincnégy mun­kásnője. Valamennyien beta­nított munkakörben dolgoztak. Az üzem minden támogatást megadott a tanuláshoz. Meg­vették a tankönyveket, tanul­mányi szabadságot biztosítot­tak a nyugodt felkészüléshez. Még ennél is többet jelentett, hogy kihelyezett szakmunkás- képző tanfolyamot végezhet­tek a pásztói asszonyok, lá­nyok, mert Nagybátonyból jártak az üzembe a tanárok. Mind a harmincnégyen meg­szerezték a nőiszabó-szakmát bizonyító oklevelet. A sikeres vizsga nyomán emelkedik az órabérük is. Külön örömet je­lentett, mondta Kovács Sán- dorné telepvezető, hogy a vizsgázók között szakmunkás­oklevelet kapott hat gyermek- gondozási szabadságon levő kismama is. Az üzem történe­tében most tanultak egyszerre a legtöbben a szakképesítésért. okom. Ott volt Bulanzsé Pé­ter. Mindennapos összejárká- lásban teltek napjaink. Lovász­legényeim, velem korosak, jó torkos, mulatós, nótás legények, barátaim. Meg Zámbóék. Azok a sor elején. Ez a Zámó egyik Eszterhá- zi mellett hadakozott valame­lyik háborúban, ahol elma­radt a bal lába. Hűséges szol­ga lehetett, bizalmas állás-, ban, alsószámtiszti minőség­ben tette dolgát Alcsuton. Hét lányt teremtett- De azok vol­tak olyan aranyból cseppen­tettek, hogy a napra lehetett nézni, rájuk nem. Zámbó nem kereshetett so­kat. Kilenc szájnak kellett összegereblyézze a betevő fa­latot, de éltek olyan szép sze­rénységben, hogy azt a ma­gunkfajta messziről jöttek egészen megkívántuk. Én ugyan a magam mezőhegyesi neveltségével nem mertem volna közéjük kéredzkedni, bár kedvesek voltak egytől- egyig bárkivel, fejősgulyástól a kanászbojtárig, de maga­hordásuk, öltözékük azt első látásra is kizárta, hogy akár­ki oda dörzsölődjön hozzájuk. Zámbó elözvegyültségében maga marékolta egybe a csa­ládot, s olyan aggodalmasan vigyázta életüket, hogy még engem is beavatott. A legki­sebb lány, Paulina már négy­éves korában fölkéredzkedett egyik grófi gyerektől kinőtt, elfelejtett pónira. öreg volt, szelíd. Nem is kötöttük jászol­hoz soha. Ment, ahová kedve tartotta. Nem tudtuk, igazi ne­vét, talán sorsa miatt minden­ki Kegydíjnak titulálta. Lina összeszokott a Kegydíjjal. Zámbó meg nem ügyíthette örökösen legkisebbik Linkáját, hát az én legényeim kísérget- ték, ha fölkéredzkedett a há­tasra. (Folytatjuk) Vastaps és bukás Amatőr színjátszók fesztiválján Immár negyedik alkalom­mal adott helyet Kazincbarci­ka a hazai amatőr színjátszó mozgalom legrangosabb ese­ményének az ifj. Horváth Ist­ván országos színjátszó feszti­válnak és nemzetközi tanács­kozásnak. Ez évben július 4— 10. között rendezték meg a seregszemlét, melyre a Nép­művelési Intézet, a KISZ-kb kulturális osztálya, a Magyar Színművészeti Szövetség, a SZOT kulturális. agitációs és propagandaosztály és a vendéglátó megye intézmé­nyei 17 magyar és 4 külföldi amatőr együttest hívták meg. Nógrád megyét a balassa­gyarmati Madách Imre iro­dalmi színpad képviselte. Az előadások délutánonként egyidőben több helyszínen folytak. Az „A” programot a szakmai közönség és a meg­hívott vendégek, a „B” prog­ramot az érdeklődők tekintet­ték meg. Délelőtt az előző nap bemutatóit értékelte a zsűri. Elnöke Debreczeni Tibor, a Népművelési Intézet osztály- vezetője, tagjai színházi szak­emberek voltak. A szakmai tanácskozásokon az együttesek őszinte bírálatot, útmutató kritikát kaptak, melyen a rendezési hibák és erények egyaránt felszínre kerültek. Két fiatal — Salomo és Ur­sula szerelmét elevenítette meg a finn Kuokkavieraat irodalmi színpad. A lengyel toruni színpad a mindennapi életben fellelhető szimbólu­mok rendszerén keresztül az emberi kapcsolatok legfonto­sabb kérdéseit fogalmazta meg, a Lírai helyzetek — 1977. első éjszakája című da­rabban. Kevésbé sikerült az NDK-beli Gera városból érke­zett Szerencse fel! amatőr színjátszó együttes bemutat­kozása. ök Hans Sachs vásári komédiáival léptek fel, de az ötlettelen rendezés következ­tében a szerző harsány humo­ra elsikkadt. Kellemes perce­ket szereztek „fehér színhá­zukkal” a szlovák amatőrök. A hazai csoportok előadásai összességükben magasabb színvonalat nyújtottak az elő­ző évekhez képest, bár az egyes bemutatók között nagy eltérések mutatkoztak. Jól szerepeltek a diákszínpadok. Néhány „nagy név” viszont csalódást okozott. Látványo­san megbukott a zalaegerszegi REFLEX színjátszó csoport és a KISZ Központi Művész- együttes irodalmi színpada. A balassagyarmatiak Capek-fel- dolgozása az erős mezőnyben nem jelentett igazán élményt A fesztivál kiemelkedő ese­ményének számított George Buchner Woyzeck című da­rabjának bemutatója, a Stú­dió „K” előadásában. Játékuk nélkülözött minden külsődle­ges megoldást, a közönség be­vonásával fokozott pszichikai hatást értek el. Kitűnő színé­szi játék, ironikus hangvétel jellemezte a csepeli Utcaszín­ház Fél van című produkció­ját. A fesztivál két fődíját — megérdemelten — a Stúdió „K” és a csepeli színjátszók kapták. A zsűri további hat csoportot nívódíjban részesí­tett. Szendi Katalin Olcsó drágakő A mesterséges úton előállí­tott drágakövek egyike a fia- nit. Nevét születési helyéről, a szovjet tudományos akadé­mia N. Lebegyev fizikai in­tézetéről (FIÁN) kapta. A kül­földön is nagyra értékelt fia- nitokat az Emitron gyár ké­szíti. A fianit előállítása viszony­lag olcsó, s tulajdonságai ve­tekszenek a valódi drágaköve­kével. Az ipar és a tudományos laboratóriumok számára fon­tos termékeket előállító Emit­ron már néhány éve ötvösmű­vészeti nyersanyagokat is gyárt. A munkát a legkülön­bözőbb színű fianitok növesz­tésével kezdték. 1977-ben a vásárlók már 200 000 fianittal díszített gyűrűt, fülbevalót, nyakéket és egyéb ékszert ta­lálhattak az üzletekben. Némelyik kristály létrejöt­te a véletlen műve. A FIÁN monokristály-növesztő részle­gében látható az a kristály, amely fekete színét kristály- hibáknak köszönheti. A lehű­tött tartályból az elkészült színtelen „briliánsokat” ki­vették, ám azok a kristályból részben eltávozott oxigén mi­att fekete színt öltöttek. Csak egyik sarka csillog úgy, mint egy briliáns. A kutatók sze­rint ezt egy hajszálrepedésen behatolt oxigén redukáló ha­tása okozta. Ha a fekete kris­tályokat újra telítik oxigén­nel, a sötét szín eltűnik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom