Nógrád. 1978. május (34. évfolyam. 102-126. szám)

1978-05-06 / 105. szám

Mit tehet a munkás? ' Mi az, ami bármilyen árut, bárhol és bármikor vonzóvá tehet a vevők szemében? Nos, elsősorban, kétségkívül a praktikusság, az, hogy valamilyen igényt jól kielégít, azután *z elfogadható ár, továbbá vonzó a forma, a kellemes szín, a célszerű csomagolás. A korszerű nagyipari tömegtermelés következménye, hogy napjainkban általában több tucat egy­azon rendeltetésű és egyaránt magas műszaki színvonalú termék található a piacokon. Ez oda vezetett, hogy ma már az áru híre, ismertsége is a kelendőség fontos feltétele lett. 'A jó hírű áru biztosabban, jobb áron és nagyobb mennyiség­ben adható el. Ha viszont ezt a „jó hírt” alkotóelemeire bontjuk, rög­tön kiderül, hogy ennek legfőbb forrása talán nem is min­dig a konstrukció világszínvonala, hanem sokkal inkább a kivitel jó minősége. Ez, ha utána gondolunk, érthető, hiszen, ha a világpiacon több azonos rendeltetésű és műszaki szín­vonalú termék is található — például hűtőszekrény, lemezját­szó. esztergapad, gépkocsi, borotvapenge stb. —, akkor ezek között a versenyt, nagy valószínűséggel elsősorban az dönt­heti el, hogy a tartós használatban melyiknek milyen a minősége. Ezt a tényt a mindennapi tapasztalatok sokasága is iga­zolhatja. Például, gondoljunk csak arra. hogy vajon mitől jó hírű és keresett a hazai üzletekben is a Wilkinson bo­rotvapenge, az FA desodor, a Philips lemezjátszó, á Bosch li- cenc alapján gyártott hűtőszekrény. A termelőeszközök köré­ben, valamennyi szakmában, természetesen hasonló lista ál­lítható össze. A versenyképes minőség persze több mindenen múlik: a konstrukció és a technológia korszerűségén, a szervezett­ségen, a jó nyersanyagon stb. E feltételek biztosítása a gyá­rak műszaki szakembereinek feladata. A feltételek kialakítá­sa után viszont már minden a végrehajtáson, a munkások százezrein múlik: felkészültségükön, fegyelmezettségükön, szándékaikon, akaratukon. Hiába írja elő például a technológiai utasítás, hogy va­lamelyik részegységet három ponton kell felforrasztani a keretre, ha a szerelő — mert siet, vagy „rabolja” a normát, vagy mert siettetik — csak egy ponton forraszt. Vagy, ha például három perc az előírt szárítási idő (esetleg egy ci­pőtalpnál), azután mégis egy perc múlva továbbkerül a munkadarab a szalagon. Vagy, ha kézbe kap valaki egy al­katrészt az előző munkahelyről, s látja ugyan, hogy az nem tökéletes, vagy nem az előírások szerint készült és mégis be­építi a berendezésbe. Vagy, ha 2 csavart jól, négyet pedig már csak tessék-lássék húznak meg valahol. Ezek az egyszer-egyszer előforduló, önmagukban aprónak Játszó hanyagságok, külön-külön talán nem is veszedelme­sek. Többnyire a mentség is megvan mindegyikhez. Például késve jött az anyag a műhelybe a hónap vagy az év végén és hajrázni kellett, hogy teljesítsék a szállítási határidőt, ami ugyancsak fontos feltétele az exportképességnek. Vagy: az is megeshet, hogy a munkások úgy érzik, ha a technoló­giai utasításokat pontról pontra betartanák a „hideg vízre valót sem” keresnék meg. Vagy: idő kell, amíg az új gépet megszokja valaki, s amíg meg nem szokja, addig több hibát vét stb. Inkább vitatkozni kell tehát a jobb normáért, szólni a rendes, idejében elvégzett kiszolgálásért a gépek mellett és így tovább, semmin» a késedelmet, a vélt vagy valóságos anyagi megrövidülést a rossz norma miatt önkényes techno­lógiai módosítással tegyék helyre, munka közben, bárhol is. Jelenleg, mivel egyre több korszerű termék és technoló­gia kerül a hazai vállalatokhoz, lassan a legértékesebb bri­gádvállalásnak számítható az, amelyben valahol a minőség vé­delmére határozzák el magukat az emberek. A minőség javí­tása — a műszakiak dolga: technológiával, gépekkel, mun­kafogásokkal stb, a minőség védelme viszont a munkások ügye. A minőséget elsősorban ők tudják megvédeni, ők ké­pesek biztosítani a minőség stabilitását is, akiknek a kezén lényegében az összes gyártmány átmegy. Érdemes lenne persze minderre az eddiginél jobban gondolni a vállalatokon belüli bérezési, jutalmazási rendszerek kidolgozásánál is, hogy a legjobb, legfigyelmesebb munkásoknak — akik ön­maguk állandó meósai is lehetnek — legyen is idejük minderre úgy, hogy a jövedelmük se lássa a kárát. Gerencsér Ferenc Az önellenőrzés bevezetése szép eredményeket produkált a Salgótarjáni Kohászati Üzemekben. A rúdvashúzó üzemben Baksa Tibor és Dénes Sándor nem kis ered­ménnyel dicsekedhet, az üzem legtermelékenyebb gépén selcjtmentescn dolgoztak. Tyereskováék, az első negyedévben, 160 óra társadalmi munkát végeztek. Nem vártak felhívásra Tyereshováék és a többiek „Balassagyarmatiak — Ba­lassagyarmatért!” — akár ez is lehetne jelszava annak a szélesen kibontakozó társa­dalmi munkamozgalomnak, amely ebben az évben az Ipoly-parti várost jellemzi. Igaz ugyan, hogy a városok közötti társadalmi munka­versenyben, tavalyi eredmé­nyei alapján, Salgótarján lett az első és „csak” második Balassagyarmat, arról azon­ban szó sincs, hogy valamifé­le csorbát szeretnének kikö­szörülni az idén. Egyszerűen többet, eredmé­nyesebben akarnak tenni vá­rosukért a gyarmatiak, mint az elmúlt esztendőben, ami­kor talán nem használtak fel minden erőt, nem aknáztak ki minden lehetőséget. Nagyobb gondot fprdítanak a társadal­mi munka szervezése körüli feladatokra is, s általában vé­ve, több figyelmet szentelnek a város valamennyi lakosát gazdagító, közhasznú, értékes tevékenység végzésére. A ta­nács élenjár — természetesen — abban a munkában, amely a társadalmi munka célját, értelmét, hasznát, a várospo­litikai, lakossági érdekek megismertetését jelenti. Így törtért ez a minap is, ami­kor a városi tanács elnöke, mintegy száz vállalati, lakó­helyi, üzemi, intézeti, szerve­zeti képviselő előtt ismertette a társadalmi munkában kitű­zött városi célokat. S elkészült a részletes terv is, amely „névre szólóan” tartalmazza mindazt, amit az idén szeret­ne elérni — társadalmi mun­ka segítségével a város. A városban négy esztende­je működik a társadalmi munkát szervező bizottság, amelynek az idén ugyancsak nagy szerep jutott. A munkát szervező és irányító bizottság összeállította a városi feladat­tervet, amelyet azután a vég­rehajtó bizottság jóváhagyott, elfogadott. Mit szeretnének el­érni az idén a balassagyar­matiak? Egyetlen számadat kívánkozik ide: az idén négy­millió 350 ezer forint értékű társadalmi munkát akarnak végezni, s ebben a város la­kosságának városszeretetére, az üzemek, vállalatok, kol­lektívák áldozatkészségére —, de sokszor bizonyították már! — számíthatnak. Az egy la­kosra jutó társadalmi munka értékét 247,20 forintra terve­zik. Időközben megjelent a megyei tanács és a társszervek «felhívása a megye lakosságá­hoz, hogy a településfejlesz­tési- célok gazdagítása, a közös gyarapodás érdekében végez­zen társadalmi munkát, ve­gyen részt a társadalmi mun­kaversenyben, ami eddig sok család. A társadalmi munka felvállalásakor is ezt vettük figyelembe. A Rózsavölgyi, Gábor Áron utcák környékén jelenleg az egyik legsürgetőbb feladat, a sok gyermek számára, a ját­szóterek felépítése. A környék újabb területén kétszáz család él. A házakban egyként meg­található a műszaki és más képzettségű értelmiség és a munkás. A jövő: további OTP-lakások, szövetkezeti ott­„Tízezret elkölteni nem nehéz” — vélekedik Siket Béla tanácstag. Bábel László felvételei hasznot ünknek. hajtott valamennyi­A várost járva, könnyen talál az ember olyan tanács­tagokat, munkahelyi, intézeti kollektívákat, akik már javá­ban „benne járnak” a felada­tok sűrűjében, nem vártak a felhívásra sem. Ilyen például, a helyi szakmunkásképző in­tézet tanára, Siket Béla ta­nácstag. öt a város 57-es vá­lasztókörzetében választották tanácstagnak. Milyen a kör­zete? — A KISZ-lakótelep, az Áp­rilis 4. lakótelep nyújtja a körzet keretét. Sok a fiatal házas nálunk, s a telepen mindenütt, egyre több a két­gyermekes, háromgyermekes honok létesülnek, utak épül­nek, de a játszóterek igazán hiányoznak. Hát ezen kellett változtatni. Siket Béla tanácstag is megkapta csekken azt a tíz­ezer forintot, amely a társa­dalmi munkát segítő tanács­tagi alapból származik, s ame­lyet az idén minden tanács­tag elkölthet Balassagyarma­ton is — csak az nem közöm­bös, hogyan? — Tudomásom szerint a vá­rosunkban 70 választói kör­zet van. Ez, a tanácstagi ala­pot nézve, 700 ezer forint. Nem mindegy, miként gaz­dálkodunk ezzel! A tízezer fo­rintot tízezerként elkölteni nem nagy művészet, de nem is lehet ez a cél — mondja. Siket Béla a helyi adottsá­gokból indul ki; árjegyzéket kért, megvizsgálta, mibe ke­rülne egy játszótér eszköz- ellátása és arra jutott társai­val együtt, hogy még egy lét- rás tornaállvány árára sem futná a tízezerből. A tanács­tól területet kaptak, ahol a társadalmi munkában készülő játszóeszközöket felállíthat­ják — jó néhány eszközre futja a csőből, amit a pén­zen vásároltak —, s akkor még be is kerítik, be is festik a kerítést, a játszókákat. A végeredmény: több mint száz­ezer forint értékű munka! Ennyi lesz, rövidesen. Segíte­nek a telepiek, a műszakiak, munkások, mindazok, akik szívükön viselik a környék­beli gyerekek sorsát. A Salgótarjáni Ruhagyár balassagyarmati telepén régi ismerős —, ha társadalmi munkáról esik szó — a Tye- reskova brigád. Gáspár Jó- zsefné, brigádvezető, nemrég jött vissza a gyesről, s már­is javában elöljárnak a köz­hasznú munkák végzésében is. A brigád harminctagú, 14 évvel ezelőtt alakult, s sző szerint hozzájuk nőttek a vá­ros óvodásai, bölcsődései. A hármas, ötös számú óvodát és a kettes számú bölcsődét pat­ronálják a lányok, asszonyok hosszú évek óta. Az év ele­jén folytatták a tavaly vég­zett társadalmi munkát. A tarácson őket is azok között tartják számon, akik felkérés nélkül is sokat tesznek a gye­rekekért, munkahelyükért. — Eddig elvégeztünk 160 óra társadalmi munkát —• mondja a brigád vezetője. — Dolgoztunk a vállalatnál is, nemcsak laz óvodában. Itt például a virágültetésben vet­tünk részt. A gyerekeknek az idén is könnyű papucsokat varrtunk, fektetőket készítet­tünk, javítottunk. A kongresszusi oklevéllel kitüntetett, háromszoros aranykoszorús, Szakma kiváló címet viselő brigád VIT-mű- szakot végzett, és a város gyermekeiért is külön felada­tot vállalt. Tyereskováék és a többiek a megmondhatói: megalapozottak a balassa­gyarmati tervek. T. Pataki László 111(11111111111111111111111111111llllllllllllllllllllllilllillllllll1llllllilIlitillliIliitllilllilí'tlllllllllllllllllllllllllllilllllllili tlllllllI Ilii Illllllill111 Uli II III Itllllllllll IIIIlIII I Ilinlllllllllll lllllllllll 11II lull I llllillllllillli liilllllt III ti — Lehetett volna nekem szakmám. Annak idején he­gesztőtanuló voltam. Csak egy évem lett volna hátra, amikor abbahagytam. Most már tudom, hogy kár volt, de akkor mindennél jobban érdekelt a sport. Atlétizál- tam, fociztam is... Lőrinc József 26 éves. A KPM megyei Közúti Igazga­tóság útépítő és karbantar­tó szakmunkása, brigádve­zető. Szakmunkás-bizonyít­ványán még alig száradt meg a tinta. — A síküveggyárban let­tem betanított csomagoló — folytatja történetét. — Soká­ig csináltam, de egyre ke­vésbé tetszett. Igaz, ott is lehetett volna szakmát ta­nulni, lehettem volna példá­ul üvagváigó, de nem volt kedvem hozzá. Testvérem, sógorom dolgozott az útépí­tőknél. Mondták, hogy jöj­jek én is ide. Két hónap alatt betanultam, ennek már lassan egy éve. Az volt a tervem, hogy mindenképpen szakmát szerzek. A nehéz- gépkezelőire gondoltam. Szakma utólag lyekkel dolgozunk, tudjuk, mi miért következik be. Meg az sem közömbös, hogy nőtt az órabér. — Van-e valami további t elképzelése? Másként alakult. A fiatal- kai találkoztam, mint példá- A megtermett, széles vállú embert hamarosan egy nyolc- ul a sovinizmus, bizony elő fiatalember elnéz valahová fős brigád élére állították, kellett azokat keresni az az előre-hátra guruló út- Bár ő volt köztük a leg- idegen szavak szótárából, mit henger fölé. Kicsit bátorta- fiatalabb, előbb-utóbb elfő- is jelent. Nem mondom, volt lanul mondja: gadták. Azután jött a lehe- elég tanulnivaló. Az okta- i— párom év alatt lelehet­tőség. Korábban az útépítés tás 21 alkalmával összesen ne érettségizni. Lennénk nem számított szakmának, négyszer 27 tételt kellett át- vagy hárman, négyen. De De az újabb rendeletek ér- venni, nem beszélve a raj- még meg kell gondolnom telmében ez is a mestersé- zokról. Matematikából még szeptemberig. Hosszú az a gek listájára került. Lőrinc házi feladatot is kaptunk, három év. Igaz sokat nem József több társával együtt Főleg az idősebbek kedvéért, veszíthetek rajta. Hanem az iskolapadba ült. mivel voltak közöttünk 40— a szakmunkásiskola, az na­— Mit szólt a környezete? 50 közöttiek is, akik már ki- gyón szép. — Édesanyám morfondí- jöttek a gyakorlatból. Valahogy úgy érezzük rozott, hogy* amikor időm — Annak amit tanult, lát- rendjén valónak hogy vala­volt, nem tanultam, s most ja-e valami hasznát? ki tanul egy ßzakmat azután adtam rá a fejem? Azután — Hát persze! Most már műveli. Lőrinc József utó­megszokta, hogy esténként pontosan ki tudom számíta- lag tanulta, s talán abba ritkábban járok el hazulról, ni, egy munkára mennyi sem hagyja * a tanulást Mert többet bújom a könyveket, anyag, mennyi fuvar kell, £rzi. SZQksége van rá " hogy — Nehéjg volt? jobban meg lehet szervezni ami’t elmulasztott, ’ — Igen is, meg nem is! az egészet. Megismertük az Például a történelmet az anyagok tulajdonságait, ame- — g. elején könnyen vettem, azt hittem, végig mese lesz. Az- ) . után, amikor olyan szavak- j NOGRAD — 1978. május 6., szombat _ < pótolja.

Next

/
Oldalképek
Tartalom