Nógrád. 1978. május (34. évfolyam. 102-126. szám)

1978-05-28 / 124. szám

Hogyan tovább? Több szakember, több lelkesedés kell Amflffír tevékenységnek a művészet ­auMUU1 nek azt az aktív és legalább részben alkotó jellegű gyakorlását nevezzük, amelyet olyan emberek folytatnak, akik fog­lalkozásuk, a társadalmi munkamegosztás­ban elfoglalt helyük szerint nem sorolhatók a művészek közé — hangzik a hivatalos „de­finíció”. A laikus pedig azokra gondol, ha az amatőr művészeti mozgalom kifejezést hall­ja, akik nemcsak otthon, a maguk kedvtelé­sére játszanak valamilyen hangszeren, éne­kelnek, olvasnak fel verseket, hanem tár­sulva másokkal, közösségben, közösségnek tevékenykednek. Nem egyértelmű ennek a megítélése: sokan gúnyos' felhanggal emle­getik a „pávásokat”, a diszkón kívül népi tánccal is foglalkozókat, az irodalmi színpa­dosokat. Nem egy jónak induló csoport bom­lott már fel a közömbösség, az érdektelen­ség miatt. Ha a pásztói járás amatőr csoportjainak helyzetét vizsgáljuk, igen sok általános, má­sutt is jelentkező problémára, fejlődési ten­denciára bukkanhatunk. Az egyik az a jelen­ség, hogy az utóbbi években igen előretört a népművészet, a hagyományok ápolása. Ez a terület elsősorban a lakosság közép- és idő­sebb korosztályát érinti, valamint az isko­lásokat. A KISZ-es korosztály bevonása a népdalkörök, parasztkórusok munkájába, még mindig sok helyen csak törekvés. Biz­tató azonban, hogy az iskolás korúakból álló együttesek évenként megújuló, egyre színvo­nalasabb műsorokat mutatnak be az úttörő kulturális szemléken. Mondhatjuk: de hi­szen itt az utánpótlás! Mégsem így van a legtöbb helyen. A gyerekek az iskolapad elha­gyása után általában nem folytatják az éne­ket, táncot, muzsikálást. Miért? Ha az oko­kat kutatjuk, első helyen talán az iskolák és a közművelődési intézmények kapcsolatainak formalitását kell megemlíteni. A népműve­lési szakemberek örömmel adnak helyet az iskolai művészeti csoportoknak, de kevesebb figyelmet fordítanak arra, lesz-e folytatása ennek a tevékenységnek, kiket lehetne meg­nyerni a későbbiekben a KISZ-es és felnőtt­együttesek munkájához. Felnőttcsoportot sokkal nehezebb szervezni, együtt tartani, közösséggé formálni — ezt mindenki tudja. Ahhoz, hogy egy adott községben, vagy körzetben amatőr művészeti csoportok szer­veződjenek, az objektív és szubjektív felté­telek együttes jelenléte szükséges — ez, a felnőttekre fokozottan is érvényes. A lakos­sági igények reális értékelése, felmérése, megfelelő személyi és tárgyi feltételek és utoljára említve, de nem utolsósorban: szakember kell. A kiindulás: az igények fel­keltése, feltárása. Nagyon értékes művelődé­si formák születhetnek a lakosság, a dolgo­zók saját kezdeményezésére, de erre várni ölhetett kézzel nem szabad. A működő 58 csoport között a legnívósabbak, a leggazda­gabb közösségi életet kialakítók éppen azok, amelyeknél a község politikai, társadalmi, gazdasági vezetői támogatását is megnyerve folyik a munka, ahol szinte közügy, miként munkálkodnak (Erdőkürt, Szurdokpüspöki, Vanyarc). A járás amatőr művészeti mozgalmának egyik legégetőbb gondja a szakemberhiány. A működő csoportok többségében nincs szak­képzett vezető, vagy ahol van, ott sok más társadalmi tevékenységet is ellátó pedagógus. Jobb munkamegosztásra kellene törekedni, elkerülve az egyenlőtlen terhelést. A hu­mán szakosok nem biztos, hogy „automati­kusan” rendezői, szervezői képességekkel is fel vannak ruházva — mások is vállalkoz­hatnak az amatőr csoportok vezetésére. Nemrégiben a járás függetlenített intéz­ményvezetőinek tanácskozásán is megvitat­ták ezt a fontos közművelődési területet, meghatározva a feladatokat. Fokozott segít­séget nyújtanak a bujáki pávakör újjáala­kításához — zeneileg képzett szakembert, módszertani anyagokat kapnak. Az ősszel új­jászerveződik a tari és a mátraszőllősi nép­dalkor is. Tervezik, hogy a szécsényi járás gyakorlatához hasonlóan értékeléssel egybe­kötött bemutatkozásra adnak lehetőséget az együtteseknek. Azokban a körzetekben —, mint például Szirák — ahol KISZ-es irodal­mi színpadon kívül semmilyen felnőtt ama- tőr csoport nem működik, szorgalmazzák a helyi gazdasági egységek (állami gazdaság, termelőszövetkezet, ÁFÉSZ) dolgozói köré­ben a reális igényfelmérést. \ ni is aktív és részben alko­** 11 ' Ad t(j jgiiggű gyakorlása — ahogy a definíció megfogalmazza — csak egy részterület a közművelődésben. De ko­moly szerepet kaphat: a közös munka ízlést, igényeket, életmódot formál. Ezért fontos, hogy mind többen és mind magasabb szín­vonalon töltsék szabad idejük egy részét ilyen közösségekben. G- Kiss Magdolna Általános lexikonjaink Az emberiség tudása rend­kívül nagy, sokrétű és állan­dóan nő. Még a legműveltebb emberek is állandóan talál­koznak ismeretlen fogalmak­kal és mindenkiben munkája, szórakozása, tanulása során felmerül annak a szüksége, hogy valamit, vagy valakit legalább nagyjából megismer­jen, adatokat kapjon róla. Ilyenkor megbecsülhetetlen segítséget nyújtanak az adat­tárak, a lexikonok és encik­lopédiák. (A kettő közötti kü­lönbség: a lexikonok a rész­fogalmakat külön címszó alatt magyarázzák, az enciklopédi­ák viszont több, egymással szorosan összefüggő fogalma­kat együttesen egy cikkben. A magyar kiadók a lexikon­formát részesítik előnyben. Tárgy szerint feldolgozható a tudás egész területe, vagy csak egy-egy tudományág. Előbbi az általános, utóbbi a szaklexikon). Az első korunkra maradt enciklopédia, Plinius História naturalista időszámításunk első századában készült, 77. körül. Az első, mai értelem­ben vett betűrendes enciklo­pédia Pierre Bayle Diction- naire-je 1697-ben jelent meg. Érdemeiről Marx is elismerő­en nyilatkozott. Hatásában valamennyi elődjét és utódját fölülmúlja a Diderot által szerkesztett nagy francia en- ciklopédiaj a XVIII. századi felvilágosodás műve, ' amely rendkívül sokat tett a francia forradalom előkészítésében, 1751—80-ban adták ki 35 kö­tetben. Hazánkban Apáczai Csere 'János Magyar encyclopediája 1653-ban került ki a sajtó alól. Pedagógiai célzattal készült aránylag kis terjedelmű mű. Világnézete haladó, a koper- nikusi világképet és a dide- roti empirizmust hirdeti. Utána csak a XIX. század ele­jén jelent meg két jelentékte­len német lexikon magyarra való átdolgozása. Pedig ek­kor már komoly igény mu­tatkozott nálunk korszerű adattárra. Ezt akarta kielégí­teni a 12 kötetes Közhasznú esméretek tára; 1831—34-ben adták ki. Az egész Európában elterjedt Brockhaus-féle Con- versations-lexikon átdolgo­zása, de ez az átdolgozás nem vette kellőképp figyelembe a magyar viszonyokat, a közre­működésből kihagyta a leg­jobb magyar írókat. Kiadása ezért nagy vihart okozott, so­kat támadták (Conversations- lexikon-pör); komoly sikert nem aratott. Vállas Antal szerkesztésé­ben 1847-ben jelent meg a Nemzeti encyclopedia, avagy Magyarországnak és Erdély­nek állam-földrajzi nevezetes­ségei szótár alakban című összeállítás első kötete. Teljes helységnévtárat tartalmaz. Élőkről nem ír, de az el­hunytakra vonatkozó adatai pontosak. Sajnos a szabadság- harc bukása miatt összesen két kötete látott napvilágot. Utolsó címszava: Inánd. 1850—64 között Heckenast három lexikont dobott piac­ra (Üjabb kori ismeretek tára — Jelenkor — Ismerettár), de mindhárom gyors munkával összecsapott, alacsony színvo­nalú mű volt. 1859-ben a Szent István Társulat kiadásában, gondos szerkesztéssel indult meg az Egyetemes magyar encyclope­dia. Nagyszabásúnak tervez­ték, munkatársait a tudomány legkiválóbb képviselői közül válogatták. Első kötetének címanyaga A-Ajuga, ez kö­rülbelül az abc másfél száza­lékának felelt meg. A teljes műnek eszerint 60—70 köte­tesnek kellett volna lenni. A további kötetekben a feldol­gozás egyre jobban válogatott, a 8. kötettel az E betűig ju­tottak el, s a 13. kötet lett az utolsó. 1879-ben újabb vállalkozás indult meg Magyar lexikon címmel, rövid, nívótlan cik­kekkel. Hamarosan csődbe ju­tott. Anyagát átvette a Pallas Rt. és kiadta az első magas színvonalú, mindmáig legjobb adattárunkat, a Pallas nagy lexikonét 1893—1904 közt 16 kötetben. Később ehhez két pótkötet csatlakozott. Még ma sem avult el telje­sen. Bokor József szerkesztet­te, a Magyar Filozófiai Tár­saság elnöke. 20 000 példány fogyott el belőle — ez akkor nagyon jelentős példányszám —, de a költségeket mégsem fedezte. Újabb kiadása a Ré­vai cég nevéhez fűződik. A Révai nagylexikona első kö­tete 1911-ben jelent meg, ki­adása az első világháború mi­att hosszabb ideig szünetelt. Az utolsó, 21. kötet 1930-ban került ki a nyomdából. Mo­dernebb, mint a Pallas, de cikkei nem olyan alaposak, nem olyan színvonalasak. Ma is ez a legtöbbet használt nagylexikonunk, számos csa­lád otthonában megtalálható. Ennél lényegesen rövidebb és felületesebb az 1926. és 1933. közt készült Tolnai új világ- lexikona. A felszabadulás előtti kiad­ványok közt időrendben utol­só az Oj Idők lexikona. 24 kötetes, de rendkívül arány­talan, az abc első betűivel kezdődő fogalmak sokkal bő­vebb magyarázatot kaptak, mint az utolsó betűkkel kez­dődők. Mindazonáltal a két világháború közti korszakra ez a legbiztosabb adatforrás. Ezen kívül a harmincas-negy­venes években még legalább egy tucat kis terjedelmű adat­tár jelent meg. Ilyenek: Franklin kézi lexikon, Üj lexikon, Világlexikon, Révai kislexikona. 1945. után pár évvel az Akadémiai Kiadó sok munka­társ bevonásával megkezdte egy nagyszabású lexikon szer­kesztési munkáit, végül azon­ban — anyagi okokból — csak egy 6 kötetes, tehát kö­zepes terjedelmű lexikont adott ki 1959—62 közt Üj magyar lexikon címmel, s ezt később egy pótkötettel egészí­tette ki. Nem hibátlan mun­ka, de hogy milyen nagy szükség volt rá, bizonyítja, hogy 1977-ben az 5. kiadásra került sor. Sajnos, ezek az új kiadások csupán változat­lan lenyomatok, a legújabb adatok hiányoznak belőlük. A hetvenes évek elején újból megindult a nagylexikon szerkesztési munkája, de ez csak nagyon lassan halad elő­re, még az első kötet megje­lenési ideje is bizonytalan. A hiányt némileg pótolja, hogy a legtöbb tudományág­nak önálló lexikonja jelent meg. Ilyenek a biológiai, fi­zikai, irodalmi, matemati­kai, művészeti, néprajzi, természettudományi, zenei stb lexikonok. Akadnak főz­tük egészen különleges témá­val foglalkozó művek is, mint például Az akvarista kislexi­kona. Az érdeklődők túlnyo­mó többségének azonban nincs lehetősége arra, hogy ennyi különböző kiadványt besze­rezzen. Ezért nagyon időszerű lenne végltí egy új, nagy, ál­talános lexikon kiadása. Vértesy Miklós Mai magyar könyvművészet huszonöt éve A többszörös díjnyertes, illusztrált Sha- Jávorka—Csapody: Iconographia című kö­kespeare összes drámái című Helikon-ki- tete. adásból. Már 1953-ban a háború dúl­ta nyomdák helyreállítása, *a könyvkiadók államosítása után, a fejlődő olvasói igény kielégítése mellett is súlyt he­lyezett a Népművelési Minisz­térium a könyvek esztétikus megformálására és ezért létre­hozta a Könyvművészeti Bi­zottságot. A bizottság, hogy a kiadókat a cél elérésére ser­kentse, a többi, magas könyv­kultúrájú európai országhoz hasonlóan meghirdette az „Év legszebb könyve” versenyt. A versenyt, amelynek elsőrendű célja a nagy példányszámú tömegkiadványok művészi színvonalának emelése volt, el­ső ízben 1953-ban értékel­ték és jól választottak, mert az „Év legszebb könyve” Bar- csay Jenőnek azóta kilenc nyelven, összesen 40 kiadásban megjelent Művészeti anatómia című műve lett. Ez a kiadvány hozta a megújult magyar könyvművészet számára az el­ső nemzetközi sikert is; 1958- ban a brüsszeli világkiállítás aranyérmét A verseny mind az olvasók, mind a kiadók körében nagy érdeklődést keltett. 1956-ban már négy, 1959-től pedig ki­lenc kategóriában értékelték a kiadványokat, amelyek az I. Nemzetközi Könyvművészeti Kiállításon (IBA) Lipcsében további nemzetközi elismerést szereztek a magyar tipográfu­soknak és műveiknek. Az itt kapott hat aranyérem között volt Aggházy Mária könyve a Régi magyar faszobrok-ról és Hoffer Edit—Fél Tamás— Csilléry Klára Ungarische Baumkunst című könyvének első kiadása. Az aranyérmek mellett még 11 ezüst-, és 9 bronzérem jutott a magyar könyveknek. A hazai verseny továbbfej­lődött, 1958 óta külön kiad­ványban jelenik meg az a fényképes, több nyelvű tájé­koztató, amely ismerteti az évi verseny eredményeit. A II. lipcsei IBA 1965-ben további sikereket hozott. Ekkor tüntet­ték ki a magyar könyvművé­szet egyik kimagasló alakját, az idén elhunyt Lengyel La­jost a legnagyobb nemzetközi könyvművészeti elismeréssel, a Gutenberg-díjjal. öt arany­érmünk egyikét az ő gyönyörű Albertó-albuma kapta. A könyvművészet fejlesztése ér­dekében 1957-ben létrehozott Magyar Helikon Kiadó mun­kásságát ezen a kiállításon 2—2 arany-, ezüst- és bronzérem dicsérte, majd a III. IBA-n a kiadó kapott könyvművészeti tevékenységéért aranyérmet. A verseny lebonyolítását 1970-ben a Kulturális Minisz­térium kiadói főigazgatóságá­tól a Magyar Könyvkiadók és Könyvterjesztők Egyesülete vette át. Azóta minden év­ben ez a verseny jutalmazta könyvművészetünk legjobbja­it. A moszkvai nemzetközi könyvkiállításokon 1970-ben és 1975-ben is több díj és elis­merés jutott kiadványainknak. 1972-ben gyermekkönyvkiadá­sunk ért e! számottevő sikert, amikor Janikovszky Éva—Ré- ber László sok nyelven kiadott gyermekkönyvsorozatának „Wenn ich nicht mehr klein bin” című kötete az NSZK „Az év legszebb gyermek­könyve” díját kapta. 1975 óta két szakzsüri bírál­ja és értékeli a mintegy négy­ezer kötetnyi évi könyvtermés­ből a kiadók és az előzsürik döntése alapján kiválogatott 220—250 művet. A döntést se­gíti a héttagú nemzetközi zsű­ri is. Az 1977. évi IV. IBA hozta eddigi legnagyobb nemzetközi sikerünket. Könyvművésze­ti és elméleti munkásságáért Gutenberg-díjjal jutalmazták Haiman Györgyöt, az Iparmű­vészeti Főiskola tipografikai tanszékének tanárát. A klasz- szikus művek legszebb meg­formálásáért különdíjat ka­pott a négykötetes Shakespeare összes drámái kiadvány. Ezen­kívül még sok díj biztosította a 71 kiállító ország versenyé­ben elért előkelő helyezésün­ket. Az idei, a huszonötödik „Szép magyar könyv” versenyen a zsűri 11 kategóriában 42 köny­vet tüntetett ki díjjal és 31 mű kapott oklevelet. A huszonötö­dik évforduló megünneplésére több rendezvénnyel készül a könyvszakma. Az ünnepi könyvhét alkalmából hat vá­rosban mutatják be a verseny díjnyertes könyveit. Veszprém­ben pedig a 25 év szép köny­veiből összeállított válogatást állítják ki. A könyvhétre jelent meg az a miniatűr kiadvány, amely az elmúlt huszonöt év csak­nem 800 díjnyertes könyvéből nyolcvan színes képben ad vá­logatást és megjelenik a ver­seny idei katalógusa is. Könyvművészetünk újabb nemzetközi vizsgára készül, az idei Schönste Bücher aus aller Welt versenyben a tava­lyi 45 szép kiadvány ad számot a világnak könyvművészetünk mai helyzetéről. Morvay László NÖGRÁD — 1978. május 28., vasárnap 9

Next

/
Oldalképek
Tartalom