Nógrád. 1978. április (34. évfolyam. 77-101. szám)

1978-04-11 / 84. szám

Jókezű üveges Nagy a nyüzsgés a fazekas­kemence környékén. Nyújtják, fújják, formálják az izzó üveggömböket; kelyhek, kor­sók alakulnak belőlük a< ügyes kezek nyomán. Csakis az ilyen kezek végeznek hasz­nos, elfogadható munkát; az érzéketlen, suta üvegfúvók aligha élnének meg ebből a szakmából. Kasza Gyula. 27 esztendős üvegfúvó a „jókezű üvegesek” közé tartozik. Így vélekednek róla a vezetői a salgótarjáni (öblösüveggyárban; s a selejt- kimutatás is ezt 'bizonyítja. Legutóbb nem egészen 3 szá­zalék selejtet vétett; jóval ke­vesebb, mint a „tűrt” 5—6 százalék, és még kevesebbet a legnagyobb — 14 valahány — százalékos selejtnél. — Tizenkét éve csinálom — vallotta —, azóta volt időm jól megtanulni. Tizenkét év alatt valóban sok mindenbe belerázódik az ember. Kasza Gyuláról azon­ban a művezetője —, s ki lenne illetékesebb nála — mondta, hogy kiváltképp fi­nom érzékű, „jókezű” üvegfú­vó. Nem véletlenül lett a — tavaly kiváló címet elért — Béke ifjúsági szocialista bri­gád vezetője. — Majdnem a legjobb em­berek dolgoznak ebben a bri­gádban — mondta Kasza Gyu­la. — Bár fiataloknak számí­tanak, legtöbbje már több mint tíz éve itt dolgozik. Jól értenek a kényesebb műve­letekhez is. Nem véletlen, hogy ha valami újfajta mun­ka adódik, velünk végeztetik el először a vezetők... A fiatalember nem kész szakmunkásként került az öb­lösüveggyárba; eleinte behor­dóként dolgozott, munka köz­ben végezte el a szakmunkás- képzőt. így is lassan tíz esz­tendeje lesz, hogy a legnehe­zebb, legkényesebb munkák egyikét végzi, a kelyhek tal­pát alakítja. — Én vagyok az utolsó a technológiai sorrendben, így hát sok múlik rajtam. Ipar­kodnom kell, mert egy-egy műszak alatt több száz talpat kell kialakítanom. S az se mindegy, hogyan, mert ma már nagyon igényesek a meó- sok: a legkisebb . hibáért is „eldobják” a kelyheket. 1 Mint megtudtuk, anyagilag Is érdekeltek, hogy magas színvonalú munkát adjanak ki a kezükből. A nőtlen fiatal­ember, Kasza Gyula körülbe­lül hatezer forintot keres ha­vonta, de — miképp mondta —, ha növekedne a selejtszá­zaléka, lehet, hogy ezer fo­rinttal is csökkenne a fizeté­se. — Csak a pénz ösztönzi a jobb minőségű munkára? — faggattuk. — Nemcsak az — felelte. — Szeretjük is ezt a munkát. És nem utolsó az se, hogy ar­ra mindenki büszke, ha jól dolgozik és' elégedettek vele a vezetők; fölnéznek rá a tár­sai is. Megbecsülésnek érzi az ember, ha a nehezebb, na­gyobb pontosságot követelő munkákat rá bízzák. Miként értesültünk, nemcsak a közvetlen brigádtársak tud­nak arról, hogy ki végzi első­rangúan a munkáját. A ver­senytáblán mindenki előtt sze­repelnek azok nevei, akik az elmúlt negyedévben jól — sőt: azok is, akik rosszul — dolgoztak. A szovjet asztronómusok szerint a Jupiter új nappá fejlődik, amelynek sugárzása ugyanolyan intenzív lesz, mint a mi mostani napunké. Már tíz évvel ezelőtt megállapítot­ták, hogy ez a bolygó jóval több energiát sugároz ki, mint — Vajon meg is nézik a táblát az itt dolgozók? — Persze. Leginkább termé­szetesen azokat, akik az élen állnak. Tőlük többet vár min­denki. A munkások is, meg a vezetők is. Ügyhogy, aki oda­kerül, szem előtt van, s így is ösztökélik a még jobb mun­kára. .. — Tudják-e hova kerülnek ezek a kelyhek? — A világnak jóformán minden tájára eljutnak. En­nek örülünk; s arra törek­szünk, hogy jó véleménnyel legyenek mindenütt a magyar üvegiparról. Nem utolsósorban azért, mert az exporttermelé­sért több pénz üti a mi mar­kunkat is. Meg aztán min­denki büszke arra, ha jó hí­re kél külföldön az országnak. m. p. amennyit a Naptól kap és eb­ből azt a következtetést von­ták le, hogy felszíne még nem hűlt ki. A moszkvai, leningrá- di, rosztovi és jakutszki aszt­ronómusok szerint a hatalmas bolygó belsejében termonukle­áris reakciók zajlanak le. Ezek okozzák a sugárzást. U| nap keletkezik Ezrével a szögeket Nem kapós az AGROFA Ragasztott, hossztoldott — e két szót gyakran emlegetik a karancslapujtői termelőszövet­kezetben — talán még a ho- mokterenyei, mátramindszenti és ceredi gazdaságokban is —, ha az AGROFA társulásra gondolnak. Az akácfára ala­pozott egyszerű gazdasági együttműködés a jelek szerint kezdi beváltani a reményeket- Mint, ahogy Rajkin mondaná: •,válámi van, de nem az iga­zi”. Mert tény, hogy az el­múlt évben a fafeldolgozás árbevétele meghaladta a ti­zenötmillió forintot, az ered­mény a négymilliót, de még nem az eredeti elképzelés gyümölcse érett be. — Nagyszerű év volt a ta­valyi — újságolja Vámos Zól- tán, az üzem fiatal vezetőhe­lyettese. Mutatja az adatokat: fenyőből 2014- akácból 679, nyárból 256 köbmétert dolgoz­tait fel. Az alapanyagból azon­ban még nem a"prospektuson is mutogatott elemek készül­tek, ládák, etetővályúk, ka­rámkerítések, parkettszegély került ki az üzemből. Persze, ez nem a helybelieken mú­lott, hiszen gyártották volna a keszi üzemben az agrováza- kat. — Az idén már nagyobb a ke­reslet Jászárokszálláson készül a 600 férőhelyes hodály, ilyen lesz nálunk is- hogy az érdeklő­dők ne csak tartozékként lás­sák a végterméket, egészben is — magyarázza Vámos Zoltán. A monori tsz elküldte a megren­delést. sőt az ÁFÉSZ is. A fo­gyasztási szövetkezet műhely­nek, esetleg üzletnek szeretné felhasználni a vázakat. Tár­gyalnak még a sülysápiakkal, csak éppen a Nógrád megyei juhtenyésztő gazdaságok szak­emberei idegenkednek az új szerkezetektől. Hogy miért, ennek okát még nem fedezték fel az AGROFA-üzemben. Pe­dig elsősorban azért kapott megkülönböztetett támogatást a társulás, hogy a megyei igé­nyeket elégítse ki. olcsón, a helyi anyagok felhasználásá­val és gyorsan- Az utóbbival szemben nem lehet kétség, mert az alapok elkészülte után két hét múlva az istálló „be­költözhetően” áll. Az idén már hatezer négy­zetméter fedett területhez szükséges elem gyártására va­gyunk felkészülve — jegyzi meg az üzemvezető-helyettes. Igény nincs ennyi. Addig sem tétlenkednek azonban. Járunk az épületek között- Ami azonnal szembetűnik: földbe ágyazva díszeleg az AGROFA-váz, mintha kínál­tatná magát. Mellette az ugyancsak akácból készült héjszerkezet. Kísérleti pél­dány, az első darab. Talán a könnyűszerkezetes építési módszer választékát gazdagít­ja. Ami viszont biztos üzlet: az idén 30 ezer folyóméter ka­rámot gyártanak sertéstele­pekre — akácból. — Igyekszünk kapacitásun­kat minél jobban kihasználni — mondja Vámos Zoltán. A szárítóra mutat, előtte a fi­nom fűrészporban lábnyomok árulkodnak a sürgés-forgásról. Bükkfát cipelnek bérszárítás­ra. Bútorgyárak kaptak az al­kalmon, s még Miskolcról is idehordják kezelni az alap­anyagot. Az egyik csarnokban már üzemel a várva-várt hossztol­dó gép. Belemar a fába vö­röslő, ragacsos anyaggal pré­seli egymásba a csonkokat. Folyamatosan, akár negyven méter hosszúra is. A korszerű és a hagyományos eljárások még keverednek egymással. A szomszédban nyolc asszony kezében villog a kalapács, ez­rével verik a szögeket a már méretre szabott darabokba. — Nem érkezett meg a szögbelövő — mondja kísé­rőm, majd a lécrakásnak tá­masztott panellre mutat: — NSZK-beli megrendelésre ké­szítjük. Fonott kerítés- akác­ból- Jól fizet... Visszakanyarodunk az ere­deti témához, az AGROFA- elemekhez. Mégis ez a fősze­replő, bár a kész szerkezetek fólia alatt árválkodnak. Kelle­ne egy tároló, s még mi min­den. A társulás tagjai bíznak benne, az idei esztendő végér­vényesen bebizonyítja- hogy az akácból készülő istállók cél­szerűbbek, jobbak a jelenleg használatosaknál. Azt, hogy olcsóbbak-e, még nem tudják! — Nincs összehasonlítási alap — kommentálja Várjios Zoltán. De AGROFA feliratú sárga munkaruha — igaz még csak mutatóba — már akad. Sz- Gy. Az osztrák gyártmányú FESTŐ marógép mellett Barta Zoltán. A korszerű technológiai folyamat első ..állomása” ez a gép, mely az összetoldáshoz szükséges nútokat készíti. Kettős szerepben CSÜFOLŐDOTT RAJTA film és írott példabeszéd, se szeri, se száma az anekdo- tikus történeteknek, ám ne­hogy puszta tréfaként értel­mezzük azt, ami igaz; a ve­vő dühöngve viszi haza a si­lányra sikeredett árut, hol­ott — közvetve vagy közvet­lenül — ő készítette! Furcsa kettősség él bennünk, szövi át mindennapjainkat. Vásárló­ként egyre igényesebbek va­gyunk, mind kevésbé érjük be a tessék-lássék módon előállí­tott árukkai. Jogos magatar­tás, hiszen pénzünkért azt akarjuk kapni, ami jár érte. Termelőként viszont —, hogy finoman fogalmazzunk — könnyen túltesszük magunkat az előírásokban szereplő igé­nyeken, formaságnak véljük azt a jogos követelményt, hogy a pénzünkért — azt a teljesítményt nyújtsuk, ami jár érte. Kézenfekvő: a ket­tős szerep azonosságainak el­térő értelmezése konfliktuso­kat teremt, a termelésben és a felhasználásban egyaránt. S mert másfajta szereposztás \ nincsen — a társadalmi mun­kamegosztásból következően nem is lehet —, magunknak kell vállalnunk mindazt, amit hol termelőként, hol fogyasz­tóként cselekedeteinkkel meg­testesítünk. Mindössze illusztrációnak szánva: tavaly az árhatóságok helyszíni ellenőrzéseinek szá­ma meghaladta a százezret. Éhből valamivel több, mint hét°zer esetben bukkantak szabálytalanságra. Sok ez vagy kevés? A mérlegelő töpren­gés helyett a tényeknek most azt a jellemzőjét ragad­juk meg, hogy az előírásokat megsértő termelők, kereske­dők maguk is vásárlók, fo­gyasztók. Fölháborodva tilta­koznak, ha megkísérlik bár­hol becsapni, megrövidíteni őket. Ez a kettősség, ez a ve­szélyes gazdasági tudathasadás azonban sem átmenetileg, sem hosszabb távon nem viselhető el. Illetve elviselhető — mert hiszen létezik —, de az össz­társadalmi érdekek sérelmé­vel. SZÁNDÉKOSAN választot­tunk olyan esetet, amikor a kettős szerep nyíltan, minden­féle takarás nélkül szembe­kerül a közerkölcs normáival, sőt legtöbbször az írott jog­gal is. A mindennapi élet ezerféle dolgában azonban a frontvonalak kijelölése nem ilyen egyszerű. A mulasztó, a szabálytalankodó gyakran rejtve marad, bírája csak sa­ját lelkiismerete — s még in­kább érdekeit jól felfogó tu­data — lehetne, de ez a bí­ró nem hirdet ítéletet. S azért nem, mert gyakorlati tapasz­talatokból tudja, társakra ta­lál. Fogyasztói elégedetlensé­günk egyedi, az esetek túl­nyomó részében meghatáro­zott áru, szolgáltatás minősé­gének, árának stb. következ­ménye. Termelői igénytelen­ségünk sokféle jele azonban soha nem egyedi, hanem kö­zös hatások teremtménye, mert mulasztásunk ugyan let hét egyéni, de az a legkeve­sebb, hogy mások asszisztál­nak hozzá. A gyártmányszer­kesztő hibás elképzelésére má­sok mondták ki a jóváhagyó igent, a művezető is tudja, hogy a gépeknél nem az elő­írt anyagot forgácsolják vagy darabolják, s a meóvezetőnek sincs kóros emlékezetkiesése, amikor a silányabbra ráüti, ráütteti a jobbat jelző pecsé­tet. Véletlenek persze vannak, s így megtörténhet, a sebbel- lobbal összeszerelt háztartási gép, a színhibás kelme, a gyatrán ragasztott cipő, a zsí­ros, vizes töltelékáru azokhoz is — s most e két betűcske nagyon hangsúlyos — elkerül, akik készítették. Eljut vi- viszont azokhoz is, akik pén­zükért teljes értékű árut vár­nak, s ők szintén bűnhődnek, ártatlanul. Az adott esetben ártatlanul, de vajon mindig úgy?! Vagy kölcsönkenyér visszajár alapon csereberélnek termékeket, s mindenki a má­sikat szidja? Ha a bér mögött teljes ér­tékű munka áll, akkor a ter­mék is mindazt magába fog­lalja, amit az ára kifejez. Le­egyszerűsítve : egyenlő meny- nyiségek cserélődnek, mégha az árrendszer — természete­sen — tartalmaz is differen­ciáló tényezőket. Ha azonban a bér mögül a csökkentett ér­tékű munka kandikál ki, ak­kor a termék sem lehet az, aminek lennie kellene. Kinek jó ez? A vásárlónak semmi esetre sem. Érdekes módon azonban elégedetlenségünk mindig csak egy dolgot, a terméket veszi célba, megfor­dítja tehát a logikus menetet, a végpontnál kutatja azt, ami a kezdőpontnál rejlik; úgy, mintha a lyukas tetőn beöm­lő égi áldásért az esőt kár­hoztatnánk. TAVALYI GAZDÁLKODÁ­SUK alapján a vállalatok, szövetkezetek eredménye 21 százalékkal nőtt 1976-hoz mérten, s 166 milliárd forint volt. Csakhogy amíg a válla­latok, szövetkezetek költség- vetési befizetései tíz százalék­kal emelkedtek, a részükre nyújtott kedvezmények és tá­mogatások húsz százalékkal lettek nagyobbak. Figyelmez­tető arányok, még akkor is, ha a részesedési alapokra 10,7 milliárd forint jutott, 14 szá­zalékkal több, mint az előző esztendőben. E növekedés könnyen kelthet olyan illú­ziókat egy-egy termelőhelyen, hogy nálunk minden rend­ben van, lássuk tehát, mit kínálnak az üzletek. Tudomá­sul kell vennünk: azt kínál­hatják, amire fedezetet terem­tettünk. Ezért magunkat ve­zetjük orrunknál fogva, ha csupán a pultok előtt elége­detlenkedünk, ha kettős sze­repünkből csak az egyiknek a szövegét tanuljuk meg. A színművészet ismeri az egy­szereplős darabokat. A gazda­sági életben az ilyesmi isme­retlen. Lázár Gábor Bocsó Sándor asztalos adagol ja a hossztoldó gépbe az ösz- szeragasztandó, illetve prése lendő faanyagot (képek: — bábéi) Újítók „szü" Űjítóhónap kezdődött ápri­lis elsejével a Nógrádi Szén­bányáknál. A vállalatnál ha­gyománya van az újítómoz­galomnak: tavaly nem keve­sebb, mint hatszáz javaslatot nyújtottak be; ezek kalkulált haszna hat és fél millió forint. Idén a tavalyinál valamivel nagyobb számban dolgoztak ki újításokat: 110 kezdemé­nyezéssel próbálkoztak, ebből 75 elfogadható. Ez az ered­mény fölülmúlja az 1977-es első negyedévit. Április első napjaiban 9 újí­tást adtak ,be elbírálásra, ds ennél természetesen jóval több várható. Mint Ondrék László újítási előadótól megtudtuk: az újítási hónapban benyúj­tott leghasznosabb javasla­tokat — a díjon felül — több ezer forinttal jutalmazzák. A mielőbbi elbírálásért soron kí­vül értékelik az e hónapi újí­tásokat — ezzel is fokozva a válíalkozókedvet a szénbá­nyáknál. NÓGRÁD - 1978. április 11., kedd 3 K

Next

/
Oldalképek
Tartalom