Nógrád. 1978. február (34. évfolyam. 27-50. szám)

1978-02-04 / 30. szám

Sporthírek

A csehszlovákiai Cheben megkezdődött a hagyományos nemzetközi kézilabdatoma hat válogatott részvételével. A magyarok a nyitómérkőzésen Romániával mérkőztek, és az első félidőben jelentős hátrányba kerülve a folytatásban csak szorossá tudták tenni a találkozót, s végül egygólos vereséget szenvedtek. Nem maradt el a meglepetés a csehszlovák—szovjet találkozón, ahol az olimpiai bajnok Szovjetunió két góllal alulmaradt a rendezőkkel szemben. Az első forduló eredményei:

NDK—Lengyelország 18—14 (8-5)

Románia—Magyarország 14—13 (10—5)

Csehszlovákia—Szovjetunió 17—15 (10—11)

A brémai teniszviadal nyol- caddöntőjében Szőke Péter 3—6, 6—0, 6—2 arányú győzelmet aratott a jugoszláv Sztojovics ellen, és tovább jutott. Egy rangadóra is sor került, amelyen az angol Fewer 6—3, 6—4-re győzött a nyugatnémet Pinner ellen.

Rennesben Baranyi Szabolcs a legjobb nyolc közé jutásért a lengyel Niedzwiedzki ellen lépett pályára, nagy csatában 6—7, 6—4, 7—5 arányban

alulmaradt és búcsúzott a versenytől.

Kialakult a legjobb nyolc mezőnye a richmondi tenisz- verseny férfi egyesében. Az odajutásért vívott utolsó négy találkozón:

Laver (ausztrál)—Cox ' (angol) 6—4, 5—7, 6—4.

Newcombe (ausztrál)—Hi- gueras (spanyol) 6—2, 6—2

Borg (svéd)—Solomon (amerikai) 6—3, 6—2.

Dibbs (amerikai)—Franu- lovics (jugoszláv) 6—1, 6—2.

A legjobb négy közé jutásért a következő a párosítás:

Borg—Newcombe, La ver—

Dibbs, Gerulaitis (amerikai) —Rosewall (ausztrál), Bara- zutti (olasz)—Fleming (amerikai).

Februári program

Az elmúlt hónapban két rangos esemény 13 szerepelt a Nógród megyei verseny- naptár műsorában. Az asztaliteniszezők és a légfegyvere* sek vidékbajnokságát rendezte meg Salgótarján. Február nógrádi sportműsorában

egyetlen országos rendezvény szerepel: a február 19-i ■ II. osztályú férfitőrverseny.

A hónap eseményei közül az asztaliteniszezők ifjúsági,

serdülő és újonc, a serdülő atléták fedettpályás megyei bajnoksága (mindkettő február 5-én) emelkedik ki, amit egy héttel később az ifjúságiak és felnőttek fedettpályás bajnoksága követ, A megyei felnőtt vívóbajnokság időpontja február 18—19. Ezeken kívül a tekézők egyéni megyei bajnoksága (február 26) és a kézilabda Karancs Kupa nyújt programot.

ANTIKVÁR

KÖNYVEK

VÄSÄRA

1978 február 7—8—9-én.

Salgótarjánban

a könyvesboltban

(művelődési ház.)

Könyvek. könyvtárak vétele, eladása.

MNKV Antikvárium 3525 Miskolc. Déryné út 2.

MKM Balassagyarmati Ká bdtf yára

Felvételt hirdet az alábbi munkakörökre:

— villamos üzemmérnök (automatika, szabályozástechnikai gyakorlattal)

— építésztechnikus (új beruházáshoz),

— műszaki rajzoló,

— elektronikus műszerész,

— villanyszerelő,

— autóvillamossági szerelő,

— géplakatos (autogénhegesztői vizsgával előnyben,)

— kőműves,

— fűtésszerelő.

800 millió forintos beruházás előtt állunk. A jövőbeni kilátások kedvezőek, letelepedési gondokon segítünk.

Bérezés a 16/1976. MüM sz. rendelet szerint.

Jelentkezés 7—15 óráig a gyár személyzeti, vagy munkaügyi osztályán.

Közgyűlések

A hét végén folytatódnak Nógrádban az évzáró és feladatmeghatározó sportköri közgyűlések. Mai menetrend: Magyarnándor 15 óra, Mohóra 17 óra, Patak 18 óra, Bér 18 óra, Buják 18 óra, Kis- bágyon 18 óra, Szirák 18 óra, Szurdokpüspöki 18 óra, Tar 18 óra, Alsópetény 17- óra, Bánk 17 óra, Legénd 18 óra, Nézsa 19 óra, Nógrádmegyeri Spartacus 18 óra, Rimóc 16 óra. Vasárnapi közgyűlések: Egyházasgerge 10 óra, Ipoly- tarnóc 11 óra.

Kézilabda

PALÓC KUPA BALASSAGYARMATON KARANCS KUPA SALGÓTARJÁNBAN

Vasárnap reggel folytatódik Balassagyarmaton a nemzetközi Palóc Kupa férfi- és női kézilabdatorna. A műsor reggel 8 órától a városi sportcsarnokban az alábbi módon alakul: PPS Detva— Bgy. SE (férfi), v.: Babják, Kővári, Eger SE—SÜMSE (női), v.: Gaál, Lombos, Ér- sekvadkert—Verőcemaros (férfi) v.: Komoróczi, Zorván, SÜMSE—PPS Detva (női), v.: Bánáti, Kővári, PPS Detva— STC (férfi), v.: Babják, Bánáti, Bgy. SE—Érsekvadkert (férfi), V.: Komoróczy, Zorván, Verőcemaros—STC (férfi), v.: Gaál, Lombos, PPS Detva— SÜMSE (női), v.: Komoróczy, Zorván.

A Karancs Kupa nemzetközi férfi-, női kézilabdatoma vasárnap délután 12.20 órakor kezdődik Salgótarjánban, a városi sportcsarnokban. A műsor: Gyöngyösi Vasas Izzó—Pásztói SE (női), v.: Klein, Murgasova, PPS Detva ifjúságii I.—PPS Detva ifjúságii II. (férfi), v.: Perger, Simon, Gyöngyösi Vasas Izzó—Apci Vasas (férfi), v.: Csengődi, Simon, Nagybátonyi ITSK—St. Gépipari (férfi), v.: Klein, Murgasova, Gyöngyösi Vasas Izzó—PPS Detva ifjúsági (női), v.: Bánáti, Kővári, Pásztói SE—Zalka SE (férfi), v.: Babják, Csengődi, STC—Bgy. SE ifjúsági (férfi), v.: Perger, Simon, Gyöngyösi Vasas Izzó— Zalka SE (férfi), v.: Babják, Csengődi.

★

Vasárnap megkezdődik a bajnoki pontvadászat a sakk OB II. Keleti csoportjában Az STC együttese Szegeden az SZVSE csapatával mérkőzik.

Sí OB

Dobogós helyezések Málraszenllmrén

Az országos síbajnokságon egynapos szünet után az ifjúsági junior- és felnőttküzdelmekkel folytatódott a sportág legrangosabb hazai vetélkedése.

A frissen hullott hó alaposan megtréfálta a résztvevőket. Ez meglátszott az eredményeken is. Az első kétna- pi jó rajt után vártuk a folytatást a nógrádiaktól. Szerdán egyéniben ez elmaradt. Rádiót és Kékesi révén ugyan az ifjúsági II. korcsoportban sikerült helyezéseket szerezni, de ennél többre számítottunk. Viszont éppen azért, mert az időjárás másokat is megtréfált, ez elég lett a nagyon jó csapateredményhez. A felnőtteknél egyedül Szilágyi indult el az STC színeiben, ő is vendégsportolóként. Elmaradt viszont Fancsik indítása a juniorok között, azért, hogy másnap a váltóban pihenten állhasson rajthoz.

Csütörtökön került sor a váltókra. A színpompás versenyben mindkét ifjúsági II.

korcsoportos csapat dobogóra került. Pedig az első indulók eredménye nem sok jót ígért. Telek és Ispán messze a leggyengébb volt négyük közül ezen a napon.

Férfiak: felnőtt (15 km-es táv): B: Szöllősi (H. Papp J. SE), csapatban: Bp. Honvéd. Ifj. II. (7,5 km) B: Kovács Zs. (Vasas) 33,13, 2. Balogh (Ü. Dózsa) 33.58, 3. Máthé (Bp. Honvéd) 35.24, 4. Rádiót (STC) 36.30 . ..9. Ispán (STC) 40,18, 10. Farkas 40.22, 11. Bolla 40.23. Csapatban: B: Vasas 1:51.48, 2. STC

1:57.10, 3. Bp. Honvéd 2:03.43.

Nők: felnőtt (10 km) B: özse (Vasas), csapatban: Vasas. Junior (10 km) B: Simon (Vasas), csapatban: Vasas. Ifj. II. (5 km) B: Sipos (Vasas) 25.21, 2. Papp (Nagykőrösi Girnn.) 28.14, 3. Takács

(Nagykőrösi Gimn.) 28.24 .. .6. Kékesi 29.14, .. .9. Telek 31.00, 10. Hronyecz 31.20. Csapatban B: 1. Vasas 1:26.38, 2. Nagykőrösi Gimn. 1:28.14, 3. STC 1:31.34.

Férfivál tó, felnőtt: (4xlÓ km) B: Vasas. Junior (4x10 km): B: Papp J. SE. Ifj. II. (4x5 km) B: H. Papp J. SE, 92.16. 2. Vasas 93.01, 3. STC 95.40 (Ispán 26.22, Bolla 23.37, Farkas 24.14, Kadlót 21.27.)

Női váltó, felnőtt: (4x5 km), junior (4x5 km) mindkettőben bajnok: Vasas. Ifj. II. (4x3 km) B: Vasas 77.18, 2.

Nagykőrösi Gimn. 80.41, 3.'

STC 81.25 (Telek 26.19, Fancsik, Hronyecz mindkettő 18.48, Kékesi 17.30).

Az országos bajnokság küzdelmeit nem Galyatetőn rendezték, hanem levitték Mát- raszentimrére. Dr. Senák Mihály, a versenybíróság elnöke:

— Nagyon ismerős terep a galyatetői. Ezért vittük el onnan a versenyt — mondta.

A serdülő OB két arany-, három bronzérme, egy ötödik és hatodik helyezése után a második „szakaszban” egy második, két harmadik, egy- egy IV., V. és VI. helyezéssel szaporodott Nógrád ponttermése.

Balassagyarmati járás

az élre kerüli

Moore

latolgatott

Bobby Moore, a világbajnokságot nyert angol labdarúgó válogatott kapitánya nyilatkozott az argentínai VB esélyeiről.

— Négy csapatra nagyon oda kell figyelni — mondotta, — ezek: Argentína, Brazília, az NSZK és Hollandia.

— Argentína kennénk, sokra hivatott csapattal rendelkezik, számottevő szereplők lennének idegenben is, lehetőségeiket megsokszorozza a hazai környezet előnye. — Brazília az előző világbajnokságok szerint feltámad, megtáltosodik, ha a küzdelmek saját földrészén zajlanak le. Az NSZK a legutóbbi VB óta is bizonyította erejét, Hollandia az 1974. évi kiugrás óta különböző eseményeken bizonyította, hogy tartósan nagy erőt képvisel, tartja a helyét a világ élvonalában.

Cserháthaláp

A balassagyarmati járás asztalitenisz- és sakkbajnokságában lebonyolították a VII. forduló mérkőzéseit. Asztali- tenisz eredmények: Szügy— Hugyag 9—0, Cserháthaláp— Mohora 16—0, Szécsénke— Szanda 11—5, Bércéi—Magyarnándor 4—9, örhalom— Csitár 0—16, Patvarc szabadnapos.

A bajnokság állása

1.

Cs.-haláp

6

51

68—14 10

2.

Patvarc

5

552—10

10

3.

M.-nándor

6

51

48—31

10

4.

Szügy

7

3

2

2 71—34

8

5.

Szécsénke

7

43

50—55

8

6.

Bércéi

7

2

2

3

55—50

6

7.

Csitár

7

34

41—64

6

8.

Szanda

5

1

2

2

36—42

4

9.

Hugyag

6

24

27—44

4

10.

Mohora

6

15 36—60

4

11. Örhalom

66

3—83Sakk eredmények: Szügy— Hugyag 7—9, Cserháthaláp I) —Mohora 16—0, Cserháthaláp II.—Drégelypalánk 1—15, Patak—Magyarnándor 9—7;

Cserhátsurány—Örhalom 16—0, Patvarc szabadnapos.

A bajnokság

állása

j

1. Cs.-surány

7

99,9

2. Drégelypalánk

6

85.9

3. Magyarnándor

6

61

4. Patak

7

60

5. Hugyag

6

54.S

6. Cserháthaláp I.

6

50,5

7. örhalom

6

44,3

8. Cserháthaláp n.

7

44

9. Szügy

7

43,9

10. Patvarc

6

13

11. Mohora

6

2

Doktorjelölt

birkózóklasszisok

Mindkettejük derekára felcsatolták már a mindenkori birkózó-világbajnoknak járó díszes övét. Hegedűs Csaba 1971-ben, Szófiában, Réczi László hat évvel később, Göteborgban volt súlycsoportja legjobbja a világon, Abban is megegyeznek, hogy nagyon céltudatosan, igaz: más és más indíttatásból készülnek „polgári életükre”. Hegedűs a 7., kiskunfélegyházi klasszistársa az első félévet gyúrta az állam- és jogtudományi karon. Előbbi Budapesten, Réczi Szegeden „levelez”.

A kérdések közösek:

1. Miért és mikor határozta el a továbbtanulást?

Hegedűs: — Az 1972-es müncheni olimpia után felvételiztem, elsősorban azért, mert az ember nem marad mindig világbajnok, sőt birkózó sem. Mindenféle nagy mű a semmibe foszlik idővel — erre előbb-utóbb mindenki rájön. ..

Réczi: — Én 4 évvel később, mint Csaba és Montreal után vágtam neki. 1974-es érettségim adott önbizalmat. A középiskola nem elég, a tanulás korunk egyik kényszere. Ha valaki csak a sportból akar megélni, az sem támaszkodhat csakis sportbeli érdemeire. Ott van Papp Laci esete. Ha elvégezte volna a TF szakedzői tanfolyamát, sokkal kevesebben vonnák- kétségbe elképzeléseit!

2. Miért éppen a jogi pályát választotta?

Hegedűs: — Magyarból és történelemből, tehát a két felvételi tárgyból mindig erős voltam, kézenfekvő volt a döntés. Egy ilyen diplomát nemcsak jogi pályán lehet hasznosítani.

Réczi: — A sporttal visszavonulásom után csak társadalmi aktívaként akarok foglalkozni. Ha ilyen tervem lenne, Pestre kellene jönnöm, viszont ehhez semmi kedvem. Vidéki vagyok, szeretem Kiskunfélegyházát, és azt hiszem, a város is hasonló érzéseket táplál irántam. Maradok, viszont ahhoz igényeimnek megfelelő pályát kellett választani. A jog mindig is tetszett. Egy csomó kérdés merült fel bennem: mi a törvényhozó szerv? Miként születnek a törvények? Szakma, jól kvalifikált foglalkozás — ez a lényeg választásomban.

3. Milyen volt a felvételi vizsga?

Hegedűs: — Az önálló kifejtésre adott témákkal nem volt gondom, a tesztek viszont lehettek volna könnyebbek is.

Réczi: — Idegesítő. Gyomorfekélyt kaptam abban az időben, amikor készültem. Harmincévesen éreztem, hogy sok „dobásom” nem lehet... Jel;

lemző, hogy az 1200 felvételizőből csak 400 tudott produkálni. Én kétszer 3-as értékűt teljesítettem, történelemből Illyés, irodalomból Lenin munkásságának ismerete segített.

4. Mennyi elfoglaltságot jelent az egyetem egy hónapban?

Hegedűs: — Általában két egész napot, de én gyakrabban bejárok. A vizsgaidőszak külön ügy, ott éjjel-nappal a jog a téma.

Réczi: — A tatai edzőtáborban csak könyvvel fekszem, s azzal ébredek. Csipődobás, római jog — és kezdődik minden elölről. Eláruljak egy titkot? Az egyetem fontosabb, mint a birkózás! Ha — erről nagyon zárójelben! — netán elér a „végzet” valamelyik vizsgán, csak akkor utazom az oslói EB-re. Ha átmegyek, kihagyom a kontinensbajnokságot, s a VB-arany megvédése a célom.

5. Kedvenc tárgy? És mi az, amit szívesen „elfeledne”?

Hegedűs: — A római jog az I. félévben. Ez alaposan megrostálta a „mezőnyt” annak

idején. Én szerettem. EgyébJ ként pedig a polgári jog. Az államigazgatási joggal viszont úgy érzem, nem szerettük egymást.

Réczi: — Az I. félév utál* erről még nem tudok mit mondani.

6. ’ Van-e előnye abból, hogy ismert élsportoló?

Hegedűs: — A „világi dH csőség” nem érdekli a tanárod kát — legalábbis nagy többJ ségükiet tekintve. Dehát ők id emberek, sokfélék. Volt máit így, de úgy is.

Réczi: — Szerintem az évJ folyamtársaim sem tudjákj hogy én Szegedre járok.

7. Volt-e már utóvizsgája,' halasztott vizsgája?

Hegedűs: — Egy „uv.”-iri volt, halasztani pedig csak á balesetem miatt kellett két évet.

Réczi: — Én meg csak egy) aláíráson vagyok túl, úgy hi-j szem, elfogadták a tárgyat.

8. Ha jogi doktorrá avatjákj mi a terve a diplomával?

Hegedűs: — Az nagyon messze van, másfél év!

Réczi: — Jogtanácsos, vagy ügyvéd leszek Kiskunfélegy-j házán.

Hogy mi különbözteti meg őket a nappali hallgatóktól? Nem dohányozhatnak az idegesítő vizsgaidőszakban. Akkor ugyanis nem menne az edző-.

sen.

NOGRAD - .1978- február A., szombat

í