Nógrád. 1978. február (34. évfolyam. 27-50. szám)

1978-02-16 / 40. szám

Labdarúgás Főpróba Salgótarjánban, Apcon és Balassagyarmaton A labdarúgó­játékvezetők tevékenysége As év játékvezetője Gordos STC—Nagybátonyi Bányász 4—0 (2—0) Salgótarján, 300 nézó, v.: Sütő. STC: Szűcs — B. Ko­vács, Horváth III., Kanász, Ádám — Répás, Földi (Kaj- di), Varga (Kardos), — Szoó, Bíró. Kajdi (Tóth). Nagybá- tony: Csohány (Bénáé) — Bordás, Miklós, Csikós, Nagy, — Bocsi (Macska) Dóra, Orosz II., (Balogh) — Kumász, Hor­váth (Sipkó), Pozsár, Mintegy harminc percen át — a csúszós salakon — a Nagybátony térfelén folyt a küzdelem. A Stécé szinte egy kapura játszott, csatárai több gólhelyzetben hibáztak, A 25. percben Varga 30 méteres elő­reívelt labdáját Kajdi a jobb felső sarok felé fejelte, a ka­pus a kapufa segítségével mentett. A 30. percben az el­ső nagybátonyi támadás végén Pozsár gólhelyzetben kivárt. A 32. percben Földit kézzel szabálytalanul lökték, a meg­ítélt büntetőt Varga félmaga- san lőtte a bal sarokba. 1—0. A 40. percben Ádám 30 mé­teres bombáját Csohány a bal felső sarokból tolta ki. A 45. percben mintaszerű táma­dás befejezéseként Szoó be­adását Bíró fejjel a hálóba továbbította. 2—0. Az 53. percben Kardos visz- szagurított labdáját Kajdi 14 Diósgyőr—Ű. Dózsa 2—2 (1—0) Diósgyőr: 15 000 néző, vezet­te Kuti. Góllövők: Tatár, Dunai (ön­gól), illetve Fazekas és Nagy L. Ferencváros—Békéscsaba 2-1 (1-1) Üllői út, 15 000 néző, v.: Tompa. Góllövők: Ebedli, Szokolai, illetve Fehérvári. Bp. Honvéd—Kaposvár 5—0 (5—0) Kispest, 2000 néző, v.: Jaczina. Góllövők: Kozma (2), Lu­kács (11-esből), Nagy, Wedm- per. Vasas—Zalaegerszeg 2—0 (2—0) Fáy utca, 3000 néző, v.: Kőrös. Góllövők: Gass és Komjáti. méterről vágta a léc fölé. Az 57. percben Szoó a védők fe­lett Bíró elé ívelt a közép­csatár hat méterről fejjel a jobb kapufát találta el. A' 60. percben Dóra a kifutó kapus fölött a kapu fölé emelt. A 70. percben Tóth futott el a bal szélen, jobb lábbal hatal­mas gólt ragasztott a bal fel­ső sarokba. 3—0. A 77. perc­ben Kardos bedobását Tóth egyből Bíró elé emelte, a kö­zépcsatár kapásból 8 méterről, a hálóba bombázott. 4—0. A főpróbán a heves küzdel­met az STC irányította. A Nagybátony jó edzőtárs volt. Bár a pálya talaja miatt messzemenő következtetése­ket az eredményből levonni nem lehet, megállapíthatjuk, hogy az STC nagy játékkedv­vel, lendületesen és helyen­ként ötletesen játszott. Egyé­nileg Kanász, Répás, Szoó, és Bíró játéka emelkedett a töb­biek fölé. A Nagybátonyból Borbás és Miklós dicsérhető. — mátyus — Apci Vasas—Rt. Síküveggyár 1—0 St. Síküveggyár—Pásztó 0—0 A Síküveggyár főpróbáját, Apcon tartották. Az apci pá­lyán félreértés folytán a pász­tóiak is megjelentek! Így a három együttes hárorriharma­Haladás—Pécsi MSC 4—1 (1—0) Szombathely, 5000 néző, v.: Tátrai. Góllövők: Kulcsár, Farkas, Hosszú (öngól), Hauzer, ill., Dárdai. SZEOL AK—Dunaújváros 2—2 (2—1) Dunaújváros: v.: Mohácsi. Góllövők: Garics, Jemei, ill. Sajó, Kúti. Kiállítva: Tóth (81. p.) Tatabánya—MTK VM 1—1 (1—0) Tatabánya 5000 néző v.: Pa­lotai. Góllővők: Néder, 111., Borsó. Rába ETO—Székesfehérvári MÄV Előre 0—0. Győr, 3000 néző, v.: Marton. dós edzőmérkőzést játszott. A Síküveggyár az Apc ellen az alábbi összeállításban sze­repelt: Surányi — Radics, Vá­radi, Varga, Fintor, — Fehér­vári, Czene, Kaibás —■ Tóth, Angyal, Bodor. A védelem hi­bájából már a 4. percben megszerezte a harmadét el­döntő gólt az apciak közép­csatára Nagy, egy jobb oldali szabadrúgás után középre he­lyezkedve senkitől sem zavar­va tört kapura, és a kapus mellett a hálóba talált, A gól után kiegyensúlyozott volt a küzdelem. A találkozó meg­mutatta, hogy változatlanul a támadósor a Síküveggyár gyenge pontja. A Pásztó ellen a Recsk ellen várható összeállítással játszott a csapat: Surányi — Nagy, Váradi, Varga, Fintor, — Fehérvárig Czene, Krivanek L., — Radics, Angyal, Bodor. A. második 45 percét nagy mezőnyfölényben játszott a Síküveggyár, Védelme bizto­san verte vissza a szórványos támadásokat, ám támadósora ezúttal is tehetetlennek bizo­nyult. v. j. Bgy. SE fehérek—Bgy SE pirosak 3—0 (2—0) Balassagyarmat, 200 néző, v.: Beke. Góllövő: Babinszki (2) Tóth G. Videoton—Csepel 5—0 (3—0) Székesfehérvár 5000 néző, v.: Győri. Góllövő: Hódi (öngól), Go­dán (öngól), Burcsa, Májer, Szalmásy. A bajnokság állása a 19. forduld után 1. Videoton 19 11 5 3 54—28 27 2. Ü. Dózsa 19 10 7 2 49—26 27 3. Bp. Honvéd 19 12 2 5 38—14 26 4. Vasas 19 11 4 4 39—22 26 5. MTK-VM 19 10 6 3 32—17 26 6. Tatabánya 19 8 7 4 30—21 23 7. Ferencváros 19 8 6 5 35—32 22 8. D.-újváros 19 8 7 6 36—33 19 9. Diósgyőr 19 S 9 5 22—23 19 19. Csepel 19 8 2 9 32—36 18 11. Haladás 19 7 4 8 28—36 18 12. Pécs 19 f 5 8 23—25 17 13. B.-csaba 19 5 5 9 20—35 15 14. Rába ETO 19 3 8 8 19—2S 14 15. MÁV Előre 19 6 2 11 23—43 14 16. Z.-egerszeg 19 3 7 9 20—37 13 17. SZEOL AK 19 4 2 13 23—42 10 18. Kaposvár 19 2 4 13 21—43 8 A minap összeültek a labda­rúgó-játékvezetők Salgótar­jánban, hogy elkészítsd’ az 1977-es esztendő számvetését. A tanácskozáson jelen volt r Bála. a megyei labda­rúgó-szövetség elnöke is. Sza­bó László, a játékvezető-bi­zottság elnöke tekintette át az elmúlt éves tevékenységet. Az előadó megállapította, hogy a megyei bírói testület eleget tett a vele szemben tá­masztott követelményeknek mind Nógrád megye terüle­tén, mind a megye ' határain túl lejátszott mérkőzéseken. A megyében a különböző baj­nokságok nagyobb zavarok, zökkenők né—--a zajlottak le, s ebben igen jelentős részük van a játékvezetőknek, akik a bajnokságban keményen kéz­ben tartották a labdarúgókat. A játékvezető-bizottság el­nöke szólt az akadályozó, za­varó tényezőkről, jelenségek­ről is. Felhívta a jelenlevők figyelmét, hogy az elkövetett hibákon, hiányosságokon okulva a jövőben tovább emeljék a labdarúgó-bírás­kodás színvonalát. Beszámolt továbbá a szervezeti életről és a különböző bizottságok tevé­kenységéről. Szólt az elnökség munkájáról, amelyet a jövő­ben tovább kell tökéletesíteni. Annál is inkább, mert az őszi 17. St. Volán 17 3 4 10 14— Az utolsó előtti helyen vé­gezni nem valami nagy dicső­ség. Ennél már sokkal job­ban is szerepelt az St. Volán. Két súlyos vereség különösen rányomta bélyegét őszi telje­sítményükre. A Szőnyi SE-től és az St. ZIM-től 8—8 gólt kaptak. De az St. Bányagép­gyár sem adta alább 5 gól­nál. Viszont érdekes, hogy az előkelő helyen végzett SKSE- től csak 1—0-ra kaptak ki. 18. Bárna 17 3 3 11 21—45 idénytől az eddiginél is na­gyobb felelősség hárul a lab­darúgó-játékvezetőkre, s ala­posabb felkészültségű bírók kellenek a találkozók leveze­tésére. Az ellenőrzésről megjegyez­te, hogy az elmúlt évben száz­hat mérkőzésen tartottak el­lenőrzést- ebből a megyében negyvenet. A jövőben e tevé­kenységet is jobban előtérbe kell helyezni. Az ellenőrzések alapján értékelte a mérkőzé­seket, feltárta a hiányosságo­kat és hangoztatta, hogy több esetben szükség volt arra, hogy egyes játékvezetőkkel egyénileg is elbeszélgessenek. Az ellenőrző bizottság egész évben folyamatosan tevékeny­kedett. s ezzel nagy segítsé­get nyújtott a testületben fo­lyó gyakorlati munkához, a játékvezetők szakmai, fizikai felkészítéséhez. Az elmúlt évben sok gon­dot okozott, hogy megyénk­ben viszonylag kevés a lab­darúgó-játékvezető. Így for­dulhatott elő, hogy egy-egy napon néhány bírónak több mérkőzésen is közre kellett működnie! A megyei 22-es keretből 19-el kellett lebonyo­lítani a bajnokságot. A jövő­bén az eddiginél is nagyobb figyelmet kell fordítani az utánpótlás számának növelé­38 10 Balázs, Lovasi, Péter 17—17, Dallos, György, Váradi és Matiszlovics 15—15, Kovács L. 14, Iványi és Pászk 12—12, Borbély és Farkas 8—8, Bo­gár, Czinege és Simon 7—7, Lászlók 5, míg négyen 1—1, alkalommal játszottak, Ma­tiszlovics 5, Gogár, Iványi G. és Péter 2—2 gólt lőtt, míg Váradinak egyszer sikerült a hálóba találni. Az őszinél már csak eredményesebb szereplés következhet. 9 József sére. hogy a labdarúgás szín­vonala is emelkedjen. Szó volt a küldő, az oktatási bi­zottság tevékenységéről. Mind­két területen többet kell ten­ni a jövőben. Szabó László foglalkozott az edzőtáborozás tapasztalataival és összegezte a : mérkőzések teljesítményei alapján a bírók munkáját. Ennek megfelelően, az elmúlt évi kimagasló bíráskodása alapján Gordos József kapta az ,.év játékvezetője” címet. Ugyancsak elismeréssel szól­tak Németh Béla munkájáról, aki negyven éve működik a játékvezetői testületben aa utóbbi időben mint ellenőr segíti e sportág fejlődését. A játékvezető-bizottság el­nöke számos egyéb kérdésről is szót ejtett, maid a felada­tokat ismertette. A labdarúgó­játékvezetők fizikai felkészíté­se hétfőn megkezdődött. A keddi napokon pedig szakmai előadásokon, elméleti képzé­seken vesznek részt a keret tagjai. Hangsúlyozottan alá­húzta, hogy az NB III. meg­szűnésével nagyobb feladat hárul a labdarúgó-játékveze­tőkre, s szeretnék, ha a Nóg- rád megyei bírók a követel­ményeknek megfelelően ké-> szülnének fel a feladatokra.. Sport hírek Az egyik moszkvai bank­ban 700 616 száminál új folyók számlát nyitottak, amely a Moszkvai olimpia ’80 jeligét viseli. Erre a folyószámlára érkeznek azok az egyéni be­fizetések és kollektívák fel-J ajánlásai, amelyeket az olim­piai kiadásokra, illetve a hozzájárulásra szántak. Ér­tesülések szerint az összeg napról napra emelkedik. A lengyelországi Koninban befejeződött a nemzetközi ju­nior kosárlabdatorna. Az utolsó mérkőzésen, a magyar Súlyemelés, 1977 Ki tud többet Tavaszi rajt IMB I-es labdarúgó-mérkőzések — demény Labdarúgás Mérlegen a megyei bajnokság csapatai Maradt egy Négy éve, 1973. októberé­ben alakult meg Nógrád első súlyemelő-szakosztálya, a Nagybátonyi Bányásznál. Őket Szécsényben követték. Ma már egyik helyen sincs számottevő súlyemelőélet. Nagybátonyban egy teljesen kezdő gárda található, akik­ből még nem tudni, mi lesz. Szécsényben — féléves szü­net után — ismét dolgozik Gemer Ferenc. Most már te­hát újra van gazda. Kaptak egy új termet, ismét megin­dulhat a munka. Ahol súlyemelőélet van Nógrádban, az az 1975 óta működő St. Ingatlankezelő Vállalat szakosztálya. (Illetve ma már az STC-é, de ered­ményeit 1977-ben még IKV néven érté el.) Itt sem volt az út sikerekkel kikövezve. Na­gyon mostoha körülményék között tartották edzéseiket. Megváltást jelentett a sport- csarnok átadása 1976 áprilisá­ban. Azóta viszont igazán nem lehet panaszuk. Egy terem csak az övék. Bármikor igény­be vehetik. Tárgyi feltételeik is adottak. — o — o — Az elmúlt két és fél év már hozott sikereket. >Az első év két ifjúsági bronzát a kö­vetkezőben arany, ezüst, a felnőtt mezőnyben III. osztá­lyú minősítés és az ifjúsági OB egy olimpiai pontja kö­vette. Ez meg is határozta 1977 feladatait. Terveikben szerepelt a csapatbajnokságon való indulás, a minősítések további emelése, és az után­szakosztály pótlás biztosítására egy szak­osztály létrehozása a 211. sz. Szakmunkásképző Intézetben. A szerény célkitűzéseket je­lentősen túlteljesítették. Megvan az utánpótlás bázi­sa, elindultak a III. osztályú CSB-n, ahol csonka csapattal is a harmadik helyen végez­tek. Hat minősített verseny­zővel rendelkeznek és az OTSH C kategóriába sorolta őket. Az ország mintegy 130 szakosztálya közül a 34. he­lyet foglalja el az egyesületé. Ami még megoldatlan: az edzőkérdés! Kelemen Sándor kezdettől fogva vezette a számypróbálgató szakosz­tályt. Lakáskérdését viszont mind ez ideig nem sikerült megoldani. Így már huzamo­sabb ideje csak heti egy al­kalommal tudott megjelenni az edzéseken a Gyöngyösön lakó és dolgozó szakember. A tárgyalások pillanatnyilag ott tartanak, hogy függetlení­tett edzőnek kellene, de la­kásmegoldás még nincs. — o — o — Nógrád 13 kategóriába so­rolt szakosztályainak egyike a salgótarjáni súlyemelőké. Ez azonban még mindig csak középszerű eredmény. Terve­ikben a létszám 35—40 főre való szaporítása, I—II. osztá­lyú versenyzők és további hat-nyolc minősített verseny­ző nevelése szerepel. Az elő­relépés egyik kézzelfogható jele a felnőtt csapat II. osz­tályba való felkerülése lenne. Ezért munkálkodnak. a sport- mozgalomról? A KI tud többet a sportmozga­lomról szellemi vetélkedőben, va­lamint sakk- és asztalitenisz-sport­ágban mérték össze tudásukat a közelmúltban a szécsényi fiatalok. A rendezvényt a nagyközségi KISZ-bizottság a sportkörrel kö­zösen szervezte. Az összetett pontversenyt az atlétikai szak­osztály csapata nyerte. Második helyen az ELZETT gyáregység minőségi ifjúsági brigádja vég­zett. Nagyon gyengén ment a csapatnak és ősszel az utolsó helyen végzett. A bajnokság kezdetén két súlyos vereség tépázta meg az önbizalmukat. A szakvezetés túlságosan sok játékossal próbálkozott. Így nem alakulhatott ki egységes, összeszokott, ütőképes csapat. A góllövés még csak-csak si­került, de a 45 kapott gól rossz fényt vet a védelemre. Bozó J. és Molnár I. minden mérkőzésen játszott. Tóth K. 16, Susán L. 12, Oravecz I. és Rosta 11—11, Balázs I. 10, Radics és Bohács 9—9, Su­sán T. 8, Répás Z. és Toldi 7—7, Répás L. 6, Medve, Ra­dics és Szabó A. 5—5. Ora­vecz L. 4 alkalommal ját­szott. Oravecz I. 5. Molnár, Oravecz G. és Toldi két-két góllal járult hozzá a csapat szerepléséhez. ■ Toriczky László (Vége) csapat 15 pontos győzelmet aratott a lengyelek B válo­gatottja ellen, s ezzel a 4.' helyen végzett ★ A franciaországi Douaiban a nemzetközi fedettpályás te­niszverseny második napján a magyar színeket képviselő Machán Róbert két játszmá­ban győzött: 6—3, 6—3-ra verte a francia Montrenaudot Á szabály 1977-ben új szabály mutat­kozott be és vizsgázott a San Antonióban megrendezett fel­nőtt és junior öttusa-világbaj­nokságon. A futószám érdeke­sebbé tételéért megváltoztat­ták a a befejező szám lebo­nyolítási rendjét. Az úgyneve­zett hendikep-szabályt a Nem­zetközi öttusa és Biatlon Szö­vetség tavaly, a montreali kongresszusán fogadta el, de azzal a záradékkal, hogy az 1977-es világbajnokságon nem válik be, visszatérnek a ha­gyományos rendezési formá­hoz. A világbajnokság az újítást kezdeményező Amerikai öttu­sa Szövetség igazát bizonyí­totta. Nemcsak a futószám, hanem az egész VB-hajrá érdekesebbé, izgalmasabbá és egyértelműen látványosabbá vált. Lássuk, minek köszönhe­tően. Hosszú éveken keresztül a futásban a versenyzők a rajt előtt elkészített sorsolásnak az szabály megfelelően Indultak, s így a közönségnek hosszú Ideig fo­galma sem volt arról, mi a végeredmény. Ezen nem is le­hetett csodálkozni, mert csak igen ritkán fordult elő, hogy ugyanaz nyerte a világbajnok­ságot, mint aki a futást. Ezzel szemben a hendikep-szabály teljes mértékben áttekinthető­vé tette a végküzdelmet. In­duljunk a negyedik szám, az úszás utáni sorrendből. A me­zőny tagjait több vagy keve­sebb pontszám választja el egymástól. Ezeket a pont- különbségeket a futószabály szerint másodpercre számítják át — Imp = 3 pont —, s ezek után a résztvevőket más időkülönbségek választják el egymástól. A négy szám után első helyen álló versenyző rajtol elsőként, mögötte a pontkülönbségből átszámított idővel az összetett verseny másodikja és így tovább. Ez pedig azt jelenti, hogyameny- nyiben a táv közben a máso­dik helyen induló le tudja dolgozni hátrányát s megelőzi az első rajtolót, ő lesz az ösz- szetett győztes. Természetesen a harmadik, negyedik és még hátrább induló öttusázók előtt is ott a lehetőség, hogy jó futással az élre kerüljenek. A lényeg az, hogy a versenyt az nyeri — aki a futást! A hendikep-szabályról még csak annyit, hogy a sikeres bemutatkozás után a jövő évi, jönköpingi VB-re is zöld utat kapott, az 1979-es budapesti világbajnokságon viszont az előzetes hírek szerint vissza­térnek a hagyományos futó­szabályhoz. Elsősorban azért, mert a moszkvai olimpián sem újítanak, ez a Nemzetközi Olimpiai Bizottság hozzájáru­lása nélkül nem is lehetséges. Az öttusa utolsó számának érdekes szabályával kezdtük, ezek után egy-egy mondat a további négy szám előírásai­ról. A lovaglásban a pálya mindig 800 méter, szintidő két perc, s maximum 1100 pontot lehet elérni, míg az akadályverés 30, az ellenszeg gülés 40, az akadályrombolás 50, a bukás pedig 60 pont le­vonással jár. (Egy akadály kihagyása is kizárással jár.) A vívás az egyik legjobban „fizető” szám, a pontszámítást „kódtábla” segítségével végzik: 74 induló esetén például 51 győzelemért jáf 1000 pont, s minden további sikeres asszó- ért 15—15 pont. A lövészetben a lovagláshoz hasonlóan limi­tált a felső határ, 200 körért 1132 pont jár, aki viszont leg-, alább 149 kört nem lő, nem kap pontot. Az úszásban és a futásban, a két technikai számban gyakorlatilag „vég-, télén” a pontszerzés lehetősége’ a 300 méteres úszásban 3:54 perc hoz ezer pontot, minden fél másodperc ledolgozása négy plusz pontot jelent,1 míg a futásban a 4000 métert 14:15 perc alatt kell futni ezer pontért, egy-egy másod­percért plusz-mínusz három pont jár, illetve megy el. sz. p; ] NÓGRÁD — 1978, február 6., csütörtök * i

Next

/
Oldalképek
Tartalom