Nógrád. 1978. február (34. évfolyam. 27-50. szám)
1978-02-16 / 40. szám
A MÁV közli Változik a Polőma menetrendje A NÖGRÁD december 15-i Olvasók fórumában megjelent „Meleg helyett füst” c. cikkben foglaltak alapján a MÁV _ vasútigazgatója az. alábbi' választ küldte iapunk- nak: „Tar állomás várótermében a széntüzelésű kályha, a kémény megjavítására és kitisztítására, a váróterem rendszeres fűtésére, takarítására rendelkeztem. Olajkályha beállítására egyelőre nincs lehetőségünk. A KPM vasúti főosztályának energitakaré- kosságra szóló rendelkezése, hogy további intézkedésig olajkályha üzemeltetését nem bővíthetjük. Ez esetben az olajkályha üzemeltetése a szénbányák . közelsége miatt valóban nem lenne időszerű. Intézkedtem továbbá a váróterem kifestése, az utastér és környéke takarítása, a hangos utastáiékoztató még ez évben történő felszerelésére, nem utolsósorban a vonatok menetrendszerű közlekedése, a késések minimumra való csökkentése érdekében. Az előre nem látott, késést okozó tényezők hatásának minimálisra történő csökkentésére, illetve a menetrendszerű Átmeneti megoldás Ha valakinek a házán olyan nagymérvű javítások válnak szükségessé, melyeket csak kiürítés után lenti, elvégezni, szükséglakásba költöztetik a családot, amíg a munka zajlik. így járt a balassagyarmati Mikszáth Kálmán Művelődési Központ, mivel a volt vármegyeházán felújítási munkát végeznek és így a létesítmény ideiglenesen régi helyén, a Városház téri épületben működik. A mostoha körülmények ellenére igyekeznek minél sokoldalúbb, több réteget érdeklő programot összeállítani. Az idén 10 különböző szakkör működik, köztük hímző, éremgyűjtő, kertbarát. Utóbbi büszkélkedhet a legnagyobb taglétszámmal, de népszerű a kerámia- és tűzzománckor is. Lazább tevékenységi formában működik a központ hét klubja. Ezek között népszerű a szocialista brigádtagok részére szervezett sok előadás, de kedvelt a nyugdíjasok klubja, s rendszeresen találkoznak (többek közöd) a kutyakedvelők is. takácsné Válaszol az illetékes: figyelemfelhív ó tAblAk kerülnek AZ „M” JELZÉSŰ JÁRATOKRA NÖGRÄD 1978. február 2-i számának Olvasók fórumában megjelent „Miért” című cikkre az alábbiakban válaszolok: — írja Kuris Sándor a Volán 2. sz. Vállalat személyforgalmi és kereskedelmi osztályának vezetője. Vállalatunk több év óta indít „M” jelzésű járatokat. Ez a városi közlekedésben minőségileg új szolgáltatás bevezetését jelentette, amellyel a városon keresztül munkahelyükre utazó dolgozók utazási körülményeit javítottuk, gyorsabbá és kényelmesebbé tettük. Ezeken a járatokon — bármely szakaszon — csak össz- vonalas bérlettel, vagy 2x2 forintos viteldíj ellenében lehet utazni. A díjszabási megkülönböztetésre azért van szükség, hogy a rendszeresen a városon keresztül munkába járó dolgozók férőhelyét biztosítsuk. Azok az utasok, akik csak a városközpontig kívánnak utazni, az „M” jelzésű járatokkal párhuzamosan a helyijárati központig közlekedő autóbuszokat vehetik igénybe. A városon keresztül közlekedő járatok megkülönböztető jelzéssel, piros színű betű- és számjelzéssel vannak ellátva. Intézkedtem, hogy ezenkívül az „M” jelzésű» járatokra külön — figyelemfelhívó táblát is elhelyezze* nck. közlekedés biztosítására a vonal valamennyi állomásvezetőjét, forgalomirányító és szervező dolgozóit utasítottam. A Budapest—Kunszetmiklós—Kelebia vonal villamosításának üzembe helyezésével egyidejűleg felszabaduló Diesel-mozdonyok átcsoportosításával a vonal teljes Diesel-vontatásra való kialakítására intézkedtem. A nemzetközi gyorsvonat (Polónia expressz) 1978. május 27-től, az új menetrend életbelépésétől kezdve, más menetrendben még a reggeli személyvonatcsoport előtt közlekedik. Remélhető, hogy késés esetén sem hat zavarólag a reggeli személyvonatok menetrend- szerűségére. A vonat késői „belépése” miatt — igaz nem sok eredménnyel — többször kifogást emeltünk a cseh és a lengyel vasutaknál. Köszönöm a megjelentetett cikket, amely alapján lehetőség nyílott Számomra, hogy tájékoztatást adhassak a környék lapjának, és ezen keresztül az utazó olvasóinak. ' Kiss Károly, vasútigazgató Szerkesztői üzenetek T. GY-né (Salgótarján): A levélhez mellékelt minta nem elegendő a panasz vizsgálatához. Ebből nem állapítható meg. hogy vajon hol készült, de még annyit sem tudunk, hol vásárolta. Jó volna, amennyiben rendelkezésére áll ha eljuttatná hozzánk * az adatokat, mert ezek ismerete nélkül nem tudunk felelőst találni a mulasztásért „Egyedi darabokat szeretők nevében” írt levelet egy olvasónk. Azt firtatja, miért szünteti meg a Salgótarjáni Ruhagyár a mérték utáni szabóságot. amikor tudomása szerint „sok százan” igényelnék az egység munkáját. Kiterjedt ismeretségű olvasónk ..tudomása” — úgy tűnik — nem mindig csalhatatlan. A ruhagyár ugyanis —, mint az illetékestől értesültünk — nem kívánja felszámolni a mérték utáni szabóságot Az utóbbi években tapasztalt létszámcsökkenés oka pedig: a rossz körülmények miatt elmennek a munkások, de a körülmények javítására idáig nem nyílt mód. Ez tehát világos. Az ellenben nem. miért kellett „leboqsátott sisakrostéllyal” közeledni olvasónknak lapunkhoz. Levelezőink Jelenük Értékelték a nőbizottsági munkát Tizenhat község közel 5000 lakost számláló nőtagjának, valamint a körzet területén élő női lakosság — mint fogyasztó — képviseletében tárgyalt a napokban a Pásztó és Vidéke ÁFÉSZ 24 tagú nőbi- jottsága. A választott testület tagjait Szabó Istvánná, a nőbizottság titkára tájékoztatta az 1977. évi nőbizottsági munkáról, az elért eredményekről és az év feladatairól. A nőbizottság tevékenységének eredményességét kedvező irányba befolyásoló tényezők között kell megemlíteni, hogy a szövetkezetnél különböző tisztséget betöltő 118 szövetkezeti vezetőből 68 a nők száma, s 56 százaléknak felel meg. Ennek következtében a tagsági és dolgozói igények közvetlenebbül jutnak el az első számú vezetőkhöz, akik felelősek a párt és kormány határozata alapján a nők gazdasági, politikai, kulturális és szociális helyzetének további javításáért. A nőbizottság reális javaslatait a szövetkezet vezetősége minden esetben mérlegelte. Számos intézkedést hozott a nőtagság, a nődolgozók érdekében. Ezeket figyelembe véve, a tagsági igényeknek megfelelően több községben a múlt évben közel 20 ezer forint értékben ízléses, lakodalmas edények beszerzésére került sor. Üj kereskedelmi szolgáltatásként vezették be a pásztói áruházban vásárolt férfi, női konfekció méretre igazítását, a szövetkezetnél a kézimunka előnyomását, 3 községben (köztük Pásztó is) az iskolatej-ellátást. A tagság körében elismerést váltott ki A korszerű táplálkozás címmel megrendezett kiállítás, a tej és tejtermék, sütőipari, hús- készítmények, üdítő italok, cukrásztermékek, tüzelés- technikai és kozmetikai bemutatók, az AMFORA-és bútorkiállítás megszervezése. A szabad idő hasznos eltöltését illusztrálta a szépen megrendezett és díjazott kézimunkakiállítás, amit a szövetkezeti asszonyok a NOSZF 60. évfordulója tiszteletére rendeztek meg. A zöldség-gyümölcs ellátás javítása érdekében a nőbizottság különböző fórumokon népszerűsítette a fólia alatti termesztést és az AFESZ-nél történő zöldség- és gyümölcs- értékesítés előnyeit. A beszámoló további része a szövetkezetnél dolgozó nők élet- és munkakörülményeinek javítására tett intézkedésekről adott számot. Az elért eredmények ellenére a szövetkezet vezetése is úgy látja, hogy a munkakörülmények javításának ütemét az elkövetkező időben feltétlen gyorsítani szükséges. Az egyenlő munkáért — egyenlő bér elvének gyakorlati alkalmazását bizonyítja, hogy az elmúlt évben 282 nődolgozó kapott béremelést, melynek éves eredménye 450 ezer forint. Szociális juttatásban részesítik a szövetkezetnél 5 éves murtkaviszony- nyal rendelkező szülő anyákat, akik részére 1000—1000 forintos babakocsi-vásárlási utalványt biztosítanak. Az elmúlt évben 13 esetben volt ilyen juttatás, hogy csak egyet említsünk a sok közül. A dolgozó nők becsülettel veszik ki részüket a szövetkezetnél folyó szocialista munkaverseny különböző formáiból — a benevezettek 70 százaléka nő — és így az erkölcsi és anyagi elismerésből is annak megfelelően részesülnek. A továbbiakban az iskolai, a szakmai, a politikai képzés helyzetéről, a szövetkezet gazdasági tevékenységével összefüggő kérdésekről és a jövő évi feladatokról kaptak tájékoztatást a nőbizottsági ülés résztvevői. A beszámolót követő élénk vita után a testületi ülés az 1978. évi nőbizottsági munkaterv elfogadásával ért véget. Lefler Mihályné Tisztelt Szerkesztőség! Elvitték a telefont A hölgyek szeretnek szépek lenni, s azt hiszem, ezt el is várják tőlünk. Ma már mindenki megengedheti magának, hogy kozmetikushoz, fodrászhoz járjon. Járnak is elég sokan. ez alól a mi városunk — Balassagyarmat — sem kivétel. A szövetkezeti kozmetikában a dolgozók nem panaszkodhatnak, hogy nincsenek vendégek.. Néha bizony el is kell küldeni őket, hogy később jöjjenek, vagy pedig várjon a kedves vendég. Ügy vélem, az idő értékes dolog, tudni kell vele bánni. Jól és értelmesen kell kihasználni. Mennyi mindent lehetne addig csinálni, míg ott ülők a kozmetikusnál és várok! Mennyi bosszúságot takaríthatnánk meg! S milyen jó lenne telefonon „lebeszélni”, hogy pontosan mikor jöjjünk, s ne kelljen várni! És ez csak egy telefonon múlik, ami volt, de nincs. Elvitték a központi irodába, ahol ugyan már akadt esv, vagy kettő, de miért ne vinnék el. ha megtehetik? Most a vendégeknek kellene egy kérvényt írni sok-sok aláírással, hogy visszahozzák? Nem lehetne egyszerűimen elintézni? Mondjuk fogná valaki a régi telefont, s visszatenné a helyére! Ahol mindig is állt, és újra a vendégek rendelkezésére állna. Levelem egyedül írtam, de egy nagyobb közösség érdekében. K. I-né Balacxagyarmat Kazári kifogás Miért szabnak ki bírságot ? Utcánkban, a kazári Dózsa úton van a Nógrád megyei Élelmiszer-kiskereskedelmi Vállalat 25. sz. élelmiszerboltja. E bolt alkalmazottai az üvegvisszaváltások miatt meglehetősen sok bosszúságot okoznak. A vita amiatt van, hogy a legkülönbözőbb indokokkal utasítják' vissza az üres üvegek visszaváltását. A döntő okként azt hozzák fel, hogy: „Mivel nem itt vásárolták, így mi nem vehetjük vissza”, vagy: „Ha nincs rajta a címke, akkor sem váltjuk vissza”. A fentiek miatt már többször is reklamáltam a boltvezetőnél, aki arra hivatkozott, hogy a központjuk intézkedik így és ha ők nem hajtják végre, akkor megbírságolják. Ennek bizonyítására elő is vett egy papírt, hogy nézzem meg, mert most is megbírságolták. A főnökasszony azt mondta, hogy ő nem tehet semmit és nyugodtan mehetek a feletteseihez is. Sokszor az üvegek visszaváltásával kapcsolatban összevissza intézkednek. (Tudni kell, hogy nem külföldi üvegekről van szó!). Bár, hogy őszinte legyek ezt sem értem. Ha a nagykereskedelem forgalomba hozza és importálunk egyes termékeket, élelmiszereket, az üres üvegeket dobhatjuk a szemétbe? Nem értek az üveggyártáshoz, de feltételezem. összezúzva újra beolvasztható lenne, mint a vasgyártásnál az ócskavas. Biztosan kell lenni egy rendeletnek, amely ezt egyértelműen tisztázza. Nem hisszük, hogy ezt a rendelkezést másképpen értelmezzék és főként, hajtsák végre Kazáron. vagy Salgótarjánban, esetleg Budapesten! A Dózsa György út lakóinak nevében: Molnár László, nyugdíjas bányász Kazár, Dózsa út 51. Panaszok és intézkedések Adminisz frációs tévedés volt „K. M. nyugdíjas nőtincsl olvasónkat 1977. II. negyedévében a Nyugdíjfolyósító Igazgatóság az Állami Biztosítón keresztül megkereste —, mint minden nyugdíjast —, hogy töltsön ki egy nyilatkozatot, miszerint megbízza a Nyugdíjfolyósító Igazgatóságot, hogy 1977. június 30- tól esedékes biztosításait a nyugdíjigazgatóság a nyugdíjjárandóságaiból vonja le. Ez rendben meg is történt. A biztosító a megbízást visszaigazolta, miszerint július 1- től esedékes biztosításait (havi 35 forintot) levonják a nyugdíjából. Novemberben a biztosító megbízottja újból megkereste és kérte a legutolsó és a júniusi nyugdíjszelvényeit. Közölte vele, hogy a Nyugdíj- folyósító Igazgatóság megbízásától eltérően nem havi 35 forintot, hanem csak havi 15 forintot vont le július 1-től biztosítása rendezésére. Ennek következtében a havi 20 forintos CSÉB nem került levonásra és átutalásra a biztosítóhoz. Az így keletkezett 120 forint „hátralékot” olvasónk azonnal befizette, melyet azonban a biztosító járási fiókja visszapostázott, azzal, hogy a várakozási idő lejárt, újra érvénybe helyezni nem lehet. Évtizedek óta fizette a CSÉB-et. A befizetés későn érkezése nem az ő hibájából történt. Kérdezi: mitévő legyen ?” — Irataival megkerestük az Állami Biztosító Nógrád megyei igazgatóságát, ahol az iratok alapján a szükséges vizsgálatot elvégezték és megállapították, hogy adminisztrációs tévedés történt, melynek kárát ügyfelük nem viselheti. Intézkedtek az illetékes, balassagyarmati járási fióknál, hogy személyes eljárás során az ügyfelet keressék meg, s egyidejűleg gondoskodjanak a biztosítási állományból törölt CSÉB—20 biztosítás újra érvénybe helyezéséről. Az Állami Biztosító Nógrád megyei igazgatósága megköszönte a szerkesztőség közreműködését panaszos ügyfele — jelen esetben olvasónk — reklamációjának kedvező elintézésében. Nyugodtan dolgozhatnak a szécsényi édesanyák, mert kicsinyeik szép környezetben, szerető gondoskodás mellett töltik napjaikat a Dobó Katica bölcsődéiben. Köszönet Múlt év november 11-én Somoskőújfalun élő nagybácsimnál voltunk látogatóban. Gépkocsimat nagybácsim háza előtt parkoltuk és a nagy sietségben úgy látszik elfelejtettük bezárni a kocsi egyik ajtaját. Amikor este indulni szerettünk volna, elhül- ve vettük észre, hogy feleségem kézitáskája eltűnt. Néhány kisebb értékű apróságon és pár száz forinton kívül a táskában voltak az útleveleink is. Körülbelül 21 óra lehetett, amikor a salgótarjáni rendőrkapitányságon jelentettük az esetet. A kapitányságon nagyon előzékenyek voltak. Egy rend- őrjárőr rögtön kijött a helyszínre. Jegyzőkönyvet vettek fel és azzal búcsúztak, megtesznek minden tőlük telhetőt, habár nyilvánvaló volt, nincs sok remény, hogy a táska előkerül. Nem múlt el fél óra sem, a rendőrjárőr újra jelentkezett. Méghozzá a táskával és ami a legfontosabb. útleveleinkkel. A tettes eldobta a táskát, valaki bevitte a határállomásra, ott találtak rá a rendőrök. Ezúton mondunk még egyszer hálás köszönetét a két rendőrnek, akik lelki- ismeretes munkájukkal rengeteg utánjárástól és költségtől mentetlek meg bennünket. Kollár István Üjvidék, Jugoszlávia NÓGRÁD - 1978. február 16., csütörtök
