Nógrád. 1978. január (34. évfolyam. 1-26. szám)

1978-01-11 / 9. szám

Varsányi kérdőjelek (1.) Tánc a vulhán tetején Van egy termelőszövetkezet, ahol ritka vendég a nyuga­lom. A varsányi közös gaz­daság. Az utóbbi hónapok­ban, s azt megelőzően is fe­szültség vibrált a levegőben, mintha a tsz tagjai, alkalma­zottai, vezetői szunnyadó, de bármelyik pillanatban kitö­résre kész vulkán tetején vé­gezték volna napi munkáju­kat, „keringőztek”, érezve talpuk alatt, hogy mint forró­sodik a föld. S a vulkán kitört! Elfojtá­sához a párt járási végrehaj­tó bizottságának átfogó vizs­gálata, példás ítélete kellett. Nézzük az eseményeket sor­jában ! A termelőszövetkezetben ki- gyűjtötték, hogy az elmúlt két esztendőben kilenc felsőfokú végzettséggel rendelkező szak­ember és huszonhét szakmun­kás (többnyire traktoros, sze­relő) távozott különböze in­dokokkal. — „Elhulltanak legjobbja­ink” — fogalmaz Szmolnik Lajos személyzeti vezető irodalmi idézettel. — A szak­emberek fele kicserélődött. Volt olyan időszak, amikor az irányítók száma minimá­lisra csökkent. Jelenleg is kevés a szere­lő, a gépek kezelője, nincs a termelőszövetkezetnek az egyetemeken ösztöndíjas hall­gatója. — A nagy fluktuáció a sze­mélyzeti munka gyengeségére utal! — Engem mindenáron sze­mélyzeti vezetőnek hívnak. Ezt önállóság nélkül, felelős­ségteljesen ellátni képtelen­ség. Csak az adminisztrációt végzem. Előfordult, hogy fi­atalemberekkel tálálkoztam az irodaépület folyosóján. Be­mutatkoztak, itt fognak dol­gozni. Én meg álltam csodál­kozva. így kellett megtudnom — említ egy példát a sze­mélyzeti vezető. — Akik elmentek, mit mondtak, miért távoznak? — Többfélét. •fr A karancssági termelőszö­vetkezetben két Varsányból származó szakember dolgozik. Oláh Antal az elsők között ment el, gépüzemelőként te­vékenykedett. — A tsz-elnökkel szólalkoz- tunk össze. Nem viszi előre az ügyet, ha nem bíznak a másikban, s keresztül nyúl- kálnak a feje fölött — mond­ja. Egy történetet említ: dél­után megbeszélték a gépek elosztását. Másnap hajnalban ment be a majorba, s egy fia traktort nem talált ott. A tsz-elnök előbb érkezett, s már elirányította az eszközö­ket, felrúgva a megbeszélte­ket. — Hét és fél évet dolgoz­tam a varsányi tsz-ben. Ma is a községben lakom. Nem állt szándékomban eljönni, de amikor hallottam, hogy nincs szükség üzemgazdász­ra, hát fájó szívvel ugyan, de otthagytam a tsz-t — magya­rázza Kiss István, a karancs­_ sági tsz főkönyvelője. A varsányival szomszédos szécsényi termelőszövetkezet­ben „hemzsegnek” a varsányi szakemberek. — Itt sem kapok többet, s még melléje be is kell jár­nom — jegyzi meg Bárány Antal, szerelő. — A munka­helyi légkör alaposan meg­romlott. Egyesekkel kivéte­leztek, ha én késtem öt per­cet, a fejemhez vágták, más­nak fél órát is szabad volt. Pedig a major mellett lakom, s ha kellett, átugrottam még vasárnap is.... Pálmáry Bélát Szécsényben Kéretlen tanácsadók Ki ne hallotta volna már a régi anekdotát, amelyben a pásztor elmegy a varázslóhoz, s tanácsot kér, mif tegyen, mert a nyája fele elhullott. A varázsló megkérdezi: „A folyó melyik partján szoktad legeltetni azokat a birkákat?” „A bal parton”, volt a válasz. „Elég baj, mondta a varázsló! Le­geltesd a jobb parton!” Kis idő múlva ismét jön a pásztor. Megint elhullott a nyáj fele, ismét a „szakszerű” kérdés: A dombtetőn vagy a domboldalon folyik-e a legeltetés? „A dombtetőn”. „Baj, baj, a domboldalon kellett volna”. Itt is el­hullott a nyája fele. Ismét kérdés: „A domb melyik oldalán legeltetsz?” „Az északin”. „Menj át a délire!” Így folyik a dolog, mígnem az összes birka elhullik. Amikor megtudja: bosszankodva legyint a varázsló: Pedig még mennyi jó ta­nácsom lett volna! Ne tagadjuk, vannak vállalatainknál is ilyesféle jó ta­nácsadók! Most nem a nagy tapasztalattal rendelkező idősebb mérnökökre, közgazdászokra gondolok, akik ebben a munka­körben dolgoznak. Inkább azokra a kéretlen tanácsadókra, akik mint a vállalati vezetők egyikét-másikát jól ismerő emberek, fülbesúgásokkal adnak tanácsokat, amelyek leg­többször nem a vállalati kollektíva vagy a népgazdaság, ha­nem csoportok, vállalati klikkek érdekeit szolgálják. S ha ügyesen művelik ezt a tevékenységet, károkat okoznak a köznek, ha nem is kergetik teljes csődbe a vállalatot. Milyen feladatra vállalkoznak ezek a mai vállalati va­rázslók? Képzettsége válogatja. A jogászok például szívesen tárnak fel olyan kiskapukat, amelyeken keresztül meg le­het kerülni a korlátozó rendelkezéseket. Némely vállalatnál vagy szövetkezetnél örülnek is a vezetők az ilyen tanácsok­nak, mert úgy vélik, jó szolgálatot tesznek vállalatuknak. Mondjunk egy példát is erre. A téeszegyesülések egy része népgazdasági szempontból is indokolt volt. De akadt né­hány olyan, amelynek egyetlen célja az volt, hogy a túlsá­gosan magas jövedelmű, jó téeszeknek a gyengével történt egyesülése révén kisebb legyen az együtt kiszámított jöve­delemnövekmény, s így jóval kevesebb jövedelemnovek- mény-adót fizessen, vagy esetleg teljesen mentesüljön eme új adófajta fizetése alól. Ebben az esetben a népgazdaság károsodott, a költségvetés nem kapta meg tervezett bevéte­leinek egy részét. Ha műszaki képzettségű a kéretlen tanácsadó, adhat olyan fejlesztési tanácsot, hogy a vállalat elsősorban azt a területet fejlessze, ahol az illetőnek érdekeltsége van, ahol barátok, „szesztestvérek” várják a lehetőségeket. Ha ez nem esik egybe a vállalat érdekeivel, s ezt a tanácsadó körmön­font okoskodásokkal leplezi, a hibás döntés csökkentheti a fejlesztési alapot, s elveszi az eszközöket más, fontosabb te­rületek fejlesztése elől. Károsodik a népgazdaság, de a vál­lalati kollektíva is. » A legtöbb tanácsadó személyi vagy prémiumügyekben „dolgozik”. Ide nem kell szakképzettség sem, azt bárki meg tudja indokolni, szerinte miért jobb vezető lesz X-ből. mint Y-ból, miért kell több prémiumot kapnia V-nek, mint Z- nek. Az ilyen fülbesúgások ártanak a vállalati légkörnek, s azoknak az embereknek is, akiket érdemtelenül mellőznek mások miatt. Mit tehet a vállalati vezetés az efféle tanácsadók el­len? Semmiképpen sem azt, hogy a vállalati vezető — mi­ként Odüsszeusz — megkötözi magát, hogy ne cselekedhes­sen a szirénhangok hallatára. S ne is dugja be fülét a kö­zépvezetőinek, mint a híres görög tette a legénységével- A hirtelen tanácsadóknak nem a fülét, a száját kell bedugnia. 8. j­is a legjobb traktorosok kö­zött emlegetik. Kilenc év után hagyta el a varsányi terme­lőszövetkezetet. — Kértem, vizsgálják meg a béremelés lehetőségét. Nem azt mondták, hogy nincs rá lehetőség. A válasz sokkal egyszerűbben hangzott el: „Nem adok!” — emlékszik vissza egy epizódra a sok kö­zül, ami miatt végül is kikér­te a munkakönyvét. A varsányi termelőszövet­kezet jelenlegi főkönyvelője, Várkonyi Róbert is közölte, hogy elmegy a tsz-böl. így négy év alatt a harmadik fő­könyvelő foglalhatja el a pénzügyi és számvitel veze­tőjének kijáró irodát. Az első számú vezetők kö­zött nem alakult ki megfele­lő munkakapcsolat. A fontos döntések előtt nincs közös megbeszélés. A főkönyvelő utólagosan szerez tudomást dolgokról, amiért a felelősség az ő vállán nyugszik. Ilyen körülmények között nem ma­radok — magyarázza Várko­nyi Róbert. Előtte egy friss példa. Az endrefalvi tsz-től a varsányi­ak több mint kétszázezer fo­rint értékű szántást' rendel­tek, hektáronként 800 forin­tért. A főkönyvelő tpdta nél­kül Rába—Steiger erőgépet igényeltek, ami meg is érke­zett. — Nem az a baj, hogy itt a Rába. De ha már vettük, legalább segítsen valamit: Persze, ekékre már nem ju­tott. Így fizetünk az endre- falviaknak — holott nem is terveztük — kihasználatlan a gépünk. Mellesleg jegyzem meg: ha mi végezzük el a munkát, hektáronként 240 fo­rintba kerül — sorolja a fő­könyvelő. — Hogy zárják a tavalyi évet?- — Hárommillió forint tisz­ta nyereséget terveztünk, de jó ha egymillió lesz — vála­szol. — Megkerestük az egyik eltávozott tehetséges szakem­bert, próbáltuk visszacsábíta­ni. Azt mondta: ha a terme­lés irányítását rábízzák, visz- szatér — említi Szmolnik La­jos. A „feltétel” teljesíthetetlen volt, mert a varsányi terme­lőszövetkezetben évek óta nem alkalmaznak főagronó- must. A gazdálkodás minden szála egyetlen kézbe fut ösz- sze. (Folytatjuk) Szabó Gyula Középpontban a lakóterületi munka 4 Hazafias Népfront tevékenységéből A lakóterületi tevékenység áll a népfrontmunkai közép­pontjában az elkövetkező idő­szakban —, miként a Haza­fias Népfront Országos Taná­csánál elmondották. A nép­frontbizottságok a települé­seken tovább erősítik kapcso­lataikat a tanáccsal, s a la­kossági fórumok tapasztala­tait felhasználva részt vesz­nek a fejlesztési tervek ki­dolgozásában és megvalósítá­sában. A napokban Pécsett, Székesfehérvárott és Debre­cenben tűzik napirendre a lakóterületi mozgalmi munka feladatait. A tavaly várossá nyilvánított Marcaliban a tanácsi együttműködési meg­állapodásra alapozva tárgyal­ják meg ti'bbek között az 1918. évi társadalmi munká­val kapcsolatos terveket. A városi körzeti tevékeny­ségben a lakóbizottsági munka áll előtérben, hiszen e bizott­ságok majd mindenütt lé­nyegesen többet tehetnek a tavalyinál. A népfrontmozgalom széles működési területét jelzik, hogy bizottságainak rendezvé­nyein a közművelődés-, a gaz­daságpolitika, valamint a nő- és rétegpolitikai munka idő­szerű kérdéseit is megvitat­ják. E napokban Pécsett a környezetvédelemről tarta­nak tanácskozást. Hódmező­vásárhelyen a város verseny- és tömegsportjának helyzetét vitatják meg, Székesfehérvá­ron a művelődéspolitikai te­vékenység néhány fontosabb területét helyezik górcső alá. Debrecenben megvizsgálják, hogy a népgazdaság igényeit figyelembe vevő pályaválasz­tás ügyében a népfrontbi­zottságok mit tehetnek. Egyébként már január első napjaiban közérdekű fórumo­kat rendeztek szerte az or­szágban. Csupán a kisebb községekben több mint 50 népfrontestet rendeztek , a népfront bizottságok. Veszp­rémben a várospolitikai mun­kabizottság ülésén a megye településhálózatának korsze­rűsítését tárgyalták meg és szakértők bevonásával a Ba­laton rendezési tervének irányelveit is napirendire tűzték. A települések fejlesz­tésébe a népfront a lakosság széles rétegeit vonja be. Villamosság Dió&jcnört Több mint 130 helyi lakosnak nyújt munkalehetőséget % VILLTESZ autóvillamossági felszereléseket és alkatrészeket gyártó ipari szövetkezet diósjenői üzeme. Az 1968-ban léte­sült üzemben a készárukhoz szükséges forgácsolt, hidegei« alakított és bakelizált alkatrészeket gyártják. A szövetkezet elmúlt évi termelési értéke 131,2 millió forint volt, az idei — az előzetes tervek alapján — már 140 millió forint lesz. Gazsi Istvánná és Ganzelman Gáborné izzító-indító kapcso. lók végszerelését végzi. Hendrik Józseíné a lengyel gyártmányú automata bakelit^ présgépen indító nyomógombokat készít. (—fotó: bábéi—) 1 Puffá Sándornak, a Salgó­tarjáni Kohászati Üzemek üzemfenntartási gyárrészlege üzemgazdasági osztályvezető­jének legfontosabb jellemzői: a fiatalság, a nyíltság és a vidámság. Ki ne felejtsem azonban talán a legfontosab­bak között is azt, amit első­ként kellett volna említeni, az új dolgok iránt tanúsított rendkívüli érdeklődését. Harmonikus, mai fiatalem­bernek ismerik a gyárban. Olyannak, aki célratörően mélyed el a komoly műsza­ki témákban, s következete­sen végrehajtja a feladatait. Ugyanakkor mindig talál időt a közösség, a KlSZ-szer- vezet számára is, de szóra- lvozni sem felejt el. Arról beszélgetünk, hogyan, honnan került a gyárba, s mi­lyen tervekkel érkezett. — Igencsak közelről ér­keztem, hiszen helybeli va­gyok. A miskolci Nehézipari Műszaki Egyetemre jártam, s mivel korábban már techni­kusgyakorlaton dolgoztam a kohászati üzemekben, s már kisebb vállalatoknál is, így adódott a lehetőség az össze­hasonlításra, a munkába ál­láskor. Különleges terveket nem dédelgettem, csupán a végzettségemnek megfelelően akartam elhelyezkedni. — Kezdetben — öt évvel ezelőtt — a huzalműi kar­bantartó műhelybe helyez­ték. Ez az egy év, a termelés [Műszakiak és a közélet Bizalommal fogadtak közvetlen mára sok élvonalában szá- tapasztalattal járt. Az esztendő elteltével áthe­lyezték a gyárrészleg techno­lógiai osztályára. Erről az idő­szakról így beszél: — Minden érdekelt, ami összefüggött a munkaköröm­mel. Minden olyan problé­ma, ami a termelés zavarta­lanságát elősegítette a kar­bantartás oldaláról. Az új anyagok alkalmazása, az új javítási módszerek... A pillanatnyi szünetet ki­használva közbekérdezek: — Hogyan sikerült beil­leszkedni a gyárrészleg, a vállalat nagy • kollektívájá­ba? Mosolyogva mpndja: — Nem azt akartad inkább kérdezni, hogy miként fo­gadtak? Ezt is benne érzem a kérdésben. Nagyon örültem, hogy bizalommal fogadtak — perspektívát állítottak elém. Nyíltan beszéltek velem, s én ezt .másként nem is viszo­nozhattam. Különben sem szeretem a vagylagos dolgo­kat, meg az allegóriát. A beilleszkedés pedig olyan do­log, amit úgy jellemezhet­nénk: ahogyan köszönsz, úgy válaszolnak. Ebben az időszakban „ne­héz helyzet” elé állították a fiatal mérnököt. Megüresedett egy üzemmérnöki beosztás és a gyárrészieg vezetői őt sze­melték ki az utódnak. — Rövid ideig töprengtem, hogy mit tegvek — mondja. A megbízatás megtisztelő volt számomra, hiszen egyúttal üzemvezető-helyettes is let­tem, de mérlegelnem kellett a felelősség nagyságát is. Azért mérlegeltem alaposan a döntésemet, mert én azt val­lom, hogy ha elvállalok egy ilyen fontos munkakört, azt csak jól szabad csinálni. Puffá Sándor öt éve dol­gozik a kohászati üzemekben, az üzemfenntartási gyárrész­legben. Jelenleg üzemgazda­sági osztályvezető. — Nem tartod ezt „papír­munkának” — kérdezem. Hi­szen te alapvetően műszaki érdeklődésű ember vagy. Gé­pészmérnök. aki gépgyártás- technológiai szakon végzett. Tiltakozik, magyaráz. — Sok előnnyel jár az in­dítás: az elmélet, a gyakor­lattal párosulhatott. Közvetlen emberi kapcsolatok kialakf* tárára, kollektívák, vezetési módszerek megismerésére nyílt lehetőség, s ha mind­ezekből sikerül a legjobbat kiszűrni, az csak előnyei’® válhat egy pályakezdőnek. Puffá Sándorról azt mond­ják, hogy olyan szakember, aki következetesen törekszik a problémák és hibák tuda­tos feltárására. Ugyanakkor szívós és kitartó. Amikor ^az új sósav-regeneráló berende­zés üzemelését ' egyre több hiba akadályozta, akkor egyi­ke volt azoknak, akik éjt nap­pallá téve kutatták a zavar­talan üzemelés megoldásának lehetőségeit. Az alig harmincéves fia­talember ugyancsak felelős­ségteljes feladatkört kapott az üzemgazdasági osztály irá­nyításával. Ez a személyével kapcsolatos értékítélet és - á bizalom kifejeződése. így ér­zi ő is. Folytatnánk .a beszélgetést, de csörren a telefon. A nagy­üzemi KISZ-bizottságra hí­vatják. ő a bizottság terme­lési felelőse. Pádár András NGGRÁD - 1978. januái 11., szerda

Next

/
Oldalképek
Tartalom