Nógrád. 1977. december (33. évfolyam. 282-307. szám)

1977-12-30 / 306. szám

Naponta nem kevesebb, mint 2400 színváltoztató golyóstollat gyártanak az írószer Szö­vetkezet salgótarjáni telepén, nagyrészt a szocialista országok piacai számára. Laczkó Józseíné, Dózsa Józsefné és Koperla Béláné — kiváló dolgozók — a népszerű írónők szerelését végzik Döntött a Legfelsőbb Bíróság Felmondás — személyi ellentét mialt? Egy szövzetkezet bolti al­kalmazottjának azon a címen mondtak fel, hogy összeférhe­tetlen, munkatársaival rossz viszonyban van, hangos szó­váltások, veszekedések van­nak napirenden, ami a bolt jó hírnevét veszélyezteti. Ma­gatartása közvetlen munka­társai között békétlenséget szított, ezenkívül őket sértő, durva kifejezéseket használt. A határozat hatályon kívül helyezéséért az illető előbb a munkaügyi döntőbizottsághoz, majd a munkaügyi bíróság­hoz fordult, de mindkét fó­rum elutasította. A jogerős ítélet ellen a legfőbb ügyész törvényességi óvást emelt, így az ügy a Legfelsőbb Bí­róság elé került, amely a munkaügyi bíróság ítéletét ha­tályon kívül helyezte és új eljárást rendelt el. Az indoklás szerint a fel­mondólevélből az oknak vilá­gosan ki kell derülnie. Vizs­gálni kell, hogy a felmondás nem ütközik-e jogszabályi ti­lalomba, korlátozásba, a meg­jelölt okok megfelelnek-e a valóságnak és alapot adnak-e munkaviszony megszüntetésé­re. A vállalat azonban a fel­mondólevélben az előírt in­doklási kötelezettségének nem tett eleget. Csak általánosság­ban hivatkozott a munkatársi viszony megromlására. Már­pedig az indoklásnak világos­nak és részletesnek kell len­nie, hogy abból a dolgozó va­lóban megtudja, miért és mi­lyen konkrét bizonyítékok alapján szüntették meg mun­kaviszonyát. A felmondás indokát, vagy­is az összeférhetetlenséget, a rendelkezésre álló iratok ag­gálytalanul nem támasztják alá — hangzik tovább a ha­tározat. A szövetkezet irodá­jában, illetve a munkaügyi döntőbizottsági eljárásban ki­hallgatott alkalmazottak nem tudtak említésre méltó nézet- eltérésekről. Egyikük kijelen­tette: elbocsátott munkatársá­val nem veszekedett, nincs tudomása olyan civakodásról, amely szélesebb körű nyilvá­nosság előtt zajlott volna le és az üzlet jó hírnevét ve­szélyeztette. Egy másik alkal­mazott is azt vallotta: nem tud róla, hogy az illető az üzletvezető utasításait meg­tagadta vagy munkatársaival összetűzése lett volna. Csak az üzletvezető — aki saját ki­jelentése szerint nincs jó vi­szonyban az elbocsátott dol­gozóval — tett említést arról, hogy az illető az utasításait többször nem teljesítette és őt kifejezetten megsértette. Viszont e vallomás mérlege­lésekor figyelembe kell venni a személyi ellentétet. Tekintve, hogy ilyen kö­rülmények között a tényállást egyértelműen megállapítani nem lehet, a munkaügyi bíró­ságnak új eljárást kell lefoly­tatnia. Ivott — kizárták a törzsgárdából Egy vidéki építővállalat gép­munkása több mint húsz éve dolgozott ugyanazon a mun­kahelyen és törzsgárdatag volt. Egy nap munka közben szeszes italt fogyasztott, ezért az üzemvezető fegyelmi bün­tetésül alapbérét kéthónapi időtartámra csökkentette. A büntetés miatt a vállalat a törzsgárdatagság alapján já­ró jutalom kifizetését meg­tagadta. Az illető panasszal fordult a munkaügyi döntő­bizottsághoz, amely elutasítot­ta. Ezek után a munkaügyi bí­róságon a vállalat ellen pert indított. A bíróság a vállala­tot a jutalom kifizetésére kö­telezte. Az ítélet indoklása szerint a gépmunkás törzs- gárdatagsága nem szünetelt, mert attól sem határozott időre, sem véglegesen nem fosztották meg. A legfőbb ügyésznek a jog­erős ítélet ellen emelt tör­vényességi óvásnak a Legfel­sőbb Bíróság helyt adott, a munkaügyi bíróság döntését hatályon kívül helyezte és a gépmunkás keresetét elutasí­totta. A határozat indoklása szerint a vállalat törzsgárda- szabályzata értelmében nem lehet annak tagja, illetve tag­ságától meghatározott időre meg kell fosztani azt, aki a Munka Törvénykönyvében felsorolt fegyelmi büntetésen kívül bármilyen büntetésben részesült. A törzsgárdatag- sági viszony a felelősségre vonó határozat jogerőre emel­kedésének évében szünetel és csak az azt követő évben folytatódik. A szünetelés ide­jén a tagsággal járó jogok és kedvezmények a dolgozót nem illetik meg. E rendelkezések egybeveté­séből megállapítható — hang­zik tovább a határozat —, hogy a megrovásnál és a szigorú megrovásnál súlyosabb fe­gyelmi büntetés kiszabása ese­tén a dolgozó a tözsgárda- tagságból kizárható. Erről a szabályzat értelmében a ter­melőegység vezetője az illeté­kes szakszervezeti szervvel egyetértésben dönt. Ha pedig az illetőt nem zárják ki, a fegyelmi határozat jogerőre emelkedése évében törzsgárda- tagsága akkor is szünetel. Er­ről nem kell külön döntést hozni. A szünetelés idejére a dolgozót a tagoknak járó kedvezmények — adotc eset­ben az év végi részesedésnél a tagság alapján járó pótlék — nem illeti meg. Hajdú Endre Jobban politizálni a lehetőségekkel Beszélgetés a tanácsi ifjúságpolitika időszerű kérdéseiről Az 1970-es ifjúságpolitikai párthatározatot követően a tanácsi szerveknél határozott törekvések irányultak arra, hogy az ifjúság szocialista nevelésében megtalálják az őket illető helyüket, szerepü­ket. Hogyan sikerült ez az eltelt időszakban, milyen gondok adódtak, és miilyen feladatok várnak megoldásra erről beszélgettünk Varga Györggyel, a Nógrád megyei Tanács ifjúsági titkárával. AZ IFJÚSÁGI TÖRVÉNY SZELLEMÉBEN — Ifjúságpolitikai tevékeny­ségünk alapja — válaszolta — az elmúlt években és a jö­vőben is az ifjúsági törvény. A tapasztalatok azt mutat­ják, hogy egyre jobban si­kerül kialakítani azokat a szervezeti kereteket, ame­lyeken keresztül megvalósul­hat az eredményesebb végre­hajtása. E munkát, a felada­tok összehangolását, ellenőr­zését végzi a tanácsi ifjúsági titkár. A megyei szakigazga­tási szervek mellett a járási hivataloknál is bíztak meg ifjúsági felelősöket. — Betöltik-e a nekik szánt szerepei? — A szervezeti keretek ki­alakítása korántsem jelenti, hogy ezek már tartalommal is megtöltődtek. Találkozni lehet még az ifjúságpolitikai munka rossz értelmezésével. — Mégpedig? — Sok helyen reszortfel- feladatként fogják fel. Egy­másra várnak a végrehajtás­ban. Nem ismerik kellő szin­ten a határozatokat. Hiány­zik a koordináltság. — A tanácsoknak milyen konkrét feladatok jutnak e területen? — Elősegítik a fiatalok to­vábbtanulását, a munkába állását. Figyelemmel kísérik és támogatják a fiatalok pá­lyakezdésével, szociális hely­zetük javításával kapcsolatos feladatok végrehajtását. Részt vesznek a tanulóifjúság közhasznú társadalmi munká­jának szervezésében, valamint segítik a tanácsi ifjúsági lé­tesítmények működtetését, fejlesztését. POLITIKAI SÚLY ÉS RANG — Mennyi pénzből és ho­gyan gozdálkodnak? — 1977-ben az ifjúsági alap több mint ötmillió forint volt. Ennek negyedrészét 541 középiskolás kapta ösztöndíj formájában. Az ifjúsági klu­bok technikai felszerelésére, berendezésére 315 ezer forint jutott, az úttörő-váltótáborok működtetésére pedig két és fél millió forint. Ezeken kí­vül anyagilag támogattuk az ifjúság turisztikai, kulturális programjait, akcióit. A laká­sok több mint ötven százalé­kát fiatal családosok kapják. Egyetemi, középiskolai előké­szítőkön közel négyezer fia­tal vett részt. — Ezek eredmények. De nem vonják-e el a figyelmet a feladatokról, nevezetesen: a tanács; ifjúságpolitikai mun­ka lehetőségei optimálisak, kihasználtak? — Jóval nagyobb eredmé­nyeket is felmutathatnánk hasonló lehetőségekkel. Eh­hez szükséges mindenekelőtt és mindenekfölött, hogy e tevékenység politikai súlya és rangja megfelelő helyet kapjon a tanácsi munkában. A mindennapos munka szer­ves részét kell, hogy képezze. — Mit kellene tenni ennek érdekében ? — A legfontosabb feladat, hogy a tanácsok, szakigazga­tási szervek éves munkater­veiben kerüljenek megfogal­mazásra az ifjúságpolitikai teendők. Tervezzék meg az irányítás, a segítés, az ellen­őrzés konkrét feladatait. TÁVLATOK — Természetesein az ifjú­sággal való törődés nem nél­külözheti a táraszervekkel történő együttműködést. — Lényeges szempont ez is.' 1978-ban szeretnénk elérni, hogy a különböző szerveknél, intézményeknél működő ’ if­júsági bizottságok között meg­felelően összehangolt kap­csolat alakuljon ki. Tervez­zük, hogy folyamatos fel­készítéssel a fiatal tanácsta­gokat az ifjúságpolitikai mun­ka aktivistáivá neveljük. — Nehéz és rengeteg mun­ka hárul a megye tanácsi szerveire. Szerteágazó és sok­rétű adottságaik, helyi sajá­tosságaik nyilván más-más módozatokat szülnek. — Azzal, hogy az adott te­rületet az illetékes szervek jól ismerik, természetesen a feladatok megoldására is a legmegfelelőbbek. Mi a mun­kájuk segítésével és ellenőrzé­sével szeretnénk elérni, hogy képesek legyenek az adott te­rület ifjúságpolitikai felada­tainak áttekintésére, megszer­vezésére, végrehajtására. — Első lépés? — Az anyagi eszközök át-’ gondoltabb megtervezése, cél­tudatosabb felhasználása.’ Egyszóval: jobban politizál­janak a rendelkezésre álló lehetőségekkel. . — Melyek az ötödik ötéves terv hátralevő időszakának elvi célkitűzései? — .Csak tudatosan megter­vezett. egységes szemlélettel bíró ifjúságpolitikai tevékeny­ség árén tehetünk eleget a tervidőszak feladatainak. En­nek megfelelően a tanácsi munka eszközeivel is elő kell segíteni a fiatalok család- alapítását, pályakezdését, munkahelyi beilleszkedését. Javítani kell az ifjúság ne­velését. a tartalmas szabad idő eltöltésére szolgáló felté­teleket, fokozott támogatást nvújtva a felnövekvő generá­ció — elsősorban a munkás­fiatalok — művelődéséhez, továbbtanulásához. Tanka László Moszkvai mozaik Moszkva lakosainak száma 1871-ben, az első népszámlá­lás adatai szerint 602 ezer volt, és 1897-ben „iratkozott fel” a „milliomos” városok sorába. A legutóbbi adatok szerint a moszkvaiak lélek- száma 1977-ben elérte a 7,8 milliót. A moszkvai lakások ösz- szes alapterülete 1913-ban 16,9 millió négyzetméter volt, 1977 elején pedig már elérte a 123,1 milliót. Hatvan év alatt — a forradalom után — összesen 125,6 millió négy­zetméter új lakóterület épült. Idén kétszer annyi lakást ad­nak át az építők, mint a szovjethatalom első évtizedé­ben együttvéve. Moszkva öt tenger kikötő­je: közvetlen vízi összeköt­tetésben áll a Kaszpd-, az Azo- vi-, a Fekete-, a Balti-, és a Fehér-tengerrel. Szójakísérletek Bár a bolgár mezőgazdaság elegendő árpát és kukoricát termel takarmányozásra, az utóbbi időben mégis nagy gondot fordítottak a szójabab elterjesztésére. A nagyüzemi termelés előkészítéséhez csak 5—6 évvel ezelőtt kezdtek hozzá. Ez idő alatt meghá­romszorozódott a szójababbal beültetett terület, a termésát­lag pedig kétszerese a koráb­binak. A tervek szerint 1980-ig 100 ezer, majd 150—200 ezer hektárra növelik a szójabab termőterületét. Üj, bőtermő fajták kikísérletezésével több kutatóintézet foglalkozik. A pavlikeni fajtakísérleti állo­más kutatóinak sikerült olyan szójafa.itákat nemesíteniök, amelyek megfelelő művelés esetén a korábbi 2180 kilo­grammos hektáronkénti át­laggal szemben 3700—4900 kilogramm termést hoznak. Száz évig nem felejteném... Belnsőséges ünnepség szín­helye volt a minap a kozár- di pártház; ekkor tartották az immár hagyomáinyc«sá vált öregek napját. Az ecsegi Béke Termelőszövetkezet és a Hazafias Népfront rőbizott- ságának gondos előkészítő munkáját dicséri, hogy a mostani baráti találkozó az eddigi legsikeresebb rendez­vények közé tartozik- A kis faluban több mint harminc idős, munkában megfáradt asszony és férfi fogadta el a meghívást. A terített asztal mellett Válóczi Mihályné, a Hazafias Népfront községi bizottságá­nak elnöke üdvözölte a meg­jelenteket, majd Kazinczi Já­nos tsz-elnök köszöntötte kedves szavakkal a termelő- szövetkezet nyugdíjasait, já­radékosait. a falu minden idős lakóját. Külön megem­lékezett Kazárd legidősebb lakójáról, a 93 esztendős Ba- csa Istvá'nnéról. A megvendégelést különö­sen családiassá tette a főtt kolbász, édesség, narancs és ital mellett felszolgált fánk. Vincze Ferencné, a népfrönt nőbizottságának vezetője erre az alkalomra több mint 150 fánkot, az itteni nyelven „pampuskát” sütött. Az általános iskola tanulói tánccal, verssel köszöntötték az idős embereket. A hangu­latot tovább fokozta özv. Kabács Urbá'nné, aki citera- zenéjével régen volt vasár­nap délutánok hangulatát, egykori bálok ízét idézte fel. Hogy milyen sikerrel, ezt legjobban a táncra perdült ünnepeltek látványa jelezte. A jó hangulatú ünnepség után özv. Bagyinszki István­ná meghatottan mutatta a fenyőággal az új évi jókíván­ságokkal díszített emlékla­pot: — E megható délutánnál szebb ajándékot nem is kap­hattunk volna. Kimondhatat­lanul jólesik, hogy gondolnak rá'nk, hogy számon tartanak bennünket. Éppen az ünnep­ségen beszélgettük, hogy hat­vannyolc éves voltam, ami­kor abbahagytam a tsz-ben a münkát, de akkor is úgy kel­lett hazazavarni. Ennek pe­dig már tíz éve! Jó, hogy ezen az összejövetelen tájékoztat­tak is bennünket, régi mun­kásokat. Öröm volt hallgatni az eredményekről beszámoló elnököt. A hetvennyolc éves özv. Bagyinszki Istvánné még hoz­zátette: — A mai nap olyan szép volt, hogy mindannyian so­káig megemlegetjük. Ha még szá- évig élnék, akkor sem felejteném! el! k. g. Kopogtattak az ajtón Molnár néni a varrógép mellett egy kispárnahuzattal vesződött. Szerette volna sö­tétedésig befejezni, mert a lámpafény csak nem olyan, mint amelyik az ablakon keresztül világít. Feljebb tolta orrán a szem­üveget, odaigazította a cérnát. Már éppen megindította a régi, kiszolgált masinát, ami­kor kopogtattak. — Nocsak! — lepődött meg a kis öregasszony. — Ki lehet ilyenkor? A lányom már volt itt. Mást meg nem várok... A kopogás megismétlődött. Felkelt hát, kinyitotta az ajtót. Két idegen, mosolygós asszony. — Mi járatban vannak leikeim? — özvegy Molnár István- nét keressük. — Én vagyok. Kerüljenek hát beljebb... A Nógrád megyei Vendég­látó Vállalat lelkes vöröske­resztes titkára Tolnainé em­lítette az egyik tanácskozá­son. „Él Salgótarjánban egy öreg néni. Nemrég töltöttebe a kilencvenötödik évét. Nem elhanyagolt, magára hagyott öreg. Vannak gyerekei, gon­doskodnak tisztességgel, be­csületesen az anyjukról. Csakhogy azok is dolgoznak egész nap. Családjuk van, kevés az idejük. Ha valaki kilencvenöt éves, keveset al­szik. A kis öregasszonynak biztosan jólesne, ha valaki rányitná az ajtót, leülne be­szélgetni, meglepné kis aján­dékkal. ..” A Gagarin brigád asszonyai, akik a vásárcsarnoki bisztró­ban dolgoznak, összedugták a fejüket. Szocialista brigád lé­vén, mindig szívesen vállal­tak társadalmi munkát. Se­gítik a salgótarjáni öregek napközijét is. Hát még ha egy kilencvenöt esztendői nénikéről van szó! ■ju A napokban a brigád és a Vöröskereszt nevében Holecs- ka Imréné és Mocsányi Iván­ná felkerekedett, hogy ellá­togasson Molnár nénihez a Salgó út 16-ba. A szíves invitálás után az asszonyok letelepedtek a kis szobában és inen élénk beszél­getésbe merültek Molnár né­nivel. Vittek narancsot, almát, kávét, csokoládét. Amolyan kis karácsonyi meglepetésnek. Holecskáné szívesen emlé­kezik az ott töltött másfél órára. — Aranyos kis öreg néni,' vékonyka, madárarcú. Szelle­mileg teljesen friss. A világ dolgairól nagyszerűen el le­hetett vele beszélgetni. Szem­üveggel olvas újságot, rend­szeresen hallgatja a rádiót. Még azt is tudja, hogy most szovjet űrhajósok keringenek a világűrben. Igaz, sopánko­dott kicsit, „nem is tudom, gyerekem, higyjem-e vagy ne, még olyat, fölmenni a csilla­gok közé...” Aztán amolyan öregasszo-' nyos szokás szerint, mesélt a közel egy évszázadról, amit megélt. Négy gyereket szült, hármat fölnevelt. A férje az acélgyárban dolgozott. Molnár néninek csöppet sem volt könnyű élete. Két háború zú­gott el a feje fölött, magára maradt a gyerekekkel. Soha sem dúskált a földi javakban. Búcsúzóul még azt mondtaj „Nagyon jó most a fiatalok­nak. Bár most lennék én iá fiatal, hogy újra kezdeném az életet...” <£> A szépen induló barátság Molnár néni és az asszonyok között továbbra sem szakad meg. A karácsonyi üdvözlő lapot az asszonyok postára adták. Megígérték, hogy ja­nuárban ismét kopogtatnak. Csatai Erzsébet NÓGRÁD - 1977. december 30., péntek 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom