Nógrád. 1977. december (33. évfolyam. 282-307. szám)

1977-12-15 / 294. szám

Igazgatói továbbképzésen — nevelési értekezletekről ífereftaszlaf^esiéfoefés a Gagarinban Második alkalommal indultamely a kívánt életmódmodell komplsx igazgatói továbbkép- társadalmi méretű elíerjeszté­zés iskolaigazgatók részére a sét szolgálja. Másodszor a szo­vá­Nógrád megyei Pedagógus To- cialista életmód lényegét vábbképzési Kabinet szervező- zoltam, kiemelve, hogy esé­sében. Mind a közoktatás-po- lekvési, litikai párthatározat megváló- szerről sítása, mind pedig az új tan- arról tervre szóló előkészület szem- konkrét magatartási rend­van szó. Végül beszéltem, ' milyen feladataink van­pontjából igen fontosak ezek nak az iskolában, a nevelés- a csütörtöki foglalkozások, ben e téren. Nehéz magamnak Ahogy a kabinet vezetője, dr. értékelni, milyen eredménnyel Boros Sándomé megfogalmaz- járt ez az értekezlet, de azt ta: az új tanfolyam fő célja bízvást elmondhatom: elmé- is az egységes szemlélet kia- leti önképzésre, a tanult pe_ lákítása, az új feladatok meg- dagógiai ismeretek félújításá- oldásának segítése. Ezért is ra, bővítésére szorít egy-egy választották egyik foglalkozá- ilyen alkalom.1 Másrészt segít­sük témájául a nevelési érte' kezletek kérdéskörét, a gya­séget nyújt ahhoz, nogy isko­lánk 54 pedagógusának a mun­korlatot és elméletet összekap- kaját következetesebbé, eljá* csolva. Kiindulási alapul mind rásait egységesebbé tegye, a 30 résztvevő meglátogatta a megismerve, megvitatva a fe- salgótarjáni Jurij Gagarin Ál- ládátokat és a megvalósításuk- talános Iskola nevelési értekez- .hoz vezető utakat, módszere- letét, az ezt követő megbeszé- két. lésen a hallottak értékelése Aradi György: — Nálunk a mellett általánosabb kérdések, közösségi nevelés (Makarenko közös problémák is terítékre műveiből kiindulva) „került az kerültek. asztalra.” A pedagógusok fó­Mit választottak saját isko- rumának egyik adása inspirál- lájukban a kötetlen témájú ta választásunkat. A vitaindí- értekezletre? Milyen tapaszta- tót a napközis igazgatóhelyet- latokkal gazdagította az igaz- tes tartotta. Áttekintettük az gatókat a közösen végighallga- öszes iskolai közösséget a tan- tott tantestületi összejövetel? E testülettől az osztályokon, nap­két kérdésről és ennek kap- közis csoportokon keresztül az csán több lényegbevágó, iz_ ifjúsági mozgalomig, azt vizs- galmas pedagógiai problémáról gálva, hogy milyen szinten ál­esett szó azon a kerekasztal- lünk jelenleg. Természetesen beszélgetésen, amelyen a bázis- nem egyformán sikerül a ki­iskola, a Gagarin igazgatónője, tűzött célokat elérni, megkö- dr. Gordos Jánosné, a kabinet zelíteni, egyik-másik közösség vezetője, dr. Boros Sándorné, elmarad. Sokan mondták el Aradi György a balassagyar- véleményüket, javaslataikat. A mati Bajcsy iskola igazgató- Gagarinban jól éreztem ma­helyettese, Lázai Bertalan end- gam — nyitvahagyó, enyhén refalvi iskolaigazgató, Juhász provokáló típusú vitaindítót Lajos, a szécsényi Mikszáth hallottunk, és azt tapasztal- iskola igazgatója és Nagy Béla hattuk, hogy a tantestület bujáki Iskolaigazgató vett „vette a lapot”. Nem általá- részt. Dr, Gordos Jánosné: Iskolai nevelés szerepe, fela- két, a mindennapos datai a szocialista életmódra munkára” gondolva, nevelésben — ezt a témáivá- Lázai Bertalan: — Endre- lasztottuk az első félévi ér- falván a salgótarjánival rokon tekezletünkre. Első hallásra témát vitattunk meg: a tanú- sokakban kételyt ébreszt: nem lók közéletiségéről volt szó. túlságosan tág, széles körű ez Az a cél vezérelt, hogy meg- a kérdés ahhoz, hogy neveié- világítsuk az összefüggéseket si értekezlet elé vigyük? Mi más területekkel. A párthatá- még augusztusban e mellett rozatok, az ifjúsági törvény a döntöttünk, a nevelők alapo- feladatokat megjelölték, voltak san felkészültek rá. Egy hó- már nevelési értekezleteink a nappal korábban Összegyűjtőt- szocialista hazafiságról, a vi- tük a szakirodalmat, és hogy lágnézeti nevelésről — mind­valóban tanulmányozták is, ennek fontos tényezője a fia- arról a vita tartalmassága volt talok közéletisége, cselekvő- a bizonyság. Az előterjesztés- készsége. Szorosan összefügg semben három fő kérdés kö- ez az életmódformálással is, és ré igyekeztem csoportosítani a nem egy probléma van még... vitaindító gondolatokat. Az Egyetértettünk abban, hogy első az Volt: miért is vált szűk- nem elég tudni, mire neveljük ségletté az életmódformálás, a gyerekeket, a lehetőségeket olyan feltételek, szabályozók, is meg kell teremteni közéleti nevelési rendszer kialakítása, aktivitásuk kibontakoztatásá­nosságokban, hanem konkrétan Az fogalmazták meg véleményü­,apró­hoz. Kevés még azok száma, akik vállalják a feladatokat, akik aktívak. A felnőtteknek segítőén kell fogadni a fiatalok közéleti törekvéseit, az eddigi­nél is több alkalmat teremte­ni a véleményük elmondására. Még egy dolgot erről a nagy területről: őszinte, bátor kiál­lásra csak az a tantestület ne­velhet, amelyben szintén meg­van ez. Az itteni értekezlet jó „bemutató foglalkozás” volt. az igazgatói komplex tanfo­lyam tartalmas rendezvénye. Sok ötletet is adott. Juhász Lajos: — Négy ja­vasolt témakörből mi a diffe­renciált foglalkozásokat, a csoportmunka, egyéni munka kérdéskörét választottuk. Mi­ért? Iskolánk sokrétű tevé­kenységét (van nálunk egész napos, tantárgycsoportos ki­segítő foglalkozás egyaránt) és az új tantervre való előkészí­tést segíti ez. A vitaindító a társadalmi igény, az ismeret- elmélet és a tanterv, tantár­gyak oldaláról világította meg a teendőket. Szóba kerültek a vitában a buktatók is, és az, hogy nem csak szakmailag kell alaposan felkészülni, hanem a pszichológiai, pedagógiai mű­veltség gyarapításával is. Itt, a Gagarinban különösen az ragadott meg, milyen átgon­dolt, lényegretörő volt a hoz­zászólások többsége. Bár a mi iskolánk más adottságú, sok javaslatot mi is hasznosítani tudunk az itt hallottakról. Nagy Béla: — Bujákon a nyáron még a testi nevelésre gondoltunk, de amikor hal­lottam erről a témáról, ezt tanácsoltam a testületnek. „Sok a nyitott mondat”, a feladat — ezért nagyon jónak tartottam, hogy ott voltak a község ve­zetői is: a tanácselnök, a párt­titkár, képviselte magát a já­rási művelődési osztály, el­jött a szülői munkaközösség vezetője. Az életmódformálás- ban a család-iskola-társadalom együttes munkájával léphetünk csak előre. Nyitva hagytuk a kérdést, állásfoglalásra csak akkor gondolunk, ha elkészült az a széles körű felmérés, amit elindítottunk. Nagyon hasznos volt számomra az itteni ér­tekezlet: a szocialista életmód minden kérdése, formája he­lyet kapott, az elmélet és a gyakorlat jól kapcsolódót ösz- sze. Érdemes volt a tanfolyam részévé tenni, hiszen mindnyá­junknak segítséget adott ab­ban, hogyan válasszunk témát, hogyan szolgálja ez az alka­lom a nevelők tudatos ön­képzését, az iskolai élet gaz­dagítását. G. Kiss Magdolna A bányász kulturális és spoit apók keretében tájprogramot szerveztek a bányásztelepülé­seken, melyen részt vett a salgótarjáni Bányász fúvószenekar. Az 1881-ben alakult zenekar Torják Vilmos karnagy irányítása mellett készül a fellépésekre. A zenekar köz­reműködik különböző rendezvényeken és ünnepségeken is. Hon ismeret Amatőr történészek Napról napra Örömmel lát* ja, olvassa az ember, hogy a tanulás, a művelődés iránti vágy milyen szellemes for­mákat ölt és mennyi szép példát teremt szerte az or­szágban. Itt van például a honismereti szakkörök szá­mának, tevékenységének a gyarapodása. Alig akad falu, település, ahol ezek a szak­körök ne működnének. A legkellemesebb meglepetés, hogy a szakkörök tagjai kö­zött ma már nemcsak diáko­kat, hanem szép számmal ta­lálunk szövetkezeti paraszto­kat, ipari munkásokat és há­ziasszonyokat, mindkét nem­beli nyugdíjasokat is. Szű- kebb hazánk viszonylatában érdemes egy kis kitérőben felidézni a honismeret, hely- történet kultuszának térhódí­tását. A jelen érdeklődése a műit iránt még másfél évtizeddel ezelőtt is a múzeumok, levél­tárak privilégiuma volt. Ma mór nyitottak a tudománynak ezek a korábban zárt intéz­ményei és a teljes kapunyitás jeles évfordulóink kapcsán, a felszabadulás 25., majd 30. év­fordulója alkalmából követ­kezett be. Az ünnepi alkal­makra meghirdetett honisme­reti pályázatok résztvevői Gerencsér Miklós' A holnap elébe Ady Cndre élettöriénete 15. A FALTÖRÖ KOS Küldetését párizsi tartóz­kodása idején ismerte fel, amikor is faltörő kosnak ne­vezvén magát azt írta: lehet- hogy a feje beszakad, de az általa ütött résen sokan át­férnek majd. Küldetésének pedig azt tekintette, hogy a gondolat erejével siettesse szétrombolni a feudális elő" jogok társadalmát, amelynek helyére a demokratikus, tel­jes állampolgári egyenlőségen alapuló társadalom felépíté­sét sürgette. írásainak nagy hatása hozta magával, hogy a vele hasonló elveket val­lók egyre határozottabban csoportosultak köréje, szilárd tekintélynek ismerték el. hi­vatkoztak rá, megállapításait érvekként sorakoztatták fel — ha akarta, ha nem, vállal­nia kellett a fényforrás sze­repét. A választott és oly gyakran, oly hatásosan val­lott úthoz muszáj volt ra­gaszkodnia, ha nem akarta Önmagát mindenestől megta­gadni. Nincsen abban tehát sem­mi csodálatos, hogy Párizs­ból megérkezve, szinte egyik pillanatró] a másikra ben- fenntes tempódiktáló, mérce NÓGRÁD - 1977. december 15., csütörtök és példakép lett pesti környe­zete számára. Vészi József Budapesti Naplója pedig neki nyújtott kedvező hadállást, és kellemes szövetségeseket. Fő- szerkesztője nemhogy fékezte volna vakmerő tollát, de gyengéd unszolással egyene­sen kizsarolta belőle a leg­merészebb cikkeket, költemé­nyeket. Az egyébként sem lusta Adyt sokszor éjszakánként is írásra kényszerítette a szere­tet terrorjával. Aztán ott volt Bíró Lajos, aki Nagyváradról jött Budapestre éppen azért, hogy megint Ady Endrével dolgozhasson egy szerkesztő­ségben. Vágyuk teljesültével közös lakást béreltek, és oly tökéletesen megértették egy­mást, hogy még a kasszájuk is közös volt. Mondani sem kell, erre rendszerint Bíró La­jos fizetett rá, mivel Ady a legegyszerűbb gazdálkodást gyakorolta: addig költött míg ki nem adta az utolsó fityin- get, leszámítva azt az arany húszkoronást, amelyet Krúdy Gyula szerint legvégső tarta­léknak a mellényzsebben őr­zött. Állandó baráti kompániá­jához tartozott még Szép Ernő, Kabos Ede Révész Béla, te­hát a liberális toliforgatók leg­jobbjai közül való <. Később tágult a kör, mindenekelőtt Ignotussal, Hatvány Lajossal, Fenyő Miskával. De ez utób­biak nem tartoztak az Opera­ház melletti Három Holló ne­vezetű Vendéglő állandó láto­gatói közé. Ebben az András- sy úti vendéglőben volt ugyan­is Ady Endre szeparéja. ahol éjszakáit rendszerint írással töltötte az asztaláról soha nem hiányzó borosüveg mellett, s ahol legmeghittebb barátaival beszélgetett. Futó ismerős, hí­vatlan vendég, bámész zseni­csodáló be nem tehette a lá­bát abba a szeparéba. Ez volt a keret, a látvány, amely oly hamar legendás hír­re tett szert a magyar fővá­rosban. Lássuk hát, mit vitt véghez faltörő kosként — el­sősorban a verseivel — buda­pesti fellépésekor. « (Folytatjuk) „felfedezték” ugyanis a mú­zeum és levéltár segítségének igénybevételében rejlő lehető­ségeket, s kirándulásaikat a múltba lassan elképzelhetet­lennek tartják a tudomány iránytűjének használata nél­kül. Nem véletlen, hogy lelkes honismerők minden külső ösztönzés nélkül váltak és válnak megyeszerte lakóhe­ly ük kis néprajzi múzeumá­nak alapítóivá. S ami legalább ennyire örvendetes: a megye üzemeinek munkáskollektí­vái közül mind több igényli az ipartörténeti emlékek fel­kutatását, összegyűjtését és ha egyébre nem telik az anyag­ból, legalább egy emlékszoba berendezését. A honismereti mozgalom­nak egyik szervezője, inspirá­lója a hazafias népfront, a másik — nem véletlenül — a Kommunista Ifjúsági Szö­vetség, a szakszervezetek mel­lett. Persze a helyi tanácsok­nak is van szerepük múltunk szellemi, tárgyi emlékeinek feltárásában, megbecsülésé­ben. Ahány tagja van egy-egy szakkörnek, annyiféleképpen fogalmazzák meg a közös célt. Van, aki a múltban nem tanulhatott, s most forgatja a könyveket, hogy kitáruljon előtte a világ. Természetesen ezt a „nagy kirándulást” a szűkebb pátria, a szülőfalu, a megye, a tájegység megisme­résével kezdi. A fiatal agro- i.ómus a föld értékeit, a vi­dék talajában rejlő lehetősé­geket kutatja. A pedagógus a aci színvonalára akarja em-1- ru földrajzi és régészeti is­mereteit. Mások a szabad idő hasznos felhasználását, a szín­vonalas elmélyedést követő szedetni elfoglaltságot keres:k a Honismereti klubokban, szakkörben. Az országot járva, számta- ■ i* s..or tanúja lehettem an­nak a lelkes munkának, amellyel egy-egy faluban ösz- 3zegyű,itötték a régi korok emlékeit, az ősi földművelő eszközöket, a céhtáblákat, a kihalt szakmák szerszámait, s a pásztorfaragásokat. Több helyütt különös gonddal gyűj­tögetik a munkásmozgalom relikviáit. Az erőfeszítések szép eredményeképpen a haj­dani várkastélyokban és a kúriákban nyílnak meg mú­zeumok, amelyek ország-világ elé tárják a kis települések megmaiadt emlékeit. Mégsem ezek a múzeumok a közös munka legszebb ered­ményei. Sokkal nagyobb öröm látni, hogy a vendég régi kézírásos könyvekből ta­nulmányozza az elődök sor­sát szabályozó törvényeket, vagy azt a módszert, ahogyan az egyik község helybéli plé­bánosa 1801-ben bevasalta a jobbágyoktól kisajtolt pénze-j két. Amslót történészek többek között felderítették, hogy az első világháború hírét lál4J augusztus elsején éjjel számos faluban kisbíró dobszóval ad-, ta tudtára a lakosságnak,' Ugyancsak amatőr történé-; szék összegyűjtötték és fel-j dolgozták az egykori dűlőne­vek történetét, amelyek egyi­kéből megtudni például, hogy az adott falu határában, a Tilos erdőt azért hívják így, mert hajdani előkelőségnek a határnak eme részében mo­gyorót termesztettek és a sze­gényembereknek tilos volt ide belépni. Le nemcsak ősrégi iratok­ból, céhtáblókról verik le a port és nemcsak megkopott érmeket rendeznek vitrinek üveglapjai alá a honismereti szakKorök tagjai. Céltud u;.-.» munkájuk során az emberi lélek, az adott község es táj­egység embereinek a gondol­kodása mélyére is bepilianla- naK. Babonák, hiedelmek kö­rűinek a mai közösségek ícé* les. eke elé. Megvizsgálják, bőgj' a szokások közül melyi­ket szülte a nép talentuma, találékonysága és melyiknek volt szülőanyja a sötétség és a nyomor. Latolgatják, hogy a múltbeli eszközök, szoká­sok megfigyelések közül me­lyeket érdemes tovább cipel­ni magunkkal. Melyik méltó arra, hogy a mai szocialista világunknak is kincse, ékes­sége legyen, s melyeket xell szánakozás nélkül elhuilajta- ni, amint a hömpölygő to.yó is lerakja az iszapot. K. V. Mai tévéajánlatunk 20.00: Segítsetek! Segítsetek! Szántó Erika és Nemere László tévéfilmje cigányok közé viszi el a nézőt. Fősze­replője a fiatal cigányházas­pár Rácz Kálmánné (a hazai mozi- és tévéfilmekből is jól ismert olasz színésznő, Carla Romanelli játssza) és Rácz Kálmán (Mcdaras József). Szeretik egymást, értelmesek, hittel és bizakodással kezdik közös életüket. Ügy érzik, ké­pesek arra. hogy kitörjenek az évszázados beidegződöttsé- gekből terhes cigánysorsbol. A kivezető utat azonban a két ember más-más módon képzeli el. S bár mindkettő­jük elképzelésében van reális elem, egymás elképzeléseit nem tudják követni. Életüket nem tudják megváltoztatni. Ez a különbözőség végül is oda vezet, hogy értelmes, szép emberi élet helyett sorsuk tre lédiába torkollik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom