Nógrád. 1977. november (33. évfolyam. 257-281. szám)

1977-11-29 / 280. szám

Mennyit ismerünk Nógrád földtörténetéből ? Ljabb geológiai kutatások A részletes és tervszerű ku­tatási munka megyénk terü­letén több mint száz évvel ez­előtt kezdődött meg. Több ge­neráció szellemi tevékenysége összegeződött azokban az is­meretekben, amelyek 1968-ig a medence geológiai felépíté­séről rendelkezésünkre álltak. Ekkor újabb . korszerű és komplex módszerekkel alá­támasztott földtani kutatás és térképezőmunka kezdődött. Célja új összefüggések és tör­vényszerűségek feltárása és a hasznosítható ásványi nyers­anyagok felderítése. Erről a nagyszabású mun­káról tájékoztatta hallgatóit dr. Hámor Géza egyetemi ta­nár, kandidátus, a Magyar Ál­lami Földtani Intézet igazga­tóhelyettese azon az ankéton, amelyet az OMBKE helyi csoportja szervezett az elmúlt héten Salgótarjánban. A területet, amelyen a ku­tatást végezték, a Zagyva északkeleti völgye, a Mátra gerince, a Nagybátony—Szur­dokpüspöki—Vanyarc közsé­geket összekötő vonal, Zagy- vapálfalva, Sóshartyár, Hol­lókő, Herencsény, Bércéi köz­ség és a Galga-patak völgye határolta. Jellemző a területre a nagy geológiai igénybevétel, törés­vonalak, vetők kialakulása. Ezek három tájegységre bont­ják a területet. Az első táj­egység a nógrádi medence, a jelenleg ismert szénterület. A második a Cserhát déli részét a Zagyva-árkot, a harmadik pedig a Galga-patak völgyét, s a mellette fekvő területeket foglalja magába. Az elsőre a széntelepi elő­fordulás és az ehhez kapcso­lódó tengeri eredetű és szá­razföldi felépítésű kőzetréte­gek jellemzők. A második tájegységet nagy­fokú vulkanikus tevékenység, vastag, szárazföldi jellegű kő­zetrétegek alakították ki. A harmadik tájegység fel­építése nagyon hasonlít a Bu- dapest-Környéki kőzet kifej­lődéséhez. Érdeklődésre tarthat számot a közeljövőben a Zagyva-völ­gyi mély árok rétegtani fel­építése, ahol szénhidrogénnyo­mok is előfordultak. Itt a nagyobb mélységű (300 méter­től mélyebb) fúrások tisztáz­hatják a feltételezett körül­ményeket. A becskei—berceli szénelő­fordulások, a kapcsolódó ete- si geológiai árok, az eger­esein—ózdi medencével meg­állapítható hasonlóságok szin­tén olvan jellegűek, amelyek az eddigi elképzeléseket jelen­tősen módosíthatják. Ezután a Sóshartyán—Szent­kút törésvonal mentén kiala­kult képződményekről, a sám- sonházai peremterület adott­ságairól, s az itt megkezdett kutatások fontosságáról szólt az előadó. Érintette a recski—gyöngyös- oroszi ércképződés körül­ményeit, majd pedig a hasz­nosítható ásványi nyersanya­gokra tért át. A barnakőszén mellett je­lentős bentonittelepekkel (Becske, Szanda környékén) és különböző építőipari nyers­anyagokkal (agyagféleségek, homok, kavics, építőkövek) diatoma földdel és talajjavító anyagokkal lehet a területen számolni. Felhasználásuk segítésére részletes prognózistérképek készülnek. A távlati tervezést pedig vízföldtani, építés-föld­tani összefoglaló térképek köz­readásával kívánják előmozdí­tani. A nagy érdeklődéssel kísért előadáshoz a jelenlevő szak­emberek közül dr. Várkonyi József, Sült Tibor, Járinka Ferenc és Szemerei Huba szólt hozzá. További problémákat említettek meg és az egyes kutatási területek részered­ményeit ismertették. J. Gy. Döntött Legfelsőbb SZAVATOSSÁG HÁROM ÉVIG Az egyik vendéglátó-válla­lat egy általános fogyasztási és értékesítő szövetkezetnél ti­zenötezer darab alumínium nyelű, rozsdamentes acélpen­géjű, nikkelezett kivitelű kést rendelt. A szövetkezet az evő­eszközöket egy termeltető vál­lalattól szerezte be, majd le­szállította. Később kiderült, hogy a kések pengéje elszíne- ződött és a nlkkelezés leper­gett róla. Ezek után a ven­déglátó a 165 ezer forint ér­tékű kések kicseréléséért a szövetkezet ellen pert indí­tott. Az elsőfokú bírósági tár­gyaláson a szövetkezet azzal védekezett, hogy szerződés­szerűen teljesített, mintát is küldött, a vállalat a termé­keket kifogás emelése nélkül vette át. Ezen kívül igénye érvényesítésével elkésett, mert szavatossági követelésével hat hónap után lépett fel. Végül bejelentette: a késeket szál­lító vállalat ellen pert indí­tott, amelyben az áru kicse­rélésére kötelezését kérte. A bíróság a két pert egyesítve tárgyalta. A termeltető vállalat tagad­ta, hogy a kések hibásak len­nének. Szerinte szakszerűtlen- nül kezelték az evőeszközöket. A kihallgatott bírósági szak­értő szerint laboratóriumi vizsgálattal megállapították: a kések rozsdásodásuk és az egészségre káros galvánbevo- natuk miatt étkezéshez alkal­matlanok, sőt az egészségre károsak. A szakvéleményt a termel­tető vállalat elfogadta. de megjegyezte, hogy a késeket — a szerződésnek megfelelő minőségben — két kisiparossal készítette el. A galvánbevona- tot a vendéglátó-vállalat, il­letve a szövetkezet kérésére alkalmazták. Az ügyben végső fokon dön­tő Legfelsőbb Bíróság a szö­vetkezetét kötelezte, hogy a ti­zenötezer kést kifogástalan minőségűekre cserélje ki, a termeltető vállalat viszont a szövetkezettel szemben tegyen eleget kicserélési kötelezettsé­gének. Az ítélet indokolása sze­rint a hibás szállítás miatt mind a szövetkezet, mind a termeltető vállalat köteles helvtállni. Amennyiben az előfeltételek fennállanak, a termeltető vállalat a kisiparo­sokkal szemben igénye érvé­nyesítésével felléphet. A Leg­felsőbb Bíróság még rámuta­tott arra is, hogy szavatossá­gi igényeket hároméves elé­vülési időn belül lehet érvé­nyesíteni, amennyiben a szer­ződésszegés súlyossága — mint ebben az esetben is — hat hónapon belül nem volt felismerhető. LELTÁRHIÁNYT NEM TÉRÍT A BIZTOSÍTÓ Egy szövetkezet üzletébe be­törtek. A tettest gyorsan el­fogták és a lopott árut meg­találták nála. Ezután a bolt­ban leltároztak és — a betö­rőtől visszakerült cikkek fi­gyelembevételével is — hiányt találtak. A vezetőt ennek meg­térítésére kötelezték. Az ille­tőt — panaszára — a válla­lati munkaügyi döntőbizottság a visszafizetési kötelezettség alól mentesítette. Ilyen előzmények után a szövetkezet a leltárhiány ösz- szegének megtérítését az Ál­lami Biztosító megyei igazga­tóságától kérte, amellyel kö­tött vagyonbiztosítás szerint az intézet kötelezettséget vál­lalt betöréses lopásból szár­mazó kár megfizetésére. A biztosító azonban nem látta bizonyítottnak, hogy a hiány a betörés következménye vol­na, ezért a szövetkezet igé­nyét elutasította, mire az pert indított ellene. Kerese­tében azzal érvelt: lehetséges, hogy a betörő több árut vitt el, mint amennyit elfogásakor nála találtak. Ezen kívül a bolt a feltörés után nyitva maradt, tehát az is lehetsé­ges, hogy mások vittek el on­nan árut. Az üzletvezetőnek korábban soha nem volt áru­hiánya. Végső fokon az ügyben a Legfelsőbb Bíróság a szövet­kezet keresetét elutasította. Az ítélet indokolása szerint a betörésből származó kár a lo­pott áru visszaadásával meg­térült. az ezt meghaladó kár leltárhiánynak minősül mert nincs bizonyíték arra. hogy a betörés következménye volna, önmagában a hiány r.em al­kalmas a biztosító kártérítési kötelezettségének megállapítá­sára. Ilyen esetben a biztosí­tottnak kell bizonyítania, hogy a hiány betörés folytán kelet­kezett. Hajdú FpxLrc NOGKAD - 1977. november 29.. kedd HUMOR Két régi barát találkozik — Ezer éve nem láttalak. — Külföldön élek. — Hol? — Baden-Badenben­— Nem kell ismételni, nem vagyok süket! X Végre egy szolgálatkész pin­cér! — Pincér, hozzon egy med­vesültet ! — Uram, barnamedvéből, vagy jegesmedvéből óhajtja? X — Tegnap egy rémdráma bemutatóját láttam a színház­ban. Az utolsó felvonásban ha­tan meghaltak. — Már értem, miért vittek olyan sok koszorút a színház­ba X Makacs eladó — Ezt a japán könyvet ajánlom, uram. — Köszönöm, de nem tudok japánul. . — Vigye ajándékba a nagy­néniének! — Nincs nagynéném. Ket­tesben élek a macskámmal.. — Mégis viigye el, legalább hozzávághatja a macskához, ha az felmérgesíti önt. X — Hallja, szomszéd, a ku­tyája ma megette két tyúko­mat — Köszönöm, hogy szólt. Legalább ma nem kell vacso­rát adnom neki. \ November a méhesben Naptár szerint még ősz van, de ebben a hónapban a tél is jelentkezik. A hónap vé­ge felé megérkező fagyokat követte a havazás és kapcso­lódik az időjárás az igazi té­lieshez. A méhes környéke csendes. A méhésznek a nyugalom­ban szendergő méhekkel nincs dolga. Egy fontos, hogy a kap- tárakat semmi sem háborgas­sa. Tartsuk távol a méhestől a háziállatokat, baromfikat. Különösen a tyúkok szeret­nek a kaptárak alatt kapar- gálni, napos időkben azpkon pihennek, felszálláskor nagy zajt csapva a pihenő méhcsa­ládot zavarják. A baromfik, által naponta látogatott mé­hesekben általános a hasme­nés és az ezzel járó .,nose ma” megbetegedés. Legjobb védekezés a méhes bekeríté­se. Csak a szélcsendes, napos, meleg idő csaolgatja ki a kaptárból a méheket. A nyug­vó méhcsaládokhoz zavartala nul juthatnak be kártékony állatok. Emiatt a kijáró nyí­lásokat — ha eddig még nem végeztük el e munkát — sür­gősen szűkíteni kell. A nap­sütés és szél ellen a kijárók­hoz támasztott deszka jó szol­gálatot tesz, amit rögzíthetünk is. Kátránypaipírt is felerősít­hetünk a kijáróra. Mindkét szélvédőt úgy helyezzük a nyílásra, hogy a méheket ne akadályozzuk a ki- és bejá­ráskor. Lakásunktól távolabb elhelyezett méheseknél fon tos ezt betartani. A méheket súlyosan érinti az uralkodó szél. Nincs olyan kaptár, mely ennek maradék­talanul ellenállna. Széltörőket állítsunk fel, melyek lehetnek léckerítés, sűrűn, léchez rög zített napraforgószár, vagy kukoricaszár, nád- Előnyös megoldás a szélvédelem cél­jából a kaptársor letakarása, akár fóliával, akár vízhatlan ponyvával. Sokan, nem tart­ják jónak, azzal a kifogással hogy a méheknek melegük lesz az ilyen takarástól. Elő­nyös megoldás az is. ha a kaptárakat széltől, esőtől vé­dett helyen kalitkába rak­juk, esetleg így is letakarjuk. Tavasszal, úgy mint a verem­ből. a kaptárakat széthordjuk eredeti helyükre. A takarót úgy rögzítsük, hogy a szél a kaptáraikról ne emelhesse le. November hónapban a méhlegelő javítását szolgáló fák ültetése a legbiztosabb. Vannak erdők, ahol a hóbo­gyó. fagyai és egyéb cserjék kínálják magukat a kiszedés­re, ezeket méheseink környé­kén ültessük el. A selyemkó- ró a nyár egyik leghaszno­sabb gyomnövénye, ami nem­csak fenntartó hordást, de kisebb pörgetést is biztosít, ha a nyár esős és meleg. Ennek a tövét kell kiásni és telepí­teni. Így a következő évben már mézelő virágaival csalo­gatja a méheket. Mézelő és virágport adó fák közül na­gyon hasznos a fürtösjuhar, a mogyoró és számtalan fajtájú fűz. Műhelyünkben a hosszabb időt igénybevevő munkákat megkezdhetjük. Kaptárak, keretek készítésének itt az ideje. Későbbre hagyhatjuk a keretek drótozását, etetővá- lyuk. pároztatók készítését, a karbantartást. A méhészek tudnivalóinak gyarapítása mindannyiunk közös érdeke. Tartsunk szak­csoportunkban házi előadáso­kat, olyan témákról, melyeket a legszükségesebbeknek lá­tunk­Kovács István Minden munkanélkülinek egy kerékpárt? A Frankfurt am Mainri bí­róság háromhónapos börtön- büntetésre ítélt egy munka- nélkülit, mivel többször jegy nélkül utazott a vonaton. Az elítélt elmondotta a bíróságon, hogy nem kap munkanélküli segélyt, és munkát keres a vá­rosban- A bíróság válaszában azt tanácsolta a munkanélkü­linek, hogy menjen gyalog vagy vásároljon egy biciklit. Kocalartó kistermelők figyelmébe ajánljuk: Előnyös feltételekkel továbbra is vásárolhat vemhes kocasiildöt az állatforgalmi és húsipari vállalatoktól. Kérjük, hogy rendelését mielőbb juttassa el felvásárlóinkhoz, kirendeltségeinkhez, ahol részletes felvilágosítással is szolgálnak. A Nógrád megyei Nyomdaipari Vállalat balassagyarmati telephelyére íelvesz magasnyomó gépmestereket, férfr segédmunkásokat. Bérezés: kollektív szerződés szerint. Jelentkezés: a balassagyarmati telepvezetőnél, Balassagyarmat, Fáy András út 5. Még mindig tart az árengedményes CSEMPEVÁSÁR: 20—40 százalékos árengedménnyel értékesítjük a falburkoló csempéket amíg a készlet tart a SALGÓTARJÁNI, GVÖNCVÖSI MISKOLCI telepeken. EGRI HATVANI MEZŐKÖVESDI Észak-magyarországi TÜZÉP Vállalat MISKOLC MŰTRÁGYA- és al­katrészraktárba férfi dolgozót keresünk fel­vételre. Jelentkezni lehet: AGROKER, Ba­lassagyarmat, Fáy András út 3. sz. vagy az 583-as telefonon. i) p p ó h i r d b t é s e h Állatforgalmi és Húsipari Tröszt ELADÓ Pestlőrincen kískertes, kétszobás 72 négyzetméter kom­fortos családi ház. ,,Gépkocsit beszámí­tok 10107” jeligére. Budapest. Felszaba­dulás téri hirdetőbe. BALASSAGYARMA­TON albérleti szoba, nők részére kiadó. Érdeklődni Luther ut­ca 8. ZA-s fehér Skoda 110 L, most műszaki vizsgázott. sürgősen eladó. Érdeklődni: Salgótarján. Bajcsy-zs ót 89 15—20 óráig. z rendszámú 1300- as Lada eladó. „Zöld 74480” jeligére a sal­gótarjáni hirdetőbe. A salgótarjáni 1. postahivatal 4 órás elfoglaltsággal hírlap­kézbesítőket azonnal felvesz. Jelentkezni lehet a hirlaoosztálv vezetőiénél. BALASSAGYARMA­TON, á Lenin-lakó­telepen kétszobás, el­sőemeleti, déli fekvé­sű, szövetkezeti lakás OTP-átvállalással. be­költözhetően eladó. 16-os épület, I. eme­let, 2. ajtó. LUCERNASZÉNA el­adó. Érdeklődni 17 óra után. Cím: Mol­nár Gyula, Somoskő­újfalu, Rákóczi út 271. ELADÓ Balassa­gyarmaton, a Lenin- lakótelepen kétszo­bás, szövetkezeti la­kás, beköltözhetően. Érdeklődni: 16-os épület, II. emelet. 1. Torják János. Eeveteml vaey fS­műszaki vezető. iskolai végzettség­gel rwiidelkező. előkészítési mélyépítésben 1ár rsonortvezető tas vezetőket Dm keresünk 2fmi Városi tanács VB mélyépítő fizem. az alábbi munka­Salgótarján. körökbe: Kertész út 8/a.

Next

/
Oldalképek
Tartalom