Nógrád. 1977. november (33. évfolyam. 257-281. szám)

1977-11-22 / 274. szám

Elegyes szórakozás A mögöttünk hagyott mű- sorhetet nagyobbára az ext­rém történetek- zűrzavaros históriák jellemezték. Mindjárt az utóbbiak kö­zül említhetném az elmúlt kedd 2. műsorában, A bűvész című amerikai filmsorozatból látott. A férfi, aki elvesztette önmagát című ötvenperces históriát. «A történet kusza összevdsszaságú labirintusá­ban eligazodni a legnagyobb odafigyelés is hiábavalónak bizonyult, s végül csalódottan állapíthattuk meg: kár volt a feleslegesen pocsékolt szelle­mi energiáért. S kár volt a bűvész — a különben rokon­szenves Bili Bixby sok ló- tás-futása is. Nem túl sikeresnek bizo­nyult szombaton a nagy hír­veréssel hozzánk érkezett Ko­dak felügyelő bemutatkozása sem. Az amerikai filmsorozat első epizódja, a Mielőtt az ördög megtudja meglehetősen szimpla, áttetsző bűnügyi his­tória, melynek kibogozására annyi véletlen agybejátszásá­val- ahogyan itt történt, egy közepes kombinatív készségű tévénéző is eredménnyel vál­lalkozhat. A nagy hírű, kug­lifejű nyomozónak úgyszól­ván ölébe hullott minden hiányzónak vélt szem. hogy teljessé váljék az esemény­láncolat, amely a bűnbandá­hoz elvezet. Felkérés nélkül szállítja részére a károsult felesége, az épp jó időben le­hallgatott telefon, a billiárd- szobában ólálkodó gyanús idegen. Ennyi véletlerr egy rakáson még egy krimiben is írói színvonaltalansáigira vall. Reméljük, ez az igénytelen­ség nem válik a sorozat to­vábbi jellemzőjévé, különben őszintén hiányolni fogjuk Co- lumbo hadnagy elvesztését. Az extrém históriák sorá­ból kétségtelenül a pénteki 2. műsorban látott- és hellyel- közzel szellemesnek, élveze­tesnek ítélhető csehszlovák film, a Mlacen úr harangjaié a pálma. Két, örökségbe ka­pott harang értékesítési kál­váriája pergett előttünk, meg­járva hősünkkel a rendőrséget, sőt a diliházat is, amíg a frappáns kifejletig érkezünk. E nap 1. műsorában sem mindennapi história szem- és fültanúi lehettünk Jan Solovic tévéjátéka- a Kol­duskaland révén. A csendes Ady-portrék kültelki fodrászszövetkezet­ben tulajdonképpen bűntény történik, melynek azonban el­sősorban társadalmi hátteré­re helyezi mondandóját az író Az erősen szatirikus hangvételű tragikomédiában pőrére vetkőznek előttünk az az emberi jellemek, valódi énjükig vedlenek a helyze­tek változásában. A tévéjá­ték magyar feldolgozásában igen jó karaktereket láttunk Koncz Gábortól, Suka Sán­dortól, Bánhidi Lászlótól, Tá­bori Nórától, Soproni Ágitól, Csűrös Karolától- Farkas An­taltól, Békés Italától. Ferencz Lászlótól, Lencz Györgytől és Szombathy Gyulától. Különös légkörű NSZK té­véfilmet kaptunk a sok fe­szültséget hordozó Éjszakai szolgálatban. A mindössze négy szereplőt foglalkoztató történet írói-rendezői-színé- szi igényességével méltónak bizonyult figyelmünkre. A fő­szerep szinkronja Bulla El- mának nyújtott ragyogó já­téklehetőséget. A műsorhétből említést kí­ván néhány színházi, tévéjá­ték és filmrepríz. A szerdai 2. műsorból például a Nemzeti Színház előadásában a Ma­gyar Elektra kitűnő produk- -ciéja, a csütörtöki 2. műsor­ból Száraz György tévéjáté­ka, a Császárlátogatás, a pén­teki 2. adásból Donizetti víg­operája. Az ezred lánya, a szombati 1. műsorból a Mándy Iván-novellából ké­szült 1973-as filmünk, a Ré­gi idők focija, vasárnap dél­utánról Latabér Kálmánnal, és nem mellékesen Turay Idával a Janika című film­vígjátékunk, valamint a mo­zikban annak idején nagy si­kerrel vetített, A Szent Péter hadművelet című olasz—fran­cia—NSZK fimkomédia. Nagyon figyelmet érdemlő, történelmi tanulságokat ösz_ szegező, múltunkat, jelenün­ket egybevető volt az a be­szélgetés- melyet a hét mű­sorzáró órájában követhet­tünk mondhatni feszes fi­gyelemmel a képernyő előtt Faragó Vilmos és Boldizsár Iván között. A beszélgetés ér­zékletes bizonyítéka volt an­nak is, hogy nálunk immár nincsenek kényes és tilos kér­dések; a történelmi és társa­dalmi összefüggések ismere­tében dialektikus választ ad­hatunk minden korábbi tabu­ra. (b. t.) Remete LászTJ5 Magyar írók á Nagy Októberről . A cenzúra nyílt hadüzenetét kö­vetően alaposan megritkultak a bátor állásfogla­lások a legális magyar sajtóban. Helyettük olcsón vásárolt bértoll- nokoknak a fiatal szovjet államot a legképtelenebb rágalmak özöné­vel elárasztó írá­sai öntötték el a lapok túlnyomó többségét. Hogy az ellenpropa­ganda hatékony­ságában maguk sem bíztak túlsá­gosan, az 1918. szeptember ele­jén bizonyoso­dott be, amikor a Lenin ellen elkö­vetett súlyos kö­vetkezményű me­rénylettel vala­mennyi újság foglalkozott, és nyilván alaposan megfontolt okok­ból még azok a lapok sem merték rágalmazó szavakkal illetni a szovjet állam vezé­rét, amelyek hónapokon át ontották a szocialista forra­dalmat gyalázó közleményei­ket. Ismét változott a kép 1918. október 31. — vagyis az „őszirózsás forradalom” után. A polgári sajtó nagy része ugyan — felismerve, hogy a „bolsevik veszedelem” már határainkon belül fenyegeti a tulajdon rendjét — még to­vább fokozta rágalomhadjára­tát. Az írók legjobbjai azon­ban Babits Mihálytól Bíró Lajoson, Schöpflin Aladáron át Juhász Gyuláig mind ha­tározottabban keresték a há­borús katasztrófa következmé­nyeiből kivezető utat abban a forradalomban, amelyhez pél­dát a szovjet állam teremtett. A nyugati győztes imperia­lista világhatalmaknak a ki­csiny legyőzött Magyarország népével szembeni különösen gőgös és kegyetlen magatar­tása játszotta a legnagyobb 8. äROßSZÄG .. ......... *■: -H* .. R lWflí pfli í IÍÍWiÍbPIB nil .fi® Pesti Hírlap-h *5Sr"“ * mW* S'lÄI ''Ai...................... t wm Üt I ittr Mi IMÍFMé W WWRNNI WirapHH» -PßXhMI -Hi fllflllfmliW1 Illír 'hk|H)ti!)í1lttNilMl UI'MlWtlIl1 CMUM UUlllIHlllDlitmil* fH’WlHWff Az szerepet abban, hogy ezek az írók néhány hónapos vívódás zött remények után tökéletesen kiábrándultak gyorsasággal a francia, az angol, az ame­rikai polgári demokráciák iránt táplált illúziókból. Hiába írta Ady utolsó versében: „Ne tapossatok rajta nagyon/, Ne tiporjatok rajta nagyon/, Vér. vesztes szegény szép kön/ Ki, íme száguldani akar” — Párizst, Londont, Washing­tont a legcsekélyebb mérték­ben sem érdekelte, hogy a nép jóvá akarja tenni vezetői bűneit. Egy ideig az írók még reménykedtek a francia szol- dateszka nagylelkűségében, az attól elszenvedett megszégye­nítések után pedig Wilsonban, az USA elnökében. 1919. ja­nuár 1-i „1919.” című cikké­ben Juhász Gyula még ezt ír­ta: „...új vallás kezdődik itt, amelyet a lövészárkok mé­lyéből hozott napfényre a szenvedő ember... Prófétái már erősen jelentkeznek. Az egyiket ugyebár Wilsonnak hívják, a másikat Leninnek”. Bíró Lajos pedig ugyanazon a napon a Világ című lapban így próbálta jobb belátásra bír­ni a nyugati nagyhatalmakat: „Lenin és a leninisták széles e világon nem kívánhatnak szebbet és jobbat a maguk számára annál, mint hogy az antant csapatok jobbágy mód­jára bánjanak a legyőzött or­szágok népeivel.. amerikai elnökhöz fű- is rohamos szétf oszlottak. Juhász Gyula ugyancsak a Délmagyarországban 1919. március 9-én már így írt: „Versailles felett vérvörös az alkony — kelet felől egy vi­lágégés tüze tűz reá — a vi- szívün- lágtörténelem egy új fejezete kezdődik, de az iniciálé nem latin betű, se gót, hanem ci­rill !..Vele egy időben köz­readott vezércikkében Bíró Lajos pedig szintén új módon láttatta a fejleményeket: „...a munkástömegek szíve mindig gyöngéd szeretettel fordult a nagy orosz átalakulás felé... csak a proletárpolitika tudja komolyan venni a nemzetek szolidaritását és a népek test­vériségét. .. .Itt van az idők teljessége és nemsokára való­ban kinyújtják már Európa megkínzott népei a kezüket egymás felé testvéri kézszori- tásra”. Március 9-i dátummal je­lent meg a Nyugat című fo­lyóirat egyik vezéralakjának, Schöpflin Aladárnak, a tárcá­ja a Vasárnapi Újságban, amelyben így vélekedett: „A földrengés mindenütt érzik. Oroszországban már romba döntött mindent, ami a régi világé volt, nálunk is recseg­nek az államépület ereszté­kei. ..” öt nappal utóbb Ju­hász Gyula „Vajúdás” című vezércikkében így gúnyolta a diadalittas nyugati imperialis­tákat: „Ünnepi lampionokat aggatnak és tűzijátékokat ere­getnek, miközben elemi erő hatalmával és fönségével föl­kelt már keleten a vörös nap...” A következetesen humanis­ta polgári írók ezúttal csak néhány hetet késtek annak felismerésében, amit a kom­munista írástudók, nem sok­kal előbb versekben, cikkek­ben hirdettek, Romját Aladár Például Orosz testvérek elé című, 1919. februári versében ilyen szavakkal: „Testvérek!/ öklös kezetekből/ hozzánkig dúl a többítő delej./ Bennünk árad az elpusztíthatatlan.” Adynak az 1905-ös orosz forradalom csúcspontján tett túláradóan optimista jósla­tával indítottuk ezt a cikkso­rozatot és azzal, hogy akik arasszal mérték a történelmet, ostoba álmodozónak nevezhet­ték Adyt az első orosz forra­dalom vérbefojtása után. A két világháború közötti ellen- forradalmi uralom idején az 1919-es jövendelőkre is rásüt­hették a dóré fecsegőknek ki­járó bélyeget, az üldözés és megalázás más módszereinek alkalmazásán túl. De hatvan év múltán ismét más megvi­lágításban, nagyobb távú tör­ténelmi fejlődés ismeretében igazoltnak látjuk az 1917 _ 1 919-ben papírra vetett re­ménységének túlnyomó részét is. Vége íwGRmü - i //7. november 22., kedd Az adatok tükrében Bérrendezés után Nógrád megyében 4 828 köz­oktatási intézményben dolgo­zót érintett a szeptemberi át­fogó bérrendezés. Az egyes kategóriákon beiül természe­tesen más-más arányú a fize­tésemelés és a keresetnöveke­dés — de általános véleke­dés, hogy eredményesen, jól zajlott le az intézkedés. E hó elején érezték először iga­zán a hatását a fizetési borí­tékok vastagodásán, mivel a túlóradíjakat most fizették. Megyénk pedagógusai az alapbért tekintve a sor vége táján álltak — a kifizetett bérösszegek a jelentős meny- nyiségű helyettesitésből. túl­órákból kerekedtek ki. Mit változtatott ezen a helyzeten a bérrendezés? Nem is keve­set: a korábban üres státuszo­kat, üres állásokat az intéz­ményvezetők az iskola, óvoda érdekében is igyekeztek be­tölteni. Jelenleg az, egész me­gyében mindössze 52 üres ál­láshely maradt, ebből csupán hét pedagógusstátusz, zöme technikai dolgozói. A bérren­dezés ösztönző hatása néhol a pályaelhagyók visszajövetelé- ben is megmutatkozott. összességében 25 millió 500 ezer forintot tesz ki éves szin­ten az emelkedés. Ez megosz­lik az alapbéremelés és az egyéb intézkedések között. Természetesen az alapbérek emelése az elsődleges — ez következik a korábban emlí­tett megyei helyzetből is, ugyanis sok volt az alacsony fizetés. Közel 23 millió fo­rintot fordítottak erre. Nem véletlen, hogy legnagyobb szá­zalékban a tanítói munkakör­ben foglalkoztatottak része­sültek béből (19,0, illetve 19,7 százalék). A pedagógusok ösz- szesen 16,9 százalék béreme­lést kaptak (3024 fő, fejenként 504 forintos átlagban). A ta­nári munkakörűek (353 egye­temi végzettségű, 1009 főisko­lai végzettségű) 17,1, illetve 17,4 százalékkal kapnak töb­bet alapbérben, mint eddig. Jelentősen emelkedett a 139 képesítés nélkül tanító bére is: 15,6 százalékkal. Kisebb arányban részesültek most az óvodákban dolgozó pedagógu­sok: 12,2 százalékot, átlagosan 298 forintot kapott i az 590 óvodai nevelő, ök ugyanis ko­rábban, 1976-ban már része­sei voltak hasonló intézkedés­nek, akkor átlagosan 300 fo­rinttal nőtt a bérük. Jelenle­gi fizetési átlaguk 2 748 fo­rint. Annak ellenére, hogy az alapbérekre jutott a megyei keret túlnyomó többsége, ma is még sokan nem érik el ka­tegóriájuk minimális bérszint­jét. Ennek sok oka lehet. Elő­fordul, hogy az átlagosnál gyengébb pedagógiai munka miatt néhányan csak lassan haladtak előre, de az egyes intézmények rossz bérfejlesz­tési politikája, a régihez vi­szonyítva, jelentősen megemelt alsó szint is előidézője volt a kialakult különbségeknek. Já­rásonként 60—70 fő maradt el, a két városban ennél több: Balassagyarmaton 103. Salgó­tarjánban 177 személy. A soros előlépés megemelt össze­ge a decemberben rendezen­dő pótlékok (például területi pótlék) csökkenteni fogják már két-három hónapon be­lül ezt a számot. A kitűzött végső határidőre. 1979 már­ciusára mindenképpen bizto­sítottnak látszik az elmaradók „felzárkóztatása” is. Túl az alapbéreken, szép keresetnövekedést jelentett so­kaknak a túlóradíj automati­kus növelése, a tanítóknál a két órát jelentő óraszámcsök­kentés és hosszabb távon az alsó tagozatos nevelők osztály- főnöki pótlékának bevezetése is. Számokban ez1 hogyan tük­röződik? A heti két óra 668 ezer forintot, a túlóradíj egy­millió 900 ezer forintot jelert éves szinten! Nem volt tehát meglepő az az egyöntetű, pozitív vissz­hang, ami megyeszerte kisér­te a bérrendezést. / Sokan csalódtak kellemesen. A vég­rehajtásban az intézményeken belül működő szakszervezeti bizottságok oroszlánrészt vál­laltak, biztositott volt a de­mokratikus elosztás. Sokan — bár egyetértettek azzal, hogy helytelen egyenlősdit kialakí­tani, differenciálni kell —■ féltek a túlzott mértékű dif­ferenciálástól. Ez azonban alaptalannak bizonyult, hiszen a- kötelezően kiosztandó bér­emelési összeg magával hozta a szélsőségek elkerülését. Egy folyamatot indított el ez az intézkedés — ezért is átfogóbb, alapvetőbb minden előzőnél. Végső célja az. hogy a pedagóguspálván dolgozók jövedelmét felzárkóztassa a többi értelmiségi pályán dol­gozóéhoz, a nevelők fontos hivatását, megbecsülését anya­giakban is kifejezze. Erre mutat a soros előlépés meg­emelt összege, az ötszázalé­kos bérfejlesztés további foly­tatása. És magasabb anyagi lehetőségekkel: megyénkben egymillió 300 ezer forinttal emelkedett az éves bérfejlesz­tésre fordítható pénzmennyi, ség. Az elkészült összegzés, a számok tükrében megvizsgált végrehajtás is azt bizonyltja: a folyamat jól indult... G. Kiss Magdolna

Next

/
Oldalképek
Tartalom