Nógrád. 1977. október (33. évfolyam. 231-256. szám)

1977-10-27 / 253. szám

Egy siker — egy kudarc „Legyek őszinte? Kudarc­ból több van. .. Pedig mosta­nában már úgy érzem, elin­dult valami, kimozdult a közművelődés ügye a holt­pontról. Amellett meg na­gyon megfoghatatlan dolog ez a mi szakmánkban: siker, kudarc, legnagyobb ered­mény, legnagyobb csaló­dás. ..” , , Sokan mondhatták volna, ugyanezt megyénk pályakez­dő népművelői közül. Külö­nösen azért, mivel nagyon so­kan szakképzettség nélkül kezdenek... Közéjük tarto­zik a nőtincsi Laluja Imre is. — Nekem. Laluja Imrének személy szerint a legnagyobb kudarc az volt, hogy nem sikerült a felvételim a nép­művelés-könyvtár szakra. Pe­dig készültem... Mint nép­művelőnek? A munkám jobb megszervezése érdekében ösz- szeállítottam egy közvéle­mény-kutatási kérdőívet, amelyet 1250 példányban küldtem ki levél kíséretében. Mindössze 82 jött vissza, 50 családtól.. . Ez bizony csaló­dás volt! Mégis, hasznosítha­tó adatokat tartalmazott, hi­szen, akik vették a fáradsá­got, és kitöltötték, azok bi­zonyára nem teljesen közöm­bösek a művelődés kérdései iránt, érdemes megszívlelni egyes javaslataikat. Bár sok­szor ellentmondást éreztem a válaszok és a valóságos hely­zet, az eddig tapasztaltak kö­zött. Sokan kérnek több nép­zenei műsort, de az elmúlt hónapokban megtartott ilyen rendezvényeken, átlagosan 30—35 fő jelent meg... Kér­tem javaslatokat kiscsopor­tok szervezésére, érdeklődtem többek között arról, milyen előadásokat szeretnének hal­lani. — És siker? — A legnagyobb talán a járási nemzetiségi úttörő­szemle volt. Jövőre február­ban már negyedszerre tart­juk. Egyébként legszíveseb­ben úgy fogalmaznék: a leg­nagyobb siker az, hogy meg­szokták, egyre jobban igény­lik a művelődési ház „szol­gáltatásait”. A körzeti felada­tok jobb ellátása, a jobb pro­paganda érdekében népmű­velői baráti kört alakítottunk kilenc fővel, minden társköz­ségből vannak benne fiatal aktivisták. ★ Egészen más a helyzete a több éve dolgozó, biztos ala­pokkal, nagy emberismeret­tel, sok tapasztalattal rendel- kező Takács Lajosnénak Ta­ron. De a kudarc őt sem ke­rüli el. — Két éve, hogy a védőnő­vel közösen tervezgetjük a kismamák klubjának beindí­tását. Sokan vannak itthon gyermekgondozási szabadsá­gon, kezdő mamák. Nem jön­ne rosszul számukra mindaz az ismeretanyag, amit nyújt­hatnánk, hogy okos mamák­ká válhassanak. Nevelési, lé­lektani, egészségügyi kérdé­sekről lenne szó, sokszínű foglalkozáson. Attól félnek, nem lesz, aki vigyázzon a gyerekre? Ezt megbeszéltük az ifjúsági klub tagjaival, vállalják a felügyeletet a foglalkozások idejére. Vagy attól tartanak iskolaszerű, szigorú előadássorozatot kap­nak? Nem. Kézimunkázhat­nak közben, kötetlen lég­kört akarunk biztosítani- És a felszerelésünk, a feltételeink egyre jobbak.. — Legnagyobb eredmény? Remélem, nem hangzik nagy­képűségnek, ha azt mondom: nehéz választani. Ugyanis, két dolog is sikeresnek szá­mít: a munkásművelődési klub iránti növekvő érdeklő­dés és az ifjúsági klub stabi­lizálódása, a fiatalok aktivi­tása a társadalmi munkától a foglalkozások szervezéséig. — Sikeres vetélkedőket, közös klubesteket tartottak például a nyolcadikosok klubjával. Lesz utánpótlás.., ★ Nagy Lajos Bujákon elő­ször elhárítja a két kérdést, mondván: a népművelésben nincsenek igazán kiugró dol­gok se pozitív, se negatív ér­telemben. Aztán mégis vála­szol. — Volt egy eset, amikor úgy éreztem, bedobom a tö­rölközőt, nem csinálom to­vább. Színházi előadás (Anyós ellen nincs orvosság. 500. előadás, jó játékkal) — a háromszáz férőhelyes néző­téren 80 fő ült... Amit leg­nagyobb sikerünknek nevez­hetek, az másutt talán még jó eredménynek sem számít: 16 fő elvégezte az általános iskola 8. osztályát az iskolá­val közösen szervezett tanfo­lyamunkon. Apró dolgok, fo­lyamatosan végzett munka, nehézségek, örömök vegyesen vannak egy-egy ilyen siker­ben — említhetném itt több kiscsoportunk, klubunk, jó közösséggé válását. Ezért za­var a kérdés .. G- K. M. Kai tévcajánlaíunk 20.00: Az özvegy Kamyóné és a két szeleburdiak. Csoko­nai Vitéz Mihály színműve a Nemzeti Színház előadásában. Karnyóné körül két „szele- burdi” legyeskedik. Lipitlotty és Tipptopp. És nem azért lel­kesednek az özvegyért, mert az valamilyen világszépe, kí­vánatos asszonyság. Karnyóné bizony csúf vénség, akit még csúnyábbá tesz félnótás Samu fia, meg az üzletben segédke­ző Lázár. Karnyónét egyedül a pénze, az üzlete teszi kívá­natossá Lipitlotty és Tipptopp számára. Lipitlotty egyébként daliás aranyifjú, aki gondol­kodás nélkül követi a leg­újabb pesti módit, egyre több adósságot csinálva Karnyóné boltjában. Tipptopp már nem fehér parókát hord, hanem fe­ketét; nemcsak azért, mert a korom olcsóbb, mint a liszt, hanem mert az a legújabb párizsi divat. Lipitlotty Kamyóné pénzét, Tipptopp Karnyóné szobalá­nyát szereti. Mindketten azon­ban a Karnyónéval kötött frigy segítségével szeretnének célt érni. A Nemzeti Színház előadá­sában Karnyóné; Törőcsik Ma­ri. A salgótarjáni Mártírok úti iskola úttörőszínpada idei első fellépésén a vakáció hangulatos perceit bemutató mű­sorral állt tanulótársai elé. A tanév első napjaiban bemutatott nagy sikerű előadás óta sem pihennek. Karnis Rita, Kókai Rita', Telek Zoltán, Császár Ferenc és a többi úttörő színjátszó kiveszi részét az anyanyelvi tárgyak alsó tago­zatos oktatásából. Szép beszéddel, tréfás bábokkal lépnek fel- A kis közösség ugyanakkor nagy lelkesedéssel készül a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 60. évfordulója tiszteletére sorra kerülő iskolai rendezvényekre fotó: —kj— Oroszország mindent kimondott (1IL) „Végre befutott...” f „Iljics — írja Krupszkaja im~ attól a pillanattól kezdve, hogy a februári forradalom híre eljutott hozzánk, égett a vágytól, hogy Oroszországba menjen. Anglia és Franciaor­szág gemmi pénzért nem en­gedett volna bolsevikokat Oroszországba. Iljics ezt vilá­gosan látta... Illegálisan kell utaznia, más út nincs. De ho­gyan?... Svéd útlevelet a svéd elvtársak útján lehetne sze­rezni, de akadály a nyelv nem tudása. És mi lenne, ha az útlevélben az állna, hogy néma? De az ember könnyen elszólhatja magát. — Elalszol, mensevikekről álmodsz, szid­ni kezded őket... és fuccs az egész konspirációnak — mondtam nevetve.” Ezt a fantasztikus ötletet követte egy még fantasztiku- sabb — és végül az valósult meg. Mi lenne, ha a német kormány — német foglyokért cserébe — átengedné a forra­dalmárok egy csoportját or­szágán? Második meggondo­lásra ez a terv már nem is tűnt olyan képtelenségnek. Lenin és társai is tudták, hogy a németek nem a ki­cserélt foglyokért mondanak majd igent, hanem azért, pontosan azért, amiért az an­golok és franciák lehetetlen­né tették az utazást; mert a hazatérő forradalmárok nyil­vánvalóan a háborúellenes tendenciákat erősítik Fétervá- rott, ami viszont Berlinnek létérdeke. Lenin azt is tudta az első pillanattól kezdve, hogy ilyen körülmények között a hazaté­résnek számtalan buktatója is lehet: 1. Az Ideiglenes Kor­mány, amelynek hivatalos vo­nala a háború végsőkig való folytatása, hadbíróság elé állíthatja őket „az ellenséggel való cimborálás” miatt. 2. A bolsevikok minden rendű és rangú ellenfele — volt belő­lük éppen elég — Lenin párt­ja ebben az időben még a szovjetekben is kisebbségben volt — politikai támadásra használhatja fel a gyűlölt Né­metországon való átutazást. A szervezésben közreműkö­dött svájci kommunista, Fritz Platten írja: „Ma már nehéz elképzelni, milyen veszélyekkel fenye­gette az orosz emigránsokat ennek az utazásnak a meg­szervezése és maga a hazauta­zás háború idején, ellenséges országon át. Svájcból több mint ötszáz emigráns akart családostól hazautazni. Arra törekedtek, hogy beutazási engedélyt kapjanak az Ideig­lenes Kormánytól. Amikor azonban Lenin erőfeszítései­nek eredményeképpen alka­lom adódott arra, hogy Mílju- kov engedélye nélkül haza­utazzanak, csak 33 ember szánta rá magát...” „MINDENKI LENINT NÉZTE...” Leninnek nem voltak kéte­lyei. Egy érdekelte: minél előbb orosz földön legyen, ahol népének, pártjának szük­sége van rá. „Beszálláskor — írja Krupszkaja — sem a csomag­jainkat, sem az útlevelünket nem vizsgálták át. Iljics gon­dolataiba merült. Lélekben már Oroszországban járt... Március 31-én léptük át a svéd határt... Feldíszített finn bérkocsikon utaztunk át Svédországból Finnországba. Itt már minden olyan ottho­nos, ismerős volt: rozoga, har-. madosztályú kocsik, orosz ka­tonák. Nagyon jó volt...” „Hatalmas tömeg zárta el a finn pályaudvar előtti teret — írja az egyik szemtanú, a mensevik Szuhanov —; a villamosok is alig tudtak ke­resztülvergődni a tömegen... Soká kellett várnunk, a vo­natnak nagy késése volt. Vég­re befutott. A peronon fel­harsant a Marseillaise... Egy kis csoport közepén jött, jobban mondva berohant Le­nin... Előrerohant a terem közepéig, majd hirtelen meg­állt Csheidze (mensevik veze­tő. a Petrográdi Szovjet el­nöke) előtt, mint aki teljesen váratlan akadályba ütközött.” Csheidze az akkor „divatos” egységfrázissal üdvözölte az érkezőt. Mindenki Lenint néz­te. Mit tesz most, hiszen köz­ismert, hogy sosem hitt vala­miféle elvtelen egységben. És Lenin Pétervárra érkezésének első pillanatában is azt tette, amit azelőtt is, azután is, egész életében tett: közvetle­nül a néphez fordult — nem az őt üdvözlő hivatalos sze­mélyiségekhez, hanem a fe- ketéllő tömeghez: „Kedves elvtársak, katonák, matrózok és munkások! Bol­dog vagyok, hogy üdvözölhet­tem az Önök személyében a győzelmes orosz forradalmat, s köszöntőm Önöket, mint a világot átfogó proletár had­sereg előőrsét..." 4 NÓGRAD - 1977. október 27. csütörtök A zenélés nagy iskolája Beszélgetés Mihály András Kossuth-díjas zeneszerzővel „Nézem az érámat. é.W. A rádiészpíker mindjárt bemond­ja: Bartók: II. hegedű-zon­gora szonátája következik. Meghallgatom, mert nagyon szomorú vagyok és szükségem van rá, hogy ugyanilyen szo­morúságát valaki helyettem is elmondja a világnak.” (Kassák Lajos: Zene) Kinyitjuk a rádiót, feltesz- szük a hanglemezt, megvesz- szük a hangversenyjegyet... Menedéket, nyugalmat kere­sünk. Szerencsés az, aki a zenébfen megtalálja az oldó­dást. Változott-e igényünk a ze­nehallgatásban? Ugyanazért, ugyanúgy hallgatunk zenét, mint egy vagy több száz év­vel ezelőtt? — erről beszélge­tünk Mihály András Kossuth- díjas zeneszerzővel. — Professzor úr a Zenemű­vészeti Főiskolán a zenehall­gatás legmagasabb rendű élve­zetének tartott kamarazenét tanítja. Tapasztalata szerint hangos, siető századunkban mennyire népszerű ez a mű­faj? — A kamarazene arra szü­letett, hogy az emberek ott­hon, a maguk szórakozására játsszák. Az úgynevezett há­zi muzsikálás hozzátartozott a mindennapok rendjéhez, természetes volt, hogy egy-egy családnak több tagja is igen magas színvonalon műveli a zenét. A hangszeres tudásnak ez a kultusza arra inspirálta a zeneszerzőket, hogy legmé­lyebb gondolataikat írják meg a művekben. És mivel a kö­zös muzsikálás öröméért min­den hangszernek jó lehetőséget akartak biztosítani, gazdagon árnyalt, virtuozitásra is al­kalmat adó zeneműveket kom­ponáltak. Ezeknek a benső­séges hangulatú, igényes al­kotásoknak köszönhette a műfaj, hogy hamarosan meg­hódította a koncertpódiumot. Érdekesen alakult kapcso­lata a közönséggel is. Soká­ig úgy tartották, a kamara­zene igazi élvezetet csak azok­nak nyújt, akik játsszák. Az én fiatalkoromban például érdekes hangversenykísérlét alakult ki a kamarazene-kon­certeken, éppen a közönség megnyeréséért. Gyertyafény mellett, félhomályban játszot­tak a zenészek, így próbál­ták mesterségesen megterem­teni az otthoni muzsikálássá hangulatát. Kellemes esték voltak. Az elmúlt néhány év­tizedben hihetetlenül megnőtt az érdeklődés e műfaj iránt. Ma a világ hangversenyter­meiben legkeresettebbek a kamarazene-koncertek. — Mi a magyarázat? t Részben ösztönös mene­külés a hajszolt hétköznapok, PÁNCÉLKOCSI A PALOTÁNÁL „Ezután — folytatja az em­lékezést Szuhanov — Lenin­nek fel kellett másznia egy páncélautóra, a fényszóró su­garában, a zenekar, zászlók, munkások, katonák és az óri­ási tömeg kíséretében a pán­célautó most Petrográd belvá­rosa felé haladt, a bolsevik főhadiszállásra: Kseszinszka­ja balett-táncosnő palotájá­hoz.” Itt, a cár egykori kedvesé­nek budoárja mellett ismer­tette Lenin híres Áprilisi Té­ziseit. Lényegük: Jó, közis­mert, hogy Oroszországban voltaképpen nincsenek meg a szocializmus feltételei. De a polgárság rendkívüli gyenge­sége miatt egyszerűen nincs más út, nincs más lehetőség, mint az, hogy a dolgozók, a munkások és a parasztok sze­rezzék meg, építsék ki és tölt­sék meg tartalommal a hatal­mat. A kormány tehát meg­buktatandó, minden hatalmat a szovjeteknek! A tézisek nyomán olyan vihar támadt, amelytől a re­akciósok azt várták, elsöpri Lenint. Ehelyett azonban —, őket söpörte el. Harmat Endre (Következik: „Ez az ember boldog...”) az egyre fokozódó zajok elöl.' Másrészt azonban az általá­nos zenekultúra kiterjedését bizonyítja. Az emberek elő­ször a lenyűgöző hangerővel megszólaló, úgynevezett nagy műveket ismerik és szeretik meg. Szimfóniákat, verseny­műveket. Aki rendszeresen hallgat zenét, abban egy idő után óhatatlanul felébred az érdeklődés más hangulatú ze­neművek iránt. Hogy példát említsek: ha valaki megis­merte Beethoven összes szim­fóniáját, biztos, hogy öröm­mel fedezi fel a zeneszerző késői vonósnégyeseiben ugyan­azt a zenei monumentalitást, négy hangszeren megszólaló, csendes szépségbe rejtve. — Mi a feltétele a kama­razene további népszerűségé­nek? — Mindenekelőtt jó együt­tesek, akik bemutatják a mű­veket. És szükségesek szép hariglemezfelvételek, hogy mindenki számára elérhető legyen ez a muzsika. Nyu­godt lélekkel állítom, hogy Magyarország mindkét szem­pontból nagyhatalom. Nagy­szerű kamaraegyütteseink vannak, akik nemcsak a ha­zai, hanem a külföldi hang­versenytermeknek is állandó szereplői. A lemezek minősé­gét pedig ugyancsak a világ­ban szerzett rangunk, a sok elnyert díj bizonyítja szavak­nál jobban. — ön hogyan határozná meg a kamarazene jelentősé­gét? A zenélés nagy iskolá­jának tartom. Mert mi je­lenti a szólista számára az igazi, nagy teljesítményt? A versenymű előadása. Amikor egy hangszer együtt játszik a zenekarral. Nem más ez, mint magasrendű kamara­zenélés. De kamarazenét ját­szanak a hegedű-zongora szonáták, valamint a többi, két-három hangszerre írt szo­náták előadói is. Én ennek a műfajnak élménye-ismerete nélkül hogyan' lehetne valaki jó zenekari játékos? Szabad­ság és fegyelem összefonódá­sát, az egymás iránti felelős­séget, az összetartozás szép­ségét tanítják a hangszerek egymást váltó szólójátékai a mindig másutt fölbukkanó ve- zermotívumok... Annak aki melyen átérzi ezt a zenét, egy kicsit talán még élni is segít... László Ilona Egy tizein feungelkorszak után Vietnam Hasonbiny tartod mányában, Baviban az X. sz. Elektromos Műszergyár most ünnepli 10 éves születésnap­ját. Ifjú kora ellenére aZ üzem jelentős szerepet játszik a köztársaság gazdaságában. Alighogy megkezdte a ter­melést — 1967-ben —, máris evakuálni kellett a gyárat a dzsungelbe, az amerikai légi­kalózok elől. S így kezdetben mindössze 100 emberrel na­gyon egyszerű műszereket ké­szítettek. Mikor a dzsungelkorszak véget ért, az üzem kibővült, műszaki iskolát alapítottak, amely fiatal kádereket kép­zett. Ma már vállalati kollek­tívája több mint tízezer fő — akiknek jelentős része a Szov­jetunióban és más szocialista országokban tanult. A Baviba visszatelepült üzem több mint 40-féle nagy pontosságú elektromos mű­szert gyárt, köztük vezérlő­pultokat, elektromágneses in­dítóberendezéseket, elektromos reléket... Az 1976—80-as öt­éves terv végére a gyártót modellek számát százra eme- lik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom