Nógrád. 1977. október (33. évfolyam. 231-256. szám)

1977-10-19 / 246. szám

Tizenkét nap a barátságvonaftal (2.) A forradalom bölcsője Koszorúzás a piszkarjovói temetőben (Kulcsár József felvétele) A Geofizikai Műszerek Gyárának kultúrpalotájában, régi ukríya szokás szerint, ke­nyérrel és sóval fogadják a különvonat utasait. Kedves mondatokkal köszönt bennün­ket V. V. Gejcsenko, a gyár igazgatója, s A. I. Majvcen- ko, a pártbizottság titkára. Nagy taps kíséri Illés Miklós­nak, a Nógrád megyei Ta­nács elnökhelyettesének vá­laszbeszédét is. Gyorsan megy a barátkozás. A Komszomol gyári szerve­zetének titkárát, Borisz Mi- hajnenkót roppant érdekli, mi­ként élnek, dolgoznak a ma­gyar fiatalok. — Tudjuk, milyen figyelem övezi a párt, a társadalom részéről a magyar ifjúságot. Nálunk is így van ez, hiszen a jövő társadalma, a kommu­nizmus a fiataloké — magya­rázza. — A gyár kcmszomo- listái például kezdeményezői voltak a munkaverseny-moz- galomnak... Az asztalunknál ülő H. V. Osztavszkij — vagyis Kolja — helyeslőén bólogat. 0 csak tudja, hiszen az egyik legsi­keresebben tevékenykedő bri­gád tagja. Munkásfiatal, ugyanolyan, mint a többi, ha­csak a termetével nem külön­bözik. Szabad idejében kaja­kozik. — Szaporenkó babérjaira pályázol? Mosolyog. Mindketten ugyanarra gondolunk, 1980- ban a nyári olimpiai játéko­kat Moszkvában rendezik. Sa sportban semmi sem lehetet­len. Sokan még a délelőtti láto­gatás hatása alatt vannak. A Nagy Honvédő Háború hősei­nek elmúlhatatlan dicsőségét hirdető parkban jártunk. Az Ismeretlen Katona sírjánál örök tűz lobog, a lángnyel­vek fölött 26 méter magas márvány obeliszk magasodik. Komszomolisták állnak dísz­őrséget, a város legjobb ta­nulóit éri a megtiszteltetés. Némán álltunk a Piszkarjo­vói nekropoliszban is. a le- ningrádi blokád hatszázezer áldozata emlékének adózva. Koszorúzás közben Sosztako- vics híres hetedik szimfóniá­jának akkordjait dobta a fü­lekbe a Balti-tenger hidegét hozó szél, a szimfóniát, ame­lyet a zeneszerző az ostrom* alatt alkotott s a Filharmónia fűtetlen oszlopcsarnokában, tüzérségi lövegek robbanása közepette mutattak be. Van még Kijevben időnk egy utolsó esti barangolásra a város egyik új, korszerű la­kótelepén. Kicsit irigykedve beszélgetünk Dóra Gyulával, a salgótarjáni ÁFÉSZ főosztály- vezetőjével a szovjet város­építők mindenre kiterjedő kö­rültekintéséről. Az egyik ki­rakat előtt ismerős hangok hallatszanak. Két fiatalem­ber beszélget — magyarul. Hamarosan kiderül, hogy a gyomai Kólók János és a za­laegerszegi Szegedi József is most ismerkedik a várossal, pedig lesz még rá alkalmuk bőven az elkövetkező öt-hat esztendőben. Alig egy hónap­ja érkeztek, elsőéves főiskolá­sok. Kólái Ágnesnek viszont nem sok ideje akad városnézésre, s persze, ki tudja hányszor be­járta már a kedvenc helye­ket. A salgótarjáni kislány Leningrádban tanul. Jövőre mint higiénikus végez. — Hogy megy a tanulás? — Jól — mondja. — Eddig jeles voltam. A leningrádi Palota téren beszélgettünk... A forradalom itt kezdődött hatvan évvel ez­előtt. A leningrádi városnézés fe­lejthetetlen. A Néva ágai átszövik a vá­rost, mint csillogó ezüst csí­kok pántlikázzák a történel­mi levegőjű negyedeket. A Néva békésen vonul, hídjait éjszaka felnyitják, utat enged­ve a tengeri hajóknak. A nő- tincsiek: Molnár Miklós. Nagy István, Tóth Eszter nem vol­tak rest, a nem mindennapi látványosságot szemerkélő esőben nézték végig. Leningrádot a forradalom bölcsőjeként emlegetik Alig­ha akad olyan utca, tér, épü­let, amely ne idézné a Nagy Októberi Szocialista Forrada­lom egy-egy emlékét. — Most olvastam John Reed „Tíz nap, amely meg­rengette a világot” című könyvét — mondja a Szmol- nij előtt Döbrei Péter a lu- dányhalászi termelőszövetke­zet pártszervezetének titkára. — A valósággal összehason­lítani roppant izgalmas do­log. .. A Szovjetunióban március elejétől új törvény v°di a történelmi és kulturális mű­emlékeket. Moszkvában példá­ul hatszáznál több műemlé­ket nyilvánítottak védi tté. s az elmúlt ötéves tervben 50 millió rubelt költöttek felújí­tásukra. Leningrádban is mil­liókat áldoznak a tö ténelmi emlékek konzerválására, álla­guk megóvására, s a helyre- állításra. Az Aurora cirkáló viszont teljes eredetiségében pompá­zik a Nahimov Haditengeré­szeti Középiskola épülete előtt a Néva vizén. Fülöp Gézával, az őrhalmi termelőszövetkezet főállattenyésztőjével, aki egyébként a Magyar—Szovjet Baráti Társaság országos el­nökségének is tagja, tüzete­sen megszemléljük az orom- löveget, amelynek torkolattü- ze adta a jelt 1917. novem­ber 7-én a Téli Palota ostro­mához. Pionírok érkeznek, vi­rágcsokrokkal kezükben.., (Folytatjuk) Szabó Gyula 60 év — 60 Rejtvénypályázat a Nagy Októberi Szocialista Forradalom évfordulójára-m A középkori erős orosz If fejedelemségek gyakran adtak menedéket ma­gyar üldözötteknek, menekül­teknek. I. István magyar ki­rály halála után András her­ceg ellenségei elől Jaroszláv fejedelem udvarában talált menedéket, s itt vette felesé­gül a fejedelem leányát, Anasztáziát. Hol található Ja­roszláv fejedelem sisakja, a híres Monomah-süveg. Borisz Godunov díszhirtaja, s temér­dek ékszer, kincs? 9. Milyen nagy sporteseJ ménynek ad otthont 1980-ban Moszkva? Melyik városban talál* V. forduló ben lakott, tábla őrzi emlé­két. Ki ő? Q A Szovjetunióban magas fi színvonalú az egészség- í-------­üg yi ellátás. Körülbelül ]{/, ható a Nagy Októberi hány orvos jut tízezer lakos- Szocialista Forradalom ra? Múzeum? A második forduló helyes megfejtése A' Mi a pelmenyi és a kot- leti? n Kemerovo elnevezésének J morfológiai és történeti eredetéről ma is viták folynak. A kutatók feltétele­zései szerint milyen eredetű és mit jelent az elnevezés alapját adó szó? 4 Melyik kemerovói spor­toló nyert Montrealban aranyérmet? J i Ki volt az a híres geo- lógus. aki az elsők kö­zött javasolta, majd hasz­nálta későbbi tudományos dolgozataiban a „kuznyecki” jelzőt a kemerovói iparme­dencére? Melyik várost nevezik Szibéria „acélszívének?” 7 i Lenin egyik közeli har- t costársa is nagyon ked­velte Nyugat-Szibériát, a kemerovói területet. Novo- kuznyeckben a házon, amely­Mai tévéajánlatunk 21.20: Színész vagyok. Portréfilm Törőcsik Mariról. Lehet azon vitatkozni — s vi­tatkoznak is kritikusok, nézők egyaránt —, hogy milyen sikert értek el Maár Gyula utóbbi idő­ben készült és bemutatott film­jei. Az már nem vita tárgya, ha­nem tény, hogy a Déryné hol van? óta egyetlen színészi arcéi megformálásán, bemutatásán fá­radozik és ez a színész: Törőcsik Mari. A budapesti művészeti hetek ke­retében műsorra tűzött Törőcsik Mari-portré a színház ..kulissza- titkait” kutatja. Azokat az embe­ri mozgatórugókat, érzéseket és félelmeket, amelyek egy-egy si­ker vagy bukás kapcsán formál­ták a művészt ilyenné. Rajta ke­resztül, azon az önkínzóan ke­gyetlen önvallomáson keresztül mindenki saját életének rugóit, hasonló legbelsőbb vívódásait is felfedezheti. Riporter és rendező: Maár Gyula. NŰGRAD — 1977. október 19., szerda Újdonságok az Akadémiai kiadónál Két új kötetet jelentet meg az Akadémiai kiadó a közel­gő jubileumokra. A Nagy Ok­tóberi Szocialista Forradalom 60. évfordulója alkalmából a Tanulmányok a szocialista iro­dalom történetéből sorozat ötödik köteteként kerül a könyvesboltokba „Az újnak tenni hitet” című munka. A hazai és külföldi szerzők tanulmányait összefoglaló könyvben a magyar szocia­lista irodalom fejlődésvona­lát tárgyaló írások mellett nagy számban szerepelnek a szovjet irodalommal foglalko­zó tanulmányok. Az Ady-centenáriumra meg­jelenő könyvek közül az egyik legjelentősebb Ady Endre „A halottak élén” című köte­tének fakszimile kiadása' ■m Kérdés: Óriási méretei, a I kivitelezés nehézségei miatt szokás a Bajkál— Amúr vasutat az „évszázad építkezéseként” emlegetni. 0 Kérdés: A Nyugat-Pamír- ban találjuk a Szovjet­unió legmagasabb pont­ját, a Kommunizmus-csúcsot. « Kérdés: 1917. november 7-én este a szovjetek II. kongresszusán. — A szov­jetek II. kongresszusát köz­vetlenül a Nagy Októberi Szo­cialista Forradalom petro- grádi győzelme után hívták össze, s a kongresszus kiált­ványban mondta ki a bur- zsoá diktatúra megdöntését és a proletárdiktatúra megte­remtését. E kongresszuson született meg a békéről és a földről szóló dekrétum. A békedekrétum tárgyalásokat javasolt valamennyi hadvise­lő félnek az igazságos, de­mokratikus béke megkötése érdekében, míg a földdekré­tum kimondta a földesúri föl­dek megváltás nélküli elkob­zását és a parasztoknak való átadását. Itt alakult meg Le­nin vezetésével a Népbiztosok Tanácsa, az első szovjet kor­mány. m Kérdés: 170—180 millió tonna szenet bányásznak majd 1980-ban a tervek szerint a Kuznyecki-medencé- ben. 5 i Kérdés: Moszkvában jó néhány pihenő-, illetve kultúrpark található. Ezek közül a legnagyobb az izmajlovói, amely 1180 hektá­ron terül el, s valaha a Ro­manov család birtoka volt. Ö- Kérdés: 95 és fél ezer négyzetkilométer — Ha­zánknál nagyobb, terüle­tén ma több mint hárommil­lió ember él. 7 p Kérdés: Ukrajna a Szov- , jetunió földgáztermelé­séből körülbelül 25—30 százalékos arányban részese­dik. q Kérdés: Legközelebbi ro- Qt kon népeink a Szovjet­unió területén: a vogu- lok (vagy manysik), az osz- tyákok (vagy hantik), a zűr­jének (vagy komik); további rokon népünk fokozati sor­rendben: votják (udmurt), cseremisz (mari). mordvin (erze és moksa), észt, liv, vót, izsór, vepsze, karjalai, finn (szuomi). lapp (számi). Távo­labbi rokoni szálon kapcso­lódnak hozzánk és a felsorolt népekhez a nyenyecek, az enyecek, a nganaszánok és a szelkupok, vagyis az úgyne­vezett szamojéd népek. A Tom-folyó partján. • /, A KUZBASSZ szó a IfJ Kuznyeckij Basszejn rö- * vidítése, mely magyarul Kuznyecki iparmedencét je­lent. Kct megjegyzés az első for­duló megfejtéseihez. 1. Utólagosan közöljük, hogy az első forduló első kérdésére adott válaszok közül elfogad­tuk azokat is, amelyek Kari­kás Frigyes mellett Szamuely Tibort neveztél: meg a Moszk­vában harcoló magyar mun-' kások vezetőjének. így tart­juk igazságosnak, minthogy az egyik forrás (Dolmányos István: a Szovjetunió törté­nete) az ő nevét említi. 2. Negyedik kérdésünk á Szovjetunió első ötéves tervé­re vonatkozott. Mi kezdetének időpontjául az SZKP XVI. pártkonferenciájának 1929. áp­rilisban hozott döntését adtuk meg. amely jóváhagyta az el­ső ötéves tervet. A végrehaj­tás valójában már megkez­dődött 1928. októberének ele­jén. Ily módon rejtvényfejtő- inknek az 1928_as esztendőt megjelölő válaszát is elfogad­tuk. A szovjet színházak nagy rendezőegyéniségei (i) A szovjet színházi élet je­lentős rendezőegyéniségeinek kibontakozása a századforduló korai éveire nyúlik vissza. Hi­szen a legismertebb, leggigan- tikusabb nevek a moszkvai és a leningrádi színházak rende­zőcsillagai, mint Sztanyisz- lavszkij és Meyerhold vagy mások nevei szorosan össze­fonódnak a modern orosz színművészet megszületésé­vel. Ahogy a forradalmi erők erősödtek, úgy izmosodtak bi­zonyos művészi szándékok is, amelyek végül a szocialista színházművészethez vezettek el. A forradalom győzelme a színházi világban lassú válto­zást jelentett. Nem államosí­tották azonnal a színházakat, csupán a tőkésérdekeltséget számolták fel- Közös szerződé­si rendszert vezettek be a vállalatok és a színházak kö­zött, mivel a fiatal szovjet állam anyagilag nem tudta fe­dezni a színházak költségveté­seit. Ily módon ingyenessé vált a színház, átmeneti időre, mintegy másfél évre. A néző­terekre új nézőközönség tódult be, olyanok, akik többnyire akkor ismerkedtek a színház- művészettel. Mindez a színé­szek számára sem volt köny- nyű feladat. A forradalmi időszak megteremtette a lát­ványos előadásokat, az úgyne­vezett agitációs színjátékot. A színészektől ez a kor sokolda­lúságot, univerzális tudást kö­vetelt. Nem ritkán látványos, nagy revüszerű előadásokra került sor, amelyben a töme­gek is szerepet kaptak. Ilyen volt például „A kornmün bu­kása” május elsején, amely óriási statisztériával zajlott le. Csak 1919. augusztusában ke­rült sor a színházak tényleges államosítására. Véget értek az alkalmi színházi társulások és állandó csoportosulások jöttek létre. Mindenekelőtt szükséges megemlítenünk K. Sz. Szta- nyiszlavszkij nevét, akinek rangos színháza a forradalom utáni években Moszkvai Aka­démiai Művész Színház néven folytatta működését. Szta­nyiszlavszkij az orosz és szov­jet színházak legimpozánsabb és legtöbbet vitatott rendezői egyénisége volt. Műkedvelő színészként és rendezőként in­dult- Az ő nevéhez, valamint V. I. Dancsenko drámaíró, ne­véhez fűződik az új típusú színház művészi programjá­nak és szervezetének kialakí­tása közvetlenül a századfor­duló előtt. Űj színházuk a Nagynyilvánosság Moszkvai Művész Színháza néven mu­tatkozott be forradalmi prog­ramjával, félredobva a régi teátrális játékmodort, a ha­mis pátoszt, a ripacskodást, a konvenciókat. A természetes gesztusokat keresték a színpa­don. Első bemutatójukkal, egy Tolsz to j-d arabbal átütő erejű sikert arattak. Klasszi­kusokat játszottak tovább, de az érdeklődés mégis csökkent. Üj ötlettől vezérelve mutat­ták be Csehov már korábban megbukott darabját, a Sirályt- Hallatlan sikerük volt, amely Őket is meglepte. Ettől kezdve sorra következtek a különbö­ző Csehovművek. A színház újfajta módszerrel vitte szín­padra a nagy orosz szerző drámáit. S ezzel új fejezetet kezdett a színjátszás történe­tében. A Sirály szimbólum­ként ott látható színházi füg­gönyükön. így lett a Művész Színház Csehov Színháza. Sztanyiszlavszkij együttese rövid idő alatt világhírű lett. Meghódították Prágát, Bé­cset, Berlint is — egy kül­földi vendégkörút során- A szecessziós színház el­méletének megfogalmazását Sztanyiszlavszkij egy másik nagy orosz rendezővel, V. E. Meyerholddal dolgozta ki. Sztanyiszlavszkij egy stúdiót is rendelkezésére bocsátott a Művész Színház volt színészé­nek, hogy kísérletezhessen. Ez a stúdió — főként a gyenge színtársulat miatt — megbu­kott. A szecesszió ekkor azon­ban egész Európában lábra kapott és SztanyiszI3vs7ki.it továbbra is foglalkoztatta. Élet­rajzi könyvében is ír erről: „Szinte csak az irrealitás ér­dekelt a színházművészetben.-” Az ő nevéhez fűződik ezekben az években Meaterlinck A kék madárnak ősbemutatója 1908-ban. A darabot aztán az egész világon színpadra vit­ték. Ezzel a bemutatóval az új romantika és a szimboliz­mus iránti érdeklődést fejez­te ki. Sztanyiszlavszkij azon­ban hamarosan visszatért a realizmushoz, hátat fordított a szecesszió ködös világának. Meyerhold viszont egészéle­tét, pályáját ennek a művészi ^-ányzatnak szentelte. Színészi átélés nélkül, hidegen mondták a drámaszövegeket. Bábszerű, stilizált mozgással éltek a szinpadon. A pétervári Drá­mai Színház tulajdonosa meghívta rendezőnek, de a kritika szüntelen támadta és Meyerhold végül állás nélkül maradt. Ezután elszerződött drámai és operai rendezőnek, ahol csak kompromisszumok révén valósíthatta meg mű­vészi elképzeléseit. A forradalom előtti időszak harmadik nagy rendezőalakja, A. J. Tajrov mindkét rende­zővel, Sztanyiszlavszki.ijal és Meyerholddal is szembefordult. Eleinte Meyerhold mellett dol­gozott, ő is szecessziós darabo­kat rendezett, de hamarosan megnyitja a Moszkvai Kamara Színházat. Rendezéseibe be­tört a konstruktivizmus, * az anyagok, a formák, a technika esztétikumának keresése­Mindez nem több mint rafinált formajáték. Olyan színészt képzelt magának, aki függet­len a szerzőtől, a díszlettől és egyedül uralkodik a színen. Szémann Bél#

Next

/
Oldalképek
Tartalom