Nógrád. 1977. szeptember (33. évfolyam. 205-230. szám)

1977-09-23 / 224. szám

Érdeklődők százai tekintették meg Nagybátonyban, a Bányász Művelődési Központban azt a fotókiállítást, mely a Szovjetunió életéből villant fel képeket. — kj — F iístölgések Láttam, hallottam, elmondták Nem messze a Salgótarjáni Kohászati Üzemek épületóriá­sától, az acélgyári lakótelep­nek ismert házcsoport szé­lén ifjú nőalak pihen. Szemét — amely eléggé feltűnően, túlságosan erőteljes vonallal van kihúzva — méltatlankodó kifejezéssel emeli a járóke­lőkre. Szája fölött kackiás, fekete bajusz — egy huszár­nak is díszére válhatott vol­na. Hogy miféle bolondságokat hordok össze? Esküszöm, sa­ját szememmel láttam! Ja igen: az ifjú hölgy kőből van... Mégis megsajnáltam sze­gényt. Mert gondoljuk csak el: mit vétett ő a külvilág­nak? Nem több, mint egy parkbeli szobor, amely egy­szerű, gyengéd alakjával ar­ra hivatott, hpgy a járókelők szeme egy-egy pillanatra megpihenhessen fehér ido­main. Nem vádolható Ismerkedése a filmművé­szettel 1966-ban kezdődött Barabás Árpádnak, a Nógrád megyei Moziüzemi Vállalat biztonságtechnikai előadójá­nak. Azóta több mint három­órás filmanyagot gyűjtött ösz- sze. Hobbijáról, eddigi mun­kájáról kérdeztük. — Annak idején a salgótar­jáni öblösüveggyárban indult a filmezés alapismeretéivel foglalkozó szakkör. Véletle­nül cseppentem ide. Munkám és szorgalmam elismeréséül az évadzáró ünnepségen első helyezést értem el- A kezdeti sikerek hatására szoros barát­ságot kötöttem a filmfelvevő géppel. 1963-ban a Szovjet­unióba utaztam és hosszabb terjedelmű útifilmet készítet* azzal sem, hogy túlzott for­mabontással sértené a kon­zervatív ízlésű nézőket. Ak­kor mivel érdemelte meg ezt a rossz tréfát? Számomra rej­tély- Azt sem tudom, hogy az itt játszadozó gyerekek, vagy a szemközt építkezők tréfál­ták-e meg. Csak azt tudom, nemcsak engem bosszant, hogy Salgótarján több mint félszáz szobrának egyike nem tudja betölteni hivatását... És vajon egyedül áll ezzel? ■ér A másik, aprócska törté­net arról szól, hogy a lány­nevüket viselő asszonyok nem­csak akkor kerülhetnek kel­lemetlen helyzetbe, amikor a hivatalosan bejegyzett nevü­ket használják, hanem akkor is, ha nem. A fiatalasszony megszülte gyermekét — azok­ban a nehéz, de boldog órák­ban nem is törődött azzal, tem. Természetesen az önkép­zésre is nagy figyelmet for­dítottam. Minden fellelhető szakkönyv ott sorakozik a könyvespolcomon. Ekkor még az ötvözetgyárban dolgoztam technikusként, három mű­szakban. Rengeteg külföldi városban jártam. Az utazások során az ország életének ke­resztmetszetét próbáltam filmre rögzíteni. Társadalmi megbízatásként az MHSZ éle­téről, munkájáról készítek filmeket. Gondoltam már ar­ra is, hogy megpróbálkozom a játékfilmmel, de anyagi lehe­tőségeim nem engedik meg. Szeretnék továbbra is több és mind magasabb színvonalú amatőr filmet készíteni. — fodor — hogy lázlapjára a sosem vi­selt asszony nevét írták. A tápszer, a gyógyszerek recept­jeire 'pedig az általános gya­korlat szerint férje neve ke­rült. Aztán munkába állt új­ra — időnként ismét átéli egy-egy kínos helyzetet, a bo- londériája miatt, mármint, hogy leánynevét viseli. Nem­rég történt egy fordított szi­tuáció. A kisfiú első betegsé­ge idejére ez a kórisme ke­rült a táppénzes papírra: gyermekápolás- És fölötte az asszonynév, ami tulajdonkép­pen nem is létezik, csak a szülőágynál „született meg”. De mivel nem létező név, táppénz sem fizethető rá. Hogy mi történt a további­akban? Szerencsére nem kö­vetkezett hosszadalmas kálvá­ria a személyazonosság és il­letékesség igazolására — a munkahelyen észrevették a „veszélyt”, igazolólapokat töl­töttek ki, így várható, hogy a táppénz a szokásos idő múlva megérkezik. A fiatalasszony pedig a bosszúságok ellenére sem bánta meg döntését, hogy lánynevét viseli. De elhatá­rozta, legközelebb már job­ban vigyáz arra, nem ajándé­kozzák-e meg egy nem létező asszonynévvel. •ér Ismerősöm mesélte nemrég, milyen tapasztalatokkal lett gazdagabb a kisgyermekek nyelvi kultúrája terén. „Rá­érősen bandukoltam a gyere­kért. Ahogy a játszótér mel­lé értem, megálltam, hogy végighallgassam két kisfiú életbevágóan, komoly vitáját, Kíváncsi voltam, miként dől el a perpatvar. A lényeg ez volt: a négy—öt év közötti fiúcskának volt egy csodaau­tója, amibe beülve pedáloz- va száguldozhat. A valamivel fiatalabb társa azért könyör- gött, hadd tehessen meg né­hány kört- A nagyobbik gye­rek makacsul elzárkózott a kérés elől, majd, hogy pontot tegyen a vita végére, fétre- rántotta az irigyelt kocsit és monda: „— Azt mindenki tudhassa, hogy ez az enyém, na...” Bevallom, a „suk-sü- kölés” . miatt szisszentem fel. De egy mama a helytelen vi­selkedést is észrevette és nyugtázta a figyelő gyerekek előtt: „Lássátok, gyerekek, milyen irigy Jancsika.. 20.25: HÁTORSZÁG. Karinthy Ferenc tévéfilm­je különös „hátországba” ve­zet, egy balatoni nyaralóhely­re. 1943-at mutat a naptár, de mintha itt nem is lenne há­ború- Folyik a tánc a bárban, a magyaros temperamentu- mú bárzőngorista, Dezső — Tordy Géza — zenéjére. Sza­Megjelent a Nógrádi Szemle 3. száma Gazdag tartalommal megjelent a Nógrádi Szemle legújabb száma. Az évforduló rovatban Balogh Mi­hály és Kálovits Géza ünnepi meg­emlékezését olvashatjuk a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 60. évfordulójáról. Az emberiség bé­kéjéért, jövőjéért címmel Gyürky Zoltán, a kommunista világmoz­galom fejlődéséről ír az 1957-es moszkvai értekezlet 20. évfordu­lója alkalmából. Több Írás foglalkozik a párt- és tömegszervezeti oktatás, nevelés eredményeivel, gondjaival, az üg oktatási év feladataival. Vala­mennyi szerző — dr. Bandur Ká­roly, Batta István. Rith Lajosné, dr. Ujlaky István, Molnár György és Koril Ferenc — egységesen ab­ból indul ki, hogy az oktató-ne­velő munka minőségének javítása központi feladat, a munka tartal­mi és szervezeti színvonalának fejlesztését teszi szükségessé. Az oktatás szerkezetében bekövetkező változások azt szolgálják, hogy szorosabb kapcsolat alakuljon ki a politikai gyakorlattal. Az írások igazolják, hogy valamennyi terü­leten kialakult az oktató-nevelő munka konkrét programja, amely­nek megvalósításához adottak a feltételek is. A sikeres végrehajtás azonban az irányító pártszervek­től, a KISZ- és a szakszervezeti szervektől, a pártalapszervezetek- töl, de a propagandistáktól is a feladatok ismeretét és következetes végrehajtását igényli. Dr. Fekete Mihály közigazgatá­sunk hurokraüKus jeleuscgen, az ellenük folytatott narc iuószerú Kérdéséit elemzi a tarsadaiompon- tikai rovatban. írását jól kiegé­szíti Kovács Ferenc cikke, amely­ben a bürokratikus ügyintézés ne­hány vonásáról szol a pásztói já­rási hivatalban szerzett tapaszta­latok alapján. E témakörhöz kap­csolódik dr. Körmendi József írá­sa is, amely a közös községi ta­nácsok társközségeiben foiyo köz­életi tevékenységet értékeli. Hasznos segítséget nyújt a párt­munkásoknak Barta Béláné dr. és Krütschmer Lajos cikke a tagfel­vételi és a káderpolitikái munká­ról. Gulyás Janosné a tankötele­zettségi törvényről ir. Kálovits Géza pedig a szocialista brigádon kulturális tevékenységéről ad szá­mot, a nem kifejezetten gazdaság­politikával foglalkozók számára is hasznos olvasmányt jelent Dr. Tamáskovics Nándor írása a ha­zai ötvözetgyártásról, valamint Vinczc István cikke a pásztói já­rás mezőgazdasági üzemeinek helyzetéről, tartalékaik feltárásáról és hasznosításáról. A könyvespolcról dr. Szalánczay György, Aczél György: A szabad­ság Jelene, jövője és a szocializ­mus című könyvét ajánlja az ol­vasóknak. kítások történnek, szerelmek szövődnek, párok alakulnak —, ahogyan azt a „cuki po­fa” joghallgató szemüvegén át (Cseke Péter) — látjuk. A háborúból apró kellemetlen­ségeket vesznek csak észre, nem érzik át a háborútól szenvedők helyzetét. Ez a hát­ország a közömbösök hátor­szága. Rendező: Csányi Miklós. 4 NOCRAO - 1977, szeptember 23., péntek ] Én és a felvevőgép —gkm— Mai tévéajánlatunk A z eső az árkádok alá kergetett. Ernyötlen sorstársa­immal békétűrően vártuk a zivatar elmúltát, abban reménykedve: gyorsan jött, hamar fog a városon át­vonulni és estig még kisüthet a nap. A piros melegítős fi­atalember futva érkezett közénk, s örvendezve rázott kezet a szemüveges szakival. Láthatóan rég ismerik egymást, va­lamikor talán együtt dolgoztak, mindenesetre nem idegenek, a korkülönbség ellenére tegezeidnek, közvetlen hangon tár­salognak, alighanem barátok. ' — Bőrig áztam — mondta a piros melegítős. — Zavarodott idő — felelte rá a szemüveges, s ennyi­vel letudva a záport, témát váltottak. Horgászélményeikk^l „húzták” egymást, aztán a vasár­napi meccs esélyeit latolgatták, jóízűen, belefeledkezve a társalgásba. Amikor elállt a zápor, a piros melegítős ba­rátját meghívta egy korsó sörre. Amaz húzódozott. — Inkább legközelebb. Műszakba indulok, megisszuk máskor. Ebben maradtak, kézfogás és egyik jobbra, a másik bal­ra. Mióta láttam és hallgattam őket, állandóan ott motosz­kál a felemben, hogy tulajdonképpen a többséget alkotó munkások két képviselőjével hozott össze a hirtelen jött „zu- hé”. S ha van szemem, ismét belenézhettem a se fönt, se lent, hanem a középen levők arculatába. A megbízható, az erőt jelentő többséget átlagemberek alkotjuk. Közülük sokan barátaink, bizalmas beszélgetőtár­saink, beavatnak örömeikbe, gondjaikba, s nekik köszönhe­tem, hogy most bátorságot érzek vázlatosan megrajzolni az átlagmunkás portréját. Miklóssal, a harmincéves lakatossal kezdem, aki gyak­ran meglátogat és nem jött üres kézzel soha. Két hete maga készítette virágcseréptartót hozott, otthon a sufniban bar­kácsolta hulladékanyagból. Ahova szerszám szükségeltetik, ott mindenre rááll a keze: a parkettajavítástól kezdve az aj­tózárig, a tapétázásig mindenre. A gyárban a névtelenek közé tartozik, szerepel a neve a bérjegyzéken, ám, ha történetesen arra kérném a bér- számfejtőt: legyen szíves megmondani, hogy néz ki az a Kelemen Miklós nevű lakatos, a bérszámfejtő csak nézne és tanácstalanul hallgatna. Alacsony, magas, kövér, sovány, szőke, barna? Isten tudja. Miklós nem sorolható sem a jók, sem a rosszak rétegébe. Mindazonáltal van véleménye, vannak vágyai, törekvé­sei, örömei, keservei. Ismerem, el tudom mondani hogyan él, milyen közérzettel dolgozik, mivel tölti szabad idejét, s mik a távlati tervei. ' A család. Felesége munkásnő, bátyja a kenyérgyárban automatakezelő, sógornője az építőipari vállalat üzemi konyháján dolgozik. Kölcsönösen számon tartják a név-, a születésnapokat, s ilyenkor négyesben indulnak a vendéglő­be ünnepelni. Sört isznak, étlapot soha nem kérnek és egy­szer az is előfordult, hogy záróra után a zenészeket hazavit­ték, szombat lévén mulatoztak reggelig. Ezt az egy esetet Miklós azóta is emlegeti: „Jócskán elhajoltunk, de az a fon­tos, hogy kifogástalanul éreztük magunkat”. Náluk története van mindennek. Nem úgy megy az, hogy megvették a hűtőgépet és „slussz passz”. Ott az ilyes­minek története van. Esemény. Miklóstól távol áll az alakoskodás. Mindig önmagát ad­ja, s hangján belső elégtételt érzek, amikor kijelenti: ma a munkásembemek nem kell félnie senkitől és semmitől; én sokkal többet megengedhetek magamnak, mint az igaz­gatóm. Igazat adok neki. Nincsenek szorongásai, felszabadul­tan tud örülni a kellemes élvezeteknek, a nyári üdülések­nek, a jó tévéműsornak, a vasárnapi futballmeccsnek. Büszke arra, hogy alkotó, értékeket teremtő mesterember, saját műve például a fürdőszoba, de a kordonos szőlő is. Megtervezte, kiszámította: 1980-ban jut el odáig, hogy vegyen egy használt autót és a családdal elinduljon Bulgá­riába nyaralni. Külföldön még nem járt, mégis bámulato­san ismeri Európa valamennyi országát, ami ázzál magya­rázható, hogy az újságokban betűről betűre végigolvassa az úti beszámolókat és az érdekességeket tartósan megjegyzi. Érték- és mértéktartó ember. Bár nem mutatja, én tu­dom róla: a politikára — ő így mondja — nagyon odafigyel és zsörtölődik, hogy lent nem mindig mennek úgy a dol­gok, miként fent akarják. Fia hét-, kislánya ötéves. „Szeretném, ha legalább az egyik továbbtanulna”. Mondom, két hete járt nálunk, ki­beszélgettük magunkat, s hiába marasztaltam, a délutáni vonattal hazautazott: nincs mese, reggel kezdődik a meló. Margitka betanított munkás a műszergyárban Lajos gépkocsivezető az ÉMÁSZ-nál, Antal kőműves, Péter autó­szerelő. Amit Miklósról elbeszéltem, kevéske eltéréssel ró­luk is elmondhattam volna. Átlagmunkások. A szó jó értelmében használom az átlag kifejezést, s azokra gondolok, akik... Valami eszembe jutott. Két éve ta­lán, magas rangú vendég kíséretéhez tartozva, részt vettem egy üzemlátogatáson. A műhelyeken az igazgató kalauzolta végig a vendéget és a nagycsarnokban bemutatta nekünk a gyár büszkeségét, a legjobb szakmunkást. A többség a munkadarab fölé hajolva dolgozott. Őket nem mutatják be soha senkinek. , 1 Szekulity Pctcr Az orvosi kórtan úttörője Hetvenöt évvel ezelőtt, 1902. be, ahol “megalapította az el- szeptemberében hunyt el az ső német kórtani intézetet, orvostudomány egyik nagy Azt vallotta, hogy a szerve* alakja, a kiváló kutató, tanár: zetben lezajló minden fizioló* Rudolf Virchow. Neve, műn* giiai és kórtani folyamatnak a kássóga szorosan összekap- sejt a góca. Sejttani kutatásai csolódik a berlini Charité fontos hozzájárulást jelentet* kórházzal, amely jórészt az ő tek e tudományág fejlődésé­tudományos tevékenységének hez- Virchow professzort is köszönheti világhírét. méltán tekintik a modern or­Virchow 25 éves korában v°stud°mány megalapítójá* nak. lett a Charité kutatója. Fá* Emlékére az NDK-ban Ál* radhatatlan mikroszkopikus lami Díjat alapítottak, ame­vizsgálatokkal, az elemző el- lyet olyan orvosak vagy kői­mé aprólékos pontosságával lektívák kaphatnak, akik ki­új bepillantást nyert az élet- emelkedőt alkotnak az orvo- tami folyamatokba- Bár 1848- si-tudományas irodalomban, as forradalmi tevékenysége hozzájárulnak a fejlődéshez miatt egy időre távozni kény- az orvosi módszertan és a szerült Berlinből, csakhamar gyógyászati technika terüle- ismét visszahívták a Charité- tén.

Next

/
Oldalképek
Tartalom