Nógrád. 1977. július (33. évfolyam. 153-179. szám)

1977-07-01 / 153. szám

Tudnivalók a gépjárművek forgalmi engedélyéről és a gépjárművezetői engedélyekről (IV.) Megdicsérjük ' 1. Mennyi időre lehet visz- szavonni a vezetői engedélyt? A visszavonás időtartama, ha a vezetői engedély visz- szavonása a hatóság mérlege­lési jogkörébe tartozik, egy hónaptól két évig terjedhet. Ennél hosszabb eltiltást csak a bíróság mondhat ki; egy­más után többször is —• rövi- debb időtartamra — vissza­vonható a vezetői engedély, például a rendőrhatósági fel­ügyelet vagy kitiltás hatálya alatt álló szqpély esetében. Ha a vezetői engedélyt csak a büntetőeljárás jogerős befeje­zéséig, illetőleg azért vonják vissza, mert a gépjárművezető a KRESZ-ből sikertelenül vizsgázott, az engedély visz- szadására akkor kerülhet sor, ha a büntetőeljárás befejező­dött, illetőleg a gépjárműve­zető sikeresen letette a vizs­gát. A vezetői engedély egy év­re vagy ennél hosszabb időre való bevonása egyéb hát­ránnyal is jár. Ilyenkor ugyanis a vezetői enge­dély, csak sikeres gép- járművezetői vizsga letétele után adható vissza. A bíróság a megfelelő jártasság igazo­lását ennél rövidebb időtar­tamú visszavonás esetén is megkövetelheti. Külföldi ál­lampolgárokkal szemben az utóbbi szorítások nem alkal­mazhatók: visszavont vezetői engedélyeiket mindenképpen meg kell kapniuk, ha az or­szág területét elhagyják. A vezetői engedélyek visszavo­násával, valamint helyszíni el­vételével kapcsolatos rendel­kezések — értelemszerűen — a járművezetői igazolványok­ra, valamint a lassú jármű­vekre, a segédmotoros kerék­párokra és az állati erővel vontatott járművekre érvé­nyes vezetői, illetőleg hajtói igazolványokra is vonatkoz­nak. Z. Mikor köteles a rendőr a vezetői engedélyt a helyszínen elvenni? Azokban az esetekben, ami­kor megállapítható, hogy a járművezető szeszes italtól be­folyásolt állapotban vezetett, illetőleg ha a vezetői enge­dély hamis, más névre szól, ha a járművezető a KRESZ szabályainak megszegésével halálos balesetet vagy élet- veszélyes és súlyos sérülést okozott. Ha a rendőr a veze­tői engedélyt a helyszínen el­vette, a járművel — termé­szetesen — tilos tovább köz­lekedni. Ennek még a kísér­letét is köteles a rendőr meg­akadályozni. A felsorolásból kimaradt, hogy a vezetői en­gedélyt akkor is el kell ven­nie a rendőrnek a helyszínen, ha az már legalább három hónapja érvénytelen. Ha a vezetői engedély érvénytelen­ségének az ideje nem haladja meg az egy hónapot, figyel­meztetésben részesítik a gép- járművezetőt, ha az egy hó­napot meghaladja,. de a három hónapot nem éri el. a hely­színen megbírságolják, de a vezetői engedélyét nem veszik el. Az engedély helyszíni el­vétele is lényegében csak nyo­matékos figyelmeztetés, hi­szen, ha a gépjárművezető az engedély elvételétől számított 8 napon belül egészségi alkal­masságát igazolja, akkor 8 nap elteltével a vezőtői enge­délyt postán címére megkül­dik, de ugyanakkor külön al­kalmassági vizsgálatra köte­lezik. Ha a gépjárművezető annak ellenére is részt vesz a forgalomban, gépjárművet vezet, hogy vezetői engedélye hosszú ideje érvénytelen, az engedély helyszíni elvételén kívül a gépjárművezetőt még szabálysértés miatt is felelős­ségre vonják. 3. Mit jelent az egyes jár­műtípusoktól való eltiltás? Ismeretes a KRESZ-nek az az előírása, hogy járművet csak az a személy vezethet, aki a jármű vezetéséhez a jogszabályok által meghatáro­zott, érvényes vezetői enge­déllyel rendelkezik, és a jár­mű vezetésétől nincs eltiltva. j EJvj sebességkorlátozás: elmozdítani nem lehet. Ilyen- 4. Folyamatos előzés. Az Az eltiltást a bíróság mondja A sebességkorlátozásoknak az kor köteles az elakadt jár- előzés, mint forgalmi manő­_________„_____ _______— _ . . . . i __ i. '__1 _ _A n •mnr.ÁUrT'nl o traK óc O nárhl!7QmnC líÖzlP­v onását közlekedés , szakmai szöhsesznölotai (VI.) ■ ... seoessegftundLu/.dsuivnai, i.v,, ------ ^ —=------ - _ Pribisan János gépkocsive k i, a vezetői engedely vissza- a fajtaja amely nem tényle- mű vezetője a veszélyről a ver, és a párhuzamos kozle- zetőt, aki 1973. óta dolgozik masat a rendőrhatóság a számszerűséggel hanem közeledő vasúti jármű veze- kedés magatartási szabályai- a KPM Közúti Igazgatóságá­jarmuvezetesre való alkal- 8 . ____ _ ___hac^ná. „ai nr,„c ia«s öta , .. kaI" általános szempontokkal uta- tőjét, vagy a vasút más al- nak összefüggésében haszná- nál. Pribisán János 1965 óta matiansagot pedig az egesz- ... vezetőt a helyes se- kalmazottját értesíteni. latos megfogalmazás. Lényé-1 vezet különböző tipusu gep­segugyi alkalmassagot vizs- besség megválasztására. i]yen 3. Fokozott figyelési kötc- gében annyit jelent hogy a járművet. Az eltelt időszak általános, elvi szempontok: iczettség. A járművezetők- párhuzamos^ közlekedésre al- alatt 385 ezer kilométert tett jármüvei az úton úgy kell nek az úttesten áthaladó kalmas úttesten — feltételek mcg balesetmentesen. Munka­gáló orvos. A bírói eltiltás, il- . letőleg a rendőrhatósági visz- ahalanos, 1 szavonás eddig egyúttal a ve­zetői engedély visszavonását közlekedni — a sebességet gyalogosokkal szembeni kö- megléte esetén megenge- társaihoz való viszonya ...— -----. .. ._í,----- dett, hogy a vezető jármüve- Vezetési és szakmai gyakor­l ó. „»„.vuaMu , k megválasztani — ieWe+tQécrére utaló szóhasz- aett, nogy a vezető jármüve- v zásJ viLnzOTtemodotUnvúitbalar h°gy az meSfeleljen a 5ármű nálat. Vannak ugyanis helyek vei a belső sávban folyama- latát átadja a fiatalabb dől ía is hoav - indokolt eseí" és a rakomány sajátosságai- és esetek, amikor az fittes­ben csak meghatározott. nakí á tényleges útviszonyok- ten áthaladó vagy tartódra­nak’ (Ide1ST« úTvonal- dó gyalogosnak a jár^űfor- amelyek ennek során hozzá vezotauathí°Mt;i?cfv vezetését, az útburkolat mi- galommal szemben elsőbbsé- kepest jobbról (a szélső sav tosan, tehát több olyan jár- gozóknak, segíti őket a mun- mű mellett haladjon el, kába való beilleszkedésben; járművek vezetésétől tiltsák el a gépjárművezetőt. Az ilyen eltiltást a vezetői en­galommal nőségét és állapotát is); a ge ugyan nincs, a jármüve- forgalmi viszonyoknak; az zetőket mégis terheli egy ve­Megrójuk! ban) közlekednek. A folya­______ __^ matos előzést forgalmilag is és h _ , időjárási és látási viszonyok- lük kapcsolatos magatartási magatartásilag is el kell ha­L tnPPdkltf.knom 8cz=h"á fi! nak• a vezető járművének kötelezettség: ez a fokozott tarolni — a párhuzamos koz­mindig ura maradjon és ügvelés. A kifejezés tartalma lekedés szabályai szennti es ti kisiparos a Lenin-1 meg tudja ál- pedig az, hogy minden olyan a valamely belső savban vég- pen gépkocsijával köa lítani az általa belátott tá- helyen és esetben, amikor a az engedélyt nem szabad el- venni. A meghatározott típu- ^“ség e^én megtudja su gépjárműnek vezetesetől “ eltiltott személyek a gépjár­művezetői vizsga újbóli leté­telére akkor; sem kötelezhe­tők, ha az eltiltás egy évre, Pallai Árpád balassagyarma- lakótele- közlekedve rehajtott — folyamatos hala- nem adott elsőbbséget a vé­volságon belül. Ide tartozó- járművezetőnek számítania fástól. Az elhatároláshoz az ,jen útvonalon kerékpározó nak kell tekinteni az „alsó kell gyalogos előfordulására eiozes ,ot elofeltetelenek er- Beke Ferenc balassagyarmati tftk- ha a? eitiitác sebességhatár” megállapítását az úttesten, vagy számítania telmezése segít hozza E sze- lakosnak és azzal összeütkö­„vi’ is, amely szerint nem szabad kell a gyalogos esetleg sza- ha a. vezető latja az zott. A durva szabályszegésért . vrfatkzv7ikMbb ldota a járművel indokolatlanul bálytalan. vagy nem követ- előzés végrehajtása utam 1800 forintra bírságolták és a 00 10 lk' olyan lassan haladni, hogy kezetes viselkedésére — ak- „yisszateres helyet es lehe- személygépkocsi vezetésétől azzal forgalmat akadá- kor fokozottan körültekintő, tőségét és azon a ponton va- i,arom hónapra eltiltották. óvatos, gondos vezetésre kö­lyozza. 4. Milyen jármű vezetésére 2. Értesítési kötelezettség, teles azért, hogy közúti bal­jogosult az a személy, aki a A járművezetőkre nézve lóban vissza is tér az erede­tileg igénybe vett sávba, ak- Tövis István diósjenői la* e!eT a“ másik "közlekedő -“a kor magatartása előzés volt, kos a Bánk felé vezető üt- - . — — , , , , - ’ u‘u'*'u'i i x méghozzá folyamatos előzés, szakaszon motorkerékpárral vezetői engedély megszerzése jogszabály három esetben fo- gyalogos - hibájából se ko e§ g a ^ e; k5zlekedve _ pótutassaI _ után vált a gépjárművezetés- galmazza meg az értesítési vetkezzen be. Ilyen helyek, ,a, haladt el Ha viszont a figvclmen kívül haevta a 40 re alkalmatlanná? kötelezettséget: 1. Közúti lUetve esetek: a villamos- ^ *dlad\Jd'tt forgalmidkö- kHomSwe- .éránkStl febw­balesetben érintett, vagy bal- megállóhelynél levő járda- vezető az adott forgalmi ko- Klometcre. ^oranKenti sebes­-----------------------------------------------esetet észlelő járművezető, sziget és a hozzá közelebb rulmenyek kozott nem lat- segkorlatozó jelzőtáblát es a előírt esetekben, köteles er- eső járda közötti úttestrész, hatja a visszatérés helyet es v eszelyes _ útszakaszon felbo­Az egészségügyi alkalmat- ről a rendőrséget és — szűk- ahol gyalogos az úttesten át- lehetőséget _ es így halad el ruták. Mindketten könnyű se­lanság megállapításakor a ség esetén — egészségügyi haladhat, bár a járművekkel i°hh, hozza kepest jobbról rulest szenvedtek A rendőr­vezetői engedélyt nem veszik szervet vagy személyt (orvos, szemben elsőbbsége nincs; közlekedő jármű mellett, a hatosag 150 forint pénzbírság el tulajdonosától; a gépjár- mentőket) értesíteni. 2. Érte- az úttesten egyedül, vagy sávba, való visszatérés fizetésére kötelezte, és a gép­művezetésre — egészségügyi sítési kötelezettsége van to- csoportosan, áthaladó gyerme- szempontok miatt — alkal- vábbá a vezetőnek, ha másik kék, vagy iskola, óvoda, ját- matlanná vált személy lassú járművel úgy balesetezett szótér melletti elhaladás ese- jármű, segédmotoros kerék- (úgy rongálta meg), hogy te; az úttesten olyan szemé- pór vezetésére és lovas kocsi annak vezetője a történéskor lyekkel kapcsolatban, akiről tehát egyelőre térben és idő- járművezetői engedélyét hű­ben bizonytalan, akkor a rom hónapra visszavonta, párhuzamos közlekedés sza­bályai szerint folyamatosan Verebélyi Tibor mátravere­haladt valamely belső sáv- hélyi lakos fűtésszerelő motorkerckparjaval Kanyás és '—* * auu: “““““ ■“'-"“J'. “ -----------------------------, —----- , T átható tehát hnev a ««oioraereKparjavai rvanyas e! h ajtására továbbra is- jogosult, nem volt jelen. Ez esetben koruk, testi fogyatékosságuk, fDa"„ - ^afatartá Nagybátony között közieké­____1. _í__ esvrészt köteles adatait hát- vaav más ok miatt felismer- folyamatos elozes ma0atarta ,__, H a valaki annak ellenére is egyrészt köteles adatait hát- vagy más ok miatt felismer­vezet gépjárművet ^bizonyos ráhagyni (például kitöltött hető, hogy saját biztonságuk­.. ,, . ... . betétlapot hagy a sérült jár- ra ügyelni nem képesek; az pusu gépjármüvét), hogy mßn£i); másrészt a történ- úton munkát végzők mellet­vezetői engedélyébe bejegyez- teltről köteles értesíteni az ti elhaladás; és így tovább. sa fogalmilag nem annak he előtte bort es pahn­függvénye, hogy az előzést fogyasztott. Az ellenőr­végrehajtó vezető járművével követően ^ feljelentették, számszerűleg hány jármű Ezerhatszáz forint pénzbírsá­rr™ Trr"' teltről köteles értesíteni az 1 emaiadas; es így tovább. ““ —'- Természe- Bot fizetett és hét hónapra a tek: a gép járművezetésre (bi- All^i Biztosítót 3. Értesite- Uyen ^k^eJa^akh^; Ssln mindkét esetben félté- gépjárművezetői engedélye« zonyos tipusuvgepjáxmű ve- ^r^TíSL«Mtoűv^el X? S "aUt ve. hogy, az adott magatar- visszavonták, zetésere) alkalmatlan, tehat vasljti átjáróban akad el, sőt szükség esetén meg is tasra el°lrt feltetéiek meg- Takács János kétbodonyi engedély nélkül vezet, az sza- méghozzá úgy, hogy a jár- kell állnia, hogy a gyalogos tannak es a manőver vegre- iakos sart fogyasztott, majd bálysértést követ el, s ezért művet az elakadás helyéről biztonságát megóvhassa, ötezer forintig terjedő összeg­re bírságolható, vezetői enge­délye két évig terjedő időtar­tamra bevonható. Külön(ös) Vasárnap az Ipoly part- metlen és ideges utas ro­hajtasa szabályos, biztonsa- a közsé útvonalán mot0ro­gos Amikor a vezető folya- zott. A re„dőrjárőr elleno'rizte, matosan előz, akkor ennek megszondázta. A szeszes ital X készürékrt'nnemZkenanfo: ***"**>*■ bebizonyosodott, ytmatosaf1 mlködXtnt Az a™í6rt 2000 forintra bírságol­előzés megkezdésekor - tak es ?* honaa,g nem vezet' amikor addigi nyomvonalé- e sepjarmuve . , . ... ... ból kilép —és az előzés befe4- Saliga István romhányi la­5. Milyen díjakat, illetéke-. ^an lsme^ kozel ötezer em- nanta meg, akik egy oraja jezésekor — amikor eredeti kos — segédmunkás — veze­........................ ■— se«™ c dúl a vártak. Emiatt az Egyházas- nyomvonalába visszatér —, tés előtt szeszes italt fo­a gergéről utazók alig láttak egyszóval, amikor ténylegesen gyasztott és Kétbodony köz­ket kell leróni a vezetői gedély ekért? bért hozott össze a dal, tánc. a vers, egyszóval kultúra. Nyolcadszor is si- valamit a falubeliek műso- kérésén rendezték meg hat rából. A bosszúságtól, a Az első vezetői engedély ki- község kulturális sereg- méregtől más községek állításához 20 forintos illeték- szemléjét. Üröm volt az egyébként színvonalas mű­be; y eget kell leróni a gépjár- 5,-ömben viszont a Volán 2. sorából sem sokat, művezetői vizsgalapon. A ..... nemzetközi gépjárművezetői sz- Vaiiaiata aital biztosi- A mihalygergeiek sem vol- engedély díja 20 forint, il- tott „szolgáltatás”. Mi is tak rózsás helyzetben, te- letékbélyeget kell a kérelem- történt? kintve, hogy 9 órakor még nlsfvezft"Íede>, „ T“ között az hogy az közel száz ember várakozott mint a tanulóvezetői engeds- ^azasSerSel tervezett ,,a menetrend szerinti” já- lyek kiadása iránti kérelem- és beharangozott 8.15 és ratra. hez 20 forintos illetékbélyeget 8.45-kor induló járatok kö- Néhány évvel ezelőtt kell csatolni. Ezeket a belye- zül egyik sem vágott neki n„m vnu-aj, uVPn geket nem szabad felragasz- . nem v°ffak ilyen gondok, tani a kérőlapra: a rendőr- az utnak• Eitheto. hogy a Mintjen község megfogadta hatóság ragasztja fel a ki- 9 °ra előtt néhány perccel a maga különjáratát,, és adandó engedélyre. beérkező autókat 150 türel­úgy szervezte a buszok in­dulását, hogy azok időben célhoz érjenek. Csakhogy a Volán rájött: több pénz­hez juthat menetrend sze­rinti utaztatással. Érthető lenne a dolog, de akkor in­dítsa is a buszokat menet­rend szerint! Az igazsághoz hozzátarto­zik, hogy egy mikrobusszal jelen voltak a Volán alkal­mazottai, forgalomirányí­tói. Javaslatunk a követke­ző évekre: vagy pontosab­ban tervezzék és szervezzék meg a járatok indulását és érkezését, vagy ne mikro­busszal, hanem panoráma­busszal jöjjenek. így leg­alább tartalékként azt is be Nemti és Nádújfalu között történt a baleset, Egy személy lehet vetni, könnyebben megsérült, az anyagi kár jelentős, , < G. I. mmm irányt változtat, irányjelzést ségben motorozott. Cselekmé- kell adnia, de a folyamatos nye 3000 forint pénzbírságba elhaladás közben nem. és vezetői engedélyének hat Sávolyi Tivadar hónapra történő visszavonásá­rendőr zászlós, MKBT-tag ba került. Tiltó táblát a pékség elé! Kisebb közlekedési dugó alakul ki reggelente Pasztán — a kenyér miatt. A maszek pékség előtti keskeny út parko­lóra hasonlít, mindkét oldalán járművek sokasaga varako­zik. Az utcaképhez szinte már hozzátartozik a minden reg­gel ott látható balassagyarmati autóbusz, a maszek kenyér- szállítónak felcsapott kalauz és sofőr rakodik a csomagtér­be. Emellett számos személygépkocsi, motorkerékpár es bicikli vár a gazdájára, aki odabenn áll sorban a friss, il­latos kenyérért. Ilyen körülmények között a megállni nem szándékozó járművek vezetői igencsak próbára vannak téve, nehéz a keskeny út mindkét oldalán várakozó járművek között la­vírozni. Volt rá példa, hogy a vonathoz és munkásjáratok­hoz igyekvő utasokkal teli autóbusznak csaknem negyed­órát kellett várakoznia, kiért ezen az önkényesen kijelölt parkolóhelyen nem tudott áthajtani. A Volán egyik forgalmi szolgálattevője is jól ismeri az áldatlan helyzetet. Azt mondja, addig marad így, amíg nem történik baleset. Mert nagy a gyalogosforgalom is, a kenyérért igyekvők gyakran figyelmetlenül, a várakozó járművek mögül lépnek ki. Ne várjuk ezt meg! Az egyébként is keskeny útsza­kaszon jó lenne megtiltani a megállást'és a várakozást. Ez- kel elejét lehetne venni egy esetleges balesetnek, a kény­szerű várakozás okozta bosszúságnak. Azokra pedig, akik gépkocsival indulnak kenyeret vásárolni, így is csak néhány méteres gyaloglás várna: a régi benzinkút környékén, vagy a Mező Imre út folytatásában nyugodtan ott hagyhatnak járműveiket. Azt hisszük, hogy a pékség előtti forgalmas útszakasz biztonsága — itt járnak a reggeli autóbuszok — megérné a kis áldozatot, a túlzott kényelem feladását. —kde— ; I NÓGRÁD - 1977. július 1., péntek ■> 5

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom