Nógrád. 1977. július (33. évfolyam. 153-179. szám)

1977-07-24 / 173. szám

t Begin izraeli kormányíő washingtoni látogatása a Kö­zel-Keletre irányította a hét elején a világ figyelmet. Nyil­vánosságra került a sokat em­legetett „titkos béketerv”, amellyel kapcsolatban jogosan merül fel a kérdés: közelebb hozza-e a békét? Békétlenség jelentkezett az arab világban Líbia és Egyip­tom viszonyában: a két or­szág határán még a fegyverek is dörögni kezdtek. Mennyiben lehet összefüggésben Kairó és Tripoli szembenállása a kö­zel-keleti helyzet új alakulá­sával? A hét — szerencsére — ho­zott egy békés, jó hírt is; a szocialista Vietnamnak az ENSZ-be való felvételére egy­hangúan tette meg a javasla­tot a Biztonsági Tanács. Mi­ért visszakozott az Egyesü.'t Államok, amely pedig már háromszor megvétózta a viet­nami tagfelvételt? viszont a Jordán bal partján levő területet, a leendő Pa­lesztinának (a Gázal-ö vezetíel együtt) kiszemelt területét il­leti, ott nem hajlandók egy talpalatnyi földet sem kiürí­teni. Jeruzsálemről nem is be­szélve. .. A genfi béketárgya­lásokon már októberben részt venne, de csak úgy, ha ott a PFSZ képviselőit nem engedik a tárgyalóasztalhoz! Ilyen körülmények között aligha lehet másra számítani, mint arra, hogy a szavakban hangoztatott tárgyalási kész­ség ellenére sem jön létre ok­tóberben a genfi közel-keleti békeértekezlet. Az arab fővá­rosok többségéből is elutasító válaszok érkeznek, a Szovjet­unió pedig, mint a genfi érte­kezlet társelnöke, nem járul­hat hozzá a palesztin nép jo­gait sértő megoldáshoz. mostani fegyveres összetűzés között ott lehet az összefüg­gés, hogy az imperializmus­nak és kiszolgálóinak éppen most vált fontossá az arab vi­lág egységének szétzilálása, nehogy az előbb-utóbb mégis csak elkezdődő tárgyalási sza­kaszban az arab országok kö­zös fellépéssel álljanak példá­ul a palesztinok oldalára. Fordítva: ez az összefüg­gés magyarázza Arafatnak, a Palesztinái Felszabadítási Szer­vezet vezetőjének Kairó és Tripoli közötti közvetítési te­vékenységét. A palesztinoknak szükségük van mind az egyip­tomiak, mind a líbiaiak támo­gatására! Izrael „béketerve” köze­lebb hozza-e a Közel-Kele­ten a békekötés lehetősé­gét? Van-e összefüggés a lí­biai-egyiptomi ellenséges­kedés és a közel-keleti helyzet új alakulása kö­zött? Miért nem élt vétójogá­val az Egyesült Államok a Biztonsági Tanácsban a szocialista Vietnam ENSZ- tagsága ellen? Amikor a május közepén Izraelben megrendezett válasz­tásikból a jobboldali Likud csoport került ki győztesen, s amikor nyilvánvalóvá lett, hogy Begin kerül a kormány­fői székbe, az arab világ na­gyobbik felében az a véle­mény vált uralkodóvá, hogy a „héjának” számító Begin egy újabb háború felé viszi orszá­gát. Hiszen az új miniszterel­nök eddig hallani sem akart tárgyalásokról, a megszállt arab területek visszaadásáról. Pedig még Washingtonban is egyre ismétlődtek a hivatalos nyilatkozatok — némileg „olajszagú” nyilatkozatok — arról, hogy még ez évben ösz- sze kell ülnie a genfi békeér­tekezletnek, s hogy ott szó kell essék a palesztinok „nem­zeti otthonának” megteremté­séről is. E'egin első washingtoni lá­togatása előtt látszólag ellen­tét feszült Izrael és az Egye­sült Államok között. Ezzel szemben azt állítja számos tárgyilagos politikai megfi­gyelő, hogy igazi elleniét nincs, csupán szándékosan dramatizálták a helyzetet a hivatalos propagandagépezetek irányítói. Miért? Azért, hogy a Carter—Begin találkozó után mindkét részről sikert könyvelhessenek el: Begin az­zal büszkélkedhet, hogy to­vábbra is teljes támogatást kap az amerikaiaktól, Carter pedig azzal érvelhet, hogy íme még Begin is hajlik a tárgya­lásokra. .. A sokat emlegetett „titkos béketerv” nyilvános­ságra hozatalakor az izraeli kormányfő értésre adta, hogy Egyiptomnak készek visszaad­ni jóformán az egész Sínai- félszigetet, Szíriának pedig a Golan-fenosík egy részét. Ami A héten fegyveres össze­tűzéshez vezetett Egyiptom és Líbia korábbi keletű politikai szembenállása: az egyébként egymásnak ellentmondó kairói és tripoli jelentések egyben megegyeztek, nevezetesen ab­ban, hogy lőttek egymásra egyiptomi és líbiai katonák, hogy harckocsik vonultak fel itt és ott, s hogy légiharcok­ra is sor került. Kairó és Tripoli vezetői a 70-es évek elején szoros ba­ráti kapcsolatban állottak egymással, még államszövet­séget is meghirdettek a két ország és Szíria egyesítésére. Líbia a maga tekintélyes olaj­jövedelméből nagy összegű se­gélyt folyósított Egyiptomnak. Sok tízezer egyiptomi talált munkát a gyéren lakott, de nagyszabású iparosítási prog­ramot folytató Líbiában. Szadat és Kadhafi között a viszony akkor kezdett romla­ni, amikor az egyiptomi el­nök Kissinger amerikai kül­ügyminiszter szavára hallgat­va belement „a kis lépések taktikájába” és fokról fokra feladta Izraellal szembeni harcos magatartását, az ország kapuit pedig megnyitotta a külföldi, főleg az amerikai tő­ke előtt. Az Egyesült Államok befolyásának egyiptomi növe­kedésével, a szovjet—egyipto­mi viszony romlásával egye­nes arányban vált mind ba­rátságtalanabbá a ' kapcsolat Egyiptom és Líbia, Szadat és Kadhafi között is. A súlyos belső gondokkal, az inflációval, munkanélküli­séggel, nyomorral küszködő kairói kormányzatot mostaná­ban fanatikus mohamedán cso­portok is támadják. Az egyip­tomi propaganda Líbiát vá-. dolta e „felforgatok” támoga­tásával. A közel-keleti helyzet és a Negyedszer már nem merte, nem tudta, nem akarta fel­emelni kezét az USA képvise­lője a Biztonsági Tanácsban, hogy a szavazáskor megvétóz­za a Vietnami Szocialista Köz­társaságnak az ENSZ tagjai közé való felvételét — pon­tosabban még nem a felvéte­lét, csak a javaslatot, amely a közgyűlés elé kerül majd.., Háromszor már útját állta az USA ennek, nem öregbítve ezzel tekintélyét. Volt abban valami a vietnami vereség miatti keserűségből, a kicsi­nyes bosszúból... A Carter- kormányzat már nem kockáz­tatta tekintélyét egy újabb vé­tóval. A Vietnami Szocialista Köztársaság jogát arra, hogy az ENSZ tagja legyen, ki merné ma már vitatni? A győzelem után, Észak és Dél egyesítése után egy 50 milliós ország formálódott Délkelet- Ázsiában, amely nemcsak In­dokínában, hanem az egész térségben, sőt az egész világ­ban jogosan vívott ki magá­nak elismerést. Majdnem száz országgal van már diplomáciai kapcsolata. A világbéke fenn­tartásához — ami pedig az ENSZ fő célja — a Vietnami Szocialista Köztársaság nagy­mértékben hozzájárulhat. Jellemző, hogy a Biztonsági Tanács nem is szavazott, ha­nem a tagállamok képviselői egyöntetűen megállapodtak ab­ban, hogy kimondják a „kon­szenzust”, a teljes egyetértést Amiből most már az USA sem kívánta kivonni magát. Persze, nem elég az, hogy Amerika már nem akadályoz­ta meg a szocialista Vietnam ENSZ-tagságát További és még fontosabb kötelezettsége, hogy hozzájáruljon — a nixoni ígéret szerint — a há­borús sebek begyógyításához, a háborús károk jóvátételéhez. Az igazságtalan és emberte­len agresszió során amerikai bombák okozták azokat. Pálfy József Líbia—Egyiptom határán Szombaton is dörögtek a fegyverek A bécsi Hofburgban egye­lőre befejeződtek a tárgyalá­sok, a tárgyaló tizenegy or­szág diplomatái hazautaznak nyári szabadságra. A záró sajtótájékoztatón kiderült: eredmény ebben a forduló- ban sem született. A rendkí- kelt abban, hogy a targyala- tarthatatlansága vül fontos biztonsági kérdé- s°k eredményt hozzanak. A ló. Nyilvánvaló 4 kibontakozás akadályai nyilvánva- már csak sek, amiről a tárgyalások szocialista országok egyolda- azért is, mert a két tárgya­ló jóakarata azonban nem ló államcsoport egyaránt be- elegendő. A több, mint három terjesztette Közép-Európá- esztendeje folyó megbeszélés- ban állomásozó fegyveres sorozat világossá tette. a erőinek létszámát, s lényeges Nyugat taktikája azt a célt különbség közöttük nincs. A szolgálja,^ hogy egyoldalú ka- NATO-hatalmak hadseregei- tonai előnyökhöz jusson. A ben 981 ezer katona szolgál, a tárgyalóasztal „nyugati” fe- szocialista országok fegyveres lén ülő felek (NSZK, a Be- erőinél pedig 987,3 ezer. A nelux- államok, Nagy-Britan- szárazföldi csapatok állomá- nek létszámát, s a hadsere- nia> ,USA és Kanada) nem nya ebből 791, illetve 805 cek birtokában levő pusztitó tettek le arrűl> h°Sy a ha- ezer főt tesz ki. A csapatok mis „asszimetria érvre” hi- fegyverzete természetesen a rendkívül '’atkozva a Varsói Szerződés- két oldalon különböző, s ez a hez tartozó országokat (Szov- tény indokolja az egyes fegy- jetunió, NDK, Csehszlovákia verfajták mennyiségében meg- és Lengyelország) a sajátuké- levő különbségeket is. csők- A tények azonban, úgy tű- kentésre bírják. Az atlanti nik, nem mindenki számára kenteni a térségben levő országok visszautasítják a beszélnek magukért. A szo- feayveres erőket. Ezzel az szocialista államok javaslatát cialista országok tárgyalási az egyenlő százalékarányú készségét számos tény bizo- csökkentésről és azt követel- nyitotta. Nyilvánvaló, a Vár­ták, hogy a Varsói Szerződés sói Szerződés tagállamainak országai háromszor annyi ka- riem az adok-veszek alku, tonát szereljenek le, mint hanem a kölcsönösen elfo- ők. Ráadásul a NATO-fegy- gadható alternatíva keresése verzetet nem semmisítenék az elfogadható. Éppen ezért meg (bizonyos elavult ameri- javaslataikba beépítettek kai nukleáris harceszközök olyan elemeket is, melyeket folynak, indokolják, hogy a tájékoztatás általában igen szűkszavú, de indokolt az eu­rópai közvélemény érdeklődé­se is a bécsi megbeszélések­ről. Hiszen nem kevesebb­ről van szó, mint arról, hogy Közép-Európában csökkent­sék a két szemben álló or­szágcsoport fegyveres erői­eszközöket. A megállapodás fontos lenne egész kontinen­sünk számára. Az APN szov­jet sajtóügynökség kommen- ... _ tátora megírja: „Lehetséges lenne a jövőben felére csök­érdekelt országok évente 20 25 milliárd dollárt takarít­hatnának meg.” Hogy ez mi­lyen hatalmas összeg, azt jól szemlélteti az adat, hogy eb­ből fel lehetne építeni 15—20 darab , kétmillió kilowatt tel­jesítményű villamos erőmű­vet, 4—5 millió gyermek szá­mára iskolákat, s 600 ezer kórházi helyet. Nyilván­való, hogy valamennyi részt­vevő ország rendkívül érde­i _goo kivételével), hanem továbbra a nyugati tárgyalófél vetett is az NSZK területén raktá­roznák. Ennek a követelésnek NŰGRÁD - 1977. július 24., vasárnap fel először. Így például hoz­zájárultak ahhoz, hogy a csökkentés első szakaszában a Szovjetunió és az Egyesült Államok Közép-Európában állomásozó csapatait és fegy­A Líbia ellen pénteken vég­rehajtott nagyszabású egyip­tomi szárazföldi és légitáma­dás után néhány órával az Arna líbiai hírügynökség be­jelentette, hogy az egyiptomi egységekkel az elmúlt két napban vívott harcok során a líbiai erők egyebek között egy egyiptomi páncélos- és egy gyalogsági dandárt is megsemmisítettek. Az Arna azt is közölte, hogy július 6- án a líbiai légvédelem lelőtt egy pilóta nélküli amerikai felderítő repülőgépet, amely az egyiptomi partok közeié­ben állomásozó amerikai 6. flotta egyik repülőgép-anya- hajójáról szállt fel. Az eset­ről a líbiai hírügynöség rész­leteket nem közölt. A líbiai—egyiptomi határ­tól 130 kilométerre levő Adam légitámaszpont ellen pénte­ken végrehajtott egyiptomi légitámadás során a líbiai lé­gierő az Arna jelentése sze­rint két gépet veszített. Kairóban szombaton közöl­ték, hogy az egyiptomi had­sereg pénteken Líbiába be­hatolt egységei visszatértek egyiptomi területre. Az egyip­tomi fél ugyanakkor cáfolta azt a líbiai jelentést, hogy a pénteki nagyszabású tá­madás során Egyiptom ejtő­ernyős egységeket dobott le líbiai területre. Jasszer Arafatot, a Palesz? tin Felszabadítási Szervezet végrehajtó bizottsága elnökét pénteken este ismét fogadta Szadat egyiptomi államfő. A PFSZ vezetője pénteken, rö­viddel a második egyiptomi támadás után ■ érkezett vissza Líbiából, ahol Kadhafi elnök­kel tárgyalt a két ország kö­zött csütörtökön kirobbant fegyveres harcok beszünteté-, sének lehetőségeiről. Egy egyiptomi katonai szó­vivő pénteken este azzal pró­bálta indokolni a Líbia ellen intézett második nagyszabású támadást, hogy a líbiai erők a csütörtöki fegyveres össze­tűzéseket követően „tűz alá vették az egyiptomi határ­menti egységeket és péntek hajnalig bombázták azok ál­lásait”. Egyiptom ezt a táma­dást torolta meg péntek dél­utáni akciójával — állította a szóvivő. Szombaton reggel újabb egyiptomi támadás érte Líbia területét — jelentette az Ar­na líbiai hírügynökség. A jelentés szerint az egyiptomi légierő gépei a reggeli órák­éban két ízben is bombázták a határtól mintegy 130 kilomé­terre levő tengerparti Tobruk verzetét csökkentsék. Ugyan­akkor azonban nem járulnak hozzá olyan nyugati követe­lések elfogadásához, mint az úgynevezett „közös plafon’”, ami egyes gazdaságilag gyen­gébb atlanti országok csök­kentéseit a lényegesen harc- képesebb Bundeswehr erősí­tésével egyenlítené ki. A szocialista közösség országai­nak vezetői több ízben kije­lentették: érdekük a térség­ben a katonai feszültség csök­kentése. Ezért például java­solták: a tárgyalásokon részt vevő országok kötelezzék ma­gukat fegyveres erőik „befa­gyasztására”. A válasz erre a javaslatra sem volt kedvező. Sőt, a NATO növelte csapa­tainak létszámát. Az atlanti vezetők arra törekednek, hogy tovább erősítsék haderejüket, s a nyugat-európai hadsere­geket még az amerikai cir­kálórakétával is fel kívánják szerelni. Nyilvánvaló, a leszerelési tárgyalások mindig is bonyo­lult feladatot jelentettek. Itt azonban valamivel többről van szó, mint a két tárgya­ló államcsoport közötti kato­nai paritás kérdéseiről. A közép-európai térség évszá­zadunkban már két ízben volt pusztító világháború színhelye. Felismerte a# bécsi zsákutca veszélyét Schmidt NSZK kormányfője is. A kancellár reykjaviki sajtó- értekezletén hangsúlyozta: fontos lenne haladást elérni a közép-európai csapatcsökken­tésben. *• •• M. G. városát A líbiai légvédelmi egységek ellencsapást mértek az egyiptomi repülőgépekre, s négyet lelőttek közülük. A többiek bombaterhük leszórá- sa nélkül visszaforultak. A líbiai hírügynökségnek az újabb egyiptomi légitámadás­ról és veszteségekről közölt jelentését röviddel később egy egyiptomi katonai szóvi­vő kategorikusan cáfolta. Az Arna hírügynökség mély sajnálkozását fejezte ki az egyiptomi—líbiai fegyveres harcok miatt, de hangoztatta, hogy az eseményekért a fe­lelősség teljes egészében Kai­rót terheli. Az egyre súlyosbodó válság előzményeit ismertetve egy lí­biai katonai szóvivő elmondta, hogy egyiptomi egységek több hónappal ezelőtt állásokat ala­kítottak ki líbiai területen, s az elmúlt hónapban támadást intéztek öt líbiai rendőrposzt ellen, s elraboltak tíz rendőrt. Megtorlásul a líbiai határ­őregységek július 16-án ellen­akcióba léptek, s foglyul ej­tettek 11 egyiptomi katonát. A következő napon — mon­dotta a szóvivő — a határ­övezet líbiai parancsnoka le­vélben szólította fel az egyip­tomi katonai alakulatokat a líbiai terület elhagyására. A felszólítást Egyiptom válasz nélkül hagyta, mire Líbia kedden támadást intézett négy, líbiai területen levő egyiptomi állás ellen. Az ak­ció során sajnálatos módon 10 egyiptomi katona életét vesz­tette — hangoztatta a szóvi­vő. Ugyanezen a napon a lí­biai határőregységek a Szi- di-Omari demarkációs határ­őrposztnál, líbiai területen, megkíséreltek ^ egy katonai sátrat felverni, s ekkor az egyiptomiak tüzet nyitottak rájuk. Ezt követte az egyip­tomi hadsereg egységeinek Muszaad líbiai falu ellen in­tézett barbár támadása, mely­nek során több polgári sze­mély életét vesztette, lakóhá­zakat, kórházakat. s más polgári létesítményeket ért súlyos anyagi kár. A líbiai szóvivő az elmúlt két nap eseményeit ismertet­ve megismételte azt a koráb­bi jelentést, amely szerint a második, pénteken lezajlott egyiptomi támadás során a líbiaiak megsemmisítettek egy egyiptomi páncélos- és .gya­logsági dandárt. Miközben Líbia és Egyip­tom között három napon be­lül harmadszor robbant' ki i fegyveres összetűzés, Jasszer Arafat, a Palesztin Felszaba­dítási Szervezet végrehajtó bizottságának elnöke, aki az események kezdete óta saját kezdeményezésére közvetítő missziót lát el Tripoli és Kai­ró között, szombaton Kairó­ban találkozott Mahmud Ri- addal, az Arab Liga főtitká­rával, és Szajed Mareivel, az egyiptomi parlament elnöké­vel. A Palesztina Hangja rádió­adó kairói jelentésében hírt adott arról, hogy az Arafat­tal Kairóba érkezett két ma­gasrangú líbiai személyiség pénteken éjjel megbeszélést folytatott Muhammad Abdel Ghani Al-Gamazi egyiptomi hadügyminiszterrel a 'líbiai- egyiptomi fegyveres határ- incidensekről. A népi front Palesztinái felszabadításáért gerillaszer­vezet hivatalos szóvivője, Abu Serif Beirutban élesen elítél­te Egyiptomot a Líbia elleni végrehajtott támadásért. z-' Elutazott Klaus you Dohnanyi Rácz Pál külügyi államtit­kár meghívására hazánkban tartózkodott dr. Klaus von Dohnanyi, az NSZK külügy­minisztériumának állammi- mszbere, és eszmecserét foly­tatott magyar kollégájával a kétoldalú kapcsolatokról, va­lamint az időszerű nemzetközi kérdésekről. Az államminisztert fogadta dr. Szekér Gyula miniszterel­nök-helyettes és dr. Molnár Ferenc kulturális államtitkár. A találkozókon megvitatták a Magyar Népköztársaság és a Német Szövetségi Köztársaság gazdasági, illetve kulturális kapcsolatainak helyzetét. Dr. Klaus von Dohnanyi szomba­ton délután elutazott Buda­pestről. Gyenes András fogadta Gerardo Chiaromontét Gyen es András, az MSZMP Központi Bizottságának titká­ra szombaton fogadta Gerardo Chiaromontét, az Olasz Kom­munista Párt vezetőségének tagját, a központi bizottság titkárát, aki pihenés céljából tartózkodik hazánkban. A ba­ráti, elvtársi légkörben lezaj­lott találkozón megbeszélést folytattak az MSZMP és az OKP kapcsolatairól, s a nem­zetközi kommunista és mun­kásmozgalom időszerű kérdé­seiről. Castro tv-nyilatkozata Fidel Castro a svéd televízió által Kuba történelméről ké­szített és a kubai televízióban most bemutatott filmben el­hangzó nyilatkozatában kije­lentette, hogy az Egyesült Ál­lamok latin-amerikai politiká­ja változatlanul a földrész ha­ladó társadalmi folyamatainak megtorpedózását vagy leiféke­zését célozza. A kubai vezető példaként a chilei államcsínyt, a Perura gyakorolt amerikai gazdasági nyomást említette, valamint azt, hogy a Cl A ter­rorista osztagokat képez ki es pénzel Argentínában. Az Egyesült Államok Kuba esetében is kísérletet vett a politikai átalakulás megakadá­lyozására, de e törekvésében látványos kudarcot szenvedett — mondotta Castro. „Uram, szólna egy pár szót az emberi jogok kelet-európai helyzetéről?”

Next

/
Oldalképek
Tartalom