Nógrád. 1977. június (33. évfolyam. 127-152. szám)

1977-06-12 / 137. szám

Sakk OB ll Az SKSE sakkozóinak tavaszi mérlege Befejeződtek az országos sakkcsapatbajnokság tavaszi idényének küzdelmei. Az OB II. Keleti csoportjában sze­replő SKSE az előkelő 4 he­lyen zárta a tavaszt és 52 százalékos teljesítménye arra enged következtetni, hogy a bajnokság végén a 6. helynél nem adják alább a tarjáni sakkozók. A Keleti csoport állása 8 5 - 3 65.5 8 7 - 1 64,5 8 5 1 2 60 8 4 - 4 38 7 6 - 1 57,5 8 2 1 5 36 7 4 - 3 53,5 7 4 - 3 52 7 3 1 3 47 7 2 - 5 46 7 2 - 5 43,3 7 2 1 4 42 7 - - 7 27,5 1. Szolnoki MTE í. Statisztika 3. Debreceni EAC 4. Salgótarjáni KSE 5. MiSk. MEDICOR 6. Vasútépítők 7. Bp. Postás 8. Diósgyőri VTK S. Szegedi VSE 19. Vasas Izzó 11. Szentesi Spartacus 12. Misk. Spartacus 13. Ganz-MAVAG patok száma, s így minden fordulóban valaki szabad­napos. Az SKSE ősszel pihen, s ez nem hátrány, mert a csapatok teljesítményét fi­gyelve az állásból könnyen kiszámítható, hogy a Miskol­ci MEDICOR és a Bp. Postás előzheti meg a tarjániakat. A kérdés, hogyan sikerül átmen­teni a formát őszre, amikor október 2-től sorendben a Szolnoki MTE, a Miskolci ME­DICOR, a Szegedi VSE és a Miskolci Spartacus lesz az el­lenfél. Az SKSE tavasszal 19 játé­kost szerepeltetett. Közülük hátán valamennyi találkozón, öten pedig 7 mérkőzésen ját­szottak. Az előző évekhez ké­pest az úgynevezett o'impiai táblákon (az 1—4. helyen) Az SKSE sakko.-ói ebben az mérsékeltebb teljesítményt esztendőben a vártnál jobb nyújtottak a játékosok. Sulyok teljesítményt nyújtottak. Meg- Sándor az első táblán kitünó­szakadt az a hagyomány is, hogy az együttes ,,őszi csa­pat” — jobban bírja a haj­rát. Kétségtelen, voltak meg­ingások a tavasz során —ve­reség „hazai pályán” a Szen­testől, kisiklás ugyancsak itt- hogy az Izzó ellen — ám nem várt bravúrokra is képes volt az együttes. Az NB 1-re aspiráló Statisztika egyetlen vereségét az SKSE-től szen­vedte el! Sikernek számít a három mesterrel felálló Bp. Postás legyőzése is, csakúgy mint a Vasútépítők kátvállra fektetése, nem beszélve a Ganz-MÁVAG otthonában aratott két számjegyé ered­ményről. Ez a győzelem volt a tavasz fordulópontja, ugyan­is ezt megelőzően három vere­séggel állt a Kohász-csapat a táblázaton. Mindent egybevet­ve elmondhatjuk, hogy a mér­kőzésenkénti több mint 7 pontos átlag és a váratlan bravúrok jelzik, ősszel nem lesz baj és ha egy kicsit „oda­figyel” a csapat, esetleg meg­tarthatja előkelő helyezését. A Tűzoltó Dózsa visszalépése folytán 13-ra csökkent a csa­en rajtolt Győzött Salánki (Szentes) ellen, majd remizett Perecz mester és Kluger nem­zetközi mesterrel, de aztán a többi játszmában már csak egy fél pontra futott erejeből. Gál gyenge rajtot vett, s ép­pen fordítva, a hajrában ju­tott el a 3 pontig. Mindkét fiatal játékos biztos, hogy ja­vít az ősszel, csak nagyobb ambícióval kell küzdeniük. A további táblákon Tóth László, Szokács és Klepej 50 százalé­kos, elfogadható teljesítményt nyújtott, bár erejükből több­re is telik. A középtáblákon több jó teljesítményt talá­lunk, s ebből kitűnik, hogy itt van a csapat igazi ereje. A sort az együttes két kitűnő sportembere a 60 éven felül járó Váradi Oszkár és Balázs József nyitja. Mindketten 5.5 pontjukkal a csapat legjobb pontszerzői! (Váradi százalé­kosan is a legjobb, hiszen 7 mérkőzésből gyűjtötte pont­jait.) Játékuk, küzdenitudásuk — és nem utolsósorban lelke­sedésük — példa lehet a fia­talok előtt. Kánya Zoltán a csapat újdonsült mesterjelölt­je 5 pontjával nagyon biztos tagja az együttesnek. Ugyan­ez mondható Ponyi Attiláról, aki Kányához hasonlóan 5 pontot szerzett. Akadnak ter­mészetesen gyengébb teljesít­mények is, ám ezekről mi­után négy fordulóban a javí­tás lehetősége még adva van, kár lenne szólni. Nagyon jól sikerült az idén a „kisegítő” emberek beugrása. Simkó Je­nő, Gordos Sándor, Bállá Fe­renc és Szarvas Sándor — utóbbi ötből 3 pontót hozott — bizonyította, hogy számít­hat rá az együttes. Az SKSE tavaszi teljesítményének érté­két növeli, hogy egyszerre Két 14 éves sakkozót a Madách. szakközépiskola két elsős di­ákját, Klenóczki Sándort és Hoffman Pált is „mélyvízbe dobta”. Ha számszerű ered­ményben még nem — bár Hoffmann 50 százalékot tel­jesített — jelentkezik tehet­ségük ereje, hosszabb távon mindenképpen kamatozik a megszerzett rutin. Végezetül Tóth Pál szakosztályvezetőtől kértünk nyilatkozatot: „Rossz rajt után magára ta­lált az együttes és úgy gondo­lom erejéhez mérten szere­pelt. A nyár az őszi fordulók­ra történő felkészülés jegyé­ben telik el. Gál és Ponyi az országos vidékbajnokságon, Sulyok pedig az o-szagos if­júsági bajnokságon indul. Hét versenyzőnk ül asztalhoz a Salgó ’77 vegyes mesterverse­nyen július 31.—augusztus 14. között Eresztvényben. Tarta­lékcsapatunkat az idén is el­indítjuk a megyei bajnokság­ban, hogy minél több fiatal játékban legyen. Ha ősszel — mint ígérte — Frink Ferenc, Tóth József és Gordos Sándor is sorompóba áll, akkor ta­lán még a nyolca« átlagot is sikerül elérnünk a hátralevő négy mérkőzésen. Űz pedig a 4—6. hely valamelyikét jelen­ti.” — mondta az SKSE szak­osztályvezető j e. Sz. L. ,4 negyedszázadot évfordulón Nagyszabású tívó verseny Nőitőr-végeredmény: 1. Konez Krisztina (Bp. Honvéd) 8 győ­zelem, 2. Aigner József né (Bgy. SE) 6 győzelem, 3. Mé­száros Katalin (U. Dózsa) 6 r A Bgy. SE vívószakosztálya éven át állt a vívószakosztály fennállásának 25. évfordulója élén. A szakosztály új vezető­alkalmából nagyszabású vívó- je Vida Attila lett, aki fia­versenyt rendezett a közel- talos kedvvel kívánja további múltban. A Dunakanyar Inté- sikerekre vezetni a vívókat, zó Bizottsága által támogatott a. sportcsarnokban 11 páston győzelemmel, vívóverseny országos III. ősz- egySzerre kezdődött a verseny f-«**,-végeredmény 1 tályú volt, női és férü tőr ben, mindhárom fegyvernemben. _ . T , icödöliői FAC) valamint kardszamQkban ke- Férfitőrben 50, női tőrben 51, ÄJlem 2 S^ári J^os rült lebonyolításra. A viada- kardban 68 versenyző lepett fSz^dfPostát)^ ^lem 3* pástra. A viadal színvonalas sárdi Tamás (U. Dózsa) 5 gyó. es zavartalan lefolyású volt. j 4 pataki Istvan (Bgy Mindhárom fegyvernemben az gE) 5 gyözelenv,. 8. Deák első két helyezett II. osztályú minősítést szerzett. A kupát ebben az évben 208 ponttal az Újpesti Dózsa nyerte a 114 pontos Gödöllői EAC és a 76 pontos Bgy. SE előtt. A részt’ Ion 16 sportkör, 169 verseny­zője lépett pástra. A városi sportcsarnokban reggeltől es­tig küzdöttek a vívók. A Du­nakanyar Intéző Bizottság a versenyre szép serleget aján­lott fel, melyet egy évig a leg­több pontszámot elért egye­sület véd. György (Bgy. SE) 3 győzelem­mel. A verseny előzményéhez vevők nagy örömére szolgált, tartozik, hogy a Bgy. SE szék­házában elbúcsúztatták a szakosztály vezetésétől Kard­hordó Miklóst, aki huszonöt hogy a versenyen ott volt Ko­vács Pál, a Magyar Vívó Szö­vetség és a Nemzetközi Vívó Szövetség elnökségi tagja, akit melegen köszöntöttek. Kardvégeredmény: 1. Szent- iványi Árpád (Vasas) 7 győze­lem, 2. Lengyel Barna (Vasas) 6 győzelem, 3. Schirm Sieg­fried (Dunaújváros) 6 győze­lem. .. 7. Németh József (Bgy. SE) 3 győzelemmel. Reiter László Vége (l)bajnokságnak Fájdalmas búcsú — fél tucat 2*'állal Bp. Honvéd—SBTC 6—0 (1—0) Kispest, 3000 néző, v.í Lau­ben Bp. Honvéd: G-ujdár — Varga II., Kocsis I., Fejes, Varga I. — Pintér, Kocsis L„ Póczik — Bodonyi,; Weim- per, Kozma. Edző: Tichy La­jos. SBTC: Szűcs — Kegye, Kmetty, Kovács II., Tóth — Orosházi, Répás, Bástii — Hor­váth, Kajdi, Jeck. Edző: Dá­vid Róbert. Csere: Kegye he­lyett Földi (24. perc)), Weimper helyett Gyimesi (46. perc), Póczik helyett Ltikács (48. perc) Szűcs helyett (Balázs (55. perc). Rekkenő hőségben, változa­tosan, izgalmasan indult labdát, amelyet Bodonyi levett s elegánsan, laposan a jobb sarokba lőtt. 3—0. A Honvéd olykor sziporkázott, a lelátón pedig zúgott a taps. A 68. percben Gyimesi ka­pott labdát a jobb oldalon, és 19 méterről nagy gólt lőtt a jobb felső sarokba. 4—0. A 82. percben Gyimesi Bo- donyit ugratta ki, Balázs ki­futott kapujából, s a Honvéd­csatár 7 méterről nem hibá­zott. 5—0. A 87. percben Lukács a bal oldalon tört előre, s kapu elé küldött labdáját Bodonyi lát- játék. Kajdi 16 méterről kül- ványos fejessel juttatta a jobb dött nagyerejű bombáját Guj- felső sarokba. 6—0. A nagy hőség mindkét csa­pat játékosait alaposan pró­bára tette. A tarjáni fiúk a nagy tét miatt idegesen kezd­tek, de aztán fokozatosan be­lelendültek és az első 20 perc­ben még nyílttá tudták tenni a mérkőzést. Ekkor úgy lát­szott talán egy pontra jó a csapat. Ahogy telt az idő, fo­kozatosan átvette az irányí­tást a Bp. Honvéd, amelynek játékosai erővel is kitűnően bírták, ugyanakkor sokat fut­tatták a labdát, tetszetősen játszottak. A tarjániak elfárad­tak és kiütközött a két csapat közötti tudásbeli különbség. Kozma gólja lélektanilag a legrosszabbkor jött és Bodo­nyi már csak megadta a ke­gyelemdöfést. Ekkor a Stécé- fiúk már lélekben feladták a dár a léc alól tolta szögletre. A másik oldalon Póczik ját­szotta tisztára magát, de nagy helyzetben Szűcsbe lőtte a labdát. Az SBTC nyílt sisak­kal játszott, s ez érthető volt, hiszen csak győzelem esetén maradhatott reménye a bent- maradásra. A 10. percben Bás- ti szögletét Gújdár kiöklözte, Orosházi 18 méterről kapura vágta a labdát, amely a felső lécet érintve hagyta el a já­tékteret. Érdekes volt a játék, a tarjáni kapu előtt is akad­tak meleg percek, amikor Weimper, majd Bodonyi ke­rült helyzetbe. Negyedóra el­teltével sem csökkent az iram. A 21.. percben Kocsis labdá­jánál Kegye és Szűcs összefu­tott. Mindketten a földön ma­radtak, s Kegye megsérült a térdén, nem tudta folytatni a önkritiknsan leszűri a tanul­ságokat és okul az elmúlt évek hibáiból. A Honvédban Gujdár kitű­nően védett és a védők is jól verték vissza a — meg kell mondani — erőtlen tarjáni tá­madásokat. A középpályán Pintér és Kocsis dolgozott so­kat, míg elöl az eredményes Bodonyi a támadósor és a csapat legjobbjának bizo­nyult. AZ SBTC-ben Szűcs a má­sodik gólnál hibázott. Egyéb­ként több veszélyes labdát há­rított. A többiek közül csak Orosházi, Répás és időnként Básti igyekezete említhető. A tartalékok találkozóján szép tarjáni siker született. A Bányász-fiúk Mohácsi fejes­góljával 1—0-ra legyőzték" a piros-fehéreket, s ezzel az elő­kelő 3. helyet szerezték meg. Szokács László Az utolsó forduló további eredményei: Ferencváros—Ta­tabánya 3—3, MTK-VM—Vi­deoton 3—1, Békéscsaba—Ü. Dózsa 2—2, ZTE—Dorog 2—0, Kaposvár—Vasas 1—1, Duna­újváros—Haladás 1—1, SZEOL —Diósgyőr 3—0, Rába ETO— Csepel 4—0. Az 1976—77. évi NB I. végeredménye játékot. Földi ment be, Hor- h‘arcot- Végeredményben a min­' non AonnaiitoorrAnAM vaKK «waI váth húzódott hátra. A 25. percben Kozma labdáját Pó­czik 5 méterre a kaputól elő­revetődve fejelte a jobb ka­pufa mellé. Weimper veszé­lyes labdáját védte nagy bra­vúrral Szűcs. A piros-fehérek fokozatosan átvették a játék irányítását, az SBTC vissza­esett. Szinte állandóan a tar­jáni térfélen folyt a játék. A- 44. percben egy váratlan tar­jáni ellentámadásnál Básti 18 méterről a felső kapufára vág­ta a labdát. A 45. percben Kozma bal­oldalon kapott labdát. Befelé húzott, majd 15 méterről a bal sarokba csavarta a lab­dát. 1—0. A második félidőt Honvéd­rohamok vezették be és nem sokkal a kezdés utón nagy ka­pushibából növelték előnyüket a fővárosiak. Az 52. percben Pintér lab­dáját Szűcs Bodonyi elé te­nyereibe, aki közvetlen közel­ről a hálóba vágta. 2—0. A tarjániak megpróbáltak erő­síteni, de hiába, mert szelle­mesen, ötletesen játszott a pi­ros-fehér csapat. A 62. percben Lukács a bal oldalról nyeste kapu elé a den csapatrészében jobb, szel­lemes csatárjátékot produkáló fővárosiak megérdemelten nyerték a találkozót. Az SBTC 12 éves sorozat után búcsúzni kényszerült az NB I-tőI! A búcsú fájdalmas, és visszaút csak akkor lehet a legmaga­sabb osztályba, ha a szakve­zetés keményen munkához lát, 1. Vasas 34 25 3 6 100-45 53 2. Ü. Dózsa 34 22 6 6 88-47 50 3. Ferencváros 34 18 11 5 78-42 47 4. Bp. Honvéd 34 19 8 7 62-43 46 5. Haladás 34 14 8 12 53-49 36 6. Vldeotor 34 14 7 13 60-46 35 7. Rába ETO 34 15 5 14 51-46 35 8. MTK-VM 34 15 5 M 56-33 35 9. Tatabánya 34 15 3 16 58-56 33 10. Diósgyőr 34 13 6 15 40-52 32 11. Z.-egerszeg 34 12 7 15 47-47 31 12.. SZEOL AK 34 11 8 15 39-64 30 13. B.-csaba 34 9 10 15 40-57 28 14. Kaposvár 34 9 9 16 39-45 27 15. Dunaújv. 34 9 9 16 37-60 27 16. Csepel 34 8 10 16 45-59 26 17. Salgótarján 34 10 5 19 42-77 25 18. Dorog 34 5 6 23 28-75 16 Megyei /. osztály Számok, érdekességek A megyei I. osztályú lab­darúgó-bajnokság tavaszi 14. fordulójában a 22 gólt 14-en lőtték. Négy csapat ezúttal is gólképtelen volt. Mintegy 30 gólhelyzet maradt kihasználat­lanul. Jó teljesítményt 44-en nyújtottak. A fordulónak 2600 nézője volt. A forduló válogatottja: Bu­dai (Somos) — Papp (Szőnyi SE) Koszta (St. Volán), Répás (Bárna) Blaskó (St. Bányagép), Pusnik (St. Volán) — Molnár (Szőnyi SE), Bede (Somos), Jenei (St. Bányagép), Havasi (Somos), Susán T. (Bárna). A góllövőlista élmezőnye: 20 gólos: Juhász III. (K.-lapuj- tő), 18 gólos: Szűcs (Palotás), 17 gólos: Bakos (M—novák) Jancsó (Szőnyi SE), Lavaj (K.- lapujtő), 16 gólos: Kovács A. (Pásztó), 15 gólos: Kecskés (Vörös Cs. SE), Oravecz I. (Bárna). Akire senki sem számított Néhány héttel aligha volt boldogabb ember Nógrád megyében Kotroczó Sándornál, az St. Dózsa NB Il-es teké- zőjénél. A tarjáni lila-fehér csapat ekkor idehaza mérkő­zött a VEGYTERV együttesé­vel, és Kotroczó Sándor nagy­szerű új megyei csúcsot ért el. Nógrádban elsőként jutott túl a bűvös ötszáz fán. Tel­jesítménye 504 fa! — A mérkőzés előtt gon­dolt-e arra, hogy új megyei csúccsal rukkol ki? — Álmomban sem mertem arra gondolni, hogy én, aki nem is olyan régen tekéztek, megdöntőm a megyei csúcsot — mondja mosolygó arccal az St. Dózsa játékosa .— Ám amikor 50 dobásból 257 fát értem el, akkor már remény­kedtem. Persze ez is olyan dolog, ha az egyik sort — tíz dobás — elrontja valaki, ak­kor már veszett minden. Nem így történt. Természetesen ebben a szerencse is közre­játszott. Jól ment a telido­bás, jól a tarolás. — Vajon úgy készült erre a versenyre is, mint koráb­ban? — Én amióta tekézem, 6— 7 éve, mindig sportszerű ke­retek között, megkülönböz­tetett figyelemmel készülök a versenyekre. Tehát ez azt is jelenti, hogy erre az erő­próbára szintén hasonló kö­rülmények között álltam rajt­hoz. Nem szabad idegesked­ni, a dobásokat pedig jól irá­nyítva kell elvégezni. Persze az is kell,’ hogy dőljenek a bábuk. Aki ismerős a berkeiben, tudja, hogy nak olyan esetek, amikor a legjobban irányított dobáso­kat követően sem dől három­négy bábunál több. — Véleménye szerint hosz- szú életű lesz az új, nagysze­rű megyei csúcs? — Ha arra gondolok, hogy az ötszáz fát eddig még sen­ki sem érte el a megyében, akkor azt kell mondanom, hogy igen. Ha viszont figye­lembe vesszük, hogy Nógrád megyében a kedvezőtlen pá- lyaviszonyok ellenére is sok kább, mert ezek után min­den tekéző még nagyobb becsvággyal küzd az új csúcs eléréséért Mint ahogyan rám nem számított senki, így elképzelhető, hogy ismét egy olyan tekéző ér el kirobbanó sikert, • akire nem is gondol­nak. Kotroczó Sándor, aki a Mátranovák együttesében ismerkedett meg a teke szép­teke ségével, ez év elején került akad- át az St. Dózsa NB Il-es csa­patába. Eddigi legjobbja 468 fa volt. Eredményei alapján tekeberloskben egyáltalán nem számítottak arra, hogy éppen a 25 éves tekéző dön­ti meg a megyei csúcsot és szárnyalja túl elsőként Nóg­rádban az 500 fát. Kotro­czó Sándor szorgalma azon­ban kiemelkedő eredményhez vezetett. Mind a Mátranovák, mind az St. Dózsa együttesé­ben eddig is megbízhatóan, jól játszott. 1973-ban már nyert megyei bajnokságot. Az új megyei csúcs minden bi­jól képzett, rutinos tekéző zortnyal önbizalmat ad továb- van, akkor úgy tűnik, hogy bi sportpályafutásához, egy- iiem sok idő kell ahhoz, ben serkenti Nógrád tekézőit hogy az 504 fás megyei csú- az újabb sikerek elérésére, csőt megdöntsek. Annál is in; d. 1. Csapataink az NB H-ben Asztalitenisz : NB II. férfi. 3. Mezőberény 13 11 2 825-672 24 Gardos-csoport 4. SZMTE 13 10 3 973-681 23 5. Szarvas 14 8 6 863-852 22 1. MEDICOR 9 3 1 170- 55 16 6. Ny.-házi FMG 14 7 7 728-782 22 2. DELÉP 8 8 - 150- 50 16 7. Ny.-házi TK 13 8 5 715-71« 21 3. Telefon 11 8 3 151-124 18 8. K.-kun£élegyh. 13 7 6 648-663 20 4. Szóin. Vízügy. 9 7 2 134- 91 14 9. DVSC 13 7 6 733-752 20 5. Nagykálló 10 7 3 147-105 14 10. Ny. Széch. 14 4 10 749-916 18 6. Drótmuvek 11 7 4 145-128 14 11. Szóin. MÁV 13 4 9 093-74« 17 7. SBTC 835 83-117 6 12. Eger SE 14 3 11 691-865 17 8. Betonúit 936 89-136 6 13. DASE 13 4 9 599-696 17 9. Lehel SC 927 90-129 4 14. MEAFC 13 3 10 636-755 16 10. Szeg. Volán 826 80-110 4 15. Kecskemét 13 3 10 632-720 16 11. Hazai Fésűs 8-8 53-147­16. HVSE 12 2 10 616-837 14 12. MAFC 12 - 12 79-171­Röplabda NB II. férfi. Kézilabda NB n. férfi, Középcsoport Keleti csoport 1. KOMEP 11 11-33-3 22 1. ni. kér. TTVE 10 5 4 1 221-192 14 2. SÜMSE 11 8 3 25-16 19 2. Borsodi B. 9612 212-191 13 S. Mezőfi SE 10 8 2 24- 7 18 3. MAFC 10 6 1 3 194-184 13 4. Ganz-MAVAG 10 8 2 26-14 18 4. Tiszavasvári 9513 210-184 11 5. Bács m. Ép. 12 6 6 24-21 18 5. Ganz-MAVAG 9 S - 4 178-171 10 6. Esztergom 10 7 3 24-18 17 6. H. Zalka SE 9414 225-228 9 7. OSC 30 5 5 19-18 15 7. Nyírbátor 94-5 210-203 8 «. Nógrádi SE 9 5 4 20-15 14 8. Gyöngy. V. Íz. 9 4-3 180-191 8 9. Közg. Egy. 30 4 6 15-22 14 9. St. Építők 9315 206-210 7 10. Romhány 10 4 6\15-25 14 10. Kazincbarcika 9 3 1 3 171-207 7 ll. Dun a varsán y 10 3 7 14-25 13 11. Váci Híradás 93-6 157-194 5 12. Kalocsa 11 2 9 12-30 13 12. Budakalász 92-7 164-190 4 13. DÉLÉP 9- 9 8-27 9 14. Gyöngyös 9- 9 6-27 9 Kézilabda NB II. női, Középcsoport Röplabda NB II. női, Keleti csoport 1. Váci FORTE 10 8 - 2 125-101 16 2. MTK-VM 9711 157- 96 15 3. MVSC 31 : 11 - 73- 5 22 3. SBTC 9711 141-111 15 2. Nyíregyh. Sp. 11 1« 1 31- S 21 4. Szentes 9612 137-119 13 3. Kisterenye 11 B 3 24-15 19 5. Kiskunhalas 11 5 2 4 121-112 12 4. Eger SE 12 5 7 20-25 17 6. HÖDGEP 9423 107-105 10 5. Nyíregyh. VSC 9 7 2 22-10 16 7. Jánoshalma 9315 100-101 7 6. MHD Vasas 9 6 3 2C-11 15 8. Szarvas 9315 104-120 7 7. Beloiannisz 9 6 3 10-11 15 9. SZMTE 9315 98-119 7 8. Tiszavaisvóri 11 4 7 17-25 15 10. V. PENOMAH 10 1 2 7 92-126 4 9. DMTE 11 4 7 14-23 15 11. Szeghalom 9126 78-123 4 10. S.-újhely 9 5 4 17-18 14 12. Kecskeméti TE 9 - 2 7 01-120 2 11. Miskolci Sp. 11 3 8 9-28 14 12. SBTC 10 2 8 14-24 '2 Kosárlabda NB 11. férfi, 13. Kazár 10 1 9 10-28 11 Keleti csoport 14. Debreceni V. 10- 10 4-30 10 1. SZEOL 13 13 - 1288- 787 16 Országos ifjúsági labd vrúgó­2. DASE 14 11 3 1008- 965 25 bajnokság, Északi csoport 3. Egri TK 14 10 4 1(32-1053 24 4. Ny.-házi TK 14 10 4 1015- 954 24 1. DVTK 28 24 2 2 100- 16 50 5. Egri Finom. 12 10 2 1108- 806 22 2. Ózd 28 17 8 3 79- 19 42 6. SKSE 14 7 7 1133-1148 21 3. SBTC 28 18 6 4 63- 26 42 7. Szóin. Olajb. 13 7 6 903- 927 20 4. K.-barcika 27 15 3 9 76- 38 33 8. Köb. Sör. 12 7 5 9.73- 892 19 5. MVSC 28 14 3 11 60- 43 31 9. Kecskemét 13 5 8 &S0- 968 18 6. St. Slküv. 28 12 6 10 57- 50 30 10. Kiskunfél. 12 6 6 874- 894 18 7. Gyöngyös 27 12 5 10 *9- 36 29 ll. Zrínyi SE. 13 4 9 965-10-86 17 8. Leninv. 28 11 4 13 29- 40 28 12. Szeg. Post. 13 4 9 91^-1009 17 9. Borsodi B. 28 12 2 14 56- 63 26 13. Nagykőrös 14 3 11 1«#-1333 17 10. Eger SE 28 10 5 13 53- 46 ?5 14. DVTK 13 3 10 796- m 16 11. SKSE 28 9 5 14 51- 71 ?3 15. VM Közért 13 2 11 1009-1211 15 12. Nag--"bátony 28 10 2 16 .72- 65 Of> 16. Békés 11 3 8 807- 940 14 13. Hatvan 28 7 6 15 31- 68 20 14. s.-újhely 28 7 4 17 40- 85 18 Kosárlabda NB II. női, 15. Rudabánya 28 - 1 27 8-137 Y 1. SKSE 2. Egri TK 14 13 13 12 1 979-736 27 1 975-674 25 összeállítottat Pilinyi Lászl# J NÓGRÁD - .1977. június 12., vasárnap ___ 7

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom