Nógrád. 1977. május (33. évfolyam. 101-126. szám)

1977-05-06 / 105. szám

Ailctti íftOlildí j ^ földek védelme és rendehetéeezerű hasznosítása (1.) az utakon Településeink lakosságának, a közúti közlekedésben rend­szeresen résztvevők figyelmét aligha kerüli el az a körül­mény, hogy az úttesteken számtalan sok háziállat is ál­dozatul esik az egyre növek­vő járműforgalomnak, külö­nösképpen a tavasztól őszig terjedő időszakban. Nagyobb számban házőrző kutyák, macskák, vadnyúl, illetve szárnyasok kerülnek a jár­művek kerekei alá. A járművezetők legtöbbje önhibáján kívül a kisebb ve­szélyhelyzetet kockáztatva kényszerül a gázolást válasz­tani. A megfigyelések arra utalnak, hogy az eltaposott állatoknak nagy része napo­kon keresztül a helyszínen, vagyis az úttesten marad. El­takarításukról senki nem gon­doskodik, Ezek láttán sokak­ban merül fel az eltakarítás megoldatlansága, s nehéz vol­na most erre egyértelmű vá­laszt adni. Annyi azonban bi­zonyos hogy a megoldásra váró közegészségügyi, állat­egészségügyi kérdést elsősor­ban emberi érdekből, má­sodszor pedig az állatbetegsé­gek fertőzöttségének vizsgála­tával kell összefüggésbe hoz­ni. A pásztorok, erdő- és me­zőőrök a megmondhatói, hogy az utak közelségében is le­gelésző gulyák, kondák, nyájak olyan területeket is bejárnak, melyek a fenti kö­rülmények miatt ártalmas az állatok egészségére. Az ilyen helyek előidézői lehetnek a különböző gombás és nem utolsósorban száj- és köröm­fájás megbetegedéseknek, ami­nek, ha nem is ma, de holnap már ki lehetünk téve. De egyéb vonatkozásban is indo­kolt az ügy vizsgálata, ezt követően pedig az illetékes hatóságok intézkedéseinek megtétele. T. Gy. Határ szemléken ellenőrzik a f öldek megművelését Az általános fejlődési fo­lyamat törvényszerűen a me­zőgazdasági földterület csök­kenésével jár, mivel a gazda­sági, az ipari és kulturális cé­lokat szolgáló létesítmények és beruházások elhelyezése jelentős nagyságú területet igé- j nyel. Nógi'ád megyében az j elmúlt öt évben közel 800 I hektár mezőgazdasági terüle­tet vettek igénybe különbö­ző építkezések céljára. Ez 73 százalékban szántóföldet érin­tett. A mezőgazdasági rendelteté­sű földek védelméről szóló törvény és végrehajtási ren­deletéi valamennyi föld­használó alapvető kötelességé­vé teszik a földek rendeltetés- szerű, folyamatos, hasznosítá­sát. Az utóbbi években vég­rehajtott ellenőrző határszem­léken megállapítottuk, hogy a megyében sok földhasználó több száz hektár megművelé­sét elmulasztotta. Az időszerű talajmunkákat nem kellő idő­ben végezték el, vagy jelentős területeket bevetetlenül vagy parlagon hagytak. A múlt év tavaszán például 800 hektár szántó és 70 hektár szőlő ma­radt megműveletlenül, nagy részben termelőszövetkezetek tulajdonában. A közös gazdaságok min­den évben —május 31-ei állás­pontnak megfelelően — jelen­tős mennyiségű vetetlen szán­tót jelentettek be a járási sta­tisztikai hivataloknak, mely lényegesen több volt, mint a határszemle-bizottságok ál­tal megállapított pariagterü- let. A vetetlen és a megmű- veletlen (parlag) föld fogalma természetesein nem azonos, mégis gondosan vizsgálni kel­lett a vetetlennek jelentett területek valóságos állapotát. A múlt évben 4400 hektár Tavasz ilyen terület felülvizsgálatára került sor. Több-volt az olyan földterület, melynek művelési ága — a gazdaságos, ésszerű hasznosítás érdekében — földhivatali engedéllyel, de sok esetben engedély meg­kérése nélkül megváltozott (legelősítés, erdőtelepítés, gyümölcstelepítés stb.), de ezt a tényt — néhány kivétel­lel — a termelőszövetkezetek elmulasztották a földhivatal­nak bejelenteni, és helytele­nül vetetlen szántóként szá­molták el. A bejelentési kö­telezettség teljesítése pedig rendkívül fontos, mivel a mű­velési ágak arányainak meg­változtatása nemcsak a terme­lésszerkezetre van kihatással, hanem a népgazdasági terve­zésre is. A földhivatalok múlt évben — a megye mezőgazda- sági és élelmezésügyi osztályá­val egyetértésben — mintegy 2700 hektár terület nyilvántar­tási adatait rendezték, ezért az évben már nem jelentkez­het vetetlen szántóterület­ként. A mezőgazdasági rendelte­tésű földek kötelező haszno­sítását — a földvédelmi jog­szabályok rendelkezései alap­ján — a községi szakigazgatá­si szerveknek, illetve város­ban a járási és városi föld­hivatalinak továbbra is határ­szemlén kötelessége ellenőriz­ni. Megyénkben az ez évi ta­vaszi határázemlét— arra fi­gyelemmel, hogy az elmulasz­tott mezőgazdasági munkák pótlásáról még időben gon­doskodhatnak — május hó első felében tartják meg a községi szakigazgatási szer­vek, Az eljárásba minden esetben bevonják az érdekelt mezőgazdasági (erdőgazda­sági) nagyüzemiek és egyéb földhasználó k (ízületek veze­tő beosztású szakembereit is. A községi tanácsi szakigazga­tási szervek feladata, hogy a határszemle megkezdése előtt hangosbemondón., vagy a szo­kásos módon több alkalommal közöljék a mezőgazdasági nagyüzemekkel, illetve s la­kossággal a határszemle idő­pontját, valamint a művelési kötelezettség elmulasztásával járó következményeket. A fel­adat jó előkészítéséhez, meg­szervezéséhez kérjék a helyi társadalmi szervek segítségét. A földhivatalok minden eset­ben biztosítják a szükséges térképeket és nyilvántartáso­kat Helyes gazdaságpolitikai szemlélet alakítása A NÉPFRONT VI. KONG­RESSZUSÁN elfogadott gaz­daságpolitikai dokumentum a következő években meg­szabja minden népfrontfó- rum, az egész mozgalom leg­fontosabb tennivalóit. Természetesen nem egysze­rűen csak az a dolgunk, hogy állandóan annak szö­vegét idézgessük, hanem tényleges munkánkat, ter­veinket, akcióinkat igazítani a dokumentumban megfogal­mazott követelményekhez. És ez az, ami nem könnyű fel­adata egyetlen népfrontbi­zottságnak sem. Gyakran hangzik el a köz­véleményben, de még a nép­frontaktivisták körében is, hogy a népfrontmozgalom mit tud tenni a gazdaságpolitikai célok megvalósítása érdeké­ben ? Sokkal kézenfekvőbb­nek- látják azoknak a tenni­valóit, akik a gyárakban, üzemekben, tehát a termelő- egységekben dolgoznak. Ezért tartom nagyon fon­tosnak, hogy a népfrontmoz­galom sajátos lehetőségeinek megfelelően határozza meg ezzel kapcsolatos tennivalóit. Vagyis, olyan célokat tűz­zünk magunk élé, amelyeket meg is tudunk valósítani. Méghozzá úgy, hogy hatásos, egyértelmű legyen. Azaz: a népfront jellegének megfele­lően segítse elő az emberek között — munkások és ter­melőszövetkezeti parasztok, fiatalok és idősek vélemé­nyét figyelembe veve — a he­lyes gazdaságpolitikai szem­lélet kialakítását, a népgaz­dasági tervek összefügéseinek ismertetését. A Hazafias Népfront eddig is sokat tett ez ügyben. Nagy­községi bizottságunk részt vállalt a tervek alakításában és valóra váltásában. Segítet­tük az állampolgárok eliga­zodását a bonyolult gazdasági összefüggésekben, a jelentke­ző gondokban. A népfront VI. kongresszusa óta a község­ben minden népfrontrendez­vény fontos gazdasági fórum is. A község lakóinak figyel­mét a termelés, a gazdálko­dás és a fogyasztás szükség- szerű kapcsolataira irányítot­tak. Hogy miképp tettük ezt? Népfrontbizottságunk külön­böző fórumokat szervezett korábban is a IV. ötéves terv tapasztalatainak megvitatásá­ra, de ezt tettük az V. ötéves tervjavaslatok meghatározása idején is, amikor a nagyköz­ség V. ötéves tervének irány­elveit a népfronttestület ülé­sén túl különböző rétegtalál­kozókon beszéltük meg. Itt sok hasznos észrevétel, javas­lat hangzott el, melyeket el­juttattunk a nagyközségi ta­nácsnak. A PÁÉT-, az ÁLLAMI SZERVEK, tömegszervezetek és a népfrontbizottság jó együttműködése a gazdaság- politikai propagandamunká­ban már jelenleg is érezhető változást hozott a község la­kosságának szemléletében. Elég csak utalnom a leg­utóbbi tanácstagi beszámolók­ra. vagy az ez évben megtar­tott képviselőjelölő gyűlés tapasztalataira. A hozzászólá­sok, a javaslatok úgy hang­zottak el, hogy a felszólalók tisztában vannak a nagyköz­ség anyagi lehetőségeivel, ez­zel összefüggésben látják a népgazdaság teherbíróké­pességét is. Nem egy javas- lattevő azzal fejezte be hoz­zászólását, hogy az általa ja­vasolt feladat megvalósításá­hoz társadalmi munkáját is felajánlotta. Akik régebben dolgozunk a mozgalomban, még emlékezhetünk a hét­nyolc évvel ezelőtti hasonló rendezevényekre. amikor a lakosság a felsőbb szervektől kért és várt anyagi segítséget a helyi feladatok megoldásá­hoz. Ma már ilyen megnyil­vánulással alig lehet találkoz­ni. Népfrontbizottságunk ösz- szetétele a legutóbbi válasz­tás során kedvezően alakult. Emelkedett a munkások, szö­vetkezeti dolgozók aránya, amely már magában a testü­letben is elősegíti a helyes gazdaságpolitikai szemlélet- formálást. Testületünk tagjai ott dolgoznak a nagyközség szinte valamennyi termelő- egységében. Rajtuk keresztül tudjuk mozgósítani szánté az egész lakosságot, településünk gazdaságpolitikai . célkitűzé­seinek összehangolt megvaló­sítására. De szaporodtak ak­tíváink is a különböző mun­kabizottságokban, akik jó se­gítői lesznek a további szem­léletformálásnak. Nos, ha adott ez a társadalmi keret, akkor a feladatok végrehaj­tása azon múlik, milyen „mu­nícióval’’ látjuk cl ckst. Konkrétan is szólnék egy­két célkitűzéshez: Nagyon fontosnak tartom, hogy a la­kosság figyelmét még határo­zottabban irányítsuk az ész­szerű takarékosságra, a fe­gyelmezett munka szükséges­ségére és jelentőségére. Sok gond jelentkezik még ezen a területen, hiszen a közösség javaival még nem egészen úgy takarékoskodunk, mint a sajátunkkal. Jó lenne elérni azt is, hogy a fegyelmezetlen munkást ne más üzemnél ke­ressük, hanem elsősorban sa­ját területünkön nézzünk szét és tegyünk rendet. Másik ilyen kérdés, amit erősíteni szeretnénk, a településfejlesz­tést segítő társadalmi mun­ka még hatékonyabb, célsze­rűbb szervezése. NAGYKÖZSÉGI BIZOTT­SÁGUNK eddig is kiemelt feladatának tekintette a tár­sadalmi munka szervezését. Igaz, eddig nem szóltunk be­le a megyei versenybe, hiszen voltak, ahol ' tőlünk is job­ban szervezték ezt a munkát. Az eredmény azonban, ami a lakosság részéről megnyil­vánult a község fejlesztése ér­dekében, Szécsényben is fel­becsülhetetlen. így ' lettünk gazdagabbak egy két munka­helyes orvosi rendelővel és lakásokkal, építettünk hat* százezer forintból huszonöt személyes óvodát, és végez­tünk sok ezer munkaórát a község szépítésén, — hogy csak a legfontosabbakat em­lítsem. Saját tapasztalataink is arról győztek meg, hogy a társadalmi munka szerve­zésével az eddiginél nagyobb tervszerűséigne van szükség. Bizottságunk tagjai úgy fo­galmaztak, hogy a jövőben az éves fejlesztési tervek mel­lett legyen konkrét terve a társadalmi munkának is, és a lakosság összefogásával a társadalmi munkát a legész- szerűbben és takarékosan használjuk fel. Ugyanis e té­ren sok volt a szervezetlen­ség. esetenként hiányzott a megfelelő előkészítés. Tóth Endréné, liépfronttitkár, Szécsény Tanácsiak vetélkedője A községi tanácsok és a járási hivatal 15 dolgozója részvételével vetélkedőt tar­tottak a közelmúltban Szé­csényben. A versenyzőkön kí­vül számos szurkoló is el­ment a nyolcfordulós ver­senyre. melyet Radics Győző vezetett. A vetélkedő zsűri­jének elnöke dr. Győri Sán­dor, a járási hivatal elnöke volt. O ismertette az ered­ményeket is. Első helyezett lett 91 ponttal Telek Endre, a járási hivatal közgazdasági előadója, 2. Végh Gáborné, a hivatal pénzügyi előadója, 3. Miskédi Miklósné, gépi köny­velő. ők képviselik a járást a megyei vetélkedőn. A részt­vevők jó felkészültségét bi­zonyítja, hogy az utolsó he­lyezett is több mint 60 pon­tot ért el. A csaknem 3 órás vetélkedő győzteseit és a közönség legaktívabb tagjait utalványokkal jutalmazták. Környezetvédelmi pályázatok Plakátterveket, fotókat, gyermekrajzokat várnak Közös ügyünk a környezet- védelem — e sokszor és sok­féle fórumon megfogalma­zott gondolat jegyében, a környezetvédelmi propaganda jobbítása, segítése végett a Hazafias Népfront Országos Tanácsa az Országos Környe­zetvédelmi Tanáccsal közösen kétféle pályzatot írt ki. Az egyik: környezetvédelmi pla­kátok, illetve plakáttervek pá­lyázata, amelyen bárki részt vehet. A pályázóktól azt vár­ják, hogy alkotásaikkal közért­hetően, mozgósítóa.n hívják fel a figyelmet környezetünk védelmének fontosságára se­gítsék a környezetvédelem ügyét. A pályaműveket 1977. június 5-ig kell eljuttatni a HNF Országos Tanácsához, amelynek címe: 1360 Buda­pest, postafiók 6. A művekhez kapcsolt külön borítékban kell feltüntetni a jeligés pályamun­kát készítő nevét és lakhelyét. A legjobb munkákért két-két első. második, illetőleg har­madik — 5000,4000 és 3000 fo­rintos — díjat ítél majd oda a képzőművészekből és kör­nyezetvédelmi szakemberek­ből álló zsűri, amely az ered­ményről november I-ig értesí­ti a pályázókat. A másik pályázatra köj> nyzetvédelmi témájú rajzokat várnak 6—14 éves gyermekek­től. Az alkotásoknak gyer­meki élményeket kell meg­örökíteniük környezetünk meg­óvásával kapcsolatban. A tá­mlákat szeptember 15-ig kell beküldeni a helyi HNF-bizott- ságokhoz, amelyek majd elő- zsürizés után a jól sikerült műveket eljutattják a HNF or­szágos zsűrijéhez. Egy-egy pá­lyázó egy alkotással, illetőleg egy olyan sorozattal vehet részt, amely legfeljebb öt kép­ből áll. Az úttörő művészeti szakkörök kollektív anyaggal — tíz képből álló sorozattal — is pályázhatnak. A beküldött munkák mérete legfeljebb 60x42 centiméter lehet. Ez a pályázat is jeligés. Öt-öt el­ső, második és harmadik, 2000, 1500 és 1000 forintos tárgyjuta­lommal díjazzák a legügye­sebb gyermekrajzokat. További két pályázatot ön­állóan írt ki a HNF Országos Tanácsának környezetvédel­mi munkabizottsága. Mind­kettő fotópályázat. Az egyi­ken fiatalok vehetnek részt: 6—13, illetve 14—18 éves ifjú fotóamatőrök kategóriájában. Üttörő- és KISZ-fotókörök kollektív anyaggal ja pályáz­hatnak. A felvételeknek az ember környezetromboló te­vékenységének káros hatását, a természeti környezet za­vartalanságának fontosságát, illetve a környezetvédelm: munka eredményeit kell be­mutatniuk. A pályázat további feltételeiről a helyi népfront­bizottságok adnak tájékozta­tást. A másik fotópályázatot hi­vatásos fotóművészek, fotó­riporterek és felnőtt amatő­rök részére írták ki, s itt is az előbbihez hasonló témá­jú fényképfelvételeket vár­nak. Minden pályázó — jelit gésen — korlátlan számban küldhet be 18x24 centiméteres fekete-fehér képeket, vagy fotósorozatot. A beküldési ha­táridő 1978. május 30. A pá­lyaműveket mindenütt a me­gyei, illetve a budapesti nép­frontbizottsághoz kell eljuttat­ni. A fődíj: tízezer forint; emellett egy darab első, három, második és három harmadik díjat ítél majd oda az országos zsűri, 5000, 3000—3000, illetve 2000—2000 forint jutalommal. 1978. június 5-én lesz e pályá­zat országos eredményhirdeté­se. Négy kategóriában A Kulturális és az Okta­tási Minisztérium, valamint a MÉH Tröszt Tanuljunk együtt címmel pedagógu­sok, múzeulógusok, népmű­velők, a pedagógusképző in­tézmények hallgatói részére négy kategóriában pályáza­tot hirdetett. Az elsőben a múzeumban tartott iskolai órák és szakkörök előkészí­tésének munkájáról írhatják meg tapasztalataikat, a ma* sodikban a múzeumok és a közművelődési intézmények lehetőségeiről a dolgozók szervezett oktatásának es önművelésének segítéséről. A harmadik kategória té­mája az óvodás korú gyer­mekek látásikul túrájának fejlesztése, a negyediké pe­dig az. hogy a muzeális ér­tékű tárgyak és az úttörő­mozgalom dokumentumai felkutatásában milyen sze­repet tölt te az úttörőszö* vétség, a MÉH Tröszt, a Múzeumi Restaurátor és Módszertani Központ több pályázata s az általuk szer­vezett kirándulások. A pá­lyamunkát július 15-ig lehet beküldeni a Múzeumi Res­taurátor és Módszertani Központ címére (1087 Bu­dapest. Könyves Kálmán krt. 40.) NÓGRÁD — 1977. május 6., péntek

Next

/
Oldalképek
Tartalom