Nógrád. 1977. április (33. évfolyam. 77-100. szám)

1977-04-09 / 83. szám

Türelemmel várnak Szövőszékek csattognak Ko- sett asztalterítőket, függönyö- azoknak az asszonyoknak is zárdán, a hajdani uradalmi két, palóc mintával díszített teremtsenek munkalehetősé- kastélyban. A szécsényi Palóc kelméket- Két esztendővel ez- get, akik a gyerekek, a család Háziipari Szövetkezet üzemé- ezelőtt Fülöp Józsefné — ké- és más körülmények miatt ben asszonyok készítik a kere- pünkön — ötlete volt. hogy nem utazgathatnak naponta Pásztora, vagy még messzebb. •-----------------------------------------------------: nogy gyárban helyezkedhesse­Jószomszédok között nek el. így vitték Kozárdra a szát- vákat — így hívják errefelé a Bujáki vívódások — Azt mondják, hogy a bu­jáki termelőszövetkezetet ta­valyelőtt a jégverés mentette meg a csődtől. Ehhez mit szól elnök elvtárs? Opalcsik Imre nagyot szip­pant a cigarettából, legszíve­sebben elnyomná a hamutar­tóban, de csak most gyújtott ra. — Nem kívánom én azt sen­kinek. amit mi átéltünk. A másfél méter magas mustárból húsz centis csonkok marad­tak Több mint négymillióra becsülte a kárt a biztosító — mondja­— S mi lett az év vége? — 4,3 millió tiszta nyere­ség. ..- — S tavaly? — Hatszáztizenhatezer. A pásztói járásban a hét közül két „kis” termelőszövet­kezetet emlegetnek: a szur­dokpüspökit, meg a bujákit. A többi sok ezer hektár, ko­rábbi három-négy gazdaság­ból egyesültek. A bujákiak megmaradtak szólóban, mind­össze kétezer hektáron keresik a boldogulást. Az elmúlt évi jövedelemcsökkenés oka pe­dig nem a biztosító fizetésé­nek „hiánya”. Az idő a bujá- kiakat is cudarul sújtotta, emelkedtek a költségek, a ho­zamok elmaradtak a várttól. Űjítani viszont nem tudtak. Harmadik negyedév végén még egymilliós biztonsági alapjuk volt, kénytelenek vol­tak igénybe venni­— A járásban a legrosszabb föld a miénk. Pusztit az eró­zió. Évente több ezer tonna földet mozgat a csapadék, vi­szi a humuszt a dombok olda­láról, bele a patakokba — pa­naszkodik a tsz-elnök. — Ilyen körülmények között mű­vészet a talajmunkák végzé­sé Pedig mennyit áldoznak rá. Az elmúlt évben üzemanyagra 2,2, műtrágyára 2,3, anyagra, alkatrészre 1,3 millió forintot költöttek, de hiába, ha a má­jus közepi vetés nyár végén kelt ki. Ennek ellenére tavaly tizenkét vagon fémzárolt ve­tőmagot értékesítettek. Vet­tek hozzá új tisztítógépet, hogy minél több jusson ex­portra. A növénytermesztés árbevétele így is csak hetven százalékban teljesült. — Az állattenyésztés már két esztendeje nem ráfizeté­ses — jegyzi meg Opolcsik Imre. A szarvasmarha és a juh, az ami jól bírja a vidéket s a szántóföldi művelés alól foko­zatosan kivont hegyoldalakon zsenge a fű. eltart az jóval többet is a mostaninál. A bu­jákiak is tudják, azért szor­galmazzák a két ágazat erő­teljes fejlődését. (Az erőtel­jes jelző a kétezer hektáros viszonyok között értendő)- Az anyajuhok száma 400, több mint a fele selejtezésre szó­rni, mert erről korábban el­feledkeztek. Akkor jól jött a bárányokért a pénz, most meg ott a gond, hogy a tervidő­szak végere tervezett ezres számot mikent érik el. — Vásárolunk egy nyájat, a többit saját erőből pótoljuk. Meglesz az ezer — hangzanak a tsz-elnök optimista szavai. Ugyancsak az idén kerül sor a szarvasmarha-állomány je­lentős cseréjére, kétszázhúsz vemhes üszőt vesznek s 1978- ig visszaállítják a pillangós­területeket, hogy elérje a szán­tó húsz százalékát. Ez sem kis feladat. Segít majd a megyei tanácstól kapott egymillió fo­rintos támogatás. Saját erő­ből a jelenlegi körülmények között nem sokra futja, még a derűlátás ellenére sem. — A fuvarozás és az építő­részleg eddig is sokat jelen­tett a gazdálkodás stabilitá­sában. A szállítók tavaly pél­dául harminc százalékkal tel­jesítették túl a tervüket. Az idén is sokat várunk tőlük. • . Ami az idei esztendőt ille­ti. a bujakiak bizakodóak. Az őszi vetések jól bírták a telet. Időben végezték a fejtrágyá­zást, ezer hektárrá helikopter szórta a hatóanyagot, s a ta­vaszi munkákkal is jól halad­nak, még a nemrégi hidegebb idő ellenére is. Csak éppen a fejlődésnek belátható időn be­lül gátatszabnak az üzem meretei. Ezért is fogalmazudm a kérdés: — Melyik szomszédos tsz­szel egyesülnének szívesen a bujákiak? Opolcsik Imre mosolyog. — Nem félünk mi attól, s már egyszer felvetődött a gon­dolat. Egyelőre tudunk újí­tani. Egyébként jó szomszé­dok között vagyunk, az ecse- gi. palotási gazdasagokkal, de másokkal is jó a kapcsolat. Ha mód nyílik rá, kölcsönösen segítjük egymást, kooperálunk a gépekkel. Ez érdekes dolog: amíg nem voltak az egyesülé­sek, addig mi voltunk ázok. akik nagyobb munkát végez­tünk — válaszol, aztán megfo­galmazza ars poeticájukat, ami a tervek teljesítését ered­ményezheti: Az árunövények jelentősek nálunk. Az a cé­lunk, hogy kisebb területről nagyobb árbevételhez jussunk'. Nem rossz recept. Sz- Gy. szövőszéket — és huszonhatan meg is kezdték a szövést. Az­óta a kezdőlétszám leapadt, nem találta meg minden asz- szony a számítását. Fülöp Jó­zseffé azonban maradt. Mint mondotta a szőttesekre szük­ség van, mert exportra viszik, s itthon is jól értékesíthető. Talán lehetne módot találni az asszonyok anyagi ösztön­zésére is> hogy többen vál­laljanak munkát. A kozárdi kastélyban a szövőszékek tü­relemmel vánnak. — ki­rn- Tgy ültünk le beszélgiet- IJ ni Halász Árpáddal, a Salgótarjáni Kohá­szati Üzemek kovácsoló és öntödei gyárrészlege termelé- főmérnökével, hogy neki­veselkedünk és bonckés alá helyezzük a gyártmányfejlesz­tést. /Váltottuk is a szót, ame­lyek nyomán nagyjából már körvonalazódtak az idei el­képzelések, de rájöttünk:: nem megy így... Különösen Halász Árpádnak nem, aki­nek élete olyan szétválaszt- hatatlanul forrt össze ezzel az üzemmel — 1941-ben itt kez­dett dolgozni, s azóta egy­folytában a kovácsoló lét­számában van;. kezdetben la­boránsként, aztán a műszaki osztály beosztottja — veze­tőjeként —, hogy szinte nem is lenne teljes a kép az ed­dig végbement változások­ról, ha nem ejtene szót a régebbi múltról is... Mert —, mint említi — érdemes, ha csak néhány mondat erejéig is, végigtekinteni azon, ho­gyan változott át az a bizo­nyos rimamurányi gazdasá­gi szerárugyár a kohászati üzemek kovácsoló és öntödei gyárrészlegévé. No, meg azt is elmondani: miként változ­tak termékeik az évek során. Mezőgazdasági szeráru — fogalmazott hivatalosan, hét­köznapi nyelven, mondva: ásó, kapa, villa, gereblye, az­tán csákány, eke és ennek tar­tozékai, meg szekértengelyek töltötték ki a munkát még az ötvenes évek elején is. Jel­lemző példát említ ami a fejlődés ékes bizonyítéka egy­ben: az a bizonyos szekérten­gely akkoriban az összterme­lés nyolc-tíz százalékát tette ki. Most meg? Az egész éves igényt két hét alatt legyártja egynéhány munkás Szóval — veti közbe — így érzékeljük mi a technika változásait. Higgye el, ha ki sem lépnék a gyárból, a megrendelők igé­nyeiből mindenféle változás­ra, korszerűsítésre következ­tethetnék. Ez tény. Hiszen a helyesen kialakított gyártmányszerke­zet szinte napról napra követ­A MOZGALMI MUNKA TARTALÉKAI A párt- és mozgalmi szerveink politikai munkája sohasem maradhatott meg az egysí­kúság, az egyoldalúság, a szűk reszortszem­lélet alapján, hiszen a szocialista építőmun­ka eddigi feladatai is az erők összefogását, a politikai munka változatos módszereinek sokszor összetett alkalmazását tették szüksé­gessé. Amikor arról beszélünk, hogy a mai idők természetes követelménye a politikai munka korszerűsítése, akkor többek között azt kell az önvizsgálat tárgyává tenni, hogy vajon kihasználtunk-e már minden olyan le­hetőséget, mely az egész politikai szervezeti rendszerünkben, a kollektív tapasztalat és tu­dás kiaknázásában, munkánk kölcsönös kap­csolódásában van jelen? A politikai munkások, aktivistáink az utób­bi időben egyre határozottabban felismerik, hogy ma az dolgozik korszerűen, aki többet lát saját szűk területénél, aki megfelelő po­litikai érzékenységgel viseltetik olyan prob­léma iránt is, amely — úgymond — „nem az ő asztala”. Akár a társadalmi, a politikai, akár a gaz­dasági életünk mai helyzetét vizsgáljuk, egyaránt érzékelhetjük, hogy a fejlődésnek bizonyos tendenciái, az ezzel együtt járó el­lentmondások, a megoldandó feladatok az eddiginél sokkal összetettebben, sokrétűbben, árnyaltabban jelentkeznek. Azt mondhatjuk tehát, hogy felismerésük, helyes megválaszo­lásuk a célravezető feladatok kijelölése és megoldása az eddiginél egybefogottabb, koor- dináltabb, szélesebb skálában mozgó politikai tevékenységet igényel. A politikai munkával szemben olyan igények is támadnak, mint a szakszerűség javítása, mely semmiképpen sem azonos azzal, hogy „mindenhez szakszerűen értő” politikai munkásokat neveljünk. Ugyancsak nagy fontosságú a politikai munka eszközeinek alkalomhoz illő megvá­lasztása és sokoldalú alkalmazása. Az sem szorul különösebb bizonyításra, hogy ma mennyire fontos az „egynyelven” való be- szélés, az tudniillik, hogy a politikai munka bármely részterületén dolgozzék is valaki, ugyanazt értse, mint a másik. Ha valaki tehát arra a kérdésre keres vá­laszt, hogy mivel tudunk a követelményeknek megfelelni, röviden így válaszolhatunk: együtt a közös célokért, a fejlett szocialista társada­lom építéséért A közelmúlt időkben olyan je­lentős politikai akciókat hajtottunk végre, mint a párttagsági könyvek cseréje, az 1977. évi gazdasági cselekvési program kialakítása, a KISZ, a Hazafias Népfront, a szakszerve­zetek kongresszusának politikai előkészítése, az ott hozott határozatok végrehajtásának megszervezese. az időközi tanácstagi válasz­tások. E feladatok sikeres megoldásának ma­gyarázata nagyreszt abban rejlik, hogy a párt politikájának platformján pártszerveink, -tö­megszerveink és mozgalmi szerveink szoro­san együtt munkálkodtak úgy. hogy minden­ki elvégezte a saját feladatát. Pontosan lát­ta, hogy mi az általános cél és ebből reá mi­lyen tennivalók hárulnak Ez a helyes gya­korlat is annak igazolásául szolgál, hogy ami­kor az együttműködés, a munka jobb össz­hangjának megteremtésére ösztönzünk, nem arra irányul a biztatás hogy egyes szerveink mechanikusan, általánosságokban sajátos munkájuk és lehetőségeik elvetésevei dolgoz­zanak. hanem arra, hogy minden szervünk pontosan értelmezve és látva az általános célt, találja meg helyét, szerepét annak konk­rét és helyi megvalósításában. Egyszóval: vé­gezze el saját feladatát, amit csak ő képes vagy ő jogosult ellátni. A már említett politikai akciók más irá­nyú tanulsággal is szolgálnak. Ugyanis nem­csak oldalirányban, vagyis az azonos szintű párt-, tömegszervek és tömegmozgalmak mun­kájának pontos egyeztetését, koordinált irá­nyításának szükségességét vetették fel, ha­nem, az irányító és irányított szervek cselek­vésének összehangolását is. Az e téren isel­ért eredményeink mellett szólni kell arról, hogy ma is több alkalommal tapasztalhatjuk, hogy egyes szerveinken belül a szinteket il­letően időpontokban, az egyes témák megfe­lelő formában és időben való megtárgyalásá­ban hiányzik az összhang, az egymásra épült- ség, mely jelentős zavarokat okoz, rontja az egész akció sikerét. Természetesen nemcsak arról van szó, hogy például alapszervezeteink olyan kérdésekben is döntenek, amelyekhez nélkülözhetetlen lenne az irányító szerv ál­lásfoglalása, vagy fordítva, hanem arról is. hogy elég gyakori a felesleges várakozás, az intézkedések elhalasztása, abból kiindulva, hogy várjuk meg, lépjen előbb a másik, igy nagyobb hibát nem tudunk elkövetni. Az eddigiekből is nyilvánvaló, hogy az el­vi alapokon való együttműködés kialakítá­sában milyen fontos szerepük van a függet­lenített apparátus tagjainak. A politikai mun­ka korszerűsítésé, szakszerűségének fejlesz­tése nemcsak a személyi ismeretek gyarapí­tásának jelentőségét veti fel, hanem az egyes részlegek együttműködésének szorosabbá té­telét is. Csak egy példát erre a pártmunka gyakorlatából: amikor hozzáfogtunk az 1977. évi cselekvési programok kidolgozásához, tel­jesen egyértelművé vált, hogy az nem lehet csak a gazdaságpolitika területén dolgozó munkatársak feladata, hanem részt kell vál­lalnia abban a párt- es tömegszervezeti, az agitációs-propaganda munka területén dolgo­zó apparátusnak is. Dr. Latos István az MSZMP KB alosztályvezetője :r;Ti— ------------­--------------- ■ • ~ « K ocsitengely, ásó, villa Változó idők ni tudja az igényeket És ez itt, a kohászok eme gyárrész- legeben így van! Kontrollál­ható pontossággal követhet­ték a mezőgazdasági gépesí­tést — „Száz- meg százezer számra gyártottuk az akkori kormöstrak torok kapaszko­dóit!” —, a közúti, és vasúti jarműprogramot, de a bányá­szat megindult korszerűsítését is. A megnövekedett igények és a műszaki követelmények sokrétűsége késztette őket is a gyártmányfejlesztésre, ami — természetesen — magaval vonta a technika korszerűsö­dését is. Amire csupán egyet­len jellemző számadat: amíg a hatvanas években mind­össze 100—200 tonna ková- csolt-sajtolt terméket gyár­tottak, addig ennek volume­ne a múlt év végére már el­érte a hatezer-ötszáz tonnát, a gyárrészleg termelésének közel ötven (százalékát. Es, íme, itt is vagyunk a mánál — kér szinte elnézést a rövid történelmi elkalando­zásért Halász Árpád. — Szóval, a gyártmányfej­lesztés. . . — igen. Nem akarok öntelt lenni, s magunkat dicsőít- getni; nekünk itt nem az a gondunk, hogy mit gyártsunk, hanem, hogy mit ne. Most már év.es átlagban ezer-ezeregy- száz termék „fut ki” a kezünk közül. Kifizetődők, s ráfizeté­ses gyártmányok is. —... Amiket szívesen el­hagynának, de... — De nem tesszük, mert az igények meghatározok, s szin­te törvényszerűen szükséges kielégítésük. — A kapára, ásór^ villá­ra, gereblyére gondol? — Pontosan. Ezeket mind­addig gyártanunk kell az ár­bevételtől függetlenül, amíg megfelelő partnert nem talá­lunk, aki elvállalná. Jelen­téktelennek tűnő téma, am higgye el, mégis fokozott je­lentőséggel bír. Gondoljon csak bele: hogy megszaporo­dott a kiskerttulajdonosok, a hétvégi telekkel, háztáji föld­del rendelkezők száma... S, mi fenne, ha megművelésük- höz nem tudnánk a szerszá­mokat biztosítani? Én is boez- szankodnék, bizonyára. — Ezek szerint a társada­lom változásai is befolyásol­jak gyártmányfejlesztésüket? — Hogyne! Még egy példát említenék. A gépjárműpark szinte félelmetes arányú meg- növekedese sürgető igénnyel adta a másik feladatot: a kéziszerszámgyártás kiszéle­sítését. Nem tudom, illusztrál­ja-e ezt, hogy csupán a múlt évben csavarkulcsból egymil­lió darabot állítottunk elő, s az igények akkorák, hogy szinte ki sem tudjuk már elé­gíteni. Éppen ezért is gon­doltunk az ásó—kapa—villa— gereblye termékek feladásá­ra, illetve átadására. Mert, ta­lán hihetetlen, de ezek a leg­munkaigényesebb és legjobb szakmunkásainkat elvonó gyártmányaink. Ha ezeket a gyártóterü leteket felszabadít­hatnánk, jelentős más célra alkalmas munkaterületet nyernénk, ahol a szakembe­rek a népgazdaság számára hasznosabb termékeket ál­líthatnának elő. — Miként tették ezt az acélöntöde leállításával. .. — Igen. A szinte mosolyra készte- tően kis kapacitású — 4,5—5 tonnás — Martin-kemence közel másfél száz embert kö­tött le a vállalatnál. Fölösle­ges bizonygatni: ilyen „kö­löncöt” még egy nagyobb, sokkal jelentősebb vállalat sem bírna el... És most? He­lyén kialakították a süllyesz- tékes kovácsolót, amelynek korszerű gépei hatványozot­tan javítják a minőséget, el­eddig még ki sem mutatható nagyságban takarítanak meg drága acélt. S, mindemellett az itt készült termékek mé- retpontosabbak a kézi ková­csolással készülteknél. S ami ismét igen fontos: automata megmunkáló sorokba is „be­táplálhatók”. Nálunk az élet szabja meg a gyártmányfejlesztést — fo­galmaz, s bizonygat a főmér­nök. Ahhoz alkalmazkodnak olyan rugalmassággal, ami eredményezte: a vállalatnál egyedül ők kaptak évekkel ezelőtt szabad kezet az or­szág bármely területén törté­nő piackutatásra. Ennek „szü­leménye” egyébként a kézi­szerszám-gyártás is, amit, ha —, s utalva az új süllyesztés kés kovácsolórészleg bein­dulására — szabad kézi ko­vácsolással végeznének, tized­annyit sem tudnának gyárta­ni, de négy-ötször több mun­kaerőt igényelne. Évente olyan húsz-harmine új tennék kerül fel a gyár- részlegi listára. Most is. Szál­lítják már a mezögazdasagi erőgépek csuklós villáit, a buszok hátsó hídjához szüksé­ges bolygokerekeket, kiegyen­lítő kúpkerekeket és a szinte csak a szakembernek valamit mondó nevű alkatrészeket, szerszámokat. Nem külön téma nálunk a gyártmányfejlesztés — fogal­mozza szinte búcsúzáskent Halász Árpád főmérnök. L apátot vett ismerősöm a múltkoriban, s házkö­rüli tereprendezés köz­ben állítottam meg néhány szóra. Váltottuk a szót. s közben a ráragadt agyagtól tisztította szerszámát. Ösztö­nösen figyeltem meg a bele­nyomott szöveget: Borsodna- dasd. Lehet, hogy ez is a tar­jám! gyártmány fej 1 észtes kö­vetkezménye? Mert miként a főmérnök is mondotta: „a gyártmányfejlesztés kulcs­kérdése nálunk a profiltisz­títás”. Ismerősöm ásott aztán to­vább. Volt mivel... Karácsony György '

Next

/
Oldalképek
Tartalom