Nógrád. 1976. október (32. évfolyam. 232-258. szám)

1976-10-09 / 239. szám

/ Teke ISD III. Döntetlen is elég az St. Dózsa bajnoki címéhez Mátratiováki győzelem Kazincbarcika ellen Az NB Ill'as nagygolyós (2540—2366 fa) Mátranovák: tovább folytatódtak a küzdel- . t;iiec-iipat-bajnokságban az Fodor T. 407, Fodor S. 438, mek. Itt a következő eredmé- őszi VII. forduló találkozóit ifj Kecskés 429, Kotroczó I. nyék születtek, vívták legutóbb. A listavezető 426, Kotroczó S. 432, id. Kecs- St. Dózsa II.—Somoskőújfa- St. Dózsa biztosan győzött a kés 408. Kú-ziUcbarcika; Ko- lu II- 6—2. (2415—2267 fa). Lőrinci Vasas ellen- A Mát- vács 393, Tóth 407, Kozsla St- Dózsa; Becze 372, Sohaj- ranováki Vasas ugyancsak 364, Szőke 405, Kolozsvári 402.. da 461, Krizs 435, Ponyi 399, folytatta őszi sikersorozatát. Lipták 395. Borsós 402, Menus 346. So~ Ezúttal az St. Dózsa riválisát, St. Síküveggyár—Gyöngyi»- moskőújfalu: Oláh 403, Mol- a Kazincbarcikai Vegyész si Va»as Izzó 6—2 (2413—2237 nár J. III. 360, Fodor 368, Fo- együttesét győzte le nagy fa). St. Síküveggyár: Dávid dór 391. Molnár J. II. 354, arányban. Ezzel a bajnoki 399. Jakus J- 457, id. Csöng- Balázs 391. cím sorsa — rnár szinte biz- rádi 401, Bozó 436, Jakus L. Kisterenye—St. öblösüveg- tosra vehető — az St. Dózsa 368, ifj. Csongrádi 352. Gyön- gyár II. 7—1 (2261—2059 fa) isvára eldőlt. A Somoskőúj- gyös: Eperjesi 361, Balogh Kisterenye: Burlyán 384, Fu_ falu továbbra is gyengélkedett, 404, Petes 366. Mikola 344, tó 362, ifj. Vaspál 328, Janu- es Királdon maradt alul a Kurfürst 389, Nagy 373. sek J. 360, Janusek I. 379, bányászegyüttessel szemben- Egri Agria—St. Ingatlan Dobrocsik 448 St. Öblösüveg­Az St. Ingatlan Egerben szén- 7—1 (2518—2313 fa.) Eger: gyár: Verbovszky 357, Forgó vedett vereséget. Az St. Sík- Szabó 412, Patkó 429, Birinyi 374. Zorga 355, Gáspár 321 üveggyár pedig a Gvöngyösi 420,1 Szecskó 422, Bolajti 441, Galovics 304, Somogy; 348. Vas^s Izzó cpaoatát győzte le- Búrom 394. St. Ingatlan; Mik- Somoskőújfalu női—St. •A részletes eredmények: lós 386. Polaneczki P. <67, Síküveggyár II. 1—7 (1696— St. Dózsa—r.őrinczi Vasas Miskei 385, Martusz 411, Jám- 2072.) St. Síküveggyár: Nagy 6-^2 (2604—2389 fa.) St. Dó- bor 39Í. Bá'nház; 373- 360. Kutenics 329. Szabó 360. zs»: Maavar N. 439 Ma-»var Királdi Bányász—Somos- Csongrádi 330. Földi 339. Papp S. 436, Bonsós 436, Dósa 421, kőújfalu 5—3 (2330—2321 fa.) 354. Somoskőújfalu: Oláh 370, Lengyel 425, Kohut 454. Királd: Ba’ogh 398, Spander Bejczv 273. Oláh E. 197, Sza- Jürinci: Juhász 431, Pokorny 380. pálfi 397. Szokács L. 375, bó 274, Nyikos 310, Mag 275. 439, . Mikola 389, Szilágyi (Há- S ala 404, Kakuk 376. Somos- A Mátranováki Vasas II.— móri) 303, Maksa 420, Nyári kőújfalu: Molnár P. 387, Oláh Mátraszőllős mérkőzésről a 407 430. Ozsvárt 334. Balázs 390, jegyzőkönyv nem érkezett be. Mátranováki Vasas—Ka- Molnár Gy. 410, Benyus 370. zincbarcikai Vegyész 7—1 A megyei bajnokságban is Demény László * Nem lehet biztosra menni a görögök ellen — mondja Kajdi Tibor Kézilabda Az utolsó forduló dönt A megyei kézilabda-baj­nokságban az utolsó előtti fordulót bonyolították le. A férfiak mezőnyében minden figyelem á Szőnyi SE, Nagy­bátonyi Bányász és Pásztói SE felé fordult, mert a baj­nokság befejezése előtt ez a fiárom csapat formálhatott jógot a bajnoki címre. Szű­kült a kör. A Pásztói SE vereséget szenvedett, a Sző­nyi SE és a Nagybátonyi Bá­nyász győzött. így a két csa­pat egymás elleni eredmé­nye fogja eldönteni a bajno­ki cím sorsát az utolsó for­dulóban. A listavezető Szónyi SE, a Pásztói SE otthonában szere­pelt. A mérkőzés méltó volt a két csapat táblázaton elfog­lalt helyezéséhez. A nagy létszámú szurkológárda nem mindennapi rangadónak le­hetett szemtanúja. A nagyon kemény és elég sok sportsze­rűtlen megnyilvánulással tarkított mérkőzésen fej-fej melletti küzdelem alakult ki. A félidőig váltakozó ve­zetés mellett a pásztóiak vol­tak eredményesebbek, és a félidőt egygólos előnnyel zárták. A második félidő ele­jén még növelték is előnyü­ket. A háromgólos előnyt azonban nem tudták megtar­tani. A Szőnyi SE fokozato­san ledolgozta hátrányát és 17—17-es döntetlen állás után átvette a. vezetést, majd megnyerte a mérkőzést. Vé­gül a nagyobb rutin döntött a listavezető Szőnyi SE ja­vára, és az, hogy játékosai jobban le tudták vetkőzni idegességüket, amely az egész mérkőzésre rányomta bélye­gét. A Sző" i SE legnagyobb ellenfelének, a Nagybátonyi Bányász csapatának nem volt nehéz dolga. Haza, pályán fogadta a Teeeöke csapatát, amely nem tudta megismé­telni előző heti jó formáját, sőt, sérülés miatt hat ember­rel játszották végig a talál­kozót. A Nagybátonyi Bá­nyász biztos, nagy gólkü­lönbségű győzelmet aratott, és azonos pontszámmal áll a Szőnyi SE mögött, a 2.7ie- lyen. ­A Diósjenő is hazai pályán folytatta a küzdelmet az Ér- sekvadkert együttese ellen. A mérkőzés meglepetésként indult. A félidőben még a vendégcsapat vezetett 2 góllal. Fordulás után azon­ban a — nem túl sportszerű játékot nyújtó — diósjenő- iek a maguk javára tudták fordítani a mérkőzést. A romhányiak a vezető nélkül érkező St. Építők II. csapa­tát fogadták. A cserejátékos nélkül kiálló vendégek ellen nagy különbségű győzelme* arattak. Az utolsó forduló eredményeitől függően a romhányi gárda még egy hellyel előbbre rukkolhat, megelőzheti a Diósjenő csa­patát. A nőknél sem a tabellán, sem a góllövőlistán nem eredményezett változást az őszi VIII. forduló. A pásztó­iak ecsegi „kirándulása” két pontot hozott a konyhára, t annak ellenére, hogy az együttes két jó játékosa nem tartott a csapattal. Nem a legjobb húzás, hiszen a csa­pat már megnyerte a baj­nokságot és az osztályozóra készült. De így? A másik mérkőzésen az SBTC II. fosz­totta meg a két bajnoki pont­tól az St. Kötő együttesét. A bajnokság 1. Sr.önyl SE 17 14 2. Nb. Bányász 17 14 3. Pásztói SE 17 12 4. Bgy. SE 16 10 5. Diósjenó 17 « 6. Romhány 17 8 7. Tereske 17 5 8. Palotás 16 4 9. Érsekvadk.* 17 4 10. St. fip.JI.« 17 2 22—19 (11—12), Nagybátonyi Bányász—Tereske 34—17 (18 —5), Diósjenő—Érsekvadkert 21—16 (5—7), Romhány—St. Építők II. 44—19 (24—10), Bgy. SE—Palotás (jegyző­könyv nem érkezett). A góllövőlista élmezőnye: 1. Varga Lajos (Palotás) 136, 2. Jan cső György (Szőnyi SE) 135, 3. Susán Sándor (Nb. Bányász) 121 gól, 4—5- Cseri Péter (Bgy. SE), Osabuda Ár­pád (Diósienő) 114—114 gól. Nők: SBTC II—St. Kötő 14— 13 (6—4), .Pásztói SE—Ecseg 12—4 (5—1). A bajnokság állása állása- 3 428—296 28- 3 328—284 28 1 4 384—284 2S 1 5 «4—319 21 3 6 307—296 19 1 8 316—322 17- 12 349—429 10- 12 306—355 8- 13 286—366 7- 15 307—464 2 1. Pásztói SE 2. St. ZIM 3. St. KOtó 4. SBTC n.** 5. Ec&eg 14 1# - 1 200—100 26 14 8 1 5 147—137 17 15 6 1 8 148—148 13 15 6 1 8 185—18« 11 14 1111 86—107 3 Részletes eredmények. Fér­fiak: Szőnyi SE—Pásztói SE A góllövőlista élmezőnye: 1. Veres Magdolna (Pásztói SE) 65, 2. Szlávik Ida (St. Kötő) 52, 3. Kislovász Gizel­la (St. ZIM) 51, 4—5. Ürmösi Béláné (Pásztói SE), Márton Ilona (St. ZIM) 45—45 góllal. Hét végi sportműsor SZOMBAT kosárlabda NB IX. Keleti csoport. Férfiak: SKSE—BEAC, Salgótarján, váro­si sportcsarnok, 17.30 óra. RÖPLABDA SÜMSE—Tatabányai Bányász, Salgótarján, Munkás út, 18 óra. vasárnap KÉZILABDA NB n. Keleti csoport. Férfiak: St. Építők—Váci Híradás, Salgó­tarján, Építők-pálya, 10 óra, v.: Faggyas, Kovács A. Megyei I. osztály. Vél mérkS- zések: Ecsegt Tsz SK-SBTC II., Ecseg, sporttelep, io óra, v.: Al­bert, Pásztói SE—St. ZIM Pász­tó, sporttelep, 9.30 óra, v : Spa- g: na. Férfiak: Palotás! Tsz—Di- ósdenői SE, Palotás. sporttelep. 10 óra, v.: Berz.e, Földi, Tereskei KSE—Balassagyarmati SE, Te­reske. általános iskola. 10 óra, v.: Perger. Simon. Szőnyi MSE— Nagybátonyi Bányász, Jobbágyi, sporttelep. ío óra, v.: NB-s ke­retből. Érsekvadkerti MEDOSZ --Romhányi Kerámia. Brsekvad- kert, általános iskola, 1» óra. v.: Valyó I.. Valyó II.. St. Építők TI.—Pásztói SE, Építők-pálya, 11.15 óra, v.: Juhász, Szilágyi. LABDARÚGÁS NB ITT. Északkeleti csoport: SK.SF—Vasas Ikarus, Salgótarján. 14 óra, v.: Drigán. Balassagyar­mati SE—Gyöngyösi Soariacus. Balassagyarmat. 14 óra, v.:MUncz. Megyei I. osztály: Romhánv— K!sterenye. v.: Baksa. st. ZIM —Ráma. v.: Nagy I.. St. Volán— ’'rá+ranovák, v.: Mihalovics. Pa- 'oMs—Bgv. Volán, v.: Komló«. SF—Kazár f.Iobbázv). \ : Gáspár. St. Bányagépgyár—Hát­ság, v.: St. ön’ösiive^zvár — Somoskőújfalu, v.: Fodor ojst- tó—Karancslapujtő, v.: Sütő. Megyei II- osztály. Keleti cso­port : Nógrádmegyeri Tsz—Egyhá­zasgerge, v.: Szeberényl, Menkes —Nagyióc, v.: Klem ént, Etes— Ecseg, v.: Juhász G., szurdokpüs­pöki—Nógrádmegyeri Spartacus, v.: Harth, ötvözet—Ságújfalu, v.: Kakukk, Karancsberény—Karancs- alja, V.: Cseh, Szirák—Litke, v.: Hoífmann. Nyugati csoport: BSE ifi—Bánk, v.: Filiczki, Hont—He- rencsény, v.: Kardos I., Legénd —Dejtár, v.: Surányl Bércéi— Nógrád, V.: Bóta. Szendehely—Ri- móc, v.: Saár I., Szécaíny—ör- halom, v.: Gilyen, Érsekvadkert —Erdőikürt, v.: Csari. Járási bajnokságok. Balassa­gyarmati járás: Csltár—Terény, V.: Varga L., Ipolyszög—Cseszt- ve, v.: Dudás I., Magyarnándor —Nógrádmarcal, v.: Dudás n.. Pa­tak—Szügy, V.: Saár H., Molnár CS., Patva/rc—Galgaguta, v.: Fren- kó. Pásztói járás: Vanyarc—Palo­tás II-. v.: Vojtkó. Buják—Csecse, v.: Budai, Bér—Mátraszőllős, v.: Szklenár, Egyházasdengeleg—Mát- rakeresztes. v.: Bélák, Szarvas- gede—Tar, v.: Székely, Kisbágyon •—Hasznos, v : Szklenár S., Kálló —Felsőtold, v.: Veres. Rétsági já­rás: Berkenye—Keszeg, v.: Pin­tér, Nagyoroszi—Horpács. v.: Iva- n-ics, Daucsó. Borsosberény AG.— Nézsa, v.: Pusztai. Nőtincs -Eo-r- sosberény, v.: Oren. Kétbodqny— Felsőpetény, v.: Kováit B. Alsó- petény—Tolmács, v : Kurse'a. Di­ósienő—Tereske, v.: Győri, salgó­tarjáni járás: Tarnavö'gye—Kis- hartyán. v.: Lévavári, Mátramird- szent—Luciáivá, v.: séber n.. Mátraszele—Rónafalu, v.: Ba-ngó. Karancskeszi—Vizslás, v.: Kristóf. Rákóezi-telep—Cered. v.: Czank, Karancssáe—Endrefalva. v.: Har­csa. Szalmatercs—Varsány, v.: Mátrai. RÖPLABDA NB IT Keleti csoport. N4K • ■SBTC—Nyírbátori Kinizsi. Sal­gótarján. Bolyai Gimnázium ud­vara. io óra, Kisterenvei SE— Hajdúböszörményi övónőképző, Kisterenye, Hámán Kató út, 13 óra. Sikerül-e győzelemmel ven­ni az első akadályt? Jó raj­tot vesz-e a magyar váloga­tott a VB-selejtező első mér­kőzésén Athénben? Nagy ér­deklődéssel várják a szur­kolók ‘ a magyar csapat mai bemutatkozását a görögök el­len. Hosszú idő után végre igazi, tétre menő mérkőzést vív válogatottunk, s egy jó rajt nagyon kedvezően befo­lyásolhatja a jövő évi foly­tatást. A görög Labdarúgás nem ismeretlen a salgótarjáni szurkolók előtt. Négy évvel ezelőtt, 1972-ben az SBTC görög csapattal, az athéni AEK együttesével mérkőzött az UEFA Kupa első forduló­jában. Ekkor- érkezett csúcsá­rává tarjáni labdarúgás. A bajnokságban a tarjáni fiúk az előkelő harmadik helyen vé­geztek, s a dobogora jutással kiharcolták a jogot, hogy ran­gos nemzetközi kupában in­duljanak- Az eiső mérkőzést Athénban vívta az SBTC De szóljon erről a mérkőzés egyik résztvevője, Kajdi Tibor, aki­vel megpróbáltuk felelevení­teni a találkozó mozzanatait, és véleményt is kértünk a gö­rög labdarúgásról. — Már a Ferihegyen el­fogta az izgalom a fiúkat, de engem legalábbis. Nem a re­pülőút miatt, hanem fönn a levegőben, az Athénbe tar­tó gépen rajtunk kívül csak négy magyar ült. Akkor ju­tott eszembe, hogy milyen nagy dolog egy országot kép­viselni és milyen nagy feladat vár ránk. Soha ilyen rangos kupában nem szerepelt még a Stécé. Ez meg is látszott az első mérkőzésen. Átengedtük a kezdeményezést ellenfelünk­nek, kicsit elfogódottak is vol­Görög szurkolók Salgótarján ban. I — Négy csatárral játszoct az AEK — rohamozott. Az együttes karmestere, kiváló­sága a 10-es számmal ját­szó Papajoannu volt, aki most is ott lesz a magyar váloga­tott ellen. Ez a középtermetű játékos hihetetlenül jól fe­jel és mondhatni, életveszé­lyesek ballábas bombái. Mind­ezek mellett bejátssza az égész pályát, nagyszerűen osz­togat. Egyszóval, mindent tud. san védekezett, mint kide­rült, sikerrel, bár nem kis sze­rencsével, mert már akkor is kimaradtak a helyzetek- Kaj­di Tibi is kihagyott egyet. Amikor Básti berúgta a li­est, nagyon közel került az SBTC a továbbjutáshoz. Egyet­len gól kellett volna és uta­zik a csapat. Szinte felbillent a pálya, és milyen a futball... Egy ártatlan támadás végéit kihagyott a védelem, és Ka­Básti a 11-eshcz készülődik. tunk, és 3—1-re kikaptunk. — Mi volt a benypmásod a görög szurkolókról? — Nagyon szeretik a labda­rúgást és fanatikusak. El­lenfelünk, az AÉK Athén az egyik legnépszerűbb fővárosi csapat- Profi együttes. Gyö­nyörű pályán játszottunk, amelyet két méter magas drótkerítés vett körül, éppen a fanatikus szurkolók miati- Egy órával a mérkőzés előtt már megtelt a stadion. Rob­bantak a petárdák, énekeltek az emberek, mint az angol pályákon, , és végig a mérkő­zés folyamán nem szűnt meg a tombolás, az ünneplés. A közönség űzi, hajtja kedven­ceit. Mi ezt nemcsak „salát bőrünkön” tapasztaltuk, de a mérkőzésünket megelőző na­pon is, amikor megnéztük az Olimpiakosz—Cagliari talál­kozót. Hogy ott mi volt, ne­héz szavakkal elmondani. — Mi je’lemezte az athé­niek játékát? Nekem nagyon tetszett a kö­zéppályások közül Nicolau. ö is játszik ma. Fáradhatat­lan, és képes bárkit kikap­csolni a játékból. Két-karom technikás játékosa volt az AEK-nak, de a többiek hihe­tetlen lelkesedéssel pótolták a kisebb tudást. Biztos, hogy a görög válogatott is „roha­mozó stílusban” játszik majd a mai találkozón — mondja Kajdi Tibor. A tarjáni visszavágót már együtt elevenítjük fel. Haj­szál hiányzott n továbbjutás-* hoz, ahhoz, hogy az SBTC- fiúk átrepüljenek a csatornán és meg sem álljanak Liver­poolig. A továbbiutó athéni­eknek ugyanis az 1892-ben a'akult nagy múltú piros-fe­hérek lettek az ellenfelei Salgótarjánban persze, egé­szen más harcmodorban ját­szott a görög csapat. Szívó­Herbst Rudolf felvételei rafeskos nem hibázott. 1—1. — Bizony nagy lehetőséget szalasztottunk el. Nem sok­kal később újból Görögor­szágba utaztunk portyára- Ját­szottunk Szal-onikiben és két kisebb csapattal is. Meghí­vónk. a Larissa együttese ak­kor került fel az első osztály­ba. Kemény, harcos futball jellemezte ellenfeleink játé­kát. A szurkolók mindig ott voltak kedvenceik nyakán, mert Görögországban is a leg­népszerűbb sport a futball — summázta Kajdi Tibor, aki a mai mérkőzés esélyeiről ezt mondta:- — Magyar győzelmet várok, de hozzátenném, nagyon kell vigyázni, mert a görögök el­len — nem is olyan régen az NSZK világbajnokságot nyert csapata igazolja — senki nem mehet biztosra' Szokács László NÓGRAD— 1976-október 9., szombat

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom