Nógrád. 1976. október (32. évfolyam. 232-258. szám)

1976-10-13 / 242. szám

Tanulunk, vagy tanulgatunk? Megyei fílmbemutatök Képzőművészeti Tervek után megvalósítás Egy férfiról meséltek a mi­nap a Nógrádi Szénbányák anyagraktárában. Nem ismerte a betűvetést, az írás tudomá­nyát, mégis — ha bevásárol­ni küldték a munkatársaknak reggeliért — minden megbíza­tást teljesített. Nem fordult elő, hogy egy áru helyett mást hozott volna. Pedig volt mit megjegyeznie egy-egy bevá­sárlás során. Bizonyára bámulatosan jó memóriával rendelkezett — gondolhatjuk. De nem. Az élet egyéb, másféle gyakorlata bi­zonyította, hogy az említett rakodómunkás semmivel sem rendelkezett jobb memóriával a társainál. Azoknál, akik. írni is tudtak. Hogyan tudott mégis min­den rábízott dolgot megvásá­rolni? Mindent lerajzolt. Ha kiflit kérte, görcsös vonal- vezetéssel lerajzolt egy holdat, és elé írta a számot, hogy mennyi darabot, mert a szá­mok leírását már megtanulta. Ha valaki kakaós tekercsre éhezett meg, lekanyarított egy csigabigavonalat. A Fecske cigarettánál meg madarat raj­zolt. Mindenre volt tehát va­lamilyen saját használatú, el- igazodású jele. Csak a tejre nem. De azt már tudta rajz nélkül is, csupán a darabszá­mot jegyezte fel. tSr A felnőttoktatás, az üzemek, gyárak dolgozóinak általános iskolai tanulása újra virágko­rát éli. Még akkor is, ha ese­tenként írástudatlan emberek­kel találkozunk. Megbízható statisztikák tanúskodnak ar­ról, hogy egyre többen igye­keznek megismerkedni a tudo­mányokkal, napjaink korszerű ismereteivel. E személyes tö­rekvést egyengeti a társada­lom: a munkahely, a különbö­ző szervek és szervezetek, a művelődési intézmények. Hogy milyen sikerrel, arról képet kaphatunk az alábbi, megyei adatokat tartalmazó táblázat­ból. Az 1970/71-es tanulmányi évben összesen 311-en végez­ték el, a lehetőségek szerint különféle zárt és tanfolyami rendszerű formákban az álta­lános iskolát. Három évvel később a párt közoktatás-po­litikai határozatának megjele­nése után már 712-en. A múlt esztendőben pedig 962 dolgozó. De ha folytatjuk a statisz­tikát, egy dolog rendkívül szembetűnő: a legutóbbi, tehát az 1975/76-os oktatási évben 22-vel kevesebben vettek részt a felnőttoktatásban, mint az előző esztendőben. Ez a tény már elgondolkozásra késztet. Nen csak azért, mert csökke­nésről — a tendencia szó egyelőre még alaptalannak tűnő — van szó, hanem azért, mert megyénkben több, közel tízezerre tehető azoknak a fel­nőttkorú, de 45 éven aluli la­kosoknak a száma, akik hét általános iskolai osztállyal rendelkeznek. Ahhoz, tehát, hogy a csök­kenés ne öltse a tendencia jellegét, haladéktalan, átfogó és jól koordinált intézkedések­re, mi több, gyakorlati cselek­vésre van szükség. A szakszer­vezeteknek ebben pótolhatat­lan a szerepük. Az SZMT már ki is dolgozta a maga okta­tási intézkedési tervét, most már csak — és ez a csak a legtöbbet jelenti — érvényt kell szerezni megvalósításá­nak. Hogyan — vetődik fel egy­ből. Mindenekelőtt a nagyüze­mekben — például a salgó­tarjáni síküveggyárban, a ko­hászati üzemekben, az öblös­üveggyárban, a pásztói üze­meknél — jól bevált módsze­rekkel, azok továbbfejlesztésé­vel. A tanulás anyagi ösztön­ző rendszerért a legtöbb helyen kidolgozták és jól is alkalmaz­zák. A tanulásra „kiszemeltek” pszichikai, erkölcsi felkészíté­se azonban a tapasztalatok szerint korántsem ilyen átgon­dolt, tervszerű és hatásos, A munka és a műveltség közötti elválaszthatastlan összefüggé­sek olykor még a szervezők előtt sem elég világosak, követ­kezésképpen nem lehetnek azok a hiányos végzettségű dol­gozók előtt sem. Meggyőződé­sem, hogy a jól kereső, meg­feszített fizikai munkát vég­ző segédmunkások körében jórészt még mindig ezért nem tudunk megfelelő eredménye­ket elérni. Az általunk felvetett ho­gyanra — tudjuk — csak álta­lánosságban válaszoltunk, de ez az általánosság az adott téma összegzésének szándéká­ból ered. A konkrét módszere­ket viszont egyszer érdemes lenne maguktól a legilletéke­sebbektől, az említett üzemek képviselőitől meghallgatnunk. Akár egy megyei konferencia keretében. Bizonyára sok hasz­nosítható ötletet adna minden résztvevőnek, és értékes se­gítséget a pillanatnyi megtor­panásból való kilábaláshoz. Sulyok László tévéajánlatunk Mai 2130: MESÉK AZ EZEREGY­ÉJSZAKÁBÓL A rendező, Rajnai András mondja: „A történetet Szind- bád alakja köré komponáltuk. Különös kalandok, fantaszti­kus helyszínek, mesebeli va- rázskutak, gyémántvölgyek, föld alatti kincseskamrák, és ékszerpaloták, rejtelmes drá­gakőkastélyok, titokzatos tá­jakra nyíló smaragdutak és rubinajtók várják a hőst. Ne­héz próbatételeket teljesít, megtévesztő hangú sellőkkel és fantasztikus nőalakokkal, óriásokkal és félelmetes ször­nyekkel kell megvívnia. A tengeren hánykolódó hajón, a mesebeli hal gyomrában, a szikrázó, végtelen gyöngysiva­tagban, a hideg fénysugarakat visszaverő, támadó szelleme­ket rejtő kristályfennsíkon, a repülő szőnyegen és a zsákba kötözött szélzúgáson utazik célja felé, hogy az óriás tor­kán át elérkezzék a gyémánt­palotához, ahol a félelmetes dzsinnel kell megvívnia. A műsorban most mégsem a látványosság a főszereplő, hanem az ember, aki értelmé­vel és fantáziájával mindenek - felett diadalmaskodik, min­dent legyőz, mindent megis­mer, de önmagát mégsem ké­pes megismerni: a legnagyobb titok, a legnagyobb varázslat: az emberi személyiség előtt értetlenül és döbbenten tor­pan meg.” ' Az Ezeregyéjszaka teljesen elektronikus képi összetételek­re épülő film. Conrack és Jon Voigt, a Conrack című amerikai film címszerepében A főcímben jelzett tulajdon­nevek a hét két érdekesnek ígérkező filmbemutatójának hőseire utalnak. A két ember korban és földrajzilag is nagy távolságra él egymás­tól, merőben más társadalmi viszonyok között, mégis ösz- szeköti, egymáshoz közelíti alakjukat jellemük alapvető azonossága: az igazságért és igazságosságért való aktív, bátor kiállás, az egzisztenciát, sőt az életet is kockára tevő harc vállalása a társadalmi igazságtalanságok, illetve az orvul, fegyverrel támadó ide­gen hatalom ellen. Conrack — igazi nevén Pat Conroy — fiatal tanárember, aki 1969. tavaszán érkezik az Amerikai Egyesült Államok­hoz tartozó Yamacraw-sziget- re, hogy .az ottani, színes bő­rűek számára nyitott iskolá­ban biológiára és egyéb köz­hasznú ismeretekre tanítsa a felső tagozatos diákokat. Üj- szerű nevelési elvei azonban, melyeknek sarkköve .az em­berek közötti egyenlőség és kölcsönös tisztelet, hamaro­san szembefordítják vele a tanügyi hatóságnak embere­it, magát a színes bőrű igaz­gatónőt is. Connack eszméit és a gyermekek érdekét szem előtt tartva, felveszi ellenük a harcot, de szükségszerűen alulmarad. Amerika szabad állampolgárának az elbocsá­tás után csak annyi joga ma­rad, hogy világgá kürtői je, milyen igazságtalanság tör­tént vele. De hát kit érdekel mindez? Megszokták már, hogy a fiatalok tüntetnek a háború ellen, vagy más „efféle” ügyben. Megszokták és közömbösen mennek el mellette. Conracknak ezért kell távoznia a szigetről, s elhagyni a gyerekeket, akik­nek éppen csak elkezdte megmutatni azt, amiért érde­mes élni, dolgozni, tanulni. Az amerikai Martin Ritt, aki színészként kezdte pályafutá­sát. haladó, társadalmi prob­lémákat feszeget filmjében, amely nyíltan tárja fel a még mindig megoldatlan né­gerkérdés ellentmondásossá­gát, a hangzatos „szabadság, egyenlőség” jelszó alatt meg­búvó faji és osztálykülönb­ségeket. A Kovpak előretör című, szovjet film 1942-ben játszó­dik. A Szovjetunió nagy honvédő háborúját vívja a fasiszta betolakodókkal. A nem várt partizártekciók meg­hiúsítják Hitler tervét, az azonnali Moszkvába vonulást. Hitler kénytelen erőit szét­aprózni, s azokat a partizá­nok ellen bevetni. Szidor Kovpak, a legendás partizán­vezér és megerősödött csapa­ta a sikeres akciók egész so­rozatát hajtja végre ellenük Ukrajnában. A film e hősi harcoknak és sok esetben névtelen hőseinek állít emlé­ket, Tyimofej Levesük rende­zésében. A kijevi Dovzsenko stúdióban készült film a Vérdíj Kovpak fejére című, korábban nagy sikerrel be­mutatott háborús kalandfilm folytatása. Főszerepét ezúttal is a kitűnő Konsztantyin Sztyepankov játssza. ' A Filmbarátok Kőre háló­zatban mutatják be A gam­ma-sugarak halasa a száz­szorszépekre című Paul New- man, híres • amerikai színész által rendezett filmet, amely 1973-ban ,a Cannes-i filmfesz- tivál egyik legnagyobb sike­re volt pályázat közép- iskolásoknak Országos képzőművészeti vetélkedőt hirdet az Oktatási és a Kulturális Minisztérium az Országos Pedagógiai In­tézet, a Szépművészeti Múze­um, és a Magyar Nemzeti Galéria — középiskolások számára.. A képző- és ipar- művészeti szakiskolások, nem vehetnek részt ebben a ver­senyben. Az iskolai csapatok egy- egy pályaművel nevezhetnek be a háromfordulós vetélke­dőbe. A Szépművészeti Mú­zeum, illetve a Magyar Nem­zeti Galéria által megjelölt műalkotások egyikéről írnak 2—3 oldalas elemzést, példá­ul Raffaello Eszterházy Ma­donnájáról, vagy Dürer Fér­fi képmásáról, Mányoki Ádám II. Rákóczi Ferenc cí­mű művéről, vagy Madarász Viktor Dózsa népéről. A pá­lyamunkákat az Országos Pe­dagógiai Intézetbe juttatják el a résztvevők. A megyék­ből 4—4, a fővárosból 20 csa­pat jut a középdöntőbe, ame­lyet a jövő év elején tarta­nak Nyíregyházán, Pécsett, Szegeden, Szombathelyen és a fővárosi tanárképző főis­kolákon. A csapatok egy-egy saját készítésű képzőművé­szeti játékkal jelentkeznek és számot adnak a Szépművé­szeti Múzeum XIX századi, va­lamint a Nemzeti Galéria XIX. századi és a nagybányai fes­tészet állandó kiállításain látottakról. A döntőre a tavaszi szün­időben kerül sor Budapesten. Selejtező villámkérdésekre, tesztfeladatokra válaszolnak a diákok, s a legkiválóbb öt csapat másnap a televízió nézői előtt méri össze tudá­sát. Itt is meghatározott gya­korlati feladatot oldanak meg és bizonyítják, hogy ismerik a Szépművészeti Múzeum XIX. és XX. századi, vala­mint a Nemzeti Galéria XIX. századi kiállításainak tartal­mát. Az élső helyezett csapat ju­talma: külföldi utazás és mű­tárgymásolat. A második he­lyezett csapat belföldi kem­pingtáborozáson vesz részt és műtárgymásolatot vagy mű­vészi könyvet kap. A harma­dik helyezettet kétnapos bel­földi tanulmányúttal és mű­vészeti könyvvel ösztönzik a további érdeklődésre. 73. Hadarva súgta Loncinak: — Egészen mástól félt! Et­től! — Odaugrott a kis em­berhez, s kikapta a lefogyott halomból Zsabka ébennyelű, kékes villanású rúgás kését, a ritkaságok ritkaságát, a leg­főbb büszkeségek és fölé­nyeskedések forrását. Orrán a parányi karc emléke meg­fájdult. Már mutatta is a hí­res gyilokot diadallal Lon- cinak­— Ettől reszketett. Hogy megtaláljuk! 1 Hogy kiderül róla is... Róla is, akinek egy ilyen ritka, rettegett és tilos kés­szerszáma van. És hozzá a nagy pofája! Lonci után a fiúk előtt is meglengette. Szétnyíltak a gú­nyos ajkak, a Feróé szerint, s elfelejtettek bezáródni. Feró pedig ezek után Zsab- kához lépett ünnepélyesen, mintegy képzelt párnán nyújt­va felé a drága személyi tu­lajdont,, e szókkal: __ Na, híres vitéz! A híres k ésed! Mindent értek. Zsabka nyelt, keze reme­gett. A himlőhelyeket a ha­lántékról induló lassú csorgá- sok kerülgették­Maigret odalépett. — Szóval ez az övé. — Mégpedig — felelt Feró. — Csinos. Kivette a szájából a mo­solygó pipát, és szeretettel méregtte delikvensét. — Na, fiam, a magad kését is bedobtad?... Talán csak nem azért, mert tudtad róla, hogy tilos ilyet használni? Zsabka nem felelt. A földet nézte. — Kérdeztem valamit. Helyette Feró szólott. — Nem, nem ő dobta be — jelentette ki kereken. — Le­győzték őt. Maigret a fiúra nézett, föl­szaladt a szemöldöke. Ez új dolog, erre nem gondolt. — Nézze csak meg a képét, ott jobb felől! Es Maigret most látta meg Zsabka arcán a halványpiros csíkot, egy sebhely friss hegét. — Egy hétig feküdt rajta, hogy ne lássuk — mondta Feró gúnyosan. NÓGRÁD- 1976-október 13., szerda Maigret szemöldöke fenn sátorozott a homlokán. Mö­götte egy koncepció összedőlt kártyavára. Kezdhetjük elöl­ről Visszaillesztette a pipát a foga közé, szopókáján mélye­déseket rágott. — Szóval, téged is megtá­madott... a „katona” ; Elvet­te a késed. Zsabka bólintott, feje le­szegve maradt, ömlött szemé­ből a könny. Nem birta elvi­selni a nyilvános bukást, egy­kori nagy hírének porba hul­lását, itt a közmegalázások mezején. S az álmélkodó morajból egy szó ütötte meg a nyomozó fülét: — Megsebesítette!... A szénák szokatlansági zön- géje volt. Maigret^ bosszús volt,. meg­lehetős kedvetlen. Intett Zsab­ka őrizőinek. — Hagyjátok a fenébe! A. kését elfelejtette elkoboa- ni. Nem volt vitás: garázdálko­dik valaki az erdőn. És ez nem Zsabka, és nem is valami képzeletbeli alak. Egy létező valaki. Nekivágtak újra. A bozót­nak, a sziklának. Zsabka le­lepleződése, ha másra nem, egy tévút kiiktatására jó volt. És egy hit megerősödésére. Maigret és Buda tanító egy­más mellé kerültek. Fújtatva törték a bazótot. Egyikük sem tudott napirendre térni a dolgok alakulása felett. — Maguk mit szólnak eh­hez? = kezdte Maigret, Buda tanító fejét csóválta. Hitetlenül, noha korábban már engedett a hitnek, mely esküdött egy ismeretlen tá­madóra. De akkor nem volt ennyire valóságos létezésének lehetősége. — Fantasztikus — szólott megrendültén. Maigret bólintott rá. — Ki tudja, miféle körözött alak bújkál az erdőn?.... És, ha belegondol az ember, mióta garázdálkodhat háborítatlan, égnék áll a haja. — Csak nevettünk a mesé­ken. A babonák szövevénye jobban takarta, mint a legsű­rűbb bozót. Maigret elkomorult. — Ez az, látja. Fején ta­lálta a szöget. Egy falu, ame­lyik babonás rettegésében a saját ellenségét fedezte! Mond­hatnám, túlzás nélkül: szö­vetséges volt vele. Fonák, mi? Pedig így van, ha végiggondol­juk. Röhögni kell: az áldoza­tok mint bűnpártolók! Ezek a derék késtulajdonosok itt, mögöttünk. Ma is hallgatná­nak, ha nem borul fel a serb- li. Hagynának a sötétben tapo­gatózni. Látja, ez, a fantaszti­kus! Pipáját kiemelte a foga közül, s a levegőbe csapkodott vele. — A bűnpártolás bíróság elé tartozik! Ad abszurdum vive a dolgot, ez is oda lenne állít­ható. De mit állítsunk a bíró­ság elé: Az ostobaságot? A sö­tétséget? — A történelmet — aján­lotta Buda tanító keserű száj­jal. Ballagtak hallgatva. Kisvártatva Maigret me­gint kiszólt pipája füstjének, tűnődéseinek élénk gomolygá- sából: — Nem mondom, ami a tró­feákat illeti, • fura hobbija van az ipsének, s még ahová gyűjti! Eredeti ötlet... Játékos figura lehet, annyi szent... De hogy az istenbe került oda ke­nyérvágó kés? Persze, biztos a lánynál volt... Fene érti... S még egy: a humánuma. Az ábra szerint ebben elég követ­kezetes. Reménykedjünk, hogy a lánnyal is... Talán. Sötétig járták a sziklás vi­déket. Az ismeretlen támadó­nak, s a lánynak nyomára sem leltek. Még két napig keresték őket. S akkor a munkások ha­zamentek, A rendőrök is el­hagyták a falut. Maigret kezet rázott a ta­nácselnökkel. Csüggedt volt, s e szókkal búcsúzott; — Természetesen még nem zártuk le az ügyet. Amikor Anyicska fényben aranyló fürtjei fenn a kőbá­nya peremén, az erdő árnyé­kának éles vonalán ellobban­tak, s láthatatlanná lett azok­nak, kik odalentről a röstei- kedés és aggodalom tekinteté­vel követték, nemcsak a szem­mel érzékelés szála szakadt meg. Anyicska is érzett szál szaka­dást. Szívdobbanás jelezte. A földtől elszakadok jutot­tak eszébe, az űrutazók, kik­ről annyit írnak és beszélnek mostanában. Mintha eddig az árnyékvo­nalig tartott volna valamiféle vonzás. A földé, amit oly ott­honosan tapodunk belőle való hús-vér lábbal. „Röghöz ra­gadt” — mondjuk. Ö. drága rög: realitás, te ismerős, a biztonság illúzióját adó fész­künk sártapasztéka. Hogy le' tudod kötni szárnyainkat! S ím, ha elszakadunk tőled, mily’ riodalommal vágyunk vissza. Az űrben lebegésnek, a súly­talanság kellemetességének a szívre szakadó súly az ára: a magány alig viselhető szoron- gatása. Anyicska ezt érezte, az er­dő árnj’ékában, majd magába az erdőbe olvadván. Érezte csak, értelemmel nem járta be így az érzés kusza rétegeit. Azt érezte psak tisztán, hogy mindentől elszakadt, amihez kötődött. S magára maradt egészen. Az erdő hűvös félhomálya, leskelődő, alattomos csend­je, az ismeretlenség, idegen- ség lelket ölelő ellenséges karja — ilyen lehet az űr fo,:- togatása, amint a földgolyó­tól elszakadt magányos ember­származékra tekeredik. A négy fal védettségében nőtt lényre rászakad a falnélküli­ség világa, a Határtalanság és a Végtelen minden bizonyos­ságot, biztonságot elnyelő, ijesztő és sivár réme. Egyedül, a mély erdőkön igy érez az ember, hol nem ka­paszkodhat a szem határokba, és bizonyosat se tud róluk, hogy vannak-e egyáltalán. i CFolytatjuk.) ,

Next

/
Oldalképek
Tartalom