Nógrád. 1976. október (32. évfolyam. 232-258. szám)

1976-10-27 / 254. szám

Jogi tanácsadó Felmondás baleseti rokkantsági nyugdíjra jogosultnak S. István szécsényi olvasónk üzemi bal­esetből eredő munkaképtelensége miatt rok­kantsági nyugdíjra vált jogosulttá. Tudomá­sa szerint balesetes dolgozónak felmondani nem lehet. Bár vállalata is tisztában van ve* le, hogy nyugdíjazása ideiglenes, tehát bár­mikor felgyógyulhat, és jelentkezhet mun­kára, a felmondáshoz mégis ragaszkodik. Hová forduljon, hogy vállalata az álláspont­ját megváltoztassa? — kérdezi olvasónk. Olvasónk panaszára orvoslást nem talál. Munkajogi szabályaink ugyanis a nyugdíjjo­gosultságot felmondási okként határozzák meg, függetlenül attól, hogy a dolgozó ezt öregség, rokkantság, vagy baleseti rokkant­ság címen szerezte meg. Felmondás elleni jogvédelemben tehát még a baleseti nyugdíj­ra jogosultak sem részesülnek, de nincs is rá szükségük, mert ellátásban, vagyis nyug­díjban részesülnek, emellett pedig a megen­gedett mértékben, egészségi állapotuknak megfelelő munkát is vállalhatnak. Természetesen nincs jogi akadálya annak, hogy a rokkantsági nyugdíj idejére a válla­lat munkaviszony megszüntetése helyett fi­zetés nélküli szabadságot engedélyezzen. Ez azonban nem jogi előírás, csupán jogi lehe­tőség, követelni nem lehet. Felgyógyulása utáni foglalkoztatása miatt sincs oka aggoda­lomra. A rendelet értelmében ugyanis: Ha a dolgozó részére üzemi baleset vagy foglal­kozási betegség miatt állapítanak meg rok­kantsági nyugdíjat, és erre tekintettel szün­tetik meg munkaviszonyát, a dolgozót — ha később munkaképessé válik —, a vállalat köteles újból alkalmazni. Olvasónk panaszá­nak orvoslására tehát szükség nincs. Tartási szerződésről V. János és felesége salgótarjáni olvasóink olyan idős házaspárral akarnak tartási szer­ződést kötni, akiknek csak távoli hozzátar­tozóik vannak. Ezek a hozzátartozók a szer­ződés megkötése ellen vannak, viszont a két idős ember segítéséről, tartásáról nem gon­doskodnak. Megakadályozhatják-e ezek a hozzátartozók a szerződés megkötését, és kell-e valamilyen hatósági engedély a szer­ződés megkötéséhez? — kérdezik olvasóink. Jogszabályaink szerint minden jog- és cse­lekvőképes magyar állampolgár érvényes szerződést köthet. Ebben sem közeli, sem távoli rokonai nem akadályozhatják. Ilyen előzmények után, valamint a szerződés tar­talmi és alaki előírásainak biztosítása érde­kében mégis azt javasolom, hogy a szerző­dés megszerkesztésével ügyvédet bízzanak meg. A tartási szerződést egyébként a városi ta­nács végrehajtó bizottsága igazgatási osztá­lyának kell bemutatni jóváhagyás végett. Az igazgatási hatóság jóváhagyás előtt a hely­színen vizsgálja meg a szerződő felek szemé­lyes körülményeit, és csak azt követően dönt a jóváhagyás felől. A jóváhagyást megta­gadja akkor, ha a tanács megállapítása sze­rint a szerződés nem alkalmas arra, hogy tartósan betöltse szerepét. (Pl. azért, mert az eltartást vállalók is öregek, betegek, vagy más ok miatt nem várható el tőlük a szer­ződésben foglaltak betartása.) A jóváhagyás­ról a szerződő feleket írásban értesíti, de jóváhagyásnak számít az is, ha a szerződés bemutatásától számított hatvan napon belül nem nyilatkozik. Ha a tanács a szerződést nem hagyja jó­vá, a határozat ellen annak kézbesítésétől számított tizenöt napon belül fellebbezni le­het a felettes igazgatási szervhez. Meg kell jegyeznem azonban azt is, hogy az érvényes, vagyis a jóváhagyott tartási szerződés vég­rehajtását az a szerv, amelyik azt jóváhagy­ta, ellenőrizni is köteles. Amennyiben pe­dig azt állapítja meg, hogy a szerződést bár­melyik fél nem tartja be. vagy a szerződés bármilyen más ügyletet takar, a szerződést megszünteti. Dr. J. S. T^EFák Harisnyával a bányalovakért Egy jótékonysági árverésen 75 fontért vette meg egy lon­doni kocsmáros Viktória né­hai angol királynő egyik mo­nogrammal e'látott fekete se­lyemharisnyáját. Az aukción — amelyet a Royal Company rendezett állatbaráti célzattal —, még 260 királyi relikvia kelt el. A bevételt elsősorban a kiérdemesült bányalovak abrakolasára fordítják. ’ — Az én apám asztalos. Mit csinál a tied? — Amit a mama paran­csol. X — Fiacskám, mit csináltál az új sapkáddal, hogy ilyen piszkos és gyűrött? — A gyerekek elvették és futballozni kezdtek vele. , — Te csak álltái és néz­ted? — Nem, én voltam a csa­tár. X Bíróságon. — Asszonyom, ön azt állít­ja, hogy a férje megverte, mi­kor részegen tért haza. Volt, valami indoka? — Indoka nem volt, csak egy vastag botja. Autópályán V arsóból Csehszlovákiába Évről évre bővül Lengyel- országban a korszerű autó­utak hálózata. A közúti szállí­tás növekedése, a motorizá­ció gyors ütemű fejlődése meg is követeli az új, korszerű utak építését, illetve a régiek korszerűsítését- 1980-ra mint­egy 2 700 millió tonna áru és 3 millió 300 ezer személy köz­úti szállítására számítanak. Az útépítői tevékenység há­rom irányú. Az első a gyors- forgalmi utak hálózatainak bővítése, a másik a közutak teherbírásának növelése és végül az új ipari központok, valamint a falvak összekötő útjainak kiépítése. A kétsávos gyorsforgalmi utak, amelyek tulajdonképpen autópályák, két irányban épülnek. Kelet—nyugat irány­ban — Terespol—Varsó—Poz­nan—Swieccko, valamint Przemysl—Rzeszów—Krak­kó—Katovice—W roclaw— —Legnica, továbbá Berlin és Drezda felé. Észak—dél irány­ban pedig Gdansk—Torun— Lódz—Czestochowa—Kato­wice—Cieszyn. A jelenlegi ötéves tervben 700 km gyorsforgalmi út fel­építését tervezik- Ezek között például befejeződik a Varsó —Katowice korszerű útvonal kiépítése A Csehszlovákiába vezető autópálya építésének megkez­dése a Gdansk—Tczew és 1 a Plotr Trybunalsky—Lódz sza­kaszok kiépítését is jelenti. Ez az útvonal nagy tranzit- forgalom lebonyolítására lesz alkalmas, ami sietteti e terv megvalósítását. A nagy teherbírású utak há­lózata 1980-ra 19 000-ről 26 000 kilométerre bővül. Az összekötő úthálózat ki­építése, illetve a régi útháló­zat korszerűsítése elsősorban olyan ipari területeken folyik, mint az óriás „Katowice” ko­hómű, a belchatowi barnaszén- és a lubenski kőszéntelepek vidéke. 1980-ig az összekötő utak hálózata 9000 kilométerrel meghosszabbodik. FIGYELEM! Most kössön süldőértékesítési szerződést 1 A kistermelők sertéstenyésztési kedvének további növelését teszi lehetővé az újabb kedvezmény. Aki október—novemberben malacaira 1977. januári—febru­ári átadásra süldőértékesítési szerződést köt, az a 21.— Ft/kg áron felül plusz 3.— FÚkg időszaki felárat kap. Szer­ződéskötési szándékával keresse meg a helyi termelőszövet­kezetet, vagy a Pest—Nógrád megyei Állatíorga'.mi és Hús­ipari Vállalat felvásárlóit és kirendeltségeit. PENOMAH Értesítjük tisztelt vevőinket és szállítóinkat, hogy BUDAPESTI KÖZPONTI RAKTÁRUNKBAN AZ ALÁBBI IDŐSZAKBAN Leltározunk: mezőgazdasági gépek: november 1-től 113-ig, kenderáru, ruházat, hengereltáruk, építő­anyagok, acélvázas szerkezetek: november 15-től 30-ig. A leltározás idején az árukiadás és az áruátvétel szünetel, de az ügyfelek és a megrendelések fogadása zavartalan, AGROKER VÁLLALAT Budapest XV., Cservenka Miklós u. 107. / Huszonhat százalékkal nőtt a felvásárlási ár Jövedelmező a cukorrépa termesztése A CUKORRÉPA FONTOS NÖVÉNY. Ezt az utóbbi idő­ben mind gyakrabban hallhat­ta a közvélemény, mind több­ször hangsúlyoztak a termelők és termeltetők. Az elmúlt terv­ciklusban — a központi intéz­kedések hatására — növeke­dett az ipari növény vetéste­rülete, fejlődött a kézá munkát helyettesítő technológia, javult a gyárak és a mezőgazdasági üzemek kapcsolata, kedvezőb­bé váltak a feltételek, hogy a cukorrépa aránya emelked­jék a vetési tervekben. Az ösztönzőrendszer csiszo­lása, a magasabb átlagterme­sek, az üzemek erőfeszítései ellenére sem sikerült azonban a célt elérni, a népgazdaság még mindig jelentős cukorbe­hozatalra szorul, mert bár a termelők ugyan nagy mennyi­ségű cukorrépát szállítottak a gyárakba, a cukortartalom le­csökkent. A Nógrád megyei termelőszövetkezetek. állami gazdaságok által termelt cu­korrépa bel tartalmi értéke azonban — még a csökkenés ellenére is — magasabb egy­két százalékkal a nagy cukor­répa-termesztő hagyományok­kal rendelkező alföldi üzemek­ben termelt növények cukor­tartalmához képest. S ez mindenféleképpen figyelem­re méltó, sőt jelzi: a nógrá­di gazdaságoknak — adott­ságaiknál fogva — megéri cukorrépát termelni. Jelen­leg összesen 1820 hektár a cukorrépa vetésterülete. s még ebben az ötéves tervben, az előirányzat szerint a két­ezer hektár fölé emelkedik. S ennek okia nem csupán az, hogy az üzemek előtérbe he­lyezték a népgazdasági érde­ket, hiszen* üzemi érdéi* is lett minél több cukorrépát termelni. Hogy miért? A tavalyi és az azt meg­előző esztendők tapasztalatait elemezték a szakemberek, in­tézkedések történtek az el­lentmondások megszüntete- sére. a cukorrépa-termesztés minőségi fejlesztésére. Az ötö­dik ötéves terv kezdetén új répaárrendszert alakítottak ki, hogy a termelést az ed­digieknél előnyösebb feltéte­lek mellett ösztönözzek. A leglényegesebb tényező, hogy a kormány felemelte a cu­korrépa felvásárlási árát. Az alapár az eddigi mázsánkénti hatvan forintról hetven fo­rintra nőtt. Azok a termelő- szövetkezetek, állami gazda­ságok, amelyek ötéves szer­ződést kötnek s vállalják, illetve vállalták, hogy a cu­korrépát legalább akkora te­rületen termesztik, mint az elmúlt évben, mázsánként to­vábbra is ötforintos felárat kapnak. Emellett jól jár még a mezőgazdasági üzem, ha termését az előre rögzített időpontban adja át. Az új szerződési feltételekben az ütemezési térítés augusztus 31-ig mázsánként 10, szep­tember 1—5. közötti átadás esetén 5, október 11—20 kö­zött 6., október 21 és novem­ber 20. között pedig 8 forint. S még mindig nem teljes a sor! A szerződési feltételekben újdonság, hogy a cukorgyárak a cukortartalom növelésére vezettek be premizálási rend­szert. Azt mondják: ez je­lenti a ,kezdetet, hiszen a termelőüzemek eddig inkább a mennyiségben voltak érde­keltek. Jelenleg 14,50 százalékos cukortartalomig nem jár pré­mium, viszont 14,60—15 szá­zalékos cukortartalomig má­zsánként 1,60, 15,10—15,50 kö­zött 2,40 forintot kapnak a termelők. Ezt követően min­den félszázalékos növeke­désért újabb 70 fillér prémi­um jár. Ha a cukortartalom meghaladja a 18,5 százalékot mázsánként 7,30 jár a gaz­daságnak a fentieken túl. Igaz, drágult a vetőmag, a műtrágya, a gyomirtó szerek is költségesebbek. Ennek el­lenére javult a cukorrépa-ter­mesztés jövedelmezősége, hi­szen mindent figyelembe vé­ve a felvásárlási ár 26 szá­zalékkal emelkedett. A cukorrépa fontos növény. Nemcsak azért, mert a belő­le nyert cukor milliárdos im­portmegtakarításokat ered­ményez. Ezt csak a növény föld alatti része adja. Közcu- dott, bogy fontos mellékter­mékek származnak a répa­termesztésből, így a takar­mányozásnál nélkülözhetetlen répafej. Egyszerű a szakem­berek számítása. Így okos­kodnak: ..ahány hektár cu­korrépa, annyival kevesebb fővetésű takarmány vetése szükséges”. Az ilyetén meg­spórolt területeken aztán egyéb árunövények termesz­tésére nyílik lehetőség. A Nógrád megyei termelő- szövetkezetek többsége ked­vező helyzetben van, hiszen a két cukorgyár, a hatvani és a selypi nem nagy távolság­ra helyezkedik el. S mert maéa a cukorgyártás techno­lógiája néhány mellékter­mékhez juttatja a gyárat, ami az állattenyésztés alap­vető tafearmánybiztosításá- nak feltétele, élhetnek az al­kalommal, hogy olcsó tö­megtakarmányhoz jussanak. Különösen az összetett gyötö­rd állatállomány (juh, szarvas- marha) számára hálás a me­lasz, répaszelet. A gazdasá­gok főállattenyésztői bizony­gatják a legjobban, mennyi­re hatásos és jövedelmező, ha rendszeresen felhasználják a cukorgyári mellékterméke­ket. A gyár az igényeket a legteljesebb mértékben ki­elégíti, s erre például az idei aszályos nyár után nagy is a szükség, hiszen a takar­mányhozamok elmaradtak a tervezettől. Sőt, még arra is akad példa, hogy olyan üze­meknek is jut a mellékter­mékekből, amelyek nem :s termelnek cukorrépát. HA A TERMELŐSZÖVET­KEZETEK, állami gazdaságok cukorrépa-terméshozamai ál­landósulnak 300—350 mázsa körül hektáronként, ami nem elérhetetlen (ugyancsak ter­melőszövetkezeti vezetők bi­zonyíthatják a legjobban, pél­dául Tolmácson, Romhánv- ban, Palotásén sbt.) a gazda­ság egy hektárra vetített bruttó árbevétele elérheti a negyvenezer forintot, sőt még afeletti összeget is. A jövő feltétlenül csábító. Hogy ne elképzelés, álom maradjon a cukorrépa-termesztés ily ma­gas jövedelmezősége, a gyárak és a termelők együttes erő­feszítéseket tesznek. A pásztói termelőszövetke­zet elnöke mondta a közel­múltban, hogy a Nógrád me­gyei termelőszövetkezetek ter­mészeti adottságuknál fogva képJfelenek száz hektárnál na­gyobb cukorrépatáblák kiala­kításúra, e szempontűól nem versenghetnek az ország más, síkabb vidékein gazdálkodó mezőgazdasági ' üzemekkel. Kínálkozik egy megoldás: ha több egj'más melletti, közeli fekvésű, termelőszóvetkezet,, állami gazdaság együttesen alakítja ki a táblákat. így lehetőség adódik nagyobb teljesítményű gépek beszer­zésére és kihasználására. De nem csak erre. Erőteljeseb­ben számíthatnak a tudo­mány — például a Gödöllői Agrártudományi Egyetem szakembereinek — segítésére, szaktanácsadására, s a cukor­gyárak is nagyobb támogatást biztosíthatnak koordináló sze­repkör betöltésével, a gépek, hatóanyagok beszerzésében való segítséggel. A termelők, kutatók és a feldolgozók „triója” képes rá, hogy a cu­korrépa-termesztés, ma még csak sejthető távlatait nyis­sa meg. A cukorgyárak már eddig is együttműködési megállapo­dást kötöttek három termelé­si rendszerrel, s ennek kere­tében jutottak főszerephez azok a módszerek, technoló­giai eljárások, amelyek a ré­pa minőségének és beltartiai- mi értékének fejlődését, javí­tását szolgálják. Fontos növény a cukorré­pa. Megyénkben gazdaságok sora bizonyíthatja, érvelhet mellette Szurdokpüspökitől Mátramindszentig. s a rétsági járás nagyüzemei is. Nem egy helyen a búza után a második helyre sorolják, olyan mértékben részesül a növénytermesztés árbevéte­léből. S küllőn említést érde­mel az a gyümölcsöző kap­csolat, amely a Nógrád me­gyei termelőszövetkezetek, ál­lami gazdaságok és a selypi és hatvani cukorgyárak Kö­zött aiakult ki az utóbbi idő­ben. A* termelők és a feldol­gozók együttesen keresik a fejlődés , járható útjait, közö­sen rendezik le az esetleges vitákat. Ez a kapcsolat nagv segítője, hogy Nógrádban is mind nagyobb a kedv a cu­korrépa termesztésére. Az idei ősz ,is igazolja a kitűnő kapcsolatokat: igaz még csak a kezdetén tart a szállítás, a cukorrépa átadása, átvéteie, mégis már az első szállítmá­nyok után sikerült kiküszö­bölni a nehézségeket, a gát­ló tényezőket. (A cukorgyárai! például még szállítójármű­vekről is gondoskodnak, iia a szükség úgy kívánja, a mi­nősítéseknél pedig a jó part* nerhez illő korrektséggel jár­nak- el.) NÓGRÁD MEGYÉBEN- AZ ÖTÖDIK ötéves terv végére tehát a cukorrépa területe várhatóan meghaladja majd a kétezer hektárt. Ez időben az előirányzat szerint — ha a szükséges feltételek részle­gesen megvalósulnak — foko-' zatosan bevezetik a cukorré­pa béltartalom szerinti átvé­telét. Az idei esztendő így kísérletnek is mondható. Kí­sérletnek. melynek célja, hogy mindenki jól járjon. A feldolgozó, mert több cukrot állíthat elő, a termelő, mert nő a jövedelmezőség, a nép­gazdaság, mert kevesebb im­portra lesz szükség. Ilyen szempontok vezérlik a cukor­gyárakat, amikor segítik a cukorrépa-termesztő 1 gazda­sagokat. t)Q

Next

/
Oldalképek
Tartalom