Nógrád. 1976. október (32. évfolyam. 232-258. szám)

1976-10-16 / 245. szám

Kézilabda A férfiaknál a Szón>5 SE, a nőknél a Pásztói SE a megyei bajnok S R O RT — A megyei kézilabda-bajnok­ság féríimezőnyében az utol­só forduló mérkőzéseit ját­szották a csapátok. Nagy vá­rakozás e'őzte meg a Szőnyi SE—Nagybátonyi Bányász rangadót. A bajnoki cím sor­sát eldöntő mérkőzésre Job­bágyiban került sor két NB-s játékvezető bíráskodása mel­lett. A bányászcsapatnak rosz- szabb gólkülönbsége miatt győzelemre lett volna szük­sége, hogy a bajnoki címet megszerezze. A sportszerű mérkőzésen mindkét csapat tudása legjavát nyújtotta, azonban a nagy tét rányom­ta bélyegéi a mérkőzésre. A hazai szurkolók biztatása mellett, ha minimális gólkü­lönbséggel is, a Szőnyi SE dia­dalmaskodott. A mérkőzés el­ső fé'ideje nagyon szoros volt. Igaz, két góllal elhúzott a ha­zai gárda, de a félidei sípszó elhangzása után a mérkőzés 9—9-re állt- A második félidő elején a bányászcsapat átvet­te a vezetést, de nem tudta megtartani. A hazaiak erősí­tettek, négy góllal elhúztak. De ahogy közeledett a mér­kőzés vége, úgy csökkent az előny. Végül örülhettek a ha­zaiak az egygólos győze'em- nek. A Szőnyi SE 2 pont előnnyel megnyerte a bajnok­ságot, és már az osztályozóra készülhet, ahol bizonyíthat­ja: nem véletlenül lett Nóg- rád megye 1976. évi bajnoka. Ehhez kívánunk sok sikert! A Pásztói SE játékosainak nem okozott különösebb gon­dot az St. Építők II. elleni győzelem megszerzése- A csa­pat a 3. helyen végzett, de az utolsó előtti fordulóig még versenyben volt a bajnoki cí­mért. A Bgy. SE a Palotás ellen elhullajtott egy pont után biztosan győzött Teres­ke ellen. Ez a győzelem sem tudta már a csapatot dobo­góra juttatni. A romhányi Számok, érdekességek > A megyei I. osztályú labda­rúgó-bajnokság VII. forduló- jáuan 31 gólt lőttek a csatá­rok. Tóth S. (Karancslapujtő) háromszor talált a hálóba, l'l j-yen a fordulóban két kiál­lítás volt. A VIII. fordulóban 29 gól esett, öt játékost kiál­lítottak a játékvezetők, s a mérkőzéseket összesen kétez­ren látták. A VII. forduló válogatottja: Szilágyi (St. Bányagépgyár) — Szrena (Palotás), Simon J. (Öblösüveggyár), Molnár B. (Palotás), Vrbovszki (Rom­hány), Huttyán (Bgy. Volán), Gál (Bgy. Volán), Tóth S. (Karancslapujtő), Szűcs (Pa­lotás), Lavaj (Karancslapuj­tő), Muflár (St. Volán). A VIII. forduló válogatottja: Gilián (Palotás), — Kilczen (Mátranovák), Mihály Bgy. Volán), Lakatos E., (Mátrano­vák), Kalmár (Bgy. Volán), Simon (Mátranovák), Bozó G. (Bárna), Rátóti (Kazár), Cson­tos (Rétság), Král (öblös- üveggyár), Somoskői (Ka­rancslapujtő). A góllövőlistán: 8 gólos: Szeles (Pásztó) 7, . Jancsó (Szőnyi SE) 6, Juhász L. (Ka­rancslapujtő), Gajdár (Bár­na), Kecskés (Rétság) és Tóth S. (Karancslapujtő) 5, Lavaj (Karancslapujtő), Oravecz (ZIM), Nagy L. (ZIM) és Oravecz J. (Bárna). Toriczky László Kézilabda Csapataink az NB II-ben Középcsoport (női) 1. Dunaújv. 20 17 2 1 297—185 36 2. Kiskunh. 20 12 4 4 217—166 26 3. SBTC 20 11 2 7 261—256 24 4. Szeghalom 20 11 2 7 249—245 24 5. Kecsk. TE 20 10 - 10 230—233 20 6. HÓDGEP 20 9 1 10 264—239 19 7. Szentes 20 8 2 10 250—243 18 8. Vác 20 8 2 10 229—227 18 9. Szóin. MTE 20 7 2 11 225—249 16 10. Jánoshalma 20 6 2 11 177—219 14 11. Békéscsaba 20 6 - 14 130—234 12 12. Soitvaúkert 20 5 1 14 187—252 11 Keleti csoport (férfiak) 1. MAFC 20 13 2 4 363—309 28 2. KEV METRO 19 12 1 6 406—325 23- 3. Nyírbátor 19 10 3 6 416—401 23 4. St. Építők 20 10 2 8 416—362 22 5. Taurus 19 lil­8 2bv—246 22 6. Budakalász 2t! 10 1 9 419—403 21 7. DVTK 20 9 2 9 289—431 20 8. Gyöngyös 20 7 4 9 336—304 x8 9. Váci H. 20 7 3 10 lót—219 17 10. Miskolci B, 19 6 4 9 332—333 16 11. Beloiannisz 20 7 2 11 373—416 16 12. Nyiregyh. 18 2 2 13 306—387 6 A Nyírbátor—Taurus mér­kőzés óvás alatt- A Miskolci Bányász—Nyíregyháza és a Nyíregyháza—KÉV METRÓ mérkőzés jegyzőkönyve nem érkezett meg. Bala^aoyarmaton: Nyitva a sporlcsarnok kapuja Szombatonként — így ma is — nyitott kapuk várják a sportolni vágyókat Balassa- gyarmuto a városi sportcsar­nokban. .Jiután 1 órától 16.30 ór , v;'. . Ak a v áros min­den o!, _.i laaóját, aki mozog­ni szeretne, akinél: sportolni van kedve. Kafelok és idő­sek, nők és férfiak egyaránt jöhetnek! A terem, a sport­szerek és a zuhanyozók in­gyen rendelkezésükre állnak. Egyébként a csarnokban a városi felügyelőség sport- fotó-kiállítást is rendezett. Tíz tablón kerül bemutatásra a város sportélete: a közel­múltban lezajlott események legizgalmasabb pillanatai. A ZIM-ben: Meg*zepc(íetiii a dolgozókká! a »portot *,A rendszeres testedzésre és sportolásra az eddigieknél na­gyobb gondot kell fordítani — olvashatjuk a ZIM salgótarjá­ni gyára szakszervezeti bizottsá­gának megállapítását, abból a jelentésből, amely a ZIM Vasas Sportkör munkájáról szól. A sportkört héttagú elnökség irányítja, s a három szakosztály­ban hat csapatra való fiatal — több mint száz sportoló — tevé­kenykedik. A sportkörnek több mint ezer tagja van — a tag­létszámot a legutóbbi szervezés­kor kétszázzal sikerült növelni. A legnagyobb létszámmal a lab­darúgócsapat működik, a megyei I. osztályban szereplő felnőtt- együttes mellett ifjúsági és ser- clülőgárdát is szerepeltetnek. A női kézilabda-együttes és a sak­kozók is a megyei I. osztályban szerepelnek, a versenysporton kí­vül a sportkör minden esetben támogatja, segíti a különböző lö- megsportrendezvényeket. Az szb részletesen elemezte a szakosztályoknál folyó nevelé­si munkát, és a további eredmé­nyes működés érdekében javas­lattal élt, megállapításokat tett, miben kell előbbre lépni. Minde­nekelőtt további fiatalításra van szükség, s <az utánpótlást elsősor­ban a gyár dolgozói közül kell biztosítani. Gondot jelent — el­sősorban a kézilabda-szakosztály­nál —, hogy igen kevés a női sportoló. Ezért az szb úgy dön­tött, hogy összefogással tobor­zást kell indítani a gyárban. Cél továbbra is, hogy minél több dol­gozó töltse szabad idejét mozgás­sal, látogassa a rendezvényeket. Molnár István együttes két vállra fektette az Érsekvadkert csapatát, azon­ban rosszabb gólkülönbsége miatt nem sikerült megelőz­nie a vereséget szenvedett — és azonos pontszámmal álló — Diósjenőt. A Palotás a baj­nokság hajrájára magára- talált. Előbb a Bgy. SE csa­patától rabolt el egy pontot a gyarmatiak otthonában, majd az utolsó fordulóban az egyébként kiegyensúlyozott játékot produkáló Diósjenőt győzte le- A két mérkőzésen szerzett 3 pontjával megelőz­te a tereskei csapatot. A nőknél egy forduló hátra­van, de az eredmények már nem befolyásolják a kialakult sorrendet. A pásztói lányok kezdettől fogva az élen ta­nyáztak, és egy kisiklástól el­tekintve minden mérkőzésü­ket megnyerték! A bajnoki címük nem forgott veszély­ben, „toronymagasan” nyer­ték a bajnokságot A nagyobb -erőpróba most következik. A tatai osztályozón kell bizo­nyítaniuk, hogy nem érdem­telenül szerezték meg a do­bogó legfelső fokát/1 Az utol­só előtti fordulóban — nem kis meglepetésre — az Ecseg- re ránduló SBTC II> nem várt, de megérdemelt veresé­get szenvedett a lelkes újonc­csapattól. A forduló másik mérkőzésén, a már bajnok Pásztói SE az St. ZIM csapa­tát fogadta. A pásztóiak bi­zonyultak jobbnak­Részletes eredmények. Fér­fiak: Szőnyi SE—Nagybátonyi Bányász 18—17 (9—9),. Pász­tói SE—St. Építők II. 34—20 (17—12), Romhányi Kerámia —Érsekvadkert 18—14 (8—9), Bgy. SE—Tereske 29—20 (17—12), Palotás—Diósjenő 16—11 (7—5). A bajnokság végeredménye X. Szörnyl SE 2. Nagyb. B. 3. Pásztói SE *■ Bgy. SE 5. Diósjenő 6. Romhány 7. Palotás 8. Tereske 9. Érsek vadk. 10. St. Ep. II.»* IS 15 - 3 446—312 30 IS 14 - 4 342—252 28 18 13 1 4 38»—304 27 18 11 2 5 4S3—359 24 18 8 3 7 31»—312 19 IS 9 1 3 334—33« 10 18 5 1 Ifi 344—38« 11 18 5 - 13 369—458 10 18 4 - 14 300—414 8 IS 2 - 16'327—49« 2 A sportszerűség! verseny­ben: 1. Palotás 159. 2. St. Építők il- 104, 3. Érsekvad­kert 99, 4. Tereske 67, 5. Nagybátonyi Bányász 42, 6. nomhányi Kerámia 37, 7. Bgy. SE 24, 8. Szőnyi SE 3, 9. Diósjenő —13, 10. Pásztói SE —28 pont. Nők: Ecseg—SBTC II- 10—3 (4—2), Pásztói SE—St. ZIM 18—12 (9—3). A bajnokság állása 1. Pásztói SE 15 14 - 1 224—114 28 2. St. ZIM 15 8 1 6 159—155 17 3. St. Kötő 15 6 1 8 149—149 13 4. SBTC H.** 16 6 1 9 15«—178 11 5. Ecseg | 15 2 1 12 96—190 5 Simon József Mérkőzés előtt Otthonában (3—0, 4—2, 7—0) kitűnő a Videoton Bárhogyan is nézzük a baj­noki táblázatot; azon az egyik —, ha nem legnagyobb — meglepetés a Videoton rend­kívül gyenge szereplése. Ki­lenc forduló után a 10. he­lyen áll és már eddig öt (!) vereséget szenvedett az elő­ző bajnokság nagy meglepe­tése. Pedig pár hónapja még a bajnoki címért küz­dött, s azt csak az utolsó mérkőzésen vesztette el (az FTC-vei szemben). Kovács Ferenc, a Videoton (és a válogatott csapat) edzője a bajnoki rajt előtt nyilatko­zott: — Bennünket a bajnok­ságban elért eredményünk most jobban kötelez. mint bármikor azelőtt. Ezért nem fogunk megengedni hajszál­nyi lazítást, vagy könnyítést sem a munkában. Sajnos a sérült Congrádi nagyon fog hiányozná. .. Az edző reményei nem váltak valóra, ennek azon­ban megvan a maga oka... A válogatott Csongrádi után hamar kidőlt a sorból a fe­hérváriak kitűnő „karmeste­re”, csapatkapitánya, Karsai is, nemegyszer sérült volt Wollek, Tieber, Májer stb... is! — Az eddigi halvány telje­sítményt elsősorban két biz­tos középpályásunk kiválá­sával tudom magyarázni, hi­szen ők ketten tavaly a csa­pat oszlopai voltak. Persze, az is igaz, hogy a tavalyi si­ker egy-két játékosunknak a fejébe szállt. Az ilyen elbi­zakodottság sohasem vezet jóra. Akik nem ismerik a „hát­teret”, mindenre gondolnak csak jóra nem. Pedig a Vi­deotonnál nincs baj, megy minden rendben. Nem türel­metlen a szakvezetés * sem, mindenki biztos abban, hogy ilyen rosszul már sokáig nem mehet, még akkor sem. ha Karsai és Csongrádi nem játszik. Mert, bár Karsai lá­báról levették a gipszet, még hetekbe kerül, mire újra játszhat. Csongrádi ősz­szel már semmiképpen nem játszik. Rendkívül súlyos gerincműtéten esett át, s csütörtökön hagyta el a kór­házat. Amiről a vezetők alig, a szurkolók annál többet me­sélnek. .. Kilenc mérkőzése közül a Videoton csak há­romszor (Dunaújváros -3—0, Tatabánya 4—2, Szeged 7— játszott otthonában és hat­szor (!!) kellett küzdenie idegenben. Csak Békéscsabán tudott (5—2-re) győzni, az Újpesti Dózsától 2—1-re, a Vasastól 4—2-re, a Rába ETO-tól 3—1-re, a DVTK-tól 1—0-ra, a Haladástól 4—0-ra kapott ki. És a sorsolás fur­csasága az is, hogy az őszi utolsó négy mérkőzést ott­honában kell játszania. — Nagy választékunk nincs az SBTC ellen sem — mond­ta hét közben Csiszár István, az egyesület elnökhelyettese. — Csak kis változásra lehet számítani a legutóbbi 4—0-ás vereséget (Szombathelyen) szenvedett csapaton. Nem va­gyunk türelmetlenek, bízunk csapatunkban és abban, hogy az SBTC ellen már sokkal jobban játszik majd. Ügy, ahogy eddig három itthoni mérkőzésünkön is szerepelt... A Videoton kerete azSBTO elleni mérkőzésre: Kovács I., Nagy III., Baranyi, Feies, Végh, Kovács J., Nagy II., Czeczeli, Májer, Wollek, Szal- másy, Tieber, Pörögi, Ga- ramvölgyi. Nagy József Gecse, Kovács II., Varga és Marcsok nélkül játszik a Stécé Nem a legjobb előjellel utazott pénteken délután Szé­kesfehérvárra az SBTC lab­darúgócsapata. Bizony Dá­vid Róbert vezető edzőnek alaposan feladták a leckét a sérültek. Kezdjük azzal, hogy Gecse Ferenc még a szlová­kiai túrán húzódást szenve­dett, amely olyan makacsnak bizonyult, hogy nem vállal­hatja a játékot. Marosok­nak is húzódása van, Varga pedig edzés közben sérült meg — ő sem játszhat. Nehe­zíti a vezető edző dolgát, hogy Szűcs egész héten a térdére panaszkodott, és lázasan fe­küdt Angyal Csaba is. Ha mindehhez hozzávesszük, hogy Kegye és Kajdi már régóta sérült és hogy Kovács Il-t három bajnoki mérkőzés­től titotta el a fegyelmi bi­zottság, akkor jogos a kérdés: adhat-e ennyi „előnyt” az SBTC a kitűnő Videotonnak, amely otthonában félelmetes ellenfélnek ígérkezik. Nem kell különösen elemez­ni a Stécé idegenbeli teljesít­ményét. Dávid Róbert a pén­teki megbeszéléskor is a tá­madósor tehetetlenségére hivatkozott, s mint elmondta, ha valahol, hát akkor itt van javítanivaló bőven. És sorol­ta az idegenbeni vereségek tarjáni helyzeteit, amelyek — mondani sem kell — sorra kimaradtak. Az idegenbeni sorozat negyedik állomása kö­vetkezik ma Székesfehérvá­ron. A mérkőzés egyértelmű esélyese a Video-ton, ám nem lenne futball a futball, ha nem adnánk esélyt az SBTC- nek. Miért? A tarjáni fekete­fehér gárda többször hozott már pontot Székesfehérvár­ról. Így tavaly is értékes 0—0-át ért el, pedig akkor még a bajnoki címre is esélye volt a fehérváriaknak. Miért ne ismétlődhetne a pontrab­lás? Persze, nehéz optimistá­nak lenni akkor, amikor az eddigi hat idegenben vívott találkozón mindössze egy gólt rúgott a Stécé. — Csak nagyon fegyelme­zett játékkal érhetünk el eredményt a Videotonnál — mondta Dávid Róbert az el­utazás előtt. — Megpróbálunk pontot hozni, küzdelemre sze­retném késztetni ellenfelün­ket. Tartalékosak vagyunk, de bízom a „helyettesekben”, remélem megmutatják, hogy tudnak küzdeni. Az összeállítás ezek után várhatóan a következő lesz: Szűcs — Miklós, Kmetty, An­gyal (?), Tóth — Répás, Már­ta, Básti — Szoó, Kovács III., Jeck. Készenlétben áll Loch, Laj- kó, Földi és Orosházi. (sz. .1) Vasárnapi sportműsor KÉZILABDA Csáki. Karancsberény—Nóg- zsa—Nőtincs, v.: Pintér, Bor­NB II. Kózépcsoport. Női rádmegyeri Tsz, v.: Kovács sosberény—Kétbodony, * v.: mérkőzés. SBTC—Dunaújvá- I., Karancsalja—Ötvözet MTE, Molnár. Felsőpetény—Alsó- rosi Kohász, Salgótarján, v.: Miskei, Ságújfalu—Litke, petény, v.: Daucsó. Salgó- Építők-pálya, 10 ó. v.; Galamb. Nyugati csoport: tarjáni járás. Vizslás—Mát­KOSÁRLABDA Herencsény—Bánk, v.: Oren. raszele, v.; Czank. Rónafalu NB III. Női mérkőzés. Dejtár—Hont, v.; Saár, Nóg- —Mátramindszeni v.: Ku- SBTC—Bp. Beton. Salgótar- rádsáp—Legénd, v.: Bóta, kies. Luciáivá—Tarnavölgye, ján, sportcsarnok, 10.45 ó. Rimóc—Bércéi, v.: Dudás, ör- v.: Mátrai. Kishartyán— LABDARÚGÁS halom—Szendehely, v: Pobo- Szúpatak, v.: Berta; Cered— NB III, Északkeleti cső- ri. Erdőkürt—Szécsény, v.: Nagybárkány, v.: Tóth S. port: Nagybátonyi Bányász— Káposzta. Érsekvadkert— Szécsényi járás: Enrdefalva— Balassagyarmati SE, Nagy- BSE ifi., v.: Kardos. Nógrádszakál, v.: Lévavári. bátony, 13.30 ó, v.: Barna. Járási bajnokságok. Balas- Ipolytarnóc—Hollókő, v.: Hor­St. Síküveggyár—Rudabá- sagyarmati járás: Galgagu- váth. (A mérkőzések 13.30 nyai Ércbányász, Salgótar- ta—Patak, v.; Surányi. Szügy órakor kezdődnek.) ján, 13.30 ó, v.: Szendrő. —Magyarnándor, v.; Frenkó. RÖPLABDA Megyei I. osztály. Kazár— Nógrádmarcal—Ipolyszög, v.: ,T_ IT __>. . . Palotás, v.: Molnár. Bgy. Pálok. Cserháthaláp—Csitár, NB II- KozePcs°Port ■ SÜM­Volán-St. Volán, v.: Sütő. v.: Filiczki. Mohora-Pat- SE-Esztergomi Vasas (ferfi- Mátranovák—St ZIM, v.: varc, v.: Gilyen. Pásztói já- merges), Salgótarján, Mun- Kakuk. Bárna—Romhány, v.: rás: Palotás II.—Felsőtold, v.: ^ u- 1L30 óra. Klement, Karancslapujtő— Budai. Hasznos—Kalló v.: 1 SAKK St. Öblösüveggyár, v.: Cseh. Mustó. Tar—Kisbágyon, v.: A megyei csapatbajnokság Somoskőújfalu—St. Bányagép- Bélák. Mátrakeresztes— helyosztó mérkőzései. Pász­gyár, v.: Gáspár, HVCSSE— Szarvasgede, v.: Szklenár, tói SE— Nagylóci Tsz SK, Szőnyi SE, v.: Martinkó, Kis- Mátraszőllős—Egyházasden- ZIM Vasas—Kisterenyei SE. terenye—Pásztó, v.; Harth. geleg, v.: Király, Csécse—Bér, TÁJFUTÁS Megyei II. osztály. Keleti v.; Viczián. Vanyarc—Buják, Ágasvár Kupa egyéni és csoport: Szurdokpüspöki— v.: Veres. Rétsági járás: csapatverseny. Szorospatak Szirák, v.: Fodor. Nógrád- Tereske—Berkenye, v.: Pusz- térsége, 9 óra. megyeri Sp—Etes, v.: Sándor, tai. Keszeg—Nagyoroszi, v.: Ecseg—Ménkes v.: Pénzes. Kovács B. Horpács—Borsos­...««II E gy kis sport. Nagylóc—Egyházasgerge, v.: berény ÁG, v.: Kucsera. Né­NÓGRAD — 1976-október 16., szombat

Next

/
Oldalképek
Tartalom