Nógrád. 1976. augusztus (32. évfolyam. 181-205. szám)

1976-08-07 / 186. szám

Sukk Négyes holtverseny az élen Eresztvényben Szirmai Eduárd (Volán) mes­ter. Az Eresztvényben folyó Salgó ’76 vegyes mesterver­seny V. fordulója bővelkedett izgalmakban. Igaz, először gyors döntetlennel fejeződött bs a két klubtárs, Tóth és Szurovszky találkozója, de a többi hat táblán kemény küz­delem folyt. Nagy érdeklő­dés kísérte a versenyben 100 százalékos teljesítménnyel ve­zető Sulyok játszmáját Szir­mai ellen. Utóbbi fárasztó függő után ült asztalhoz, de játékán egyáltalán nem lát­szott, hogy fáradt lenne. Két gyalogot is nyert a középjá­tékban és fenyegetésekkel, Klepcj József (SKSE) mester- jelölt. egyszerűsítéssel, pontos já­tékvezetéssel megadásra kény­szerítette ellenfelét. Így — mi­után Szilágyi nemzetközi mester legyőzte Káposztást, Perényi pedig Szabót — az élen négyes holtverseny ala­kult ki. Kiepej Balázs ellen győzött sötéttel és az ötödik órában nyert Szokács is Ba-4 kos mester ellen! Ponyi kitű­nően tartotta magát dr. Eper­jesi ellen, ám a függőben ma­radt játszmát a folytatásban a BVSC mestere megnyerte. A forduló eredményei: Szo­kács—Bakos 1:0, Szabó—Peré­Szurovszky Elek (DVTK) mes­terjelölt. (Fodor Tamás felvételei) nyi 0:1, Szirmai—Sulyok 1:0, Tóth—Szurovszky 0,5:0,5, Po­nyi—dr. Eperjesi 0:1, Szilá­gyi—Káposztás 1:0, Balázs— Kiepej 0:1. Az élcsoport állása: dr. Eperjesi (BVSC), Perényi (Honvéd), Sulyok (SKSE) és Szilágyi (MTK-VM) 4—4, Szirmai (Volán) 3,5, Káposz­tás (Vasas) 3, Kiepej (SKSE) és Szurovszky (DVTK) 2,5— 2,5 pont A fordulókat 15 órától ren­dezik a Hotel Salgóban! SPORT Rajt az NB III-ban! Bizakodó a hangulat a nógrádi csapatoknál A szurkolók nagy örömé­re vasárnap pályára lépnek az NB II-es és NB Ul-as labdarúgócsapatok. Az Észak­keleti csoportban szereplő négy nógrádi NB Ill-as együt­tes edzőjét kerestük meg, négy kérdésrf kértünk vá­laszt. A kérdések így hang­zottak. 1. Milyennek tartja a cso­portbeosztást? 2. Mi a szakosztály célkitű­zése az 1976/77-es bajnok­ságban? 3. Mit vár az első forduló­tól? 4. Milyen összeállításban játszik a csapat? TÓTH ISTVÁN (SKSE) 1. Kiegyensúlyozottabb a csoport, ezért nehezebb dol­gunk lesz. Nehezíti a sze­replést, hogy több csapat ki­esik, „felezik” a mezőnyt. 2. Szeretnénk a 8—10. he­lyen végezni. Ügy vélem, ez reális. 3. Feltétlen győzelmet vá­rok a Záhony ellen. 4. Csak, keretet tudok ad­ni : Hulitka, Rádi, Verbói, Ka­sza, Kiss, Szőke, Gulyka, Bá­bel, Lisztóczki, Szolnoki, Bencsok, Oláh, Szakái és Szabó. TOMÁNY1 PÁL (Balassagyarmati SE) 1. Erősnek tartom a cso­portot. A bentmaradt együt­tesek jó játékerőt képvisel­nek, és soha nem lehet tud­ni, milyen erősek az újon­cok. Meglepetés mindig akad. 2. Az átszervezés miatt fel­tétlen a 7—10. hely vala­melyikét remélem. 3. Lelkes közönségünk előtt, harcos játékkal, gyö^ zelemmel szeretnénk bemu­tatkozni. 4. Treso, Garamvölgyl, Pribeli, Jelen, Hornyák, Rab, Szebeni, Hugyecz, Erdélyi, Trubin, Ferencsik, Palotás, Szalai, Osztrovics, Horváth, Kelemen és Szedlák alkotja a keretet. KOLLÁR GYULA (St. Síküveggyár) 1. A feljutónak mindig na­gyon nehéz a helyzete. Ráa­dásul szerintem ez a csoport a legerősebb. Nagy harc lesz a bajnokságért, de a bent- maradásért is. Nem könnyű a helyzetünk. 2. Vágyunk — mint min­den feljutónak — megka­paszkodni az NB Ill-ban. Sokkal nehezebb lesz az idei bajnokságban, mint máskor. M<y;próbáljuk! Z Leninvárosba utazunk, — nehéz ellenfélhez. Helyt­állást várok, tisztes ered­ményt. 4. Vertig és Szabó sérült. Csak keretem van: Surányi, Baár, Sándor, Verbovszki, B'erencz, Izsdinszki, Tábori, Fehérvári, Dudás, Csőri, Ungvári, Krivanek I.. Kri- vanek II., Nagy J. és Godó, BULYOVSZK1 TIBOR (Nagybátonyi Bányász) 1. Kedvező a csoportbe­osztás. A többi a fiúktól függ. 2. Fiatalítottunk. Az 1—6. helyek valamelyikét szeret­nénk megszerezni. 3. Az újoncok mindig „sö­tét lovak’'. Mi is így vol­tunk az NB II-ben. Szeret­nénk a hazai közönség előtt győzelemmel rajtolni. 4. Bállá sérült. A keret a következőkből áll: Pal­huber, Bordás, Antal, Csikós, Nagykiske, Pozsár, Veres, Orosz, Dóra, Percze, Nagy J., Kovács M., Kiss Gy., Longauer, Orosz, Sütő és Bo­csi. X A nyilatkozatokból kide­rül, bizakodó a hangulat NB Ul-as csapatainknál. Az el­képzeléseket remélhetőleg a mérkőzések igazolják. Sike­res évet kívánunk! Lövészet Tar jani sikerek Kecskeméten A napokban megérkezett Kecskemétről az a versenyző­könyv, amelyből kitűnik, hogy az alföldi városban tarjáni lövészsikerek születtek. Kecs­keméten a Hirös Kupa lö­vész emlékversenyen tíz klub tagjaj léptek lőállásba. A junior és a felnőtt nők között légpisztolyban Dorman Éva győzött. Mivel a szabá­lyok lehetőséget adnak aria, hogy nők is indulhatnak a férfiak között, Dorman Sva a férfi junior légpisztolyosok között 6. lett. Zárt irányzékű légpuska, ser­dülő leány (40): 1. Dorman Cs (St.) 355, " 2. Trnavecz (Chinoin) 346. 3. Dudás (St.) 330 köregység. Ifjúsági le­ány (40): Ferencsy (Chinoin) 387, 2. Fórián (Nyíregyháza) 362, ...4. Dudás (St.) 354 kör­egység. Serdülő fiú (40): 1. Dorman Csilln (St.) 356. 2. Dudás (St.) 338. ...4. Hőgyes Márton (St.) 276 köregység. Junior i’irfi (40): 1. Borbély (Hódgép) 357, 2. Scl.ujer (St.) 336, 3. Hell (Chinoin) 335 köregység. Tf !v.r,:-i leány, standard puska Jx'JO össze­tett: 1. Fórián (Nyíregyháza) 543. 2. Trnavecz (Chinoin) 519, 3. Ferencsy (Chinoin) 512, ...5. Sólyom (St.) 491 köregy­ség. Junior, leány: 1. Lukinich (St.) 558, 2. Krajcsovszkij (Kecskemét) 540, 3. Oroszi (ÉLGÉP) 529. ...6. Egyed (St.) 475. Férfi ifjúsági: 1. Mik­lós (St.) 540, 2. Németh (ÉL­GÉP) 538, 3. Krieger (St.) 525 köregység. Férfi, junior: 1. Nagy (St.) 554, 2. Atanyi 542, 3. Miklós (St.) 537, ... 9. Tajti (St.) 525 köregység. Férfi, junior, kisöbű sportpuska, 3x40 összetett: 1. Lukinich Andrea (St.) 1128, 2. Oroszi (ÉLGÉP) 1103, 3. Nagy (St.) 1093 köregység. Felnőtt férfi: 1. Igaz (Ű. Dózsa) 1122, 2. Aranyi (ÉLGÉP) 1111, 3. Föl­di (St.) 1110, ...6. Tajti (St.) 1089 köregység. Női ifjúsági, standard puska (60 fekvő): 1. Ferencsy (Chinoin) 566, 2. Fábián (Nyíregyháza) 561, 3. Sólyom (St.) 556, 4. Dosz­mancs (St.) 552 ■ köregység. Női junior: 1. Oroszi (ÉL­GÉP) 593, 2. Lukinich (St.) 588, ...6. Sólyom (St.) 572 kör­egység. Férfi ifjúsági: 1. Mik­lós (St.) 579, 2. Forgó (ÉL­GÉP) 586, ...5. Krieger (St.) 561 köregység. Férfi junior: 1. Nagy J. (Kecskemét) 585, 2. Nagy Gy. (St.) 581, ... 4. Miklós (St.) 579, 7. Tajti (St.) 575 köregység. Felnőtt férfi: 1. Bálint Sándorné (St.) 592, 2. Lukinich Andrea (St.) 590. ...8. Egyed Éva (St.) 314 kör­egység. Felnőtt férfi, kisöbű sportpuska (60 fekvő): 1. Föl­di (St.) 593, 2. Krajcsovszki (Kecskemét) 589, ... 4. Bálint Sándorné (St.) 586, ... 7. Nagy Gy. (St.) 584 köregység. Mint az eredményekből is látni lehetett, a tarján iák nagyszerű eredményeket ér­tek el. Különösen a nőket il­leti dicséret, akik több szám­ban a férfiakat megelőzve ke­rültek a dobogó legmagasabb fokára. A fiatalok közül ki kell emelni Tóth Z. és ifi. Katkó Pál szereplését. Egyre jobban belelendülnek. D. L. Hirdessen Ön is a ÜBflGRIID- ban! régi sportműsor PoHisch a tovább­jutásért küzd A svájci Bielben függő­játszmákat fejeztek be a sakkvilágbajnok-jelöltek zó­naközi döntőjén. A magyarok közül csak Csőm , István volt érdekel­ve. Először legyőzte az ar­gentin Sanguinettit, majd nyert az amerikai Rogoff el­len is. Végül döntetlen ered­ményt ért el a kubai Diaz- zal. Az élcsoport állása: 1. Lar­sen 12 pont, 2. Tál (szovjet) 11.5 p., 3—7. Portisch L. Byr­ne, Hübner (nyugatnémet), Petroszjan (szovjet) és Szmiszlov (szovjet) 11—11 p., 8. Andersson 10 p., 9—10. Smeikal, Geller (szovjet) 9.5 —9.5 p., 11—13. Csőm, Gul- ko, Sosonko 9—9 ponttal. Hét Szombat KÉZILABDA A munkahelyi spartakiéd városi döntői. Salgótarján, St. Építők sporttelep, 14 óra. LABDARÚGÁS A munkahelyi spartakiád városi döntői. (Kispályás tor­na.) Salgótarján, St. Épí­tők sporttelep, 14 óra. RÖPLABDA A munkahelyi spartakiád városi döntői. Salgótarján, SÜMSE sporttelep, 14 óra. SAKK A Salgó ’76. vegyes mes­terverseny VII. fordulója: Szabó—Bakos, Szirmai—Szo­kács, Tóth—Petényi, Ponyi —Sulyok, Szilágyi—Szu­rovszky, Balázs—dr. Eperje­si, Kiepej—Káposztás. Sal­gótarján, Eresztvény, Hotel Salgó, 15 óra. TEKE A munkahelyi spartakiád városi döntői. Salgótarján, SÜMSE tekepálya, 14 óra. Vasárnap KÉZILABDA Megyei I. osztály, női mér­kőzések: St. Kötő Spartacus —St. ZIM Vasas, Salgótar­ján, St. Építők-pálya, 8.30 óra, v.:, Csetneki. SBTC II. —Pásztói SE, Salgótarján, St. Építők-pálya, 9.30 óra, v.: Földi. Férfimérkőzések: Diós- jenői SE—Tereskei SE, Diós- jenő, 10 óra, v.: Csillag— Komoróczy. Balassagyarmati SE—Szőnyi SE, Balassagyar­mat, 10 óra, v.: Babják, Szi­lágyi. Nagybátonyi Bányász —Pásztói SE, Nagybátony, 9.30 óra, v.: Perger, Simon P., Romhányi SK—Palotás! Tsz SK, Romhány, 10 óra, v.: Valyó, I., Valyó II., St, Építők II.—Érsekvadkerti MEDOSZ SK, Salgótarján, 10.30 óra, v.: Imrich, Ju­hász G. LABDARÚGÁS NB III. Északkeleti cso­port. Nagybátonyi Bányász —Hatvani Kinizsi, Nagybá­tony, 16.30 óra, v.: Kraj­nyák. SKSE—Záhonyt VSC, Salgótarján, Kohász-stadion, 16.30 óra, v.: Bodnár. Ba­lassagyarmati SE—Borsodi Bányász, Balassagyarmat, 16.30, v.: Dorozsmai, Lenin- városi MTK—-St. Síküveg­gyár, Leninváros, 16.30, v.: Brunken. SPARTAKIÁD A falusi dolgozók’ spar- takiádjának járási döntője. Nagybátony, sporttelep, 9 óra. 4 siker kovácsa a közösség Mindenem a labdarúgás — mondja Garai József — Garai Józsefnek hívnak, a tereskei labdarúgók edző­je vagyok. A Nógrád megyei Kéményseprő . Vállalatnál dolgozom. A áportág iránti szeretetem az ötvenes évek­re nyúlik vissza. Tízeves gyerek voltam. Jó focicsa­pat volt akkor Tereskén: Szúnyog Tibor, Ferencsik Vince. Szúnyog, József, hogy egynéhányat, a legjobbakat említsem. Szerettem volna követni példájukat, de én csak egyszer-kétszer tarta­lékként játszhattam. A csa­patot mindig elkísértem. Lo­vas kocsival jártak és az én helyem bérelve volt a saroglyábán. — Közvetlen kapcsolatom a labdarúgással 1969/70ben kezdődött. Megalakult a községben a labdarúgó-szak­osztály. A sportegyesület ve­zetői megbíztak az edzői teendőkkel. Féltem a fela­dattól, de vállaltam. Féltem, mert többen és többször is próbálkoztak, de eredmény­telenül. Mindig feloszlott a csapat. Első ténykedésem a fiatalok kiválogatása volt. Nőtincsre mentünk traktor­ral a sportorvoshoz. Gurzói Emil sportorvos el­utasított. , ..Tereskének nem csinálom meg, mert úgy is feloszta­nak!” — mondta. — Ígértem mindent, végül is elkészültek a sportorvosi igazolások. Sajnos, igaza lett, mert feloszlott a csapa­tunk! y— Következett 1975. Is­mét szakosztály alakult. A vezetők és fiatalok ismét bi­zalmat szavaztak. Újra örömmel vállaltam, mert mindenem a labdarúgás! Szabad időmet a focira szen­telem, bizony sokszor a csa­lád rovására. Nem lehettem labdarúgó, de a mostani helyzet mindenért kárpótol. Remélem a fiamat annál töb­bet láthatom majd a pályán. —- Az 1975 76. évi bajnok­ság kezdete előtt az 5. hely elérése volt a cél. Ezt túl is teljesítettük, a 4. helyen vé­geztünk. de csak rosszabb gólkülönbséggel. .Együtt volt a csapat és minden segítsé­get megkaptunk a sport­egyesületi vezetőktől. Voltak gondok is. Utazásunk nem biztosított. A tsz nem ad járművet. A tanács viszont minden támogatást megad a sportkörünknek. —A siker kovácsa nerrt én vagyok, hanem a jó közös­ség és a fiatalok mellett a tapasztalt és igazi sportem­berek mint Csabai József, Valyó József és Légrády Gá­bor, a vezetőségből Kalmár István. Tavasszal veretle­nek voltunk. Az élen álló csapatokat mind legyőztük. Könnyen „eladtunk” egy pontot, amely ha bejön, mi vagyunk a járás bajnokcsa­pata. —Légrády ősztől Bánkra igazolt. Sajnáljuk őt, de vonzóbb a magasabb osztálv. Rétságról igazoltunk há­rom tehetséges fiatalt, Ven- czelt, Győrit és Zachart. A csapat ctiki tűzése a követ­kező bajnokságban az első három hely valamelyike. Re­méljük, sikerül! M. E. NÓGRÁD — 1976. augusztus 7., szombat ^

Next

/
Oldalképek
Tartalom