Nógrád. 1976. május (32. évfolyam. 103-127. szám)

1976-05-27 / 124. szám

Képekben a területi döntőről Tehetségek a pályán Az MLSZ. a Magyar Rádió, a Képes Sport és a Népsport szerkesztősége ebben az évben is megrendezte labdarúgó- tehetségkutató akcióját. Az idén az 1961/62-ben született fiatalok vehettek részt a já­rási-városi felméréseken. Ta­valymegyénkben — két korcso­portban rendezték az akciót — mintegy 80 fiatal jelentke­zett, az idén pedig több mint 120-an jöttek ki a pályára! A járási-városi felmérések után a megyei labdarúgó-szövet­ség a szakemberek véleménye alapján 46 fiatalt hívott meg Salgótarjánba, az SKSE pá­lyára. akik közül 39-en meg is jelentek. Az akció bizonyí­totta: Nógrádban is szép­számban vannak tehetségek! A felmérések - jól sikerültek és az SKSE-pályán ..vizsgá­zott” labdarúgó-palánták kö­zül 22 kapott meghívót, tagja annak a válogatott keretnek, amely június 10—30. között oda-visszavágós alapon Bu­dapest hasonló korú váloga­tottjával mérkőzik. Az első találkozó Salgótarjánban lesz. Lányok a gáton A dobókörben A magasság 185 centiméter , (Herbst Rudolf felvételei) SKSE *erdiilő atléták Gyöngyösön Gyöngyösön három megye — Pest. Heves. Nógrád —ser­serdülő atlétáinak részvéte­iével rendezték meg a terüle­ti B kategóriás atlétikai ver­senyt. Az SKSE sportiskolá­sai 32 fővel rajtoltak. Dicsé­ret illeti a Kohász atlétáit, mivel 24-en kiharcolták a vl- dékbajnokságon való szerep­lés jogát. Az SKSE-serdülők közül a fiúk mezőnyében Czuder Tamás szerepelt a legjobban, aki négy számban első helyet szerzett! A tavjá" niak különben .több mint negyven 5—6. helyezést sze­reztek. Tagtoborzás az SBTC-nél Megyénk nagy múltú egye­sületénél. az SBTC-nél, amelynek labdarúgócsapata több mint három évtizede az NB I-ben szerepel, tagtobor­zás kezdődött. A klub intéző bizottsága állásfoglalt, hogy ebben az esztendőben jelen­tősen növelni kell a taglét­számot! A klub elnöksége ez­úton is kéri a sportszerető közönséget — idős és fiatal sportbarátot egyaránt — je­lentkezzenek, lépjenek be az SBTC táborába! Jelentkezni az SBTC klub- házban lehet (Salgótarján, Vöröshadsereg út 16), min­den nap 8—16 óra között. SporlszerűségKőI jeles! A csapat négy tagja szó. rongoa várta a vasárnapi mérkőzést. Nem hiányoz­tak a hétközbeni edzések­ről, dolgozlak keményen, mégis t: k. kevés az esé­lyük a bajnokaspiráns tó­városi együttes ellen. A szakosztály vezetője a ta­lálkozót megelőző héten Pesten járt, telefonon be­szélt a vendégcsapat edző­jével. „Gyerekek, nagy kéré­sünk lenne- A mérkőzést fél 10-re írták ki, s ez ne­künk sehogy sem jó. Gyors­vonattal szeretnénk Tar­tánba menni, ezért kér­jük, egyezzetek bele, hogy negyed 11-kor kezdődjön a mérkőzés” — hangzott a kérés a vonal másik végé­ről• A legtermészetesebb, hogy a tarjániak szakosz­tályvezetője igent mondott, és hazajövet tájékoztatta a csapatának tagjait- El­jött a mérkőzés ideje- A sportcsarnokban mezbe öltözötten várta a talál­kozó kezdetét a négy tar- jáni lány- Vártak türelem­mel, de az ellenfél nem érkezett meg. Telt az idő, eltelt a tyem hivatalos fél­órás várakozási idő is, amikor 11 óra körül lé­lekszakadva betoppant a csarnokba öt pesti lány. Szabadkoztak, és elmond­ták, bizony valaki alapo­san „elirányította” őket, egyszerűen nem találtak a csarnokba. Sorra kérdez­ték a járókelőket, tudakol­ták az irányt, s végül — szerencséjükre — a sport­kör egyik vezetőségi tag­ját állították meg, „stop­polták”, aki kocsijával igyekezett a város másik végébe. A férfi gyorsan autóba ültette a lányokat és meg sem állt a sport- csarnok bejáratáig. Most mi legyen? Az idő lejárt. A vendégcsapat ve­retlenül áll a bajnokság élén. A hazaiak még nem nyertek mérkőzést- Nem újoncok ugyan, második éve játszatlak a magasabb osztályban, és, ha meg­kapják a két pontot, na­gyon is jól jönne az majd év végén, az elszámolás­kor. Esetleg a bentmara- dást jelentené? Igen- Kí­nos percek — kérdő tekin­tetek- A csendet, a feszült­séget a hazaiak egyik já­tékosa törte meg: kezd­jük gyerekek! Asztalhoz állnak a lá­nyok pattog a labda és a vendégcsapat bajnokje­lölthöz méltóan játszik- Az eredmény: 16:0 a főváro­siak javára! A tarjáni csa­pat mindössze egyetlen szettet nyer — egy mér­kőzés fejeződik be 2:l-re- Kézfogások. Vége a mér­kőzésnek zuhanyozás, uta­zás haza. A csoportban vál­tozatlan a helyzet. Az élen a fővárosiak vetetlenül, a tarjániak pont nélkül az al­sóházban. Történt mindez az NB Il-es női asztalitenisz-csa­patbajnokság Schmidl-cso- portjában a VI. forduló­ban, az St. Spartacus—Bp. Hídépítők mérkőzésen- A találkozó után a szövet­kezetiek egyik játékosa. Molnár Zsuzsa csak ennyit mondott: „Az csak természetes, hogy lejátszottuk a mérkő­zést- Fordított helyzetben nekünk is jólesett volna az előzékenység”­Erre mondják: sportsze­rűségből jeles! i (sz. 1.) \ Az úttörő-oli ni pia megyei döntője Salgótarjánban Salgótarjánban kilenc sport­ágban került megrendezésre az úttörő-olimpia megyei döntője. Az atlétikai számok­ban salgótarjáni győzelmek születtek, de a labdajátékok bajnoki címeinek nagy része is a megyeszékhelyen maradt. Az 1976. évi úttörő-olimpia megyei döntőjének eredmé­nyei: ATLÉTIKA Négytusa. Csapat. Lányok: 1. St. Malinovszkij út 959, 2. Nagybátony 939, 3. Bgy. Bajcsy 917 pont. Fiúk: 1. St. Malinovszkij út 1082, 2. Bgy. Bajcsy 950, 3. Bércéi 893 pont. Kisegítő iskolák: 1. Szá­tok 1114, 2. Salgótarján 834, 3. Balassagyarmat. Egyéni összetett. II. korcsoport. Lá­nyok: 1. Szabó Bernadett (St. Malinovszkij) 244, 2. Zándo- ki Beáta (Bgy. Bajcsy) 190, 3. Zsidai Tünde (Jobbágyi) 186 pont. Fiúk: 1. Telek Gyula (St. Malinovszkij) 195, 2. Sza­bó Zsolt (Jobbágyi) 168, 3. Urbán Ernő (Balassagyarmat) 167 pont háromtusa. Kisdobos. Csa­pat Lányok: 1. St. Malinovsz- kji 441, 2. Bgy. Dózsa 423, 3. Mátramindszent 402 pont. Fiúk: 1. Bgy. Dózsa 453, 2. St. Malinovszkij 439, 3. Diós- jenő 341 pont. Egyéni össze­tett. Lányok: 1. Kiss Ildikó (Mátramindszent) 149, 2. Me­gyeri Márta (Szécsény Rákó­czi) 144, 3. Szabadkai Berna­dett (Bgy. Dózsa) 140 pont. Fiúk: 1. Miklós Szilárd (St. Malinovszkij); 170, 2. Urbán László (Bgy. Dózsa) 160, 3. Pintér Attila (Zagyvapálfal- va) 154 pont. Egyéni számok. I. korcso­port. 100 m. Lányok: 1. Hro- nyecz Ildikó (St. Malinovsz­kij) 13,1, 2. Bárján Csilla (Bgy. Petőfi) 13,3, 3. Angyal Eriká (Somoskőújfalu) 14,1. Fiúk: 1. Kiss László (St. II. Rá­kóczi) 12,7, 2. Újvári Csaba (Somoskőújfalu) 12,8, 3. Soós Tibor (Jobbágyi) 12,9. 500 m: i. Horváth Judit (St. Malinovszkij) 1:22,0, 2. Nyitrai Mária (Jobbágyi) 1:26,8, 3. Tordó Erzsébet (Bgy. Dó­zsa) 1:27,8. 1000 m: 1. Juhász Ferenc (Szécsény Rákóczi) 2:55,2, 2. Bene István (St. Mártírok út) 2:56,2, 3. Csonka Béla (Ka- rancsság) 3:06,4. Magasugrás. Lányok: 1. Sza­bó Katalin (St. Malinovszkij) 156, 2. Emődi Katalin (Nagy­bátony) 140, 3. Torda Erzsé­bet (Bgy. Dózsa) 130. Fiúk: 1. Czuder Tamás (St. Mali-, novszkij) 168, 2. Matyóka Gá­bor (Bércéi) 165, 3. Komo- róczi Zsolt (Bgy. Petőfi) 145. Távol. Lányok: 1. Oláh And­rea (St. Malinovszkij) 492, 2. Bárján Csilla (Bgy. Petőfi) 489, 3. Mocsány Tünde (Szé­csény) 461. Fiúk: 1. Tóth Ká­roly (St. Malinovszkij) 571, 2. Komoróczi Zsolt (Bgy. Pe­tőfi) 529. 3. Miklósi László (Kazár) 513. Kislabdadobás. Lányok: 1. Boskó Ilona (Tereske) 51, 2. Robb Ilona (Bgy. Ifjúsági) 51, 3. Ispán Erzsébet (Bgy. Baj­csy) 45. Fiúk: 1. Dósa Sándor (Tereske) 71, 2. Molnár Ti­bor (Csécse) 69. 3. Szekeres Gyula (Vizslás) 66. Súlylökés. Lányok: 1. Szliv- ka Zsuzsa (St. Malinovszkij) 10,06, 2. Kocsis Zsuzsa (Bgy. Rákóczi) 9,85, 3. Hegedűs Éva (Kálló) 7,20. Fiúk: 1. Vin- cze Barna (Rimóc) 10,28, 2. Varga Viktor (Bgy. Ifjúsági) 9,80, 3. Megtért' József (Diós- jenő) 9,62. 4x100-as váltó. Lányok: 1. Malinovszkij 54,6, 2. Bgy. Pe­tőfi 56,2, 3. Nagybátony 58,0. Fiúk: 1. St. II. Rákóczi 51,8, 2. Bgy. Bajcsy 52.6. 3. Somos­kőújfalu 53,6. KÉZILABDA Lányok: 1. Tereske, 2. Bgy. Ifjúsági úti, 3. Karancsság. Fiúk: 1. Somoskőújfalu, 2.' Érsekvadkert, 3. Bgy. Dózsa. KOSÁRLABDA Lányok: 1. St. Malinovsz­kij, 2. Pásztó. Fiúk: 1. St. Malinovszkij, 2. Pásztó. LABDARÚGÁS / Kispályás csapatok: 1. Bgy! Dózsa, 2. Pásztói Dózsa, 3. Né- zsa. Nagypályás csapatok: ÍJ St. Rákóczi. 2. Bgy. Dózsa, 3. Nagybátony. LÖVÉSZET Lányok: 1. Dormán Csilla (St. II. Rákóczi). Fiúk: L Tóth Zoltán (St Bartók). MODELLEZÉS A/l vitorlázórepülők: 1. Bá­rány Attila (Varsány), 2. Za­gyi Attila (Mátraverebély), 3. Barankó Antal (Szécsény). Ra­kéták: 1. Molnár Róbert (Sal­gótarján), 2. Nagy László (Sal­gótarján). 3. Karsai Csaba (Salgótarján). Hajók: 1. Fe­kete Mátyás (Balassagyarmat). RÖPLABDA Lányok: 1. Zagyvaróna, 2.! Kisterenye. Fiúk: 1. St. II. Rákóczi. 2. Kazár. TOLLASLABDA Leánycsapat: 1. St. II. Rá­kóczi. Fiúcsapat: 1. St. II.’ Rákóczi. TÁJÉKOZÓDÁSI FUTÁS Lányok: 1. Biró Zsuzsan­na (Bgy. Petőfi). 2. Marton Krisztina (Bgy. Petőfi), 3. Kre- nács Katajin (St. II. Rákó­czi). Fiúk- 1. Horváth Győző (Zagyvapálfalva), 2. Ponyi Ta­más (Zagyvapálfalva). 3. Kle- nóczki Sándor (St. II. Rá­kóczi). Atlétiha Terüldi liö/égiislioiás-vcrseny Salgótarjánban Mostoha volt az időjárás a Salgótarjánban rendezett te­rületi középiskolás-verseny résztvevőihez — öt megye középiskolás atlétáihoz. Az első nap éppen az időjárás miatt irreális eredmények szü­lettek,. míg a második napon a felázott, laza talajon köze­pesnek mondható eredmény. A rendezésről csak dicsérő megállapításokat tehetünk, ugyanis jórészt a közreműkö­dőknek és a pályamunkások­nak köszönhető, hogy az el­ső nap délelőttjén történt szünet után délután zökkenő- mentesen peregtek a számok. Megyénk középiskolás atlétái nem kényeztették el eredmé­nyeikkel a szakembereket. A megyei bajnokságon az isko­lák a rivalizálást tekintették elsődlegesnek és az eredmény másodlagos volt. Nos, itt a területi döntőn kiderült, mit is érnek a megyei eredmé­nyek. Jelzik, hol tart me­gyénk középiskolás-atlétikája, és hogy milyen szintről kell előrelépnünk. A fentiek után csak elismerés illeti Monosto­ri Katalint, a balassagyar- mati Balassi Gimnázium ta­nulóját, aki Nógrád egyetlen győzelmét aratta. Dobogós he­lyezéssel vétette magát észre Bodor Imre, a salgótarjáni 211-es ITSK versenyzője és Telek Tibor, a salgótarjáni Madách Gimnázium és Szak- középiskola atlétája. A második nap győztesei. I. korcsoport. Lányok. Súly: Kuzbelt Hilda (Ózdi József Attila Gimn.) 12,60. Távol: Lajer Klára (Hevesi Gimn.) 594. 100 gát (84): Orosházi Ágnes (Debrecen) 17.6. 200: Lájer Klára (Hevesi Gimn.) 26,2. 800: Újhelyi Mária (Deb­receni Tóth Árpád Gimn.) 2:19.0 ... 5. Kotlár Katalin (Bgy. Szántó) 2:36,2. 4x400: Debreceni Csokonai Gimnázi­um 4:16.4 ... 5. Bgy. Szántó Gimnázium (Czhikány, Szita, Matyóka, Kotlár) 4:40,2. II. korcsoport. Diszkosz: Kazinc­barcika Ságvári Gimn. 25,30 ... 5. St. Madách Gimn. (Föl­di, Torják, Márton, Velenczei, Sótér) 20,68. Magas: Miskolci Földes Gimnázium 158. 4x300- as váltó: Nyíregyházi Vasvá­ri Gimn. 2:58,9 ... 10. Bgy. Szántó Gimn. (Kovács, Csur- ja, Séra, Verner) 3:16,4. Ge­rely: Hatvani Gimn. 26,04.2. Bgy. Szántó Gimn. (Cseszlák, Molnár, Klebnyicki, Kovács, Kusik) 26,01. Fiúk. I. korcsoport. Magas: Kovács Gyula (Miskolci Kili­án Gimn.) 196, 2. Telek Tibor (St. Madách Gimn.) 184. ... 7. Gaál Ferenc (Bgy. Szántó) 175. Gerely: Csedreki Bé’a (Nyírbátor) 59,30. ... 4. Ku'-. ványi László (St. Madách Gimn.) 48,86. Diszkosz: Töl­gyesi István (Nyírbátor) 48 40.’ ... 3. Kuris Nándor (Bgy. Ba­lassi Gimn.) 45,06 200: Nagy István (Hevesi Gimn.) 22.6. ... 7. Brozsek Zoltán (Bgy Ba­lassi Gimn.) 24.4. 800: Gyar­mati Mihály (Mátészalkai Esze Gimn.) 1:59.2. 3000: Var­ga Miklós (Ózdi József A.' Gimn.) 9:08,8, 2. Bodor Imre (St. 211-es ITSK) 9:15.0. 4x400: Miskolci Zalka M. Gépipari) 3:36,2. Hármasug­rás: Kovács Gyula (Miskolci Kilián Gimn.) 13 48. ... 6. Er­dei Gábor (Bgy. Szántó Gimn.) 12.54. ... 9. Tukarcs József (St. Madách) 10 60.11. korcsoport: 110 gát: Miskolci Földes Gimn. 17.26 átlag. 3000: Hatvani 211-es ITSK 48. pont. Távol: Miskolci Földes Gimnázium 606. ... 7. St. Gép­ipari Szakközépiskola (Sziko- ra, Fodor, Molek, Görgényi, Nagy) 521,6. Súly: Debreceni Mezőgazd. 11.55. 4x400: Mis­kolci Földes Gimn. 3:36,2. NÓCRÁD — 1976. május 27., csütörtök ^

Next

/
Oldalképek
Tartalom