Nógrád. 1976. május (32. évfolyam. 103-127. szám)

1976-05-12 / 111. szám

Korszerű kábelárokásó gép segíti a posta dolgozóinak munkáját a Balassagyarmat—Sal­gótarján közötti új telefonvonal készítése során. Az egy méter mely árok egyetlen műszak alatt 800 métert hosszabbodik — jelenleg Endrét alva határában — s a tervek szerint a gép, s ezzel együtta telefonkábel két hónap múlva Salgótarjánba érkezik. Képünkön: a gép kezelői műszak utáni karbantartást végeznek. I fara "ros arcok Kifogyok a mesterségből — örökségem nekem a ko- vácsság. Nagyapám Szeged környékéről jött a községbe- Édesapám is itt lett kovács- Mellette tanultunk ketten a bátyámmal. A köpcös, de fürge mozgá­sú öregember Diósjenő utol­só kovácsa, Csáki Lukács La­jos- Fél évszázaddal ezelőtt kapta meg a mesterlevelet. Termetét görbére formálta a vassal való birkózás- Nem lát­szik nyolcvanesztendősnek­— Hat kovács volt vala­mikor a faluban. Annak ide­jén, amikor felszabadultam az édesapám melleit. A re­mekemre még emlékszem, egy könnyű fejszét, meg egy fokost csináltam, aminek az oldala ki volt pingálva, azaz, hogy vésve rózsákkal- Per­sze, nem ez volt a munka. Kocsikat vasaltunk. Féderes hintókai. Egy nap megpat­koltunk tizenöt-húsz lovat. A patkolás mindig jól ment ne­kem- Mikor katona voltam, patkolómesternek tettek. Mosí meg egy éve is van már, hogy utoljára putkol­tani- Alig akad már ló a fa­luban- Pedig régen kétszáz is volt. Nem kell már falun a kovács- Kerítést sem csinál­tatnak már az emberek. Leg­többen a gyárban dolgoznak, ellopják a szakmát, vesznek valami kis szerszámot, meg­csinálják maguk- Egyre keve­sebb a munka- A hat kovács is mást keresett, ki hol tu­dott elhelyezkedni. En ma­radtam egyedül. Sajnálnám abbahagyni, ha csak .így nyug­díjasán is­Valamikor régen a kovács­műhely olyan volt, mint egy klub manapság Ki patkolás- ra, ki vasalásra várakozott, cserélődtek a hírek, messze földet , megjárt szekeresek mesélték el, mit láttak: ta­pasztaltak legutóbbi útjuk so­rán. Volt aki egyenesen eze­ket a történeteket hallgatni ült be egy-egy kis időre. S közben csengett az üllő, lobo­gott a tűz. — Majd’ mindenki ismer engem, de mostanában alig- alig nyitja rám valaki az aj­tót- Kifogyok a mesterségem­ből. Egy-egy szomszédnak, ismerősnek egy-egy fejszét, ásóra taposót még meg-meg- csinálok- Mást nem nagyon kezdhetek- Az emberekkel is jobbára csak az utcán talál­kozom. Köszöntenek, öregebb- je meg emlékszik rá, amikor nyolc tanulóm volt a műhely­ben, s alig győztük a mun­kát­A műhelyt is az édesapjá­tól örökölte a kovácsmester. A régi íújtatót vagy tíz esz­tendeje kicserélte villamos­ra, mert már nagyon lyukas volt De az üllő eredeti- Meg- homorodott a szolgálatban, s bizony, rőt rozsdavirág dísz- telenkedik rajta. Rozsdásak a szerszámok is, a különféle fogók, melyek legtöbbjét ma­ga készítette a mester a saját kezéhez. — Családom nincs — mond­ja szomorúan —, nincs aki­nek átadjam a műhelyt, a mesterséget- Bele is fárad­tam. Nyolcvan év nem gye­rekjáték. Akkor sem, ha még fel tudom emelni a kalapá­csot. Talán a bátyám két ve- jére hagyom a felszerelést. De ők se kovácsok- Egyik sofőr, másik művezető. Tizenöt esztendeje még alig aludt ki a parázs a kovács­tűzhelyen- Mostanában pedig csak nagy ritkán éleszt tü­zet a fújitató- Aki még ko­vács, az gyárban dolgozik, vagy mezőgazdasági gépek „doktora”. Diósjenő „utolsó mohikánja” már csak az em­lékeiben kovács­(gáspár) Á férj kinyitotta az előszo­ba ajtaját- belépett és egy székre dobva a kutya pórázát becsukta az ajtót. — Miért nem engedted be Krumplit? — kérdezte cso­dálkozva a felesége­— Bárcsak beengedhetném- — sóhajtott a férfi­— Csak nem... — De igen! Elvesztettem a grundon- ahol sétálni szokott- ' — Te tréfálsz, — remény­kedett az asszony és sietve kinyitotta az ajtót. A kutya nem volt kint. — Mondom, hogy elveszett­— Es te ezf ilyen nyugod­tan mondod ? Tegnap a kesz- tvűd, a múlt héten az akta­táskád- ma a Krumpli! Az istenért- ho?v veszthetted ef? A fejed még megvan? — Kérlek. csak egyetlen pillanatra fordultam el­— Biztosan egy fiatal nőt bámultál. — Az óreg Kemenesi Egont bámultam. Csak éppen visz- szaintettem neki- Mire kö­rülnéztem- Krumpli sehol sem volt­— EazeJ az ügy részeidről be is volt fejezve. Hazajöttél kutya nélkül- , slusz-passz- Egyáltalán, miért nem volt rajta a póráz? — Azt akartam, hogy sza­ladgáljon egyikcsit. — Na most te szaladgál-' hatsz utána! Siess és járd kö­rül a környéket- Kurmpli nélkül ne is gyere haza. — Nem lenne jó- ha te is jönnél? Kettesben könnyeb­ben megtalálhatnánk­— Menj csak egyedül! KrumpLi közben hazajöhet. — Igazad van- talán meg­jön. Okos kutya. — Mindenesetre neki több esze van- mint neked- Menj már végre! Krumpli nem került elő. Harmadnap több újságban apróhirdetés jelent meg: ..Fe­hér drótszőrű foxi, barna és szürke foltokkal- kék nyak­örvvel elveszett- Megtaláló magas jutalomban részesül’’. Az apróhirdetés szövege a telefonszámmal és pontos címmel zárult­A nyolcadik napon jelent­kezett a megtaláló — Mennyi a jutalom? — volt első kérdése. — ötszáz forint­— Kevés­— Legyen hétszáz. csak hozza már! Kék nyakörve van? Barna és szürke foltos- fehér drótszőrű? — Pontosan- de hétszáz az kevés­— Hát legyen ezer, de hoz­za már! Várakozás közben az asz- szony megjegyezte: — Te- ez az alak biztosan ellopta a kutyánkat, amikor te az öreg Kemenesit üdvö­zölted- Szép kis becsületes megtaláló- aki csak ezer fo­rinttal elégszik meg­Fél óra múlva hozták a ku­tyát. Az asszony ölelte szó­Krumpli rongatta. A férj fizetett. a megtaláló elment. Amikor a kutya megszaba­dult az ölelő karokból- a sa­rokba kuporodott és nem moz­dult, hiába hívogatták. — Egy hét algtt b’ztosan megszerette azt a pasas.» most újra meg kell szoknia ben­nünket. vélte a férj- azután odament Krumolihoz- ő is öl­be vette aztán nevetni! kez­dett: — A kutyának 1,-ölvkei lesz­nek! Megbolondulal? Hiszen Krumpli fiú. A Krumlí igen- de ez nem- Megtévesztettek bennünket azzal, hogy hasonlóan foltos» és a pasas ravaszul vett eay kék nyakörvet neki- De ez uj szíj- a régi kopott volt­— Most mit csináljunk? — Tartsuk meg. hiszen nagyon kedves pofája van» mindenesetre idejében gon­doskodj egy nagy kosárról- hogy a szülőotthon rendben legyen­Palásti László Jogi kerdesekre uölaszoiunk Munkaviszonyban álló dolgozók évi rendes szabadságának kiadásáról M. Gizella patvarci olvasónk kérdezi, lehetseges-e iga­zolatlan napol beírni a dolgozónak akkor, amikor aznap beüzent, hogy írjanak be > egy nap szabadságot, mert csa­ládi ügyeit másképpen elintézni nem- tudja? A régebbi munkaügyi szabályok tartalmaztak olyan kl- teteit, mely szeíint az évi rendes szabadság felével a dol­gozó rendelkezik. Bár az 1967. évi II. tv. (Munkatörvény­könyve) ezt a szabálvt nem vette át, a dolgozók szemléle­tében még mindig eléggé élénken tartja magat. Az Mt. V. 56. § illetőleg a 6 1967 (X. 8.) Mü.M. sz. rendelet 15. S-ában foglkltak egyértelműen előírják, hogy a szabadság kiadásának időpontját a vállalat határozza meg. de annak beosztása előtt a dolgozót meg kell hallgatni és kívánságait a lehetőség szerint figyelembe kell venni. A fizetett szabadság rendszeréből következik, hogy an­nak a dolgozó pihenését, munkaerejének , visszanyerését, felüdüléséi kell szolgálni. Éppen ezért ez a kívánság nem vonatkozhat olyan igény érvényesítésére, hogy a dolgozó reggel beüzen és kéri aznapra fizetett szabadság beírását. Az i'yen bejelentések azon túl, hogy a távolmaradó dol­gozó munkája kiesik, legtöbb esetben más dolgozók munka­végzésére, ennek következtében pedig az egész termelés folyamatosságára is kihatással vannak. Az ilVen és hasonló váratlan esetek elkerülése érdeké­ben szögezi le a Mt. V., hogy a szabadság hétfőnél több -részletben csak a dolgozó kérésére adható ki, de ilyen eset­ben is egybefüggően kell biztosítani hat munkanap szabad­ságot. Természetesen a jogszabály nem zárja ki annak le­hetőségét sem, hogy a dolgozó részére redkívüli indokolt esetben, kérelmére egy-két nap fizetett szabadság kivéte­lét engedélyezzék. Ez azonban a vállalatnak nem jogsza­bályban előírt kötelessége, csak lehetőség az engedélyezés­re. Az engedélyezés kizárólag a vállalat elbírálásától függ, jogi eszközökkel érvényesíteni nem lehet. 6 NÖGRÁD — 1976. mójus 12., szerda Kiegészítő részesedés és tagsági pótlék a tsz-ekben P. Mihály horpáesi nyugdíjas tsz-tag olvasónk 1975. évben 154 tízórás munkanapot dolgozott, 22 napot fizetett szabadságon töltött 92 napra pedig betegségi segélyben ré­szesült. Zárszámadáskor ennek ellenére közölték vele, hogy a kiegészítő, illetőleg a tagsági pótlékra nem jogosult, mert rokkantsági nyugdíjas és a 250 tízórás munkanapot sem dolgozta le. Szabályszerű-e a tsz eljárása kérdezi olvasónk. A szövetkezeti tv. egyértelműen kimondja, hogy a tsz- tagot a tsz-ben végzett munkája alapján részesedés illeti meg. A tagok részesedése v munkadíj, amely a munka tel­jesítését követő hónap 15. napján, és kiegészítő részesedés, amely a zárszámadás megállapításakor a zárszámadás sze­rinti összegben esedékes. A kiegészítő részesedést a tagok (családtagok) (és alkalmazottak között az általuk végzett munka arányában kell elosztani. A jogszabály fogalmazása világos és érthető. Azt je­lenti, hogy az alapszabályban (elvett és a közgyűlés által jóváhagyott teljesítmény-előírással vagy munkában töltött idővel mért munka elvégzése alapján a közgyűlés által jóváhagyott munkadíjazási rendszer szerinti részesedés, vagyis a havi munkadíj és a kiegészítő részesedés min­den tagot megilleti még abban az esetben is, ha a tagsági viszony esetleg évközben megszűnne. Ennek kifizetését te­hát sem a 250 tízórás munkanap teljesítéséhez kötni, sem a 'rokkantsági nyugdíj folyósítása miatt elvonni nem lehet. Nem vitatható viszont, hogy kiegészítő részesedés csak a ténylegesen elvégzett munka után jár. Nem jár tehát a fizetett szabadságon töltött, illetőleg a betegségi segélyezett napokra, mert ezekre a napokra az előző évi teljes jövede­lem egy napra eső átlaga szerint járó összeget a tag részé­re levonás nélkül ki kell fizetni. A rendelet 111 A §-aban foglaltak értelmében a tsz alapszabályában elhatározhatja, hogy tagjai részére a rend­szeresen közös munkában töltött minden öt év után a munkadíj három százalékát meg nem haladó tagsági pót­lékot fizet. Amennyiben a tsz-ben ez a tagsági pótlék rend­szeresítve van, ez a tsz öregségi és rokkantsági nyugdíjas tagjait is megilleti. Ha a tsz eljárása olvasónk esetében fentiektől eltér, panaszával a szövetkezeti döntőbizottsághoz fordulhat. ür. J. S. Nyár az üzletházunk J zsibongójában! Camping felszerelések, O fürdőruhák, O strandcikkek kiállítása és vására. écskö üzletház SALGÓTARJÁN Háztartási tüzelőolaj — kedvezményes áron! AZ ÁB=OR május Mól átmenetileg — a készlettől függően — literenként 60 fillérrel olcsóbban árusítja a Háztartási « tüzeloo Iáját. Kevesebb pénzért többet! Éljen a lehetőséggel! jjjii Mii casco *

Next

/
Oldalképek
Tartalom