Nógrád. 1976. május (32. évfolyam. 103-127. szám)

1976-05-04 / 104. szám

I Köp labda A SUWSK íijulih bmvúrja SÜMSE—Nógrádi SE 3:0 (5, 6, 8). Salgótarján. V.: Csemák. SÜMSE: Szomszéd, Papp, Sá­rai, Félegyházi, Liptai I., Lip­tai II., Cs.: Takács. Prajsnár. Edző: Félegyházi Pál. A hazai csapat ezúttal , is jó formában játszott. Ragyo­gó előkészítés — remek befe­jezés jellemezte játékukat. Győzelmük egy percig sem volt vitás. Jó: Liptai I., Lip­tai II. és Prajsnár. MVSC—Kisterenye 3:1 (3, —8. 11, 9.). Kisterenye, v.: Gallai. Kisterenyei SE. Ko­vács, Kiss, Ökrös, Puszta, Rá- sa, Hanviné. Cs.: Földiné, Szo- mora, Kelemen. Edző: Mol­nár László. A mérsékelt formában ját­szó bajnokjelölt ellen a tere- nyeiek nem tudtak élni az esélyeikkel és lehető­ségeikkel. A meglepetés a le­vegőben lógott, de ehhez kissé merev volt a hazai együttes csapatjátéka. Jó: Hanyiné, Puszta. Debrecent ,Tanítóképző— Kisterenyei SE íi :0 (8, 2, 8). Debrecen: Rádi. Kisterenyei SE: Rása, Kiss, Ökrös, Puszta, Földiné, Hanyiné. Cs.: Szo- mora. Edző: Molnár László. A terenyeiek lélektanilag demoralizált csapat .benyomá­sát keltették a mérkőzésen; Pedig még Kovács távollété­ben is lett volna keresnivaló nagyobb harcossággal és aka­raterővel a mezőnyben. A nagyobb ütőerő döntött az el­lenfél javára. Jó: Hanyiné, Földiné. • SBTC—MVSC 0:3 (—11, —5, —7). Salgótarján, v.: Hajduska. SBTC: Kovács, Tari. Csik, Denk, Radvánszki, Molnár, Edző: Szatmári Szilárd. Csak az első játszmában volt méltó ellenfele az SBTC a minden csapatrészében jobb MVSC-nek. MNK-mérkőzés: SÜMSE Gyöngyös 3:0 (3, 11, 3). Salgótarján, v.: Sándor. SÜMSE: Szomszéd, Papp, Sá­rai, Félegyházi, Liptai I., Lip­tai II. Cs.: Takács, Prajsnár, Handó: Edző: Félegyházi Pál. A hazai csapat tetszés sze­rint érte el pontjait a gyen­ge napot kifogó gyöngyösiek­kel szemben. Jó: Félegyházi és Handó. Kisterenyei SE—SBTC 3:1 (—12, 1, 2, Í4). Kisterenye: v.: Vir.ág: Kis- terenyei SE: Kovács, Rása, Ökrös, Puszta, Hanyiné, Kiss. Cs.: Földiné, Szomora, Ke­lemen. Edző: Molnár László. SBTC: Kovács, Tari, Csik, Denk, Radvánszki, Molnár. Cs.: Ipacsné. Edző: Szatmá­ri Szilárd. A végig nyílt, izgalmas küz­delemben a jobban összponto­sító hazai együttes megérde­melten nyerte meg a mérkő­zésit. Jó: Puszta, Hanyiné. (varga) Kosárlabda Kövitlzárlat vere*ég»gel Kellős SülC-győzclcm Állatorvosi főiskola— Salgótarjáni Kohász 66:59 (34:33). Salgótarján, v.: Laffael, Viliig. Kohász: Juhász (12), Palla (16), Lajgut (5), Petru- csik (6), Szabó (4), Cs.: Svamtner (14), Balogh (2), Pál (—), Nagy (—), Edző: Boronyai Tamás. Nagy harc. Egy-két pontos váltott VJRZ«tés_ jellemezte az élső ■ félidőt. Juhász Bélát az ellenfél két magas játékosa jól semlegesítette. A szünetig szerzett hat pontjával mesz- sze elmaradt a tőle szokott teljesítménytől. Egyébként a mindkét oldali magabiztos védekezés játszott közre, hogy aránylag kevés labda hullott a kosarakba. A második játékrészben öt percig változatlanul nyílt volt a küzdelem. A 6. percben 45:43-as állásnál a Kohászok két ziccerhelyzetben hibáz­tak. Az ellenfél viszont pár perc alatt (válaszul) 12 pontot gyűjtött. A Kohász hajrája már csak az eredmény szépí­téséhez volt elegendő. Juhászt változatlanui nem tudták já­tékba hozni, s a dobóbizton­ság döcögött. Egyedül Palla lendülete és Svantner ered- menyessége volt megnyugtató. SBTC—Budapesti Sütőipar 76:34 (38:14). Salgótarján, v.: Tímár— Geng, Görgényi. SBTC: Gas- parkovics (6), Kővágó (15), Anda (2), Szarvasné (4), Bab- lena (16). Cs.: Krenács (2), Zsidai (19), Martinkó (10), Tőzsér (2), Langár (—). Edző: Szarvas József. Az SBTC. .a igyaszj jdény utolsó mérkőzését ugyanezzel a csapattal játszotta hétköz­nap, és ellenük Budapesten 64:21-re győzött. A vasárnapi találkozó már az őszi baj­nokság nyitánya volt. A hazai együttes szünetig inkább vé­dekező jellegű taktikát alkal­mazott. Szünet után áttért a támadó jelleget jobban bizto­sító 1+1+2-j-l zónára, s a játék jóval színvonalasabb volt. Gyors indításokkal kö­zelítették meg az ellenfél kosarát, s eredményes volt Zsidai játéka is. Az edző a két egyenértékű sor kialakí­tása érdekében ezúttal is va­lamennyi fiatal cserejátékosát szerepeltette. S mint a számszerű eredmény is mu­tatta, helytállásuk pontokban kifeiézve azonos a kezdő ha­toséval. (mályus) Csab következtetni lehet Es mit tudtak Mi lenne, ha versenyre kelhetnének egymással az ókori görög és a modern olimpiák versenyzői? Hosszú ideje foglalkoztatja ez a kér­dés a sportkedvelőket éppen úgy. mint á sporttörténésze­ket- Előbb mindenesetre azt kellene tudnuhk, hogyan és mekkorát dobtak az atléták az ókorban- p- Keresztesi Ka­talin tudományos kutató ta­nulmányt írt erről a témáról­A klasszikus olimpiákon a gerelyhaj ítás nem önálló ver- senyszám volt, hanem a pen-p tation egyik számaként szere­pelt a műsorban. Kedvelt sporteszköz lehetett- ezt jel­zi. hogy számtalan ránk ma­radt műemléken láthatjuk ezt a sporteszközt- Ezek szerint az ókori görög gerely egyenes rúd volt. majdnem olyan hosszú, mint az ember, és csaknem ujjnyi vastag- Való­színű, hogy a gerelyhajítás­nál dobóhelyül egy domb szolgált és aki dobás közben lelépett róla, annak eredmé­nyét nem fogadták el szabá­lyosnak- Idésaük csak Pinda- rosztói: ,-Esküszöm, hogy nyel­a/ ókorban? vem éreveretű gerelyként nem lépi át a határt- •.” . Az ókori források nem kö­zölnek számszerű eredményt és így nincsenek pontos ada­taink. Mező Ferenc, a neves sporttörténész úgy vélte, hogy a klasszikus olimpián a ge- relyhajítók dobásának átlaga 48 méter lehetett- Napjaink­ban a világ legjobb gerelyha- jítóinak a teljesítménye ennek csaknem kétszerese- A mün­cheni olimpián 90 méter fö­lötti- teljesítmény kellett a győzelemhez- A magyar ge- relyhajílók áz eLmúlt eszten­dőben hasonló nagy eredmé­nyekkel hívták fel magukra a figyelmet­Németh, Paragi és Boros kezébői 85—90 méterre szállt a fémgerely- Most azonban még egy izgalmas és válasz nélküli kérdés adódik: mi­lyen eredményt érhettek vol­na el az ókori gerelyhajítók a mai gerelyekkel és megfordít­va? Jó játék lenne- Kár, hogy a gyakorlatban nem lehet meg­valósítani. Például a montre­ali olimpiai stadionban­| Ökölvívás Botos sikere Halléban Óriási érdeklődés előzte meg Halléban a VI- Kémiai Kupa ökölvívó döntőit- Zsú­folásig megtelt a jégszín- ház- A magyarok rajtja rosz- szul kezdődött- Hárman is döntőbe verekedtek magukat. ! ám Orbán és Jakab is kika­pott kubai- illetve NDK-beli ellenfelétől- (A győzelmeken egyébként a két ország ök­lözöl osztoztak, kivéve a könnyűsúlyt)- Nagyszerűen helytállt viszont Botos And­rás. az SBTC kitűnő verseny­zője, aki óriási formában ver­senyzett és a döntőben 4:1 arányú pontozásos győzelmet aratott kubai ellenfelével szemben- Győzelme nagyon értékes, mert ellenfele kitűnő ökölvívó- Botos a közelhar­cokból rendre gvőztesen ke­rült ki és kitűnően bírta mindhárom menetét- Győzel­me nem volt vitás! Könnyűsúlyban: 1- Botos András (magyar), 2- Valiajüe (kubai), 3. Ilié (román) és Gorzó (Niger Köztársaság)* Teke Veretéfg két fával Az NB Il-es nagygolyós te- kecsapat-bajnokság XII. for­dulójában az St. Öblösüveg­gyár együttese ismét idegen­ben, ezúttal Kecskeméten mér­kőzött. A két csapat küzdel­mében szinte végig vezettek a tarjániak. öt dobó után az SL öblösüveggyár mintegy 50 fával vezetett. Az utolsó pár küzdelmén dőlt el a találkozó állása a haziak javára. Így végeredményben Kecskeméti SC—St. Öblösüveggyár 5:3 (2541—2539 fa). Részletes eredmények. Kecs­kemét: Jebrovszki 446, Mo­hácsi 382, Katona 429, Kiss 399, Dorogi 427, Orbán 458. St. öblösüveggyár: Kovács A. 434, Mag 426. Puszta 428, Henglár 392, Stark 456, Klau­ber 403. Sorokban A MASZ évadnyitó meghí­vásos versenyén a Népstadi­onban Bartha Angéla, az SKSE versenyzője 110 gáton 2. lett, Hasonló időt futott a győztes Balogh (ZTE) is. X Az SBTC labdarúgócsapata szerdán Salgótarjánban az SKSE-stadionban előkészületi mérkőzést játszik. Az ellen­fél a Balassagyarmati SE csa­pata lesz. A találkozó 15.30 órakor kezdődik. X A Képes Sport futóverse­nyét 65 induló közül Mohácsi Péter (MVM) nyerte Fancsali (Ű. Dózsa) és Kerékgyártó (Ü. Dózsa) előtt. Mecser Lajos (DVTK) a 6. helyen érkezett célba. X Népes mezőnyök álltak rajt­hoz a Börzsöny-Királyrét térségében megrendezett Má­jus 1. nemzetközi tájfutó ver­senyen. A 17 éves fiúk C- kategóriájában 5 ezer méte­ren. Zentai László (Nagybáto- nyi Bányász) győzött! Az NB ll-ben: Küzdelmes játék, sok kihagyott helyzet Szekszárdi Dózsa — Nagyba tony 2:0 f2:0) Szekszárd, 1500 néző, v.: Hámori. Szekszárd: Pólyák — Zalavári (Szabp a 75. percben), Korner, Vágó, Lubastyik — Freppán dr„ Laki — Kovács (Somodi a 63. percben), Pusz­tai, Szentes,. Márkus. Edző: Kormos Mihály. Nagybátony: Kovács M. — Bállá (Bocsi a 82. percben), AnAal, Pozsár I., Bertók — Macska, Veres, Orosz — Dóra, Pozsár II., Loch. Edző: Horváth Mihály. A 13. percben Laki ügyesen ugratta ki Szentest, akinek a lövése a kifutó Kovács kapus­ról kiperdült és Szentes má­sodszorra fejjel a kapu közer pébe továbbított. 1:0. A 25. percben Freppán dr. 30 méteres átadásával Kovács lefutotta bátonyi védőjét, a kapu elé játszott és Szentes 6 méterről védhetetlenüi lőtt a hálóba. 2:0. A 30. percben mintaszerű szekszárdi támadás végén Szentes lövését Kovács csak üggyel-bajjal tudta védeni. Az 51. percben Veres 16 mé­teres nagyerejű lövése a fel­ső lécről vágódott vissza a mezőnybe. Pozsár Il.-nek a 65. percben 14 méterről adó­dott he’yzete, de lövése a bal­oldali kapufán csattant. A 72. percben Veres és Szen­tes összecsapott, mindketten elestek. Veres a földön fekve megrúgta a szekszárdi játé­kost, ezért Hámori kiállította. Szekszárdon — a szurkolók örömére — jó iramú, küzdel­mes mérkőzést vívott a két csapat. Az élső félidőben a ha­zaiak többet és veszélyeseb­ben támadtak. Helyzet mind­két kapu előtt akadt. A nagy- bátonyiak védelmi hibából kapták a gólokat. Szünet után a Bányász-fiúk összeszedték: magukat és nemcsak több tá­madási vezettek, de a véde­kezést is jól megszervezték.' Ebben a játékrészben még helyzete is volt a bátonviak- nak. Végeredményben a ha­zaiak a mérkőzés egészét néz­ve többet kezdeményeztek,' irányították is a játékot, s így; rászolgáltak a győzelemre. Jós Szentes, Freppán dr., Korner, ill.: Loch, Antal, Orosz. (gyen es) Az NB lll-ban Közelebb a győzelemhez Balassagyarmati SC—Hajdú Casas 2:2 (1:1) Téglás, 500 néző, v.: Király. BSE: Treso — Pribeli, Jelen, Lajkó, Hornyák, Szebeni, Szá­lai, Trubin, Hugyecz, Nagy (Fekete), Szedlák. Edző: To- mányi Pál. Hajdú Vasas: Mé­hes — Kiss B., Tóth, Kiss Gy., Bihari, Fphn (B. Kiss), Lukács, Kontor, Poor, Tiba, Hutka. Edző: Komlóssy Imre. Az első negyedóra változa­tos támadásokkal telt el, de a védők mindkét oldalon jól hárítottak. A 15. percben jobboldali támadást vezetett a hazai csapat. Lukács átívelt a túloldalra és a rálőtt labda lepattant a gyarmati védők­ről, a jó helyzetben álló Tiba elé került, aki 8 méterről ta­lált a kapu bal oldalába. 1:0. A 33. percben sikerült az egyenlítés. Hornyák—Szalai adogatás végén. Tóth gyengén hazaadta a labdát, a szemfü­les Szedlák elérte, és a kifu­tó kapus mellett a hosszú sa­rokba lőtte. 1:1. A félidő további részében némi hazai fölény alakult ki, de komolyabb veszélyt nem jelentett Tresó kapujára. Szünet után, az 55. percben Jelen vitte fel a labdát, az előzőleg már figyelmeztetett Kiss Gy. letalpaltar, ezért a játékvezető kiállította. A 63. percben Szalai került gólhely­zetbe, de a lövésére vetődő kapus lábáról szögletre pat­tant a labda, A 70. percben vezetést szerzett a BSE. Bal-, oldali szögletrúgás után Hor­nyák kapásból lőtt kapura nagy erővel. A labdát Méhes kiejtette, és a berohanó Hu-, gyecz nem hibázott. 2:1. A 80J percben 25 méterre Tresó ka­pujától szabadrúgáshoz jutott a hazai csapat. Kontor célozta meg a kaput és az erős lab­da a sorfalon irányt változ­tatva került a bal felső sa­rokba. 2:2. A technikásabb BSE játéJ kát a hazaiak időnként ke-! ménységgel próbálták ellen­súlyozni. A gyarmati csapat támadásai, kidolgozott ’ hely­zetei alapján közelebb állt a győzelemhez. Jó: Pribeli, Je­len, Hugyecz, ill.: Méhes, Kontor, Tóth. (rcilcr) Ellentétes félidők Egri Casas-*-SKSE 2:1 (0:1) Eger, 1000 néző, v.: Halász N. Eger: Tóth — Zay, Rási, Balogh, Mezei, Pázmándi, Su­lyok, Cseh, Berecz (Hajdú), Nagy, Hevér. Edző: Várallyay Miklós. SKSE: Rádi — Ver- bói, Kasza, Nyéki, Szőke, Gulyka, Kiss (Szabó), Bábel, Szolnoki (Romhányi), Lisz- tóczki, Bencsok. Edző: Tóth István. Kezdés után az első hely­zet az SKSE kapujánál adó­dott, majd három szögletet is beívelt a vendégcsapat. Fo­kozatosan felülkerekedtek a tarjániak. A 20. percben kor­szerű SKSE-támadás gördült a pályán. Szőke nagyszerű labdát továbbított Bábelhoz, aki bal oldalról középre emelt, és a befutó Bencsok a védők gyűrűjéből a kimozduló Tóth kapus mellett a hálóba fejelt. 0:1. A 24. percben Lisztóczki észrevette, hogy a kapus kint áll, 16 méterről megcélozta a kaput, de Tóth bravúrosan há­rított. Négy perccel később Rádi mentett egy bal felső sa­rokba tartó labdát. A túlolda­lon Szolnoki bombáját ejtette ki a kapus, majd előrevetőd- ve megkaparintotta. A 40. percben Bencsok át­emelte a labdát a kimozduló kapuson, de az elkerülte a jobb kapufát. Szünet után fergeteges tá­madásokba kezdtek a hazai­ak. A 48. percben Sulyok lőtt á jobb külső hálóba. Az 52. percben Sulyok nagy lövést küldött kapura (közben két egri is lesen volt), a labda Kaszát érintve ért Rádi kapu­jába, aki a gólvonalról kiütöt­te. Halász játékvezető megle­petésre gólt ítélt.. 1:1. A part­jelző felemelte a zászlaját és lesállást jelzett, dé Halász já­tékvezető figyelembe sem vet­te intését. Erősödtek a hazai rohamok. Durván játszott az Egri Vasas. A 60. percben Ba­logh mintegy 30 méterről nagy lövést küldött kapura, a labda Kisst érintve vágódott a há­lóba. 2:1. Ezután két kapufát lőtt a hazai csapat, majd a 75. percben Bábel az ötösön csak a kapussal állt szemben, de nem tudott a hálóba talál­ni. A hátralevő percek nagy küzdelemmel teltek el. A találkozón az ellentéte# félidők jellemezték a játékot, A hazaiak igen durván ját­szottak mindkét 45 percben. Hozzá kell azonban tenni, hogy második félideji játékukkal megérdemelték a győzelmeit. Ebben segítette az Egri Vasast Halász játékvezető is. Jó: Rá­si. Pázmándi, Nagy, ül., Guly­ka, Bencsok. (demény) Eredmények. táblásatok NB II. Vasas Izzó—Dunaújváros 2:0 (1:0). Nagykanizsa—Oroszlány 2:1 (0:0). Komló—FÖSPED 3:0 (2:0). BVSC—MÁV-DAC 3:1 (1:0). Bp. Spartacus—Bábolna 2:1 (0:1). Do­rog—Pécs 3:1 (2:0). Budafok—Vo­lán 2:0 (1:0). Debrecen—Várpalo­ta 3:0 (2:0). Szolnok—Kossuth KFSE 2:1 (2:1). az NB íi. Állasa 1. D.-új város 39 10 3 3 63-22 46 2. Dorog 30 17 7 6 54-31 41 3. Budátok 30 17 5 8 67-42 39 4. BVSC 30 13 10 7 49-35 36 5. Volán 30 13 10 7 43-31 36 6. DVSC 30 14 8 8 47-36 36 7. KKFSE 30 15 5 10 51-35 35 r,. Szolnok 30 11 9 11 40-33 31 9. PMSC 30 12 6 12 44-30 30 10. Komló 30 10 9 11 36-46 29 11. Kanizsa 30 10 9 11 31-42 29 12. Vároalota 30 9 n 12 36-44 ?7 13. V. izzó 30 9 9 12 34-43 27 H. Szekszárd 30 8 10 12 35-44 26 15? MAV-D. 30 9 7 14 35-46 25 16. FÖSPED 30 8 8 14 39-48 24 17. Bp. Spart. 30 7 9 14 32-58 23 13. Oroszlány 30 7 8 15 33-50 22 19. N.-bátony 30 8 5 17 28-53 21 20. Bábolna 30 6 5 19 35-62 17 A 31. fordulóban, máius 9-én: N?,?vbátonyi Bányász—Komlói Bá­nyász. NB III. Északkeleti csoport. Sátoraljaújhely—Gyöngyös 1 :.0 (1:0). Záhonv—Ózd 2:0 (0:0). Ka­zincbarcika—Nviregvháza 1:0 (1:0). Leninváros—Balmazújváros 1:0 (0:0). Hejőcsaba—Egri Dózsa 4:2 (3:1). Borsodi Bányász—Debrece­ni MTE 1:0 (1:0). Borsodi Volán —Rudabánya 0:0, Rakamaz—Mis­kolci VSC 0:0. ÉSZAKKELET 1. Egri D. 30 20 5 ' 5 84- 32 46 2. Ózd 30 15 8 7 50- 21 38 3. Gyöngy. 29 14 7 8 58- 34 35 4. Leninv. 29 13 9 7 46- 40 35 5. S.-új hely 30 14 7 9 41- 47 35 6. DMTE 30 11 12 7 57- 35 34 7. Nyíregv. 30 13 7 10 56- 34 33 8. Bors. B. 30 13 8 11 41- 34 33 9. K.-barc. 30 13 6 11 72- 48 32 10. SKSE 30 10 12 8 59- 44 32 11. MVSC 30 12 8 10 44.- 35 32 12. Egri V. 30 14 3 13 52- 48 31 13. B.-gyar. 30 11 9 10 50- 46 31 14. Rudab. 30 10 9 11 47- 52 29 15. Rakamaz 30 10 8 12 36- 39 28 16. Záhonv 30 12 3 15 37- 60 27 17. H.-csaba 30 10 4 16 40- 63 24 18. Haidú V. 30 8 4 18 37- 60 20 19. Bors. V. 30 5 8 17 28- 65 18 20. B.-újv. 30 1 4 25 25-114 6 A l 31. fordulóban. máius 9-én: SKSE—Haidú Vasas. Balassagyar­mati SE—Rakamaz. 4 totó US. heti eredménye 1. Izzó—Dunaújváros 1 5:0 2. Budaiok—Volán 1 2:0 3. MAV-DAC— BVSC 4 1:3 4. Bábolna—Bp. Spart. 2 1:2 5. Dorog—Pécs 1 3:1 6. Hejőcsaba—Egri Dózsa l' 4:2 7. Borsodi B.— DMTE 1 1:0 8 Záhony—Ózd 1 2:0 9. Gyula—Szolnoki MÁV 2 2:3 10. Bologna—Juventus 2 1:4 It. Como—Verona 1 2:1 12. Perugia—Inter. X 1:1 13. Roma—Napoli 2 0:3 + 1 14. Pescara—Ternana 1 1:« NÖGRÄD - 1976. május 4., kedd ^ \

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom