Nógrád. 1976. május (32. évfolyam. 103-127. szám)
1976-05-04 / 104. szám
Megnyílt a balassa Palóc Múzeum A fe'újftott balassagyarmati Palóc Múzeum kiállításait május 2-án délelőtt 11 órakor nyitották meg. Az ünnepség alkalmából műsort tekinthet- tek meg az érdeklődők. Erdőkürt. Hollókő, Rimóc, Legénd Röpülj páva népdalkórusai léptek fel. Az ünneplő közönséget dr. Horváth István, a Nógrád megyei múzeumok igazgatója köszöntötte. Külön üdvözölte Garamvölgyi József kulturális miniszterhelyettest, a megyei, a Balassagyarmat városi pártós állami szervek képviselőit- az országos múzeumok vezetőit, köztük Hoffmann Tamást, a Néprajzi Múzeum főigazgatóját, a palóckutatásban résztvevő megyei múzeumi szervezetek vezetőit. A megnyitó beszédet Ca- ramvölgyi József kulturális miniszterhelyettes mondotta. Többi között, szólott a haladó hagyományok ápolásának fontosságáról, ennek nógrádi eredményeiről, a múzeumok szerepéről a közművelődési tevékenységben. Mint mondotta. a haladó hagyományok ápolásában Nógrád számos eredményt mondhat magáénak. Ezek közé tartoznak — többi között — a megyetörténeti monográfia kötetei, az egyéb tudományos publikációk. a múzeumok gazdagodó gyűjteményei, a szécsényi múzeumi kiállítások, a létesítendő salgótarjáni munkásmozgalmi múzeum, illetve ezen belül a galéria. E sorba szervesen illeszkedik a balassagyarmati Palóc Múzeum is, amely felújítva, gazdag, állandó kiállításokkal várja az érdeklődőket, s az ide látogató idegeneket is. Az ünnepi beszéd után dr. Horváth István adta át az Ember és természet képzőművészeti pályázat, illetve kiállítás díjait Lóránt Jánosnak. Farkas Andrásnak és Hibó Tamásnak. A Palóc Múzeumban a következő kiállítások láthatók: Nógrádi népélet a XVIII. század elejétől napjainkig: Balassagyarmat története az őskortól napjainkig; Madách Imre emlékszoba: M’kszáth Kálmán emlékszoba. Kiállítás-rendezők: Balázs László. Kapros Márta, Zólyomi József. Művészeti terv: Borecz- ky László. Kivitel: Bánkúti Albin. Az Ember'és termész.et című képzőművészeti kiállítást Domonkos Alaios rendezte. A kiállítások hétfő kivételével tekinthetők meg. LABIRINTUS KOVÁCS ANDRÁS meggyőződéssel vallja — fttog- ramját egyébként a Népszabadság hasábjain néhány éve megjelent cikk részletezi —, hogy a szocialista filmművésznek egyszerre kell kormánypártinak és. ellenzékinek lennie. Hogy mit jelent az ellenzékiség? Csakis azt, hogy az alkotó köteles felhívni a figyelmet a negatív jelenségekre. a káros tendenciákra, a fejlődést gátló folyamatokra. Az „érted haragszom” indulatával és szenvedélyességével. A rendező legjelentősebb esszéfilmjei — jobb szó híján használjuk a műfaji megjelölést —, e kettősség jegyében fogantak. A Falakban és a Stafétá-ban Kovács arra tett kísérletet, hogy a társadalmi mozgás eredőit felderítse, s a közérzet változásait ábrázolja. A Labirintus voltaképpen újabb variáció erre a témára, noha a felületes szemlélő számára „műhelygondokat” tár elénk és személyes vallomásnak látszik. Egy rendező gyónásának. A művészi útkeresés tükrének. A módszer — filmet adni a filmben — nem új. De nem is annyira elcsépelt, hogy ne. lehessen élni vele. Kovács András meggyőződésünk szerint nem azért választotta a divatos formát, mert filmgyári titkokról kívánta félrebillenteni a fátylat, hanem mert a Labirintus lor- gatár1 jeleneteivel és az ahhoz tűzött értelmezési variációk’ al a mű egyik alaptételét akarta meggyőzően bizonyítani. Az axióma körülbelül fgy hangzik: A művészi igazság bonyolult Az emberi igazság nemkülönben. Egyik sem mérhető patikamérlegen. Ahhoz, hogy a teljes valóságot megismerjük és kifejezzük, sok-sok részigazságot kell egymás mellé helyeznünk. Miről is van szó a történetiben? A rendező filmet készít, és noha a forgatókönyv adott, a közreműködők különféleképpen élik át a felvevőgép előtt megelevenedő helyzeteket és konfliktusokat. A színész a bátorságot hatványozná meg, a színésznő az érzelmeket. Az életről sem azonos módon vélekednek a Labirintus hősei. Érthető, hogy nem, ugyanis koruk, képzettségük, „feltöltöttsé- gük”, perspektívájuk más. A miniszterhelyettesnek — noha őt is gondok szorítják — más elvei vannak, mint a vágólánynak, aki csak nagyon lassan halad előre a ranglistán. A rendező mindenkit meghallgat. Még a bagolyként huhogó „ellendrukkert”, a filmgyári munkatárs bátyját is, aki pedig könyörtelen cinizmussal veri el a port rajta. Aztán — a művész kételkedik tovább Gondolataiba mélyed, el-elmeditál sorsokon, véleményeken, elveken, problémákon. Egy bizonyosnak látszik: vállalni szeretné önmagát. Kovács egyik híres aforizmája így hangzik: ..Nem tetszik a filmem minden nézőnek? Nekem sem tetszik minden néző.” Nos, a filmbeli rendező — Kovács András alteregója — azokhoz a nézőkhöz szól elsősorban, akik szívesen vállalják a közéleti gondokat, akik örömmel veszik magukra a felelősséget. akik képesek továbbgombolyítani a cselek- ménv — illetve a történések — fonalát. A LABIRINTUS érdekes szele'eket metsz ki a magyar va’óságból, de az a véleményünk. hogy a „terítés” za- varb’eitően gazdag. Kevesebb — több lett volna. Mintha leavzeííüze’ét nyitná fel előttünk az alkotó aki jól érzi és helyesen veszi észre a gondokat, csak , éppen nem vállalkozik körbejárásukra. Mást tesz: felskícceli. le'tárba foglalja őket. Bizonyára használna a filmnek —. s jobban köze1 kerülne a* nézőhöz —, ha logjka’-gondolati hangsúly teremtődnék az egyes mozzanatok között. És talán a rendező belső drómá’ára — mert hiszen válságot él át az Avar István-megformálta hős — is nagyobb fény hullhatna. Többet elárulhatna magából és magáról ez a figura, valahogy úgy, mint a „képzelt riportban”, mi kőris íelcsattan a színész vádjaira és legszemélyesebb kétségeiről kezd beszélni. Kovácsnak — Inkább szerepléseiből, mint műveiből tudjuk ezt — remek a humorérzéke. Most végre a vásznon is megcsillantja iróniáját — mi több: öngúnyát, melyből, miért ne legyünk őszinték, még többet is elviselnénk. A forgatási jelenetek egyíke-má- sika — főleg a Kállai—Rutt- kai kettős szellemes dialógusai, vagy az égő házból való menekülés folytonos újrázta- tása — „idézőjelbe tett” képsorok, oldottságot, közvetlenséget, szellemességet tükröznek. Vagy talán még inkább az a mondat, mikor a színésznő eképpen kritizálja rendezőjét: „A te filmedben folyton csak beszélnek.,.” Ami a közreműködőket illeti: Kovács ért ahhoz, hogy „szugerálja” partnereit és a saját hullámhosszaira terelje őket. Kende János még so- t hasem fényképezett ilyen stílusban: most szándékosan visszafogott, száraz, dokumen- tum-jellegű beállításokat készített. A színészi teljesítmények méltatását Kállai Ferenc alakításával ke/.diük. Szerepjátszása azért bravúros, mert a figurát épp úgy megformálja, mint ahogv érzékelteti a magatartás kritikáját is. Hurhora is lefegyverző. Ruttkai talán kicsit ..színész- nőiesebb” a kelleténél, igaz, ez a vázlatos szerep hibáía. Avar Istvánnak sem nyílik tág tere a cselekvésre. de ami nyílik, a színész élettel, hitte! tölti meg. Pontosabban: az élet és a hit keresésével. A FILMMŰVÉSZET differenciálódásának időszakát éljük. Sokféle alkotás készül és sokfelé vezet a kísérletezés útja. A Labirintusnak — kritikai megjegyzéseink ellenére —, mint fílmfajtának, s mint konkrét alkotásnak egyaránt helye van az új törekvések között. (—s -f) Zsurzs Éva rendezésében készül a Csongor és Tünde twAltozata. Főszereplők: Csongor — Safranek Károly, Tünde — Zsurzs Kati, Balga — Koncz Gábor.. A képen Zsurzs Éva instrukciót ad a színészeknek. Réti Zultán iái lain a szécsényi galériában Mai tévéajánlatunk 20OS: KISFILMEK A NAGYVILÁGBÓLNéhány hónapja minden második kedden fő műsoridőben ismeretterjesztő, úti- és természetfilm-összeállítással Jelentkezik a televízió- Ez, alkalommal ltárom kiefilm szerepel a műsorban- A spanyol „Ember és föld” című sorozatból a ..Mentsük meg az óriáskígyót!”, amely Venezuela síkságára viszi el a nézőt- s a kínálásra ítélt hüllők, óriáskígyók sorsával foglalkozik- Cirkuszról, lovakról, ügyes lovasokról, lélegzetelállító gyakorlatokról szól az „Artisták a porondon” című kis-fümHarmadikként Chrudinák Alajos sze r kesztő-r ip or t*r és Várszegi Károly operatőr az ■,Egy különös utazás pillanatképei” című dokumentum- filmjét láthatjuk- A műsor készítői a polgárháború dúlta Libanonban jártak, forgattak hadszíntéren és főhadiszállásom, katonák közt. ágy ü dvösek zajában — oly annyira a háborúban, hogy az operatőr megsebesült. Nyugodtam. mondhatom, hogy kultúrmis-zióra vállalkozott a szécsényi 11. Rákóczi Ferenc Műve ődési Központ- amikor egv évvel ezelőtt — a mostoha körülmények ellenú-e — létrehozta az állandó jellegű kiállítási termetA galéria megnyitása figye- lem.-e méltó kezdeményezés Olyan Időszakban tárta ki ajtaját, amikor a közművelődés iránt megnövekedett az érdeklődés- A község munkásai. Gerencsér Miklós: EMLÉKE TISZTA FORRÁS 300 éve született II. Rákóczi Ferenc 41. f LABANC RIMÁNKODÁS Terebesen, az északi országhatár közelében tartózkodott Rákóczi, hogy minél hamarabb találkozhasson a Varsóból visszatérő Bercsényivel. A távoli faluban is ereje megfeszítésével dolgozott, egyszerre intézte az ország belső ügyeit és nyomon követte, elemezte a külpolitikai fejleményeket. Cseppet sem vette pártfogásába a szerencse. Arról értesült, hogy XII. Károly svéd király békét kötött Ausztriával. így biztosította hátét a Péter cár elleni támadáshoz, következésképp Magyarország helyzetét alaposan megnehezítette. Fölkereste a fejedelmet Des Alleurs márki, s tudtára adta, szívesen venné XIV. Lajos, ha valamelyik Bourbon herceget hívnák meg a magyar trónra. Egy- úttal kifejtette, mennyire elhibázott Rákóczi ama fáradozása, hogy összebékítse Svédországot és Oroszországot. A francia diplomata egyenesen üdvösnek tartotta a nagy keleti mérkőzést, hiszen minél alaposabban gyengítették egymást a jelentős NŰGRÁD - 1976, május 4., kedd hatalmak Európa küzdőterén, Franciaországnak annál kevesebb riválissal kellett számolnia. Látható volt. XIV- Lajos egyre cinikusabban hagyja cserben Rákóczit, dinasztikus és nagyhatalmi ábrándjai messze eltérnek Magyarország reálpolitikai érdekeitől. Immár csak az orosz szövetségben reménykedhetett a fejedelem. 1707. szeptember 3. után Ungvárra ment, ahol már várta a Varsóból megérkezett Bercsényi Miklós. Zárt ajtók m"":Vt. négy- szemközt tanácskoztak két napon át. A lehető legkényesebb diplomáciai helyzet alakult ki. Kuszáit, ingatag, ellentmondásokkal teli helyzet jellemezte Európa külpolitikai viszonyait. A törékenységig gyenge, száz oldalról sebezhető kuruc Magyarországnak borotvaélen kellett táncolnia. Svédország hetykén viselkedett, nem fogadta el Péter cár tizenkét évre szóló békeajánlatát, benyomult Lengyelországba. Franciaország hadakozott Ausztriával, de barátként viselkedett a Béccsel szövetséges svédek iránt. Ausztria kéznél tartotta az Oroszországgal való barátkozást. holott Péter cár a svéd királlyal háborúzott, miközben oltalmába fogadta a kuruc fejedelmet. ugyanakkor Ausztria szövetségét kereste a török ellen. Oroszország jóindulatát messzemenően becsülnie kellett Rákóczinak, egyúttal résenlétet parancsolt rá az óvatosság, nehogy magára vonja a svédek ha- ( ragját. Mindezt tetőzte Len1 gyelország belső felfordulása, a zűrzavarrá fajult rendi demokrácia- Még mindig érvényben volt Rákóczi megvá lasztása a lengyel trónra, de ekkora földcsuszamlás közepette hallani sem akart a fejedelem a királyi szerepről (boly táljuk) fiataljai általa könnyebben hozzá árlu nek a cépzőművé- vészeti alkotásokhoz. A különböző kiállítások jó szó gálától tesz ek az ízlésíejleszté». észtét.kai nevelés terén. A tárla okat egyre többen tekintik meg a járás különböző községeiből is- Vannak olyan iskolák, ahonnan a rajztanárok íendszeresen elviszik a tanulókat egy-egy kiállítás megtekintésére: eljutnak az alkotások a szocialista brigádokhoz. A kulturális vállalások között ott szerepel a tárl&tlálogatás, több brigád zö en tekint meg egy-egy ■ állítástA vizuális kultúra emelése égi probléma a szécsényi járásban- Az emberek látásmódjának, a szép iránti fogékonyságnak fejlesztése időszerű problémává érlelődött- A galéria, ha nem is tudja megoldani a felhalmozódott problémákat, de adni tudja — és az adott körülmények között adja is — azt az első motívumot, amely a vizuális kultúra nevelésének láncreakcióját válthatja ki- Az emberekben egy belső igényt felkeltő folyamatot tud megindítani- Másfelől közelebb hozza a megye élő képzőművészetét a község lakosságához- S az sem utolsó szempont, hogy a megyénkben amúgy is szűkös számban levő kiállítási termek számát eggyel megnövelte. Ezzel is „nagyobb felületet” teremtett a művészet és a közönség találkozásáraKár, hogy a különböző kiállítások rendezői nem gondoskodtak megfelelő tárlat- vezetőről- Mint említettem, zömével különböző csoportok közösen tekintik meg a kiállítás anyagát- A gyönyörködtetés és a műalkotások egyénre gyakorolt hatása mellett, jó lenne egy-két szakmai kiegészítés, tájékoztatás a látottakról- .Ha másképpen, nem, egy magnóval ez könnyen megoldható- Annál is inkább, mert egyre több múzeum, galéria él ezzel a lehetőséggel- Örömmel vennénk hasonló megoldást a szécsényi galériában isA művelődési központ fatal galériájában már láthatta a közönség Somoskői Ödön festőművész tárlatát. Nemrég nyitották meg I^éti Zoltán balassagyarmati festőművész tárlatát- A kiállítás nem ad teljes képet a művész munkásságáról- Viszont jól illusztrálja a művész utóbbi éveinek munkásságát. Réti Zoltán az akvarell festészet virtuóza: ismeri az akvarell festészet csínját-bínját- A technikát magas mesteri fokon művelt- Akvarell képeinek lírai hangulata, színösszeállítása igazi, a szó legnemesebb értelmében művés-i élményt vált ki a szemlélőből- Kár. hogy a válogatásnál csupán három ilyen kép került a falra- annál is inkább, mert a művészt, az ország más részein épp akvarell képei tették ismerttéRéti Zoltán műveiben-a nógrádi embereket ábrázolja, s hozzájuk szól- A Hétköznapok sorozat rézkarc képei a nógrádi falvakban élő emberek munkáiénak egy-egy mozzanatát örökítik meg- Nógrád lankáinak, vizeinek, embereinek örömét, a mindennam munkába vetett hitét ábrázolja szuagesztív módon, az érett festő, az ötvenéves ember bölcsességével; sz r-