Nógrád. 1976. március (32. évfolyam. 52-77. szám)
1976-03-06 / 56. szám
nnmhnny mv rszlriutrje fll.) Es következnek a hétköznapok A MEGYEI mezőgazdasági esziá'.y egyik vezetője mondta, hogy érdemes Eomhányra odafigyelni, mert ott készül valam . A zárszámadás után, amikor már elcsendesedtek a kedélyek, ez jutott eszembe. Oraveez József elment a barátaival, de később láttama feleségével, tehát akkor családi körre szűkülhetett az ünnepség. A tsz vezetői közül többen a központjukba mertek. Ilyenkor a közgyűlés értékelése, a felszólalások mérlegelése elkerülhetetlen. Vendégük is érkezett, .Nagy Zoltán. a járási pártbizottság első titkára. Miről beszélhetnek, mint a munkáról? Törnek Jenő elnök vékony ember. de nagyon határozott. Szó esett a beszélgetés során az idei feladatokról. A párt- titkár csipkelődött velük a múlt évi alacsony cukorrépa- termes miatt. Valóban alacsony termésátlagét takarítottak be. Oraveez József is beszélt erről, méghozzá azt mondta: — Restellem nagyon, de a vetőmag nem volt jó. A vegyszert megölte a szárazság Nem volt hatással a növényre. A kelés eltért egymástól. Látszott, hogy érzéken ven ér ntette őt is, amikor a beszámolóban az elnök így fogalmazott: „A vezetőknek szembe kell nézni a kialakult helyzettel, iís szemléletváltozásnak kell érvényesülni a munkájukban. 1976-ban nagyon szigorú, mondhatnám drasztikus költségmegtakarító kényszerpályát biztosítunk az ágazatoknak. Aki ezt nem tartja be, lecseréljük és olyan vezetőt állítunk a helyére, aki rugalmasan tud alkalmazkodni a mindenkori gazdálkodási helyzethez”. Az elnök tekintetével Pekári Lászlót, a íőagronómust kereste. Köny- nyű felfedezni, nagy darab ember, ök már értettek egymás tekintetéből és Törnek máris reagált a párttitkár szavára. — Az idén meg kell termelni, amit beterveztünk... Az egész gazdaságban, Te- reskétól Szentéig érezhető, hogy a jövő az, ami. számukra most a legfontosabb. Ezért hangsúlyozza az elnök minduntalan. hogy az elmúlt év a megalapozás éve volt. Erre építik, hogy az ötödik ötéves terv végére búzából hektáronként 39—40 mázsás, kukoricából 60 mázsás, cukorrépából 350—400 mázsás átlagtermést terveznek. Ez viszont már nem lesz könnyű, amit abból is megalapíthattam, hogy a közgyűlésen mellettem ülő kétbodonyiak a fogukat szívták, és hitetlenkedve csóválgatták a fejüket. Az irodában folyó beszélgetés is megszakadt egy pillanatra Törnek szavaira. Pedig, ha az elnök egyszer valamit elhatároz, azt véghezviteti az emberekkel. Mondta is: — Majd odafigyelünk, és menni fog . . . ELKÉSZÜLT a programjuk. Nem a sötétben tapogatva haladnak. Nagyon is tudatos minden tevékenységük. Gépesítették a munkafolyamatokat, tehát ez nem lehet akadály. Inkább arra kötelezik, akiknek ez kötelességük, hogy a gépekkel korszerű, jó minőségű munkát végezzenek. A szakembereknek pedig megszakítás nélkül vallatni kell a földet laboratóriumi eljárásokkal, hogy igazodni tudjanak a talajerő pótlásához. Ez benne szerepelt a vezt tőség jelentésében is, amit 1 őrnek Jenő, a közgyűlésen nagyon hangsúlyozottan mondott el, és így fejezett be a gépészeknek címezve: ,,Az ágazatban egy mérnök, négy főtechnikus, 26 szakmunkás, három betanított munkás dolgozik. A feladatok elvégzéséhez a személyi feltételek tehát megvannak. De az irányítás színvonalát javítani kell. Nem kielégítő a munkaidő kihasználása, előfordulnak a munkafegyelmet sértő italozások. Ezeknek meg kell szűnni...” rezembe jutottak a prasz- szoban önfeledten szórakozó fiatalok. A gépcsoportból valók voltak. Az egyik azt mondta Oraveez Józsefnek, hogy azért általánosítani nem kellett volna, hiszen többségük készen áll arra, hogy ahol kell, rendet teremtsen. A tekintetükből kiolvasható volt, hogy menni fog, amit kérnek tőlük. Ennek a tsz-nek a legérzékenyebb pontja az állattenyésztés. Az a megyei vezető ember is elsősorban erre gondolt, aki megjegyezte, hogy érdemes Romhányra odafigyelni. A megye első és akkor legkorszerűbb tehenészeti telepét építették fel Rom- hányban. Nem sikerült megvalósítani, amit terveztek vele. Éveken keresztül ráfizettek erre a telepre. Az elmúlt évben a szarvasmarhatelepek száma háromra emelkedett. Azon kívül öt juhászatuk is van, de maradjtínk a szarvas- marhánál. Szóval, itt sok a gond! Nem fejték ki e. tervezett tejet, csökkent a tehénállomány. A közgyűlési jelentés így fogalmazta meg: „A tsz legnagyobb problémája a szarvasmarha-tenyésztés. Ezért c jövőben fejleszteni keli, javítani a jövedelmezőse.gét. Alacsony a tejtermelés szintje, a borjúszaporulat, ked- lezőtlen a férőhely kihasználása, és gyenge a takarmány beltartalrá értéke ...” — Itt is javítani fogunk — mondta az elnök. A következő évekre öt-hat százalékkal kívánják növelni az ágazat termelését. A tejtermelést 15—16 százalékkal. Ct év múlva tehenenként 3300 liter tej fejesét tervezik. Ezt az elhatározást különböző intézkedések követik: a három telepet kettőre csökkentették. a rornhányi szakosított telepet korszerűsítik. AZ AS IGAZSÁG, hogy Romhányra, amióta egyesültek a mezőgazdasági üzemek, valóban érdemes odafigyelni. Már a közgyűlés utáni hangulatból is lemérhető volt, hogy az emberek késiek a munkára, mert teljesen világos előttük, hogy minél eredményesebben dolgoznak, annál Jobban járnak. Bobál Gyula Becskereki János 1950-től dolgozik a Lampart ZIM salgótarjáni gyárában. Az újító, mozgalom régi tagja, az elmúlt években hat újításét vezettek be a gyárban. Ezek egyike a zománcégető kemencéket fűtő pakura vezet ék ólomíömítése. A régi tömítések gyakran szétmálotíak és eltömítették az égőfejeket, minőségük nem volt kielégítő. Ezeket cserélte ki az vj.íiá szerkezeti lakatos a régiekhez képest 10—12-sze- 1 rés élettartamú ólomtömbé sekkel. Önként Az elmúlt két évben jelentős fejlődés ment végbe a munka verseny-mozgalom- ban. Erősödtek a szocialista vonások, Sikerült mozgósítani a dolgozók többségét a legfontosabb társadalmi, gazdasági célkitűzésekre. A kollektívák a növekvő feladatok önként vállalásával, gyakorlatilag eldöntötték a vitát, hogy mi tekintendő munkaversenynek. Mindenekelőtt olyan kezdeményezések és tényleges munkasikerek, amelyek a munkaköri követelményeken felül segítik a vállalati tervek teljesítését. Tehát a verseny önként vállalt többlet a munkából. Különösen kivette részét a sikerekből az a közel 3000 brigád, mely a megye üzemeiben 30 ezer taggaí tett felajánlást a szocialista cím elnyeréséért. Közülük 385 kollektíva oklevéllel. 354 zászlóval. 208 brigád arany-, 302 ezüst- és 405 pedig bronzjelvénnyel rendelkezik. Közéi 100 az ágazat és vállalat kiváló brigádja megtisztelő rangot is megszerezte. A kongresszusi és felszabadulási versenyben tovább fokozódtak .a hasznos kezdeményezések, amelyek jó alapot nyújtanak az 1976-os tevékenységhez. erre annál is inkább nagy szükség van, mivel az idei feladatok nem konnvebbek, a nagyobb követelményeket a versenymoz- ealomban is érvényesíteni keh. A politikai, gazdasági vezetők akkor járnak el helyesen, ha a szervezőmunkában, tudatosan és tervszerűen számolnak a versenymozgalomban lévő erőforrással. Ezáltal növelhető a termelékenység, így formálható a munkát végző szocialista em, bertípus. Az üzemek irányítói akkor járnak -ton. ha a verseny«'- ban reális célokul ' mee é.s gondoskodnak a teljesítés anyagi, műszaki, szervezési és személyi feltételeiről, biztosítják a versenyeredményekkel összhangban álló erkölcsi, anyaid elismerést. Nem feledkezhetünk meg arról sem, hogy az elmúlt években több olyan hiányosság jelentkezett. melyek kiküszöbölése érdekében már iáén lépéseket kell tenni. Nem kapott megfelelő helyet a vállalásokban a munka- és üzemszervezési tevékenység, pedig e téren található a legnagyobb tartalék. Nem javult kellően a fegyelem, a sok munkaidő-kiesés rontotta a hatékonyságot. A versenyzőkkel való foglalkozás még nem vált a munkahelyt vezetők tevékenységének szerves részévé. Legtöbbször csak a vállalások megtételénél és az értékelésnél jelentkezett. Egyes esetekben gondot okozott, hogy a gazdasági vezetők a munkaversenyen belül igyekeztek a saját vezetési, szervezési hiányosságaikból eredő veszteségeket behozni. Gátolva ezzel a tényleges haszonnal járó verseny kibontakozását. A javulás ellenére egyes üzemeknél még nem felel meg céljainak a verseny eredményeit propagáló tevékenység sem. Az előttünk álló időszakban a szocialista munkaverseny legfontosabb célja: a gazdálkodás hatékonyságának, a vállalati eredmények növelésének előmozdítása, az eszközök. a termelőberendezések, az embert munka észszerű hasznosítása. Fel kell készülni a versenyző kollektívának arra, hogy az előre látható és nem látható gazdasági nehézségeket- is elhárítsák. Ott járnak el helyesen, ahol a felajánlásokban helyet kapnak a termékek műszaki színvonalának. használhatóságának, a munka minőségének javítását elősegítő, kezdeményezé- sekj többlet A dolgozók aktív közreműködésével elérhető, hogy gyorsabb előrehaladás történjen az üzem- és munkaszervezés korszerűsítésében, a DH-munkarendszer széles körű elterjesztésében, az újítói, feltalálói tevékenység fellendítésében. Egy-egy konkrét termelési feladat maradéktalan teljesítését úgy célszerű segíteni, hogy az adott termék előállításának különböző fázisaiban a munkások, a mérnökök, technikusok együtt dolgozzanak. A pártszervezetek a politikai munka eszközeivel jól előmozdíthatják a célokat megértő és cselekvőén támogató szemléletmód eeészsé- ges fejlődését. S. I. Aj terv — új szabályozók Nyereségadó sás és alapképzés Az 1976. január elsejétől érvényes ú.i szabályozók jelentői része csökkenti — átlagosan mintegy 35 százalékkal — a vállalati nyereséget. Kétségtelen, hogy a nyereség színvonalának, tömegének mérséklése, a tiszta jövedelem nagyobb mértékű centralizálása javítja a költségvetés pozícióját és a gazdaság belső egyensúlyi helyzetét. Mégsem. ez a szabályozók módosításának a lényege. Ez a cél ugyanis* egyéb módon — példának okáért csupán a nyereségadó növelésével — is elérhető. reskedelmi árak közötti különbséget és a termelési célú import dotációját. Az említett módosítások hatására a termelés és a gazdálkodás hatékonyságának- javítása lesz a „gazdasági növekedés”. a vállalat boldogulásának egyetlen forrása, lehetősége. A nyereség Hatékonyság A gazdasági növekedés szinte egyetlen forrása a társadalmi termelés és hatékonyságának fokozása, ami vállalati szinten a gazdálkodás javuló hatékonyságával — az élőmunka termelékenységének növelésével, az eszközök és az anyagok jobb hasznosításával — biztosítható. A szabályozó módosítások ezeket a hatékonysági követelményeket „mondják el” a vállalatoknak. Példának okáért: az ésszerű munkaerő- gazdálkodást segíti — a bér- szabályozás mellett — a bérjárulékköltségek — SZTK- járulék és illetményadó — növekedése. Ugyanezt a célt, az ésszerűen takarékos gazdálkodást kívánja előmozdítani az anyagok tekintetében a termelői árrendezés, amely csökkenti a belső és a külkeA vegyészek egészségvédelme a Szovjetunióban Az. elmúlt (1971—1975-ös) ötéves terv folyamán a megelőző ötéves tervhez viszonyítva több mint egynegyedével gyarapodtak a szovjet vegyipari dolgozók egészségének védelmére fordított eszközök. Mint a vegyi, kőolaj- és gázipari dolgozók szakszervezetében közölték, a szovjet vegyigyárakban egyetlen termék ipari előállítását sem kezdik meg addig, amíg a szakszervezeti szövetségek képviselőinek részvételével folytatott vizsgálat meg nem állapítja, hogy a termék teljességgel ártalmatlan a dolgozókra nézve. Egyetlen gyárat sem indítanak be az országban; amíg fel nem szerelik a mérgesgázokat megsemmisítő ég a levegő hűtését biztosító berendezésekkel. Az iparát: dolgozóinak egészségét védő intézkedések között szerepel hatalmas ventillációs készülékek üzembe állítása, zöld növényzet bevitele a munkahelyekre, a termelési folyamatok megfigyelésére szolgáló szigorú ellenőrző berendezések kialakítása stb. Az idén például az .ország vegyi üzemeiben további négyezer készüléket helyeztek üzembe: ezek a levegő tisztításáról és a hőmérséklet szabályozásáról gondoskodnak. A vegyészek egészségi állapotát az üzemi kórházak munkatársai is figyelemmel kísérik. E kórházak fő célja a megbetegedések megelőzése. A vegyipari dolgozókat minden esztendőben szanatóriumokba vpgy üdülőkbe utalják be. Az ellátásért általában a rendes ár csupán harmadrészét kell fizetniük. A beutalók gyakran teljesen in-, gyenesek. A költségeket a vállalatok és a szakszervezetek fedezik. A változások érzékeltetése érdekében kockáztatjuk meg azt az állítást, hogy az új szabályozó rendszer „uyere- ségcentrikus”, mégpedig abban az értelemben, hogy mindert nyereséggel összefüggő szabályozást újrafogalmazott. Mert nemcsak a nyereség szintje változik, csökken az 1975. évihez képest, hanem a nyereség adózása, vállalati alapok közötti felosztása, sőt az alapok fel- használása is. Megszűnik a nyereség — eszközbérarány szerinti — kötelező kettéosztása, annak helyébe a fizetések és az alapképzés kötelező sorrendje lép. Elsőként a változatlan mértékű községi-városi hozzájárulást kell kifizetni, levonni a bruttó nyereségből, továbbá — ha van ilyen — a nagyberuházásokhoz kapott állami kölcsön és a fejlesztési alapjuttatás esedékes részletét, járadékát, Ezután következik az általános nyereségadózás. Két dologra utalunk ezzel kapcsolatban: mindeddig a költségvetés és a vállalatok kb. 67:33 százalékos arányban osztozkodnak a nyereségen; 1976-tól tehát nemcsak a nyereség tömege, hanem általános adója is alacsonyabb. Ennek a későbbiek során lesz gyakorlati jelentősége: a nyereség növekményének nagyobb hányada marad a vállalatoknál, mint a korábbi és a jelenlegi nyereségadózási szisztémában. Ezért növekedni fog a vállalatok érdekeltsége a nyereség, a jövedelem gyarapításában, avagy más nézőpontból, nagyobb lesz a költségek csökkentéséhez kapcsolódó érdekeltségük. Az adózást követő eljárást tömören foglaljuk össze: a vállalatnál maradó nyereség 15 százalékát a tartalékalapba kell helyezni, ezután az előírt fizetést, képzési sorrend tiszteletben tartásával dönthet a vállalat,' mennyi nyereséget fordít fejlesztési. illetve részesedésialap-képzésre. A vállalatok csak .bizonyos mozgástéren belül dönthetnek szabadon, mert a fe.jlesztési- alap-képzésnek van bizonyos kötelező minimuma is, amelynek fedeznie kell az állammal, a bankokkal és a más vállalatokkal kapcsolatos fizetési kötelezettségeket. Lényeges körülmény, hogy a fejlesztésialap-képzést már nem terheli további adó, ezzel szemoea a részesedési- alap-képre.- után — ha túl- — progresszív adó — a bérlépi a bérköltség 2 százalékát fejlesztési befizetés — következik, de ez már a részesedési alapot terheli. Mi lesz a végeredmény? Nyilvánvaló: ha nóveszik a tiszta jövedelmek — egyebek között a nyereség — központosított hányada, akkor a vállalatoknál maradó — fejlesztésre és személyi ibvedelem- növelésre ténylegesen felhasználható — összegnek, csökkennie kell. Ha nem így lenne, aligha tudnánk biztosítani a felhalmozás és a fogyasztás népgazdasági tervvel összhangban történő és az eddigieknél mérsékeltebb nőve. kedését. Szigorítják A vállalatok valószínűleg annak alapján ítélik majd meg a módosításokat, menynyiben könnyítik, illetve nehezítik az űj szabályozók gazdálkodásuk feltételeit. Nos, általában nem könnyítik, hanem szigorítják. Ennek ellenére sem mellőzhetjük az jíj szabályozás — vállalati nézőpontból is — előnyös vonásainak kiemelését. A fizetések és az alapképzés, valamint a felhasználás kötelező sorrendje minden bizonynyal megakadályozza — a mindeddig elég gyakori —; túlköltekezést és eladósodást, kiküszöböli az egyedi beavatkozások szükségességét. A fejlesztési és részesedési alap közötti megosztás kiiktatása ahhoz mindenesetre elegendő, hogy a nyereséghullámzás személyi jövedelmekre gyakorolt káros hatását semlegesítsék. Valószínűsíthető az a hatás is, hogy a vállalatok közötti bérszínvonal-szóródás mérsékeltebb lesz. A biztonságot és a rugalmasságot szolgálja a tartálékalap-képzés első helyre történő sorolása, felhasználódási lehetőségeinek kitágítása. Problematikus helyzetben abból egészíthető ki a nyereség, dinamikus exportnövekedés esetén a forgóalap, emellett a tartalék- alapba átmenetileg is elhelyezhető —, s bármikor igénybe vehető — a nyereség alapképzésre fel nem használt része. Garamvölgyi István NŰGRÁD — ,1976. március 6,, siombat 3 -