Nógrád. 1976. január (32. évfolyam. 1-26. szám)

1976-01-18 / 15. szám

BEMUTA az idei Madách-emlé kplakeiteseket A Madách-emlékérmek odaítélése 1964. óta, • immár hagyományosan minden esz­tendőben megyénk nagy fi- gye’emmel kísért, kiemelke­dő kulturális eseménye. A madáchi életmű szer­ves része kulturális életünk­nek. Madách munkásságának felidézése, örökségének iga­zi birtokbavétele erősíti szü­lőföldünk szeretedét, a me­mészetes módon közvetle­nebbül próbáltam segíteni. — Most, mint a TIT főtit­kárának, erre, milyen lehe­tőségei vannak? — Salgótarjánt és Nógrád megyét mostani munkám so­rán kísérleti helynek szá­nom. Ezt többé-kevésbé tálán észre is vették az itteniek. Olykor konkrét dolgok­ban ielentkezik ez, mint Dr. Vonsik Gyula gyénk múltjában fellelhe­tő értékek jobb megismeré­sét és megismertetését, haté­konyan szolgálja a szocialis­ta hazafiságot, a nemzeti kultúra pozitív hagyomá­nyainak elmélyítését. A ha­gyományápolás többet je­lent puszta emlékezésnél, példát, hitet és cselekvési programot is ad a jelen szá­mára, közösségeket teremt, formál és alakít. A Nógrád megyei Tanács végrehajtó bizottsága —, mint arról már beszá­moltunk — az idén dr. Vonsik Gyulának, a Tudo­mányos Ismeretterjesztő Társulat főtitkárának, Men- dele Ferencnek, az Országos Műemlékvédelmi Felügyelő­ség tudományos igazgató- helyettesének, dr. Román Andrásnak, az Országos Mű­emlékvédelmi Felügyelőség műszaki tanácsadójának és dr. Boros Sándornak, az MSZMP Nógrád megyei Bi­zottsága titkárának ítélte oda a Madách-emlékplaket- tet. Valamennyiük tevé­kenysége, személyes fele­lőssége és példamutatása je­lentős mértékben járult hoz­zá a megye szellemi, kultu­rális életének gyarapodásá­hoz, a kultúra területén megmutatkozó történelmi hátrányainak leküzdéséhez. Dr. Vonsik Gyula, a ko­rábban Nógrád megyében folytatott politikai, műve­lődésirányítói tevékenysé­géért, az ismeretterjesztő munka fellendítésében vég­zett fáradozásaiért részesült a megye legmagasabb elis­merését jelentő' kitüntetés­ben. Dr. Vonsik Gyula, a salgótarjáni acélgyárban munkásként dolgozott, maid közép- és felsőfokú tanul­mányai után a megye politi­kai életének irányításában töltött be vezető funkciókat. Budanes+re kerülése után sem szakadtak meg munka- és emberi kapcsol átai a me­gyével. Testvérei, rokonai ma is Salgótarjánban élnek. Vallomását így kezdi: — Innen származom, s va­lahol itt vannak azok az emlékek, amelyek munkám­ban mindig vezetnek, szá­momra feladatot jelentenek. Munkás voltam, és állandó­an olyasmi motoszkált ben­nem, hogyan lehet ezt a tár­sadalmi osztályt, amely en­nek a társadalomnak, a szo­cializmusnak legfontosabb részét képezi, egy kicsit többé, egy kicsit emberebbé tenni, egv kicsit annak a fe’pántnak a szintjére emel­ni, meg kell. hogy oldjon. Ebben a m'"->káhan, amikor itt dolgoztam, ter­hogy a TIT-nek első székhá­za itt épült Salgótarjánban, ugyanígy első továbbkép­zési bázisa is. Itt szereltük fel az első korszerűen beren­dezett nyelvi laboratóriumot, és még néhány dolog, több mint valószínű, itt, vagy a megyében fog elsőként meg­valósulni. — A funkcionárius után szólaljon meg a tudós is. Milyen tudományos problé­mák foglalkoztatják mosta­nában? — Jelen pillanatban két munkán dolgozom. Az egyik egy művelődéselméleti mun­ka. Ideje volna Magyaror­szágon is, úgy érzem, ha egyedül nem sikerül, akkor mások közreműködésével, el­méleti igényességgel leírni, hogy mit is értünk mi szo­cialista művelődés, szocia­lista műveltség^ alatt. Ez leg­jobb tudomásom szerint hi­ánypótló munka volna. Olyan számvetés, amely sok használható ötletet, észrevé­telt adna a mindennapok gyakorlati munkájához. A másik munka napjaink bo­nyolult, sokirányú ideológi­ai életében gyökerezik. Sze­retném a közeljövőben egy kötetben közreadni korunk ideológiai problémáit, kül­földit és hazait egyaránt és az ezekre adandó, lehetsé­ges marxista válaszokat megfogalmazni. , Mendele Ferenc, Ybl-díjas építész több ismeretterjesz­tő, szakmai könyv szerzője, az 1950-es évek közepétől, egyetemista korától kezdve foglalkozik népi építészet­tel. Hollókő rekonstrukciós tervét Komjáti Attila épí­tész munkatársával közösen készítette, s 1968-ban mutat­ták be először a Nógrád me­gyei Tanácsnak. A terv gya­korlati megvalósítása nyo­mán ma már számos ered­ményről adhatunk számot. Elkészült a posta, az orvo­si rendelő, a tanácsi kiren­deltség . többek között, jelen­leg épül az öregek napközi- otthona, a népművészeti al­kotóház, s étterem és még több turistaszállás építését tervezik. Hollókőn összesen 57 műemlékileg védett ob­jektum létezik, ebből 55 lakóház, a másik kettő a templom, és a vár. A lakó­házak közül huszonkettőt kívánnak közösségi célokra felhasználni. Egyébként világszerte elfogadott mű­emlékvédelmi elv, hogy a történelmi területeket nein holt műemléki együttes­ként kel! megőrizni, hanem é'ő telenü'ért ént fenn*arto- ni. Hollókő fahiköznonijának rekonstrukciós terv* tennék az elvngk az alapján készült. — Az 1949-es magyar mű­emléki törvény a maga ko­rában a legmodernebb volt. Foglalkozott a népi építészet megmentésével is, és a ké­sőbbiekben biztosította meg­mentésüket. Ez a mi tár­sadalmunknak olyan előnye, amellyel élnünk kell, amely lehetőséget a megyéknek ki kell használniuk. A megye vezetői kihasználták ezeket a lehetőségeket. Hogy Holló­kő ma már Közép-Európá- ban, de mindenesetre Ma­gyarországon a legjelentősebb népi építészeti kísérlet, azt mondhatom, hogy a megye tíz év előtti és mai vezetőinek nagyban köszönhető. — Miben rejlik a hollókői rekonstrukció egyedülállósá­ga, melyet említett? — Ilyen átgondolt, komp­lett védelmével egy népi épí­tészeti együttesnek nem ta­lálkozunk a környező orszá­gokban, de talán távolabb sem. Hollókő nem idegen- forgalmi látványosság lesz, múzeum, hanem élő, szocia­lista falu. Ugyanakkor olyan történeti értékeket őriz, amelyből az eljöven­dő generációk is nagyon so­kat tanulhatnaki Többször elmondtam, most is elmon­dom: amikor a hollókői ta­nulmánytervet készítettük, akkor Magyarországon leg­alább 20 település volt, ahol hasonló volumenű munkát kezdeményeztünk, de itt értették meg elsőként és a pi építészet alkotásainak a megmentésére? — Erre nagyon hosszan, alapos részletességgel lehet­ne válaszolni, s gyakran fel- teszik mások is a kérdést. A történelmi, népi művészeti alkotások a magyar népnek, népművészetnek pótolhatat­lan kincsei. Régi korok em­bereiről, szokásairól valla­nak. Ezek megismerése, ta­pasztalatainak beágyazása a ma emberének tudatába, gondolkodásába, magatartá­sába nem lehet érdektelen. Esztétikai élményt ad, ta­nulságul szolgál. — Ez jelentős feladatot ró a felügyelőségre és gondolom, a megyei szervekre is. — Műemlékvédelem —, hogy madáchi gondolattal éljek — nincs hit nélkül. Hogy ne fékezzük, hanem elősegítsük a társadalmi fej­lődést, védjük, óvjuk és megmentsük -szokat az ér­tékeket, amely népünk sa­játjai, ahhoz rengeteg politi­kai érzék, szakmai hozzáér­tés és sok optimizmus kell. Nógrád megyében szeren­csére jók a műemlékvéde­lem feltételei. — ön a helyreállítás, a re­konstrukció szervezési mun­káiban vállal feladatokat. Mikorra tervezik a munka befejezését? — Nagyon szeretnénk, ha Hollókőn az V. ötéves terv során befejeznénk a műem­léki 'rekonstrukciókat. Erre Dr. Román András Mendele Ferenc legjobban a megőrzés fon­tosságát, azt, hogy a ránk­maradt történelmi örökség egy részét a szocialista mű­emlékvédelem rangjához mérten kell megbecsülftünk. — Milyennek ítéli a mun­ka további lehetőségeit? — A szakmai közvélemény már az egész világon ismeri a hollókői rekonstrukciót, s elismeri. A felügyelőség kö­zös erővel folytatni szeret­né, a helyreállítást, s nem­csak az épületek megmenté­sét tervezi, hanem olyan animációs munkát is, amely ezt a népi építészeti együt­test valamennyi értékével együtt őrzi meg az utókor­nak. Ebben a munkában na­gyon jó partnernak tartom a megye politikai és állami szerveit. / Dr. Román András építész 1969-ben szerezte meg a műszaki tudonaányok kandi­dátusa címet. Az IKOMOSZ nemzetközi építészszövetseg magyar nemzeti bizottságá­nak titkára. Munkatársával, Mendele Ferenccel együtt- Hollókő népművészeti ha­gyományainak, népi építé­szetének megőrzésében vég­zett tevékenysége elismeré­seként részesült a kitünte­tésben. Hazai és nemzetkö­zi fórumokon Hollókő, a né­pi építészeti rekonstrukció egyik leglelkesebb - szószóló­ja népszerűsítője. Legutóbb Bulgáriában, egy népi mű­vészeti kongresszuson szá­molt be a tapas-ta'afokról. — Engedjen meg egy hér- déat? viiért van szükség a né­úgy éraém, megvannak a re­ális lehetőségek, noha még sok erőfeszítést igényel a munka. Szeretnénk felépíte­ni például a már lebontott épületeket is, s ez olyan feladat, melyet még nem csináltak sem Magyarországon, sem külföldön. Hogy törté­nelmi környezetben hogyan kell újat építeni, példa rá a Budavári Palota, azt ma már mindenki tudja. De, hogy egy falu lebontott há­zai helyére mit kell, azt ma még csak sejtjük. Hollókő ezt fogja példázni, s a népi építészet vonatkozásában olyan teljes egész lesz, mint az említett Budavári Palota a városépítésben. Azt szeret­nénk tehát, ha az új terv­ciklus végére kialakulna az új, szocialista faluközpont, a régi értékeket megőrizve, és zavartalanul állna a helybeliek, az idegenforga­lom és a kultúra szolgálatá­ban. Dr. Boros Sándor, az MSZMP Nógrád megyei Bi­zottságának titkára a tudo­mányos és kulturális élet irányításában végzett közel két évtizedes munkájáért részesült elismerésben. — Értelmiségiként kezd­hettem életpályámat — kezd­te személyes hangú vallo­mását —, mert győzött a munkásosztály. Ez olyan adósság, aminek a kiegyenlí­tésére egy életprogram épül­het. Az a törekvés vezérel, hogy visszaadjam, hogy azok, akik dolgoztak, amíg én tanulhattam, szintén kö­zelebb kerüljenek a művelt­séghez, a tudáshoz. Amit tanulmányaim során sike­rült megértenem, annak egyik legfőbb konzekvenciá­ja számomra, hogy a mun­kásosztálynak műveltnek is kell lenni ahhoz, hogy hiva­tását a társadalomban és po­litikában betöltse. Sok más feladat és tennivaló mellett, azt hiszem, éppen ezért ke­rült a munkásművelődés az utóbbi évek törekvéseinek központjába. — Hogyan jutott el a kul­túra, a művelődés kérdései­nek mélyebb vizsgálatához? — Pedagógusnak indul­tam, de olyan rövid időt töl­töttem iskolában, ami nem volt elég arra, hogy igazán tapasztalt pedagógusnak mondhatnám magam. A kö­rülmények úgy alakultak, hogy nagyon fiatalon a mű­velődéspolitikai területen kaphattam feladatot, és szívvel-létek ke! a művelődés szervezésére fordíthattam az erőimet. Ezt eleinte csak szívvel csinálta az ember, később rájött, hogy ésszel is kell. Meg kell érteni azokat a folyamatokat, ^me­lyeket lelkesen szervez, csi­nál. Ekkor kezdtem el a fi­lológia után a flozófiával is foglalkozni, s ennek nyomán jutottam el a kultúrához és annak megértéséhez, hogy itt szélesebb összefüggések­ről van szó, mint egyszerű szervező munka. A nagy tár­sadalmi, szociális folyama­tok felkeltették érdeklődése-, met a művelődéselmélet és -történet iránt. Ma a mun­kám: a művelődés területén nagyon élesen kibontakozó új folyamatoknak az előreha­ladásában működjem közre, tehát a közoktatás, a tudo­mány, a művészet, a köz- művelődés fejlesztése terü­letén. Dr. Boros Sándor — Milyennek tartja. az utóbbi évtizedek kulturális fejlődését? — A párt művelődési politikájának megvalósítá­sában az elmúlt közel két évtizedben, sokak erőfeszí­tésével, jelentős ' változás történt. Akik itt .éltek tudják, hogy valamikor Salgótarján és a kultúra nem egészen összetartozó fogalmak vol­tak. Talán az utóbbi egy­másfél évtized az, amikor elmondhatjuk, hogy a szép városhoz egy kulturált la­kosság nő fel. Közismert cé­lunk, hogy Salgótarján a megye kulturális központja legyen, pezsgő kulturális éleltel. Azt hiszem, hogy a vidéki városoknak, köztük Salgó­tarjánnak is a pezsgő kultu­rális élet mindenekelőtt nem valami provinciális önmu­togatást jelent. Hogy kultú­ra legyen egy vidéki város­ban, ahhoz kulturált lakos­ság kell elsősorban. Az, hogy a lakosság értelmesen, mű­velten, kulturáltan éljen, és hogy ehhez legyenek meg a feltételei. Ha ezek meg­vannak. akkor meglesznek az alkotóműhelyek is. ame­lyek kielégítik a műveltsé­gi igényt, és fejlődik az al­kotómunka is, amely neve­zetessé teszi városunkat, azokkal a valós értékekkel, amelyeket saját erejéből az itt élők aktivitásával képes létrehozni. Ezen munkálkod­ni a jövőben is nagyon fon­tos feladatunk. — Tudományos, elméleti munkával is foglalkozik. Mi­lyen aktuális feladatok fog­lalkoztatják? — Az egyik nagy témakör­be az életmód és a kultúra összefüggései tartoznak. Az életmódnak olyan tanulmá­nyozására gondolok, ami elősegíti a kultúra mind mé­lyebbre hatolását, az embe­rek mindennapi életének részévé válását. Erre a vizsgálódásra nyújt lehető­séget annak a Salgótarján­ban végzett széles körű szo­ciológiai vizsgálatnak az anyaga és feldolgozása, amely a munkásélétmódról és -mű­velődésről szól, s kiadás előtt áll. De segítséget, adhat néhány Salgótarjánban meg­rendezésre kerülő, hasonló témakörű, tudományos kon­ferencia is, amelynek anya­gát talán szélesebb körbén is publikálhatnánk. — A másik nagy témakör Nógrád megye művelődéstör­ténetének kidolgozása. Mert egy tudományosan megala­pozott művelődéspolitikának a kialakításához a technikai tapasztalatoknak és tanul­ságoknak a levonása nélkü­lözhetetlen. Ez sajnos, eddig teljes mértékben, mélység­gel nem történt meg. Sokak munkájára lesz szükség, hogy áttekintsük azt az ered­ményes 30 évet, amit ma­gunk mögött tudhatunk, é? ebből következtetéseket von­hassunk le a következő évekre, évtizedekre. A ma­gam részéről személye? programnak tekintem, hogy a kulturált életmód elterjesz­tésében is megvalósuljon az amit az élet más területein megvalósítottunk, hogy le­gyenek emberek, akik elin­dulnak ezen az úton. akik élen járnak és maguk uiá ■> hívnak másokat is, a művelt, kulturált. értelmes életre. És ezeket az embereket meg­győzni bennük a lelkesedés*, a hitet, a példamutató tüze* tartani, nem kis fe’a.l.a' egyi­künk számára sem. bütyök László (

Next

/
Oldalképek
Tartalom