Nógrád. 1975. május (31. évfolyam. 101-126. szám)

1975-05-28 / 123. szám

Lab(lu> (Igd9 ■— bivgyei bajnokság Dejlár nyert a Bgy, Volánnál, Szügy 3:0-ra verte Mátranovákot A Bf<\y. bE „kiöléssel nyert” a S tarjáni Bányagép SK-nát Kazár csapata lehengerelte a somosiakat » S P O R T — Nevelési feladatok Vaskos meglepetésekkel zárult a megyei labdarúgó-baj­nokság tavaszi 11. (XXVI.) fordulója. Végigpillantva az eredményeken és a „papírformán”, kitűnik, hogy csak a lagvérmasebb dejtári szurkolók vették biztosnak ezt a kát pontot, amelyet a sereghajtó csapatuk szerzett' meg a for- oulcban Balassagyarmaton, a Volán csapatától. Ki adott volna akár egy lyukas kétfillérest is arra a góltotótippre, hogy a 2. helyen tanyázó Mátranovákot a tavaszi idényben javulást mutató Szügy 3:0-ra legyőzi? Az efféle eredmény­alakulást nem írhatjuk más, mint a kiesés elleni harc szám­lájára. ,lgy aztán nem csoda, ha a listavezető Bgy. SE 4:0-as „kiütéses győzelmet mért” a tarjániak kiesőjelöltjére, a Bá­nyagép SK csapatára, amely ezzel a vereséggel a táblázat végére érkezett. A tavaszi idényben vereségeket gyűjtögető St. Öblösüveggyár ezúttal Palotáson köszörülte ki a hazai vereségek okozta csorbát, s a forduló harmadik vendég- győzelmét nyújtotta. A hazaiak 35 percig tíz fővel ját­szottak. s közelebb álltak volna a győzelemhez, ha Turcsá- r.yit ki nem állította volna dühös méltatlankodása a ven­dégek gólja miatt. Ez volt az egyetlen kiállítás a forduló­ban. A pályaválasztók győzelmei sorában a legjobb mérkő­zést Karancslapujtő nyerte Pásztó ellenében, míg Kazáron a hazaiak már az első félidőben szinte „lehengerelték” a somoskőújíaluiak csapatát. Ezúttal egyetlen döntetlen volt: a salgótarjáni rangadón láthatott két ellentétes félidőt a csizmadia-telepi pálya nézőtábora, a ZIM és a Síküveg­gyár összecsapásán Bgy. SE—St. Bánygép 4:0 (2:0) Salgótarján, IV., Szénási út, 2Ö0 néző, v.: Gergely. Bgy. SE: Tresó — Lajkó, Je­len, Hornyák — Pribeli, Eis­sen — Szalai, Erdélyi, Nagy, Reiter, Szed Iák. Edző: Tonná­nyi Pál. St. Bányagép: Mis­kei (Szegedi) — Bozó, Pál- falvai, Takács J., Zagyi — Ferencz, Molnár K„ Schwarcz — Mosó (Rigó). Jenei, Ta­kács P. Edző: Kriskó Lajos. A védekezésre berendezke­dett hazai egy üt es 35—38 percig tudott ellenállni a cél- tudotosan játszó bajnokjelölt- r.ek. Szalai két elfutása és beadása teremtette rrieg az első kát gól I-jét. Szünet után már csak húsz percig . igyekezett a vendég­csapat, s már kialakította a végeredményt. A hazaiak i .yekeze'c kevés gólveszélyt jelentett. Ezúttal nem csak a góllövöcipő hiányzott. Lövő- csa'ár is. Gólszerzők: Nagy (2), Erdélyi. Szedlák. Jó: Je­len, Pribeli, Szalai, Nagy, Szedlák, ill.: Ferencz, Takács J . Molnár K. St. Öblösüveggyár—Palotás 1:0 (0:0) Palotás. 400 néző, v.: Harth. St. öblösüveggyár: Simon P. — Varga, Kakuk, Szántó — Horváth Gy., Simon J. — Pi- liovi (Tóth), Fehérvári, Hor­váth F., Gáspár, Tóth (Pili- nyi). Edző: Simon Imre. Pa­lotás: Fete — Zsiga, Kéri, Stabó F. — Molnár B., Ma- t szlovics, Illés (Koczka), Turcsányi, Balogh, Szűcs, Tóth A. Felkészítő: Kovács Mihály. Az első félidő ki­egyensúlyozott játékát erő­teljesebb öblösüveggyári tá­madások követték. A taktikai harcban a lesre játszó hazai védők közül a 65. percben Fehérvári a félkör tájáról in­dulva szerezte a vendégek gólját. Visszatekinteni is volt ideje, aztán á gólért mérgé­ben méltatlankodó Turcsá- ny:t a játékvezető kiállította. A tíz főre c~V ' mt hazaiak elkrseredelt lám :üäs„ .at ve­zettek. de nem sikerű’t a já­ték alap ján megérdemelt egy pontot sem megszerezniük. Jó: Kak ;k, Simon J., Fehér­vári, G;’ pár, illa Szabó F., Balogh, Fete. S*3gy—Máraaiovák Sifl (1:0) Szügy, 300 néző, v.: Juhász Lajos. Szügy: Tucsek — Du­dás, Laczkó J., Nyiraty — Haskó (Kmet'.i), Osztrozics J. — Laczkó F., (Márton), Ko­vács, Kárpáty, Osztrozics P. Felkészítő: Urbán Pál. M.- novák: Szoó — Márkus, Ge­ese, Kovács, Kilczin — Mé­száros, Simon — Lakatos, Farkas (Maruzs), Juhász, Ve­ins. Edző: Gáspár Mihály. A Csikós és Tóth sérülése, Csarba elfoglaltsága miatt tar­talékos má tranová Idaka t nagy erejű támadásokkal lepték meg a hazaiak. A 10. perc­ben a kapufán csattant Oszt­rozics P. lövése nyomán a labda, két perccel később le­adott lövését azonban Kovács cly szerencsétlenül térítette el, hogy a labda Szoót becsapva, az ellenkező sarokba perdült. 1:0, öngól. Az esemény fel­villanyozta a vendégeket, de hiába támadtak többet, gólt lőniök nem sikerült. Szünet után is a novákiak dajkálgat- ták a labdát, de a 65. percben Laczkó F. Dudás jó indításá­val Kovács diszkíséretében tovább növelte a szügyiek előnyét, öt perccel a befeje­zés előtt Szoó rosszul kido­bott labdáját Osztrozics P. elcsípte és beállította a vég­eredményt. Jó: Laczkó J., Laczkó F., Osztrozics J., Osztrozics P., míg a vendé­geknél senki sem említhető. Karancslapujtő—Pásztó 3:1 (0:1) Karancslapujtő, 600 néző, v.: Sebők. K."lapujtő: Barta — Górd os, Bodor, Lantos I. — Teyk S., Juhász L. — Os- gyáni, Tóth S., Híves. Lavaj (Liptók R.), Lipták E. Edző: Lantos Ede. Pásztó: Kodák — Vass. Horváth. Kelemen — Aimási, Szűcs — Smolek (Vollek T.). Székelv. Tari J. (Kovács A.), Győr. Szeles. Edző: Ponyi László. A válto­zatos, erős iramú mérkőzés I. 45 percében a hazai együttes támadott többet, az első ne­gyedórában azonban mégis a vendégek szereztek vezetést. Egy gyors ellentámadásból Szeles bombagólt lőtt. 0:1. Szünet után fokozta lendüle" tét a hazai gárda, s az 50. percben kiegyenlített. Lávái szabadrúgásából a kapufáról visszapattant labdát Tóth S. fejelte a hálóba. Egv tűzijá­ték végén, a 62. percben, a nyurga Híves fejelte a háló­ba a labdát. 2:1. Hullámzott a játék. A hajrában a csere­ként beállt Lipták R. szalasz­tott el nagy lehetőséget, az­tán a következő percben ja­vított, mert beadásából Hives T. beállította a végered- ményt. Egy ügyes csel után a hálóba vágta a labdát. A vendégek 2:l-es állásnál ve­zették legveszélyesebb táma­dásaikat. Jó: Bodor. Lantos. Juhász L„ (a mezőny legjobb­ja) Tóth S., illetve Horváth, Almáéi, Szeles. Kazár—Somoskőújfalu 4:1 (3:0) Kazár, 300 néző v.: Kántor. Kazár: Telekdi — Kovács V., Sarkadi, Molnár B.. Kovács B. — Géczi (Nagy Géza) — ző: Pál József. Somoskőújfa­lu: Balázs Z., Szabó A.. Bab- ják. Cziikora T.. (Balogh T.) — Séber, Kovács L., Kocsis A., Szabó O., Balázs J.. Ba. lázs E.. Molnár J. Edző: Tóth István. A nagy kedvvel játszó hazaiak már az első félidőben eldöntötték a mér­kőzés sorsát. A változat­lanul, akaratlanul látszó vendégek szünet után ja­vultak valamelyest. Góllö­vő: Kovács V., Tolnai F., Liszkóczi, Kovács L.. illetve: Balázs E. Jó: Tőzsér G.. Ko­vács V., Kovács B.. illetve. Balogh T., Molnár J. Dejtár—Bgy. Volán 1:0 (0:0) Balassagyarmat, Laktanya úti pálya, 300 néző. V.: Nagy Imre. Dejtár: Mezei — Farkas, Maczkó, Sinkó S., Danicz — Kremnicsán G.. Fábián F. — Ludányi, Bacsa, Sztánkó, Csókási (Zsiga). Felkészítő: Maczkó Mihály. Bav. Volán: Naszály, Hodászi, Hutván. dr. Halász — Loksa. Géczi Mi­hály. (Gajdos) — Mátyus. He­gedűs, Gál (Faliszek). Cseri. Edző: Fábián István. Hiába támadták végig a hazaiak a mérkőzés nagyobb részét, tá­madósoruk kénytelen volt fel­törni. Az önfeláldozóan ját­szó dejtári védelmet. Az 53. percben Hutván tizenegyesét Mezei hárította. Hat perccel a befejezés előtt egy súlyos védelmi hibából Zsiga szerez­te a deitáriak győzelmét je­lentő gólt. Jó: Farkas F., Mackó. Sinkó S„ Danicz, Ba­csa, Zsiga, ill.: Loksa. St. ZIM—St. Síküveggyár 1:1 (1:0) Salgótarján, I. Csizmadia­telep. 300 néző. v.: Drahos. St ZIM: Baár — Pál. Vára- ói J. — Póczos (Üjházi), Tőre — Oravecz, Balázs, An­gyal (Bandúr M.) Bandúr Gy. Gál. Edző: Bandúr Mihály. St. Síküveg: Budai — Surá- nyi S., Verbovszki, Csőri. Tő­zsér, Krivanek — Ungvári, Ulmann (Ubrankovics) Marti (Mátrai) Isdinszki, Takács. Edző: Kollár Gyula. Az 5. percben a bal oldalról beadott labdát Oravecz lekezelte és a bal sarokba lőtte. A 15. perc­ben Bandúr Gy. fejiel elvitte a labdát őrzői elől. kapura gurított, de Isdinszki a kapu­vonalról mentett. Szünet után többet támadott a vendég­csapat és Krivanek távoli lö­véseivel sokat veszélyeztet­te a hazai kaput. A 70. perc­ben gyors baloldali támadás végén Isdinszki kigyenlített. A hajrában Ulmann fejeit mellé, és Takács lőtt a kapu mellé. Jó: Baár, Három J.. Tőre B., illetve Isdinszki. Csőri, Surányi és Krivanek. A bajnokság állása 1. Bgy. SE 24 20 3 1 68-10 43 2. Mátra no vák 24 14 7 3 34-19 30 3. St. ZIM 25 14 6 5 56-23 34 4. Bgy. Volán 2-1 13 4 R 43-33 30 5. St. öblösüv. 24 13 3 8 37-19 29 6 Kazár 24 12 4 8 36-27 28 7. St. Síküv. 25 11 5 9 34-27 27 8. K.-lami.ilő 24 11 4 9 46-27 26 !). St. Volán 24 9 7 8 39-49 25 10. Pásztó 24 10 4 10 36-26 24 11. Somoskő. 24 5 5 14 29-49 15 12. Szügy 24 5 2 17 23-52 12 13. Dejtár* 25 4 5 16 23-64 12 14. Palotás 24 3 6 15 24-68 12 Az OTSH 1975. áprilisában adta ki a sportolók eszmei, politikai, erkölcsi nevelésével kapcsolatos irányelveit, ame­lyek három terület feladatait ölelik fel. Elsőként említhető a testnevelés és sporttevé­kenység célja: a minden ol- dalúan fejlett ember kialakí­tása. Eszerint a testnevelési és sporttevékenységet úgy kell megszervezni és folytatni, hogy az a testi képességek fejlesztése mellett biztosítsa a sportolók értelmi, erkölcsi esztétikai fejlődését és társa­dalmi céljainknak megfelelő, en formálja világnézetét is. A második terület tártál- mázzá az OTSH valamint a tanácsi szakigazgatási szervek — megyei testnevelési és sporthivatal, járási, városi sportfelügyelőségek — orszá­gos, megyei, járási, Városi, sportági szakszövetségek és a sportegyesületek feladatait. Többek között foglalkozik az egyesületek vezetőinek neve­lési tevékenységével, az ed­zők szerepével, különös te­kintettel a szakmai oktató és személyiséget formáló nevelő munkájukkal. Részletezi a sportvezetők, edzők, társadal­mi aktívák kellő pedagógiai ismeretének szükségességét a neveléssel kapcsolatos kér­dések állandó napirenden tar­tását. Az irányelvek harmadik ré­sze a testnevelési és sportte­vékenységben szerepet játszó Vereségek röplabdában Nógrádi SE—SÜMSE 3:2 (—11, 10, —12, 12, 14) Salgó­tarján. v.: Kocsis. SÜMSE: Félegyházi, Takács, Fürjesi, Szomszéd, Sárai B„ Sárai Z., Edző: Félegyházi Pál. Egyen­rangú ellenfelek nagy küz­delméből, a 2:l-re vezető ha­zaiak a negyedik játszmában nyújtott gyenge teljesítmény* nyel vesztettek. Baja—Salgótarjáni ZIM 3:2 (10, 13, —10, —13, 13) Salgótarján, v.: Nagy. ZIM: Farkas, Balázs, Liptai I., Liptai II., Krajsnár, Sárik cs.: Bíró, Krecsmer. Edző: Farkas Róbert. A ZIM fiatal­jai egyre jobban megszokják az NB ll légkörét. A Baja ellen az utolsó játszmáig szo­ros volt a küzdelem, 13:10-re vezettek, az ellenfél job­ban bírta idegekkel. Szegedi Kender—Kistere- nyei Bányász 3:1 (15, —13, 1, 13). ^Cisterenye, v.: Gallai. Kisterenye: Kovács, Szabó, Ökrös, Puszta, Rása, Hanyi- né cs.: Juhász. Az NB I esekkel megerősödött szeg- diekkel szemben javuló já tékkal vette fel a harcot a Kisterenye. Az első két játsz­mában nagy volt a küzdelem, a harmadikban rövidzárlat volt. Kecskeméti Építők—SBTC 3:0 (12, 9, 9) Kecskemét, v.: Zöldi. SBTC: Tari, Szabóné, Ilosvai, Sárainé, Kovács, Denk, cs.: Pipacsné, Csík, Rad- vánszki. A zápor áztatta sa­lakos pálya helyett teremben játszották a mérkőzést, az SBTC-nek semmi sem sike­rült ezen a találkozón. Tolnai F„ Liszkóczy (Telegdi 15- st- Bányag. 24 2 7 15 22-56 u S.). Kovács L., Geese T, Ed" * = pontlevonással büntetve.-mátyus­Sakk Szoros küzdelem az éllovassal Debreceni EAC— SKSE 7,5 6,5 Salgótarjánban az NB II-es Maróczy-csb Keleti csoport­jának tavaszi utolsó forduló­jában az SKSE sakkozói a listavezető debreceni egye­temisták csapatát fogadta. A tarjániak kitűnően harcoltak és a minimális vereség — az eddig majdnem 9 pontos át­laggal szereplő DEAC ellen szép siker. Ezzel az ered­ménnyel az SKSE elkerült a kiesést jelentő helyekről. Az SKSE-ből Tóth L„ Tóth P.. és Simkó győzött, Frink Gál, Klepej, Balázs, Pethő, Szarvas és Kassai döntetlent ért el. A jorduló további eredmé­nyei: MÉM—Miskolci SP 7,5:4,5 (2), Szeged—DVTK 4:10, Postás—VIMELUX 9.5:3,5 (1), Statisztika—Utas­ellátó 5:8 (1), Ságvári—Szol­nok 4,5:9,5 Szentes—Ganz- MÁVAG 7:6 (1). A bajnokság állása a Vili. forduló után: 1. Debreceni EAC 69, 2. Bp. Postás 63,5 (1), 3. Utasellátó 60, 4. Diós­győri VTK 58,5, 5. Miskolci VIMELUX 58 (1), 6. MÉM 57,5 (2), 7. Statisztika 57, (1), 8. Szentesi Spartacus 54 (1), 9—10—11. SKSE, Szolnoki MTE és Szegedi VSE 51—51, 12. Ságvári 50,5, 13. Misko- Spartaucs 49 (2). 14. Gan MÁVAG 47 (1) pont. Az őszi szezon — még forduló — szeptemberi kezdődik. ★ Nógrád megye 1975. é ifjúsági bajnokságát a hol versenyt követő páros mérk zés alapján Szabó Tam (ZIM) nyerte. Abri (SBT< előtt. A harmadik Kass (SKSE) lett. Az ország bajnokságon Sulyok Sánd (SKSE) mellett a bajnoks: 1—2. helyezettje képvist Nógrád színeit. állami és társadalmi szervek teendőit érmti, hogy saját te­rületükön segítsék elő a ne­velési irányelvekben is meg­fogalmazott célkitűzések, fel. adatok megvalósítását. A Nógrád megyei Sporthi­vatal a nevelési irányelvek alkalmazása, megyei végre­hajtása érdekében az 1975. évi munkaprogramját kibő­vítve jó néhány feladat végre­hajtását fontosnak tartja. Emeljünk ki ezek közül né­hányat. A sporthivatal tevékenysé­ge során állandóan napiren­den tartja a nevelés ügyét, segíti, ellenőrzi a megyei sportági szakszövetségekben, bizottságokban, a járási, városi sportfelügyelőségekben, azok szövelségeiben, bizottságai­ban és az egyesületekben fo­lyó tevékenységet. A tapasz­talatok felhasználásával meg­határozza a megye testnevelés és sportmozgalmában a' ne­velési munka főbb feladatait. A legfontosabb kérdésekben a sporthivatal konzultációkat szervez és gondoskodik a ta­pasztalatok és eredményes módszerek elterjesztéséről. A szakigazgatási szervek feladata a megye sportegyesü­leteitől nevelési tervek készír tésének, segítésének, ellenőr­zésének és azok végrehajtá­sának megkövetelése. A sportági szakszövetségekre és bizottságokra hárul az a te­endő, hogy elnökségi ülései­ken 1975 első félévében tűz­zék napirendre területük, sportáguk nevelési helyzetét, határozzák meg a konkrét nevelési feladatokat azokat rendszeresen értékeljék. A járási, városi sportfel­ügyelőségek dolgozzák fel a nevelési irányelveket, hatá­rozzák meg saját, valamint járási, városi szakszövetsége­ik, szakbizottságaik konkrét feladatait. Ez alapján bővít­sék ki az 1975. évi, majd azt követően éves munkaprog­ramjaikat. A sportegyesületek feladatai között a vezetőség egyik fő teendőjét a fiatal sportolók nevelése képezze. Az egyesü­leti vezetőknek tetteikben.’ megnyilatkozásaikban, össz­hangban kell lenni a nevelési célkitűzésekkel. A sportegye- sületek elnökségeinek gondos­kodni kell arról, hogy a szak­osztályok váljanak a nevelő' munka legfontosabb alapvető szervezeteivé. Mivel a sportolófiatalok nevelése elsősorban a velük közvetlen kapcsolatban levő edzők, vezetők tevékenységén múlik, gondoskodni kell ar. ról, hogy ilyen funkcióba megfelelő személyek kerülje­nek, rendelkezzenek a szük­séges ismeretekkel. A nevelési irányelvek 1975- ben napirendre kerülnek, fel­dolgozásuk megkezdődik a különböző fórumokon. A. L. Izgalmas jelenet a Nagybátony—Hajdú Vasas 0:0-ás mér­kőzésről. Loch nagy helyzetb cn a kapusba lőtte a labdái. Herbst Rudolf felvétele A nagybátonyi Bartók Béla Általános Iskola az elmúlt év* tizedben az úttörő-olimpián mindig kiemelkedő eredményt ért el. Sokszor nyerték meg négytusában a megyei, terü­leti, de még az országos döntőt is. Most „csak” a harma­dikok lettek a megyei döntőn. A csapat tagjai: clöl Cscgöl' di Natália, rádár Éva. Emődi Katalin — állnak _ Asztalos M ária, Nagy Beáta és Csikor lás Magdolna. Az egyéni ősz" szetettben első: Pátiár Éva. Fotó: Gvenes J NÓGRÁD - 1975. május 28., szerda 7 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom