Nógrád. 1975. március (31. évfolyam. 51-76. szám)

1975-03-08 / 57. szám

Kis nógrádi irodalomtörténet Emlékeink, hagyományaink A megyei múzeumi szervezet és a közművelődés A XI. kongresszusi készülő­dés során, a városi, a járási, a megyei pártértekezleten a társadalmi, a gazdasági és a kulturális élet fontos kérdé­seiről folyt a vita. De az ide­ológiai és a kulturális élet továbbfejlesztéséről, a társa­dalomban, a gazdaságban be­töltött növekvő szerepükről az alapszervezeti taggyűléseken is sok szó esett. A szocialista demokrácia szélesítése a szocialista építés, a ha­zafias, az internacionalista ne­velés is sürgeti, hogy feltár­juk, ápoljuk és a nevelésben felhasználjuk nemzetünk, népünk történetének haladó hagyományait. Nógrád megye bővelkedik a függetlenségi, a népi, az irodalmi, a szocialista hagyományokban, K ezért kü­lönösen hasznos dolog mind­ezekről szót ejteni. Kutatások, gyűjtemények Nemzeti demokratikus és forradalmi hagyományaink helyét, szerepét, felhasználá­suk szükségességét és lehe­tőségeit az MSZMP különböző dokumentumokban rögzítet­te. Ezek sorából is kiemelked­nek a művelődéspolitikai, a tudománypolitikai irányel­vek, valamint az MSZMP X. kongresszusának határozatai. A központi dokumentumokra épülő megyei döntések és a fellendülő honismereti moz­galom, a helytörténetírás, a társadalmi és tömegszerveze­tek tevékenysége segítette a feltáró, rendszerező munkát, rendszeressé tette a kiállítá­sokat. Az elmúlt éveikben kü­lönösen a helytörténeti, a népi és a munkáshagyomá­nyok tárgyi, valamint doku­mentációs emlékeinek gyűj­tése, gyűjteménnyé alakítása, kiállítása, publikálása volt említésre méltó. Mindinkább megteremtődtek e munkához szükséges anyagi és tárgyi feltételek is. A népi, paraszti kultúra emlékeinek gyűjtése, a gyűj­temények kialakítása és kiál* lítása a balassagyarmati Pa­lóc Múzeumban, viszonylag régebbi múltra tekint viszr sza. A parasztság anyagi és szellemi kultúrájában bekö­vetkezett változásokat bemu­tató tárgyi és dokumentációs emlékek állandó kiállítása az ősszel nyílik meg. Még az 1960-as években megkezdődött az irodalmi ha­gyományok feltárása, aiz emlékhelyek létesítése is. A közelmúltban felújított hor- páosi Mikszáth Kálmán-em­lékkiállítás, valamint a rsesztvei Madách irodalmi emlékház igyekszik méltó em_ léket állítani megyéink két irodalmi nagyságának, Mik­száth Kálmánnak és a világ­hírűvé nőtt Madách Imrének. Kiállítással emlékezett a me­gye Bérczy Károly irodalmi és közéleti munkásságára is. De Nógrád megye szellemi éle­tében kiemelkedő szerepet játszó írók, költők, pedagógu­sok, kritikusok, művészek éle­tét és tevékenységét doku­mentáló anyagok gyűjtése is elkezdődött az elmúlt évek­ben. Előkészületek történtek továbbá egy, a megye irodal­mi örökségét feldolgozó válo­gatás kiadására. Az emlékek gyűjtése mellett ismeretter jesztő munka kezdődött, amely Mikszáth Kálmán, Madách Imre és Bérczy Ká­roly életének és munkássá­gának bemutatását szolgálta. A megyei múzeumi szerve­zet tudományos emlékülése­ket szervezett, amelyen az országos előadók mellett, a megyei helytörténészek, iro­da Lwnku tatok is kifej tették, közreadták munkájuk ered­ményét. A Palócföld, a NÓG­RÁD, a Nógrád megyei Múze­umi Szervezet keretében meg­jelent Múzeumi Füzetek, a Múzeumi Közleményék tudo­mányos igényű, ismeretter­jesztő jellegű tanulmányai, cikkei, ugyancsak az irodal­mi emlékek, közádnocsé téte­lét segítették. Azonban az iro­dalmi emlékülések a tudomá­nyos ismeretterjesztő konfe­renciák, a megjelent tanul­mányok csak viszonylag szűk kör érdeklődésére tarthatnak számot. Még az irodalmi em­lékhelyek körül sem alakul­tak ki a gyűjtőmunka ered­ményeit hasznosító honis­mereti körök és hiányzik a lakosság egészséges lokálpat­riotizmusa is. dig * népi és a munkásha­gyományok ápolását jelentené ez az intézkedés is. A tapasztalatok azt igazol­ják, hogy Nógrád megye ré­gészeti, helytörténeti, mun­kásmozgalmi és népi hagyo­mányai mindinkább helyet kapnak a nevelő munkában. Egyre nő a kiállítások látoga­tóinak száma, az elmúlt év­ben több mint 70 ezren te­kintették meg az összegyűj­tött dokumentumokat. A szocialista brigádok, az úttö­rő- és a KISZ -szerv esetek. tagjai, a helytörténeti és hon­ismereti szakkörök résztvevői általában szervezetten, hoz­záértő tárlatvezetővel tekintik meg a kiállításokat. A látoga­tók többsége fiatal. Emelke­dett a néprajzi, a nyelvjárási és a helytörténeti pályamun­kák száma is. Azonban az erőfeszítések ellenére is, csak kismértékben sikerült felkel­teni felnőttek és fiatalok ér­delei ődését a honismereti, a helytörténeti kutatómunka iránt. A hagyományok is nevelnek Tervek, elképzelések Nógrád megye történeti múltjának feltárásában, az eredmények közkinccsé téte­lében számottevő fejlődés kö­vetkezett be. Városok, több község történetét bemutató kiállítást, emlékhelyeket nyitottak, emléktáblákat lep­leztek le. S a folyamat még korántsem tekinthető befe­jezettnek. A Nógrád megye történetét összefoglaló, ál­landó kiállítás anyagának gyűjtése már megkezdődött és a megye régészeti emlékeiből még az idén állandó kiállítás nyilik a szécsényi múzeum­ban. A Nógrád megye törté­netének legfőbb dokumentu­mait, tárgyi emlékeit felso­rakoztató állandó kiállítás megnyitására a közeli évek­ben ugyancsak Szécsényben kerül sor. A helytörténeti kutatásokon belül, az új-és a legújabb kori tárgyi, dokumentációs emlé­kek gyűjtése mindenekelőtt a munkásmozgalommal, a mun­káséletmóddal kapcsolatos emlék kutatása is folyik. A Nógrád megyei Munkásmoz­galmi Múzeum számos ipar- történeti, munkásmozgalmi, többek között a felszabadult Nógrád megye 30 éve című politikai kiállítása és 1973-tól a Nógrádi partizáncsoport em­lékmúzeumában a felszabadu­lási és ellenállási emlékkiál­lítás tesz hasznos szolgálatot a szocialista nevelésügynek. Jól egészíti ki történeti isme­reteinket a bánkii szlovák nemzetiségi állandó kiállítás valamint a pásztói helytörté­neti múzeum és a középkori romkert. A feudális kori egy­házi és világi, valamint a népi építészet remekei ha­gyományaink szerves részét képezik, s megóvásuk a mű­emlékvédelem egyik fontos feladata. Országosan is elis­merést váltott ki, hogy nagy részt megyei erőforrásokból helyreállítottuk a szécsényi Forgách-kastélyt, a hollókői falumúzeumot, valamint a pásztói középkori romkertet. Nagy kár, hogy az új- és a legújabb kori műemlékek mindenekelőtt az ipartörténe­ti létesítmények, a több mint százéves salgótarjáni bányai és acélgyári kolóniák védetté nyilvánítása késik. Pe­Mindenekelőtt a helytörté­neti kutatások eddigi ered­ményeire alapozva erőtelje­sebb fejlődésnek indult me­gyénkben a helytörténetírás. Az elmúlt években jelent meg Salgótarján története, készül a Balassagyarmat tör­ténetét bemutató munka. és tavaly került az olvasók ke­zébe Nógrád megye történeté­nek negyedik, befejező köte­te. A* megye történetét — a honfoglalástól a szocializmus alapjainak lerakásáig — tár­gyaló monográfia nemcsak* az­ért jelentős, mert országosan is egyedülálló vállalkozás és jól összefogta a megyéből el­került neves szerzői gárdát is. A korábbi — Borovstaky- és Ladányi-féLe nacionalista, el­lenforradalmi szellemű me­gyei monográfiák — kiadvá­nyok nem törekedtek a tör­ténelmi folyamatok tudomá­nyos igényű marxista ábrázo­lására. Ezért nem is tudták (betölteni szerepüket: haladó hagyományaink ápolását, szű- kebb hazánk jelenének, jö­vőjének megismerését nem szolgálták a szocialista neve­lés ügyét. A megyei monográfia és ál­talában. a helytörténeti iroda­lom hasznosítása az oktató-ne­velő munkában, különösem, az utóbbi időben hozott kedvező tapasztalatokat. A pártpropa­gandában, mindenekelőtt a káderképező tanfolyamokon, e munkák alapján önálló elő­adásokat hallgatnak a részt­vevőik. Kísérletek történtek arra is, hogy mindezeket az anyagokat felhasználják • közoktatásban és a közműve­lődésben. A helytörténeti mun­kák közvetlen hasznosítására, eddig leginkább a tanulmányi versenyeken, a Ki miben tu­dós? városi és megyei verse­nyein, valamint a szocialista brigádok vetélkedőin került sor. A határozottabb törek­véseket jelzi, hogy a tavasz- sza] a Balassi Bálint Megyei Könyvtár író-olvasó találko­zókat szervez, a Hazafias Népfront mellett működő honismereti bizottság ugyan­csak kutatja a helytörténeti munkák hasznosításának újabb lehetőségeit. A TIT megyei szervezete előadói konferenciákon ismerteti a megye történetének eddig megjelent köteteit és hasz­nosításuk módszereit. Mert a lehetőségek — a helytörténeti, a helyismere­ti munka hasznosítására, a propagandamunkában, a köz­oktatásban és a közművelő­désben — a mostaninál jó­val nagyobbak. A legfőbb gondot az jelenti, s a jövő­ben ezen kell változtatni, hogy a helytörténeti kutatáso­kat még nem sikerült „beépí­teni” a pártpropagandában és viszonylag kevés helytöf- tóneti munkát hasznosítanak a munkásmozgalom, a törté­nelem, földrajz és a környe­zetismeret oktatásában is. A közművelődésben pedig jórészt különböző akciókhoz,' rendez­vényekhez kötik a helytör­téneti kutatások erdményei- nek ismertetését, közreadását Nógrád megye történetének négy kötete még viszonylag szűk körben ismert, holott or szagos leupok). a megyei újság é, folyóiratok recenziói fel­hívták erre az érdeklődők fi­gyelmét és a terjesztése is zavartalan. Ezek a gondok a további tennivalókat is. A legfőbb feladat tehát a hely­történeti kutatások eddigi eredményeinek folyamatos Is­mertetése és felhasználása a nevelésben. A helytörténeti kiállítások, a műemlékek, e helyismereti kiadványok mel­lett szülőföldünk nevezetessé­geinek megismerésére jó alkal­mat jelentenek a különböző társasutazások, hét végi kirán­dulások is. Ma már egyre Jo­gosabb az az igény, hogy Nógrád megyét az eddiginél jobban be kell kapcsolni az idegenforgalomba. Ennek ér dekében is szükséges a ren­delkezésre álló anyagi és szellemi erők koncentrálása, a feltáratlan területek kutatása, a tudományos eredmények közkinccsé tétele. Dr. Molnár Pál Réti ZoUé'i: CONPOÍ KODO Fáy András „Használni! vala életem minden tSrekvése, Jelszava.” Mindig Jót akart, jóért (áradozott ezt véssék sírom kévére. Fáy András 1876. május 30-án született a Zemplén megyei Kohány faluban. Már kora ifjúságában az volt a jelszava, hogy „a ha­zának használni oly édes adó, mellyel minden ki benne született, tartozik ne­ki.” Ezek szerint is élt, s így nagyon találó Mikszáth megjegyzése: „Ha Széchenyi nincs Fáyt illeti a legna­gyobb magyar titulus, ha Deák nincs, ő nevezhető a haza bölcsének, így csak a haza mindenese lett, mint anyai nagybátyja Szemere Pál mondotta, félig tréfá­san ugyan, de nem minden jelentőség nélkül. Mivel érdemelte ki a sok­oldalú ember kitüntető cí­met? Elsősorban irodalmi mun­kásságával. ö írta „A Bél- teky ház”-at, az első társa­dalmi regényt a magyar irodalomban. Az apák és fiúk örök ellentétét mutat­ja meg ez a regény a csa­ládi és a közélet tükrében. Az apában az „ősi előítéle­teket, a sallangos magyar­kodást”, a fiúban pedig a korszerű törekvéseket és a bölcs hazaszere tetet rajzol­ja. A ma embere számára már szinte olvashatatlan ez a regény, de a maga idejé­ben szerzője jól látja a mű jelentőségét: „Ifjúságom­ban még sötétség borította a magyar irodalmat, és sötét éjjel több egy pislogó mécs, mint fényes nappal a lobo­gó fáklya.*; , Fáy András irodalmi nép­szerűségét azonban sokkal inkább meséinek és aforiz­máinak 1820—1828 között megjelent és akadémiai ju­talmat is nyert gyűjtemé­nye magyarázza. Szám sze­rint közel 700 mesét írt és ezek több kiadást értek meg, népszerűek voltak, német, angol és olasz nyel­ven is. Egyszerű, rövid, de változatos tartalmú meséi mély bölcsességről tanúskod­nak és sok általános emberi igazságot mutatnak föl. „Mosolyognom orr és bajusz alól a kisebb bohókat, sőt kacagnom a nagyobbakat, ha fegyvert nem villogta­tok, lehet-e tilos? — írja. Karcolások, csekély se­bek, halálos döfésekhez pe­dig sem epém, sem fegy­verem.” Kortársai közül Kazinczy, Kölcsey, Szemere a legna­gyobb elismeréssel nyilat­koztak „maradandó becsű és genlális” meséiről, me­lyekben szerzőjük „mindig élni fog.” Maga Széchenyi 1838-ban így nyilatkozott ezekről: „.'..a honi reform teendőire nézve az első esz­mét. akaratot, önellátást Fáy András meséi ébresz­tették fel bennem.” Bölcs derűvel példázódik a regényírók felé, akiket arra figyelmeztet, hogy a morált szerfelett ne pólyáz- gassák, a haladás késése vonatja le vele a kakasról szóló mesében: „Magyar­jaim! hányán dalolták már el a «Magyar hajnal hasad« ot, s Istenem! mégis be ne­hezen virrad!”. A külföldi módi ellen emeli fel sza­vát „Az ahir”-ról szóló me­sében. A termete csekély, tekintete Ínséget tolmácsol, szava szánakozást indít, rest járása úntat, — én valóban gyávább állatot nálánál köztünk nem ismerek — ál­lapítja meg a bölcs rókái Igen, de — külföldi, kiál­tanak egy hanggal mind­nyájan. Az emberi hiúságot pel­lengéren ki a kis palócról szóló meséjében, aki elébb a padlásfeljáróból, majd egy közeli dombtetőről, vé­gül a Mátra legmagasabb csúcsáról kérdi hivalkodva, hogy elég magas-e már? Pedig egynémely magasra felkapaszkodott ember, aki nagyon látszani akar, vé­gül saját törpeségét árulja el. Fáy jelentősei alkotott a* 1840. január 11-én megnyi­tott Pesti Hazai Takarék- pénztár Egyesület létrehozá­sával is. Azt vallotta: nem­zetünk gazdasági fejlődésé­nek egyik feltétele, hogy a lakosság megtanuljon oko­san, takarékosan gazdálkod­ni, s erre az embereket ne­velni kell. Nagy részt vállalt a ha-* zai magyar színjátszás meg­teremtésében is. 1833-ban a Pest—Budára jött kassai társulatnál Dőbrentei Gá­borral együtt igazgató volt. A színészet állandóvá téte­le érdekében pályamunkát írt, s 6 talált helyet a Gras- salkovich-fundUson a Ném­áé ti Színház számára is. Ez a tevékeny ember to­kát tartózkodott megyénk­ben is. 1808-ban atyja ren-^ delkezésére gazdálkodni kezd Jobbágyiban. Családja itt meg is akarja házasítani, de hiába járja végig Nőg- rád leányos házait, nem ta­lál megfelelő feleségnek va­lót. Csak 46 éves korában veszi nőül nevelt leányát, Sziráki Zsuzsannát, akivel boldogan él. „Alig van olyan rossz házasélet, mely jobb ne lenne a legjobb nőtlen­ségnél” — hirdeti bölcsen. Később működése terét át­teszi Pestre, de Jobbágyi továbbra is kedves helye marad. Főt mellett, ahol ma is áll híres présháza, min­den esztendőben megjelenik rokonainál is Jobbágyiban, megkóstolja az ottani boro­kat is. Szinte utolsó órájáig dol­gozik. „Agg korom gyöng.e- ségei már a kályha mögá internálnak, s talán tétlen­ségben és talán örök fele­désbe vonulok vissza, m# munkássághoz szokott em­bernek oly korszakban, mi­dőn minden felé csak tevé­kenység zajlik, kettős kín.” — Jó sorsa megőrizte ettől. Még befejezte „A szulío- ták”-at, e maroknyi nép küzdelmét a hazai földért, s rá két napra 1864. július 26-án elhunyt. Sírkövére ezt kívánta: „Mindig jót akart, jóért fáradott.” Az utókor ezt el is ismeri... Csukíy László NÓGRÁD — 1975. március 8,, szombat 9

Next

/
Oldalképek
Tartalom