Nógrád. 1975. március (31. évfolyam. 51-76. szám)

1975-03-25 / 71. szám

/ Szécsényben, a kertészetben Az üvegházi nagy kincs és Csemák Pál a nevelőjük. Visszavonhatatlanul itt a tavasz. A széesényi termelő­szövetkezet kertészetében megkezdték a palántázást. Garaímvölgyi Istvánná. a ker­tészeti brigád vezetője lehűti e lelkesedést. — Félreértés ne essék, fó- toasóitor alatt palán tálunk ... A (kertészek március köze­pén azért még óvatosak. Ahogy az időjárás mutatja okuk is van rá. Szeszélyes még a tavasz. De arra nem várhatnak, hogy hétrét süs­sön a napfény, mert akkor soha nem küldhetnek primőrt a piacra. Az üvegházi meleg­hez szokott gyenge palántát meg kell védeniük. Annak nem. kell csak kissé kemé­nyebb északi levegő, máris megsínyli és akkor csak sor- v adózik. Ahogy számítottak is rá. egyik napról a másikra megérkezett a hideg. Ott a község szélén, ahová a kerté­szet befészkelte magát, szél­járta a völgy. A Felvidékről az Ipolyon át zavartalanul nyargal Szécsény felé. Erre mondta a kertészasszonv: — Szerencsére a kertészet már nem kiszolgáltatottja az időjárásnak... Ez az igazság. A modern technika a kertészetekben is jelen van. Hideg van. mégis palántáznak, sőt a saláta biz­tatóan zöldell a /fóliasátor alatt. Mert itt nevekedik fel a primőráru. Az üvegházban magról kel. aztán palántává erősítik. Az idén különösen jól sikerült ez a munka. Mesz- sze vidékről járnak hozzájuk vásárolni palántát. Van belő­le bőven, karaláb, káposzta, paprika, paradicsom, többsé­gében korai félék. Innen, az üvggházból, a fólia alá tele­pítik a növényeket, ahol az időjárástól függetlenül igen kedvező a hőmérséklet a nö­vekedésükhöz. A brigádveze- tő asszony büszkélkedett: — Szorgalmas. ■ hozzáértő ember a palánták gondozói a. Csermák Pál' is. mert ez sem közömbös, hogy jó termés le­gyen ... Csemák Pál locsolja, ka­pálja a fólia alatti földet, amitől a növény, mintha húz­nák a földből, úgy növekszik. Nyolcvan hollandi ágy is ké­szen áll a zöldség termeszté­sére. A kertészasszonv már most tudja, mikor kerül sor a termés szállítására. — Áprilisban viszik a fo­gyasztókhoz az első saláta- szedést. Aztán ettől kezdve rend­szeresen. ahogyan érik. Nem jósol Garamvölgyiné. hogy melyik napon. Küldik, számí­tás szerint májusban már a korai káposztát, ha megérik a paprikát is. De a mi vidé­künkön már ez is rekordnak számít. Mindenesetre ők a kertészetben mindent elkövet-i nék, hogy mielőbb friss, idei/ zöldséghez jussanak az em­berek. Márciusban ez a helyzet a széesényi kertészetben. —R— H azánk szocialista átala­kulásának és fejlődé­sének folyamatában — * munkáshatalom győzelmét, a tőkés magántulajdon álla­mi kisajátítását és a gazda­sági-kulturális építőmunka:_ kibontakozását követően — a mezőgazdaság kollektivizálá­sa tetőzte be a szocializmus alapjainak lerakását. Ezzel a népgazdaság egészében ural­kodóvá váltak a szocialista tulajdonviszonyok és lénye­gesen megváltozott a társada­lom szociális struktúrája. Társadalmunk építésének adott fokán — hazánkban csakúgy, mint más szocialista országokban — a tulajdon rendszere és általában a tu­lajdonviszonyok szerkezete szükségképpen differenciált. Ennek okai egyrészt történel­mi körülményekből (az álla­mi szektor és a szövetkezeti szektor kiépülése), másrészt azokból az eltérő adottságok­ból és feltételekből következ­nek, amelyek a termelőtevé­kenység jellegét technikai és szervezeti értelemben megha­tározzák. Mindezek alapján a magyar társadalomban jelenleg a szocialista tulajdon két for maja — állami tulajdon és szövetkezeti tulajdon — léte­zik. Megkülönböztetjük továb­bá az állampolgárok személyi tulajdonát és a kisméretű magántulajdon meglehetősen szűk területre korlátozódó szektorát. , Népgazdaságunkban és tár­sadalmunk szociális szerkeze­tében a legnagyobb súlya és szerepe az állami tulajdonnak van. Az állami tulajdon első­sorban az alapvető termelési eszközökre és a népgazdaság számára döntően fontos más vagyontárgyakra terjed ki. Ezek elidegenítése nem lehet­séges! Az állami tulajdon egységes és oszthatatlan. Meg kell azonban jegyez­nünk, hogy — megjelenési formáit és a tulajdonosi funk­ciók tényleges' gyakorlását tekintve — az állami tulajdon maga is többszörösen diffe­renciált, A kifejezetten köz­A tulajdonviszonyok fejlődése ponti (kormány-, illetve mi­nisztériumi-főhatósági) irá­nyítás alá tartozó ágazatok mellett olyan formák is létez­nek (kommunális tulajdon, tanácsi tulajdon és egyéb közületi és társadalmi tulaj­donok), amelyek az állami tu­lajdon változatainak tekint­hetők. Ily módon az állami tulaj., donra vonatkozó centrális irányítás rendszerén belül az elkülönült termelőágazatok és munkaszervezeti egységek decentralizált szervezeti együttműködéséről is beszél­hetünk. (Ez az együttműkö­dés természetesen a nem álla­mi tulajdonon alapuló terme­lőtevékenység egészét is át­fogja, igazolva, hogy az álla­mi tulajdon strukturálisan meghatározó szerepet tölt be a szocialista társadalomban). A szocialista tulajdonok másik fő formáját a szövet­kezeti tulajdon jelenti. Ez a tulajdonforma a társadalmi termelés, az elosztás, vagy a szükséglétek közös kielégíté­sére önként társult állampolgá­rok csoportjának oszthatatlan tulajdona. A szövetkezeti tu­lajdon körébe tartoznak a szövetkezetek egymás közötti társulásai, és az általuk ala­pított vállalatok is. A szövet­kezeti tulajdon más formái­val egyenrangú és azonos vé­delemben részesül. A szövetkezeti ágazatok (mezőgazdasági termelőszö­vetkezetek, ipari szövetkeze­tek, fogyasztási és értékesítő szövetkezetek stb.) a dolgozó lakosság közel egyharmadát. foglalkoztatják, a nemzeti jövedelem egyötödét állítják elő, és a kiskereskedelmi for­galom egyharmadát bonyolít­ják. Tevékenységüktől jelen­tős mértékben függ az egész népgazdaság fejlődése és az életszínvonal általános emel­kedése. A szövetkezetek fejlő­désének ösztönzése ezért egy­aránt érdeke az államnak és mindazoknak, akik nem a szövetkezeti szektorban dol­goznak. Az állami és a szövetkezeti tulajdonformák szerves össze­tevői a szocialista tulajdonvi­szonyoknak és a szocialista tervgazdálkodás rendszerének, Fennállásuk és tevékenységük objektív társadalmi-gazdasági szükségszerűség. Az MSZMP kongresszusi és XB-határoza- tai ezért hangsúlyozták, az állami és a szövetkezeti tu­lajdon megítélése szempont­jából nem indokolt elvi­eszmei és politikai természetű megkülönböztetéseket tenni. Ugyanakkor megállapítható, hogy a két tulajdonforma ke­retei között folyó gazdasági tevékenység gyakorlati fejlő­dését kettős tendencia jellem­zi. Az állami és a szövetkezeti gazdálkodás bizonyos fokig közeledik egymáshoz. Erősö­dik az állami vállalat gazda­sági önállósága és tevékeny­ségével összefüggő csoportér­dekeltsége, növekszik a dol­gozó kollektíva anyagi érde­keltsége és részvételi igénye — az üzemi demokrácia sze­repe — a vállalat irányításá­ban, miközben kibontakozik a szövetkezetek vállalatszerű gazdálkodása, amely a szö­vetkezeti demokrácia érvé­nyesülését illetően is új kö­vetelményeket ‘ támaszt. Az állami vállalat és Szövetkezet azonban (a tevékenység mé­reteit és jellegét tekintve) továbbra is egymástól gya­korlatilag különböző formákat jelentenek, amelyek egyaránt alkalmasak az egyéni és a közösségi érdek konkrét egy­bekapcsolására. Személyi tulajdonban van­nak az állampolgároknak személyes és ‘ családi szükség­leteik kielégítését szolgáló, vagy előmozdító javat — családi házuk, berendezési és K ISZ-vSdnökséggeí Az építésvezetőség megtalálta önmagát A nyári csúcsfogyasztáshoz újabb 600—800 VAJON HOL tart ma a regionális vízmű második üte­mének építése, milyen mun­kákat végeztek el eddig mi­ben lehet összegezni az ez évi kilátásokat? Ezekre a kérdésekre kértünk válásét Dénes Vilmostól, az OVIBER kirendeltségének vezetőiétől, a beruházó helyszíni képvi­selőjétől. — Nagyon elégedett va­gyak, mert az elmúlt évet jól zártuk. Sikerült az épí­tőiknek a korábbi lemaradást pótolni. De jól tükröződnek az elért eredmények ben a KISZ-védnökség előnyei is. Az elképzeléseik szerint a kezdéstől számítva 1975. ele­jéig 138 millió forint értékű munkát kellett volna elvégez­ni. A KISZ - védnökség válla­lása szerint 167 millióinál kel­lene tartani. Jóleső érzéssel mondhatom, hogy ezt a fel­ajánlást megtoldottuík még kétmillióval. — Mennyi) esik ebből az elmúlt évre? — A program szerint 40 millió volt' az előírás. A KlSZ-védnökség 55 millióban jelölte meg a feladatokat, a teljesítés pedig 69 millió léit. — Miinek tulajdonítja a si­kert? — A kivi telezést végző vál­lalat dolgozói megtalálták ön­magukat, éltek a kínálkozó lehetőségekkel. Szerintem ma már ütőképes munkásgárda tevékenykedik itt. Emellett nőtt a létszám is, bár nem olyan mértékben, mint ahogy a termelés emelkedett. — Váltójában miit takar az eddig teljesített 169 miMió fiorintnySi beruházás? — Elkészült a völgyzárógát, csupán két és fél méter ma­gas töltés hiányzik. Megépült a gátőrház, amely 205 méter magasban áll. Jó idő esetén látni tehet a besztercebányai hegyeket. Az épületet a sal­gótarjáni Építő és Tervező Ktsz szép kiivitfcelbeni, jó mi­nőségben, határidőre adta át. A koptató réteg kivitelével használat! tárgyak, toyáfcfeá a háztáji gazdaság körébe tartozó vagyontárgyak. Az al­kotmány elismeri és védi a munkával szerzett személyi tulajdont. Az állampolgár személyi tulajdonjogával sze­mélyes szükségleteinek kielé­gítése érdekében szabadc« él­het; értve ezen a dologi és szellemi javak közvetlen elsa­játítását, a felettük való köz­vetlen rendelkezésit, — így a törvényes keretnek megfelelő elidegenítés és az öröklés le­hetőségét is. A szükségképpen létező jövedelemkülönbségeket fi­gyelembe véve a személyi tulajdon csak abban az eset­ben válhat antiszocialista, kö­zösségellenes jelenségek for­rásává, ha bizonyos javak és szolgáltatások túlságosan hosszú ideig maradnak a luxusjellegű fogyasztás tár­gyai. A szocialista társadalom nem változtathat a munka szerinti elosztás elvén, vi­szont szociálpolitikai eszkö­zökkel kiegyenlítheti a belő­le fakadó családi és egyéb természetű jövedelemkülönb­ségeket. Ugyanakkor érdekelt abban, hogy a lakosság, a társadalom bővülő fogyasztás­ra legyen képes, hiszen a belső piac maga is lényeges feltétele a modern gazdasági fejlődésnek és az ésszerű társadalmi tervezésnek. Azok a termelési eszközök, amelyeket a törvény nem nyilvánít kizárólag az állam tulajdonának, korlátozott mértékben magántulajdonban is lehetnek. f A jelenlegi tulajdonvi- szonyok differenciáltsága nem akadályozza a szocialista társadalom teljes felépítésével járó gazdasági és kulturális célok elérését. Sőt, ez a differenciáltság és a hozzá kapcsolódó érdekviszo­nyok hatékony működtetése fontos eszköze annak, hogy társadalmi összfejlődésünk szocialista céljai megvalósul­janak. Szabó Béla — Szeli János megépült a tározóhoz vezető út mindkét szakasza. Az út második szakasza két kilo­méter hosszúságú és földút. Csupán 200 méter van hátra a nversvízvezeték építésénél, amely a, tározót és a vízkivé­tel! művet köti össze, Salgó­tarján vízellátásta szempont­jából pedig nagyon fontos, hogy földbe kierült a tt&zta vízvezeték Salgótarján és Ka- rancsaLja között. Ezen a ötki­lométeres szakaszon a nyár folyamán, csúcsidőben naponta plusz 600—800 köbméter vizet kap majd a megyeszékhely. — BIZTOS, hogy így lesz? — Igen. Köt bennünket Dé- gen Imre államtitkárnak, ’ az Országos Vízügyi Hivatal ve­zetőjének ígérete, amelyet a megye párt- és állami vezető­inek tett. Mint mondtam, a vezeték teljesen kése;, most folyik a, szerelvényeik elhe­lyezése, a tolózárak összekö­tése. Az építők egész télen dolgoztak. — Mi készült még el? — A 2-es telepen a dobszű- róház. Most folyik a techno­lógiai szerelése. Magunk mö­gött tudjuk az új vízmeden­ce építését, annak, elvezető csatornájával együtt. Folya­matban van a vegyszergép­ház építése, hozzákezditek a szülőház bővítéséhez. Az Ipotyiviidjéki« Erdő- és Fafel­dolgozó Gazdaság a tározó területén csaknem befejezte köbméter víz naponta a fakitermelést.. Átadtuk * vízikivétoii, mű tervét. — Mondana néhány szót az ez évi elképzelésekről? — ötvenmillió forint érté­kű munka elvégzését kérjük! az építőktől. Ebből az összeg-' bői 37 millió forint értékül munkát a Közmű- és Mély­építő Vállalat 61-es számú építésvezetősége dolgozóinak! kell produkálni, — Miiként ítéli meg a költ­ségek ála'kulását? — Ez a beruházás mentes azoktól a túlkapásoktól, amik általában ezt a tevékenységet jellemzik. Eddig többletkölt­ség csák annyiban merült fel. amennyiben .az építő- anvagi'pari árak is emelked­tek. — Sikerül-e határidő előtt befejezni, a nagy munkát? — A terv szerint 1978-ban adjuk át ezt az új létesít­ményt. Jelenlegi ismerete­im szerint, pillanatnyilag semmi akadálya sincs a ha­táridő betartásának, bár a ránk váró munkának még a felét sem végeztük el — mondja az OVIBER kiren­deltségének vezetője. NEM TEHETÜNK mást mint hiszünk abban, hogy sikerül az új. nagyon várt sok embert érintő létesít­ményt határidőre átadni, s kevesebb lesz a városban a vízellátással kapcsolatos gond. V. Mai kommentárunk Sertéstenyésztés a háztájiban Sajnos, megyénkben is visszaesett a sertéstenyésztés * háztáji gazdaságokban, s ez bizonyos tekintetben, ha nem is azonnal, de később, valamilyen formában zavarhatja a sertéshúsellátást. Ugyanis hazánkban a belső húsellátás csaknem egyet jelent a sertéshústermeléssel. A rekordnak számító elmúlt évben egymillió tonna sertéshúst termeltek közös gazdaságaink, sa hátztáji gazdasá­gok. Ebből 670 000 tonnát tett ki a központi felvásárlás. Az előbbieken kívül hárommillió sertést vágtak a magánház­tartások. Az összesített adatok szerint tavaly az ország minden lakosára száz kilogramm sertéshús jutott. Ebben az esztendőben egymillió 75 ezer tonnás termeléssel szá­molnák, azaz hatmillió 250 ezer sertés kerül közooniti fel­vásárlásra. Hivatalos vélemények szerint az országban egyelőre nincs különösebb gond az ellátásban, sőt lesz néhány hely, ahol tovább bővül a választék. Hát akkor miért van szükség a háztájiban termelt ser­tésekre? Mert nemcsak most, hanem a jövőben még hosszú ideig, igen' jetenitos szerepet töltenek be a húsellátásban. Az itt előállított sertésekre szüksége van a népgazdaságnak, az ország kielégítő ellátása szempontjából. De jól járnak a termelők is, mert megtalálják számításukat. önként adódik a kérdés: miért esett vissza megyénkben is a sertéstenyésztői kedv a háztájiban? Mert a feldolgozó kapacitás nem bírta a jelentkező mennyiséget fogadni. Emiatt a leszerződött állatokat sem tudták a megjelölt idő­pontban átvenni. A szerződésben vállalt kötelezettségekkel egyidőben jelentkeztek azok a háztáji termelők is, akik valamilyen spekulációs célból nem szerződtek, s a kész ál­latok átvételét szorgalmazták. Bizonyos alaptalan híreszte­lések is visszafogták a tenyésztői kedvet. Nehezítette az előrehaladást néhány szemléletbeli gond, ami főleg a mesterséges fedeztetéssel kapcsolatban ütötte fel fejét. A hiányzó kocamennyiség mielőbbi pótlása, a tenyésztői kedv újbóli fellendítése céljából a Mezőgazdasági és Élel­mezésügyi Minisztérium beindította a kocakihelyezési ak­ciót. A felvásárlásban az első fél év végéig pótolják a ko­rábbi lemaradást. Ettől kezdve minden felkínált állatot megvásárolnak, természetesen előnyben részesítve a szer­ződéses termelőket, de nem jelent gondot a szabad sertés eladása sem. Süldőből minden mennyiséget felvásárolnak. Ezeknek az árát fel is emelték. Biztosítja!«; a szükséges táp­takarmányt. Ehhez az állam garanciát ad annak, aki szer­ződést köt a felvásárló vállalattal. Május elsejétől fel­emelik az átadásra kerülő állatok felső súlyhatárát. Az ed­dig 110 kilogramm helyett 115 kilogrammos súlyban ve­szik át az állatokat. Az alsó súlyhatárt szeptember elsejé­vel emelik fel 90 kilogrammról 95-re. Nem kell. félni attól, hogy a jelenlegi húsfeldolgozói kapacitás útját állja megyénkben is a tenyésztői kedvnek. A húsipar fejlesztése olyan ütemű, hogy 1980-ban már nyolcmillió sertés feldolgozását képes megoldani. Az idén kezdi meg a termelést a miskolci és a szegedi húsfeldolgo­zó. A ciklikusság megelőzése érdekében a KSH segítségé­vel olyan piackutatási módszert vezetnek be, amely lehe­tővé teszi, hogy időben megtehessék a szükséges intézkedé­seket. A háztáji sertéstenyésztés fellendítését szolgáló vál­lalatok viszont nem ígérnek a jelenleginél nagyobb fo­lyamatosságot a tápellátásban, mivel az elárusító hálózat korszerűtlen, emiatt jelenleg'is nagy erőfeszítésbe kerül as igények kielégítése. Most már megyénk háztáji sertéstenyésztőin a sor, hogy megragadják a lehetőségeket, s a korábbiakhoz hasonlóan' nagy kedvvel és szorgalommal termeljék a sertéshúst. Mert az a termelő, aki néhány kocát tart, annak szaporulatát fáradságos munkával felneveli, az megdolgozik az ily mó­don szerzett plusz jövedelemért. V. K. NÖGRÁD — 1975. március 25., kedd 3 I

Next

/
Oldalképek
Tartalom