Nógrád. 1975. február (31. évfolyam. 27-50. szám)
1975-02-09 / 34. szám
Igy Kalla Rllendét 500 ezer escudot tűzött ki jt chilei junta ennek a nőnek a fejére. A bűne? Miria Cont- reras-Payita Allende titkárnője volt. Chile alkotmányos elnökének irodájában dolgozott. A fasiszta puccs napján harcolt a Moneda megvédésénél. Életét a szolidaritásnak köszönheti. 1974. júniusa óta szabadságban él, menedékre talált Kubában. Miria Contreras rövid látogatást tett az NDK- ban, a Für Dich c. folyóirat munkatársa beszélt vele. Dr. Allende titkárnője, Mina Contreras meséli: MINDENKI ELNÖK ELV- TÁRSNAK NEVEZTE ÖT. Miria Contreras-Payita, aki kedvességével megnyert minket és akinek nem akartuk elhinni, hogy már felnőtt gyerekei vannak, nem szívesen mesél magáról, hiszen az ő személye egyáltalán nem fontos. Annál élénkebben beszél a „Doktor”-ról — így nevezték őt legszorosabb munkatársai —, akinek még 1969- ben titkárnője lett. Milyen volt mint ember az elhök Allende, szeretnénk tudni a titkárnőjétől. Miria Contreras nem sokáig gondolkodik a válaszon-: „Számomra ő a humanitás megtestesítője volt. Igen, az emberiesség, ez volt a legszembetű" nöbb tulajdonsága, amit benne minden chilei hazafi csodált és nagyra becsült. Az állandó osztályharcok, szabotázsok, puccskísérletek ellenére a Népi Egység kormányának három éve alatt, ami az elnöktől határtalanul sok munkát és összpontosítást követelt, Salvador Allende mindig talált időt munkatársai számára és törődött életükkel. Ha egyszer közülük valaki beteg volt, sohasem feledkezett el arról, hogy valakit üdvözletekkel hozzá ne küldjön. Ha az ideje valamiképpen megengedte, ő maga ás elment a beteget meglátogatni. Azt megelőzően mielőtt még nem az elnök hivatalában dolgoztam, a szolidaritás, internacionalizmus számomra csak szavak voltak. Allende példáján keresztül tanultam meg, hogy mit jelent a szolidáris segítség — úgy, hogy Egy asszony Chiléből azt ma magunk is érezzük naponta —, az elnyomottak, az üldözöttek, a hontalanok számára. Miria Contreras az elnökkel kapcsolatos kis epizódokat mesél el, látszólag mellékeseket, amelyek azonban sokat mondanak Allendéről, az emberről. „Egyszer például Al- lende elkérte egyik barátjától a gitárját, ami nála úgyis csak állt, hogy azt egy szegény muzsikusnak ajándékozza. Vagy: Gyakran jött az elnök az irodába kézenfogva éhező, lerongyolódott gyerekkel és felszólított minket, hogy etessük meg, és adjunk neki ruhát.” így keletkeznek nagy emberekről a legendák? Salvador Allende tiltakozna a leghatározottabban az apostoli glória ellen. Sok beszédében ismételte el azt, hogyan értelmezte önmagát, hogyan cselekedett, úgy, mint egy „társadalmi harcos, aki azt a feladatot teljesíti, amit a nép rábízott”. A kis történetek segítségével, amiket titkárnője mesélt nekünk, kiegészíti az orvosról alkotott képpel, aki egész életében nemcsak betegségeket gyógyítani, de azok okozóit is meg akarta szüntetni. Egészségügyi miniszterként az 1939- es első népfrontkormányban szociális törvényt teremtett a chilei dolgozóknak és 1970 novemberi hivatalba lépése után nagy harcot indított a nyomor ellen. Miria Contreras beszél az elnök roppant nagy teherbírásáról. „Máig sem tudom, hoT gyan győzte azt a szörnyű munkamennyiséget és amellett sohasem látszott fáradtnak. Ha egy megfeszítő munkanap után — késő este — már mindannyian úgy éreztük magunkat, mint egy kicsavart citrom, ő még mindig tele volt bennünket is magával ragadó energiával. Az sem volt szokatlan az elnöknél, hogy, még éjfél után is munkásokkal, parasztokkal, az ő companerosaival élénk beszélgetésekre ült össze hivatalában, akik gyakran azért jöttek ide messziről, hogy elnöküknek csak jó napot) mondjanak. Ezek a munkásnegyedek lakóival házacskáikban, a vájárokkal a bányákban, az „utca emberével” folytatott beszélgetések, amelyek többnyire minden protokollt mellőztek, órákig tartottak, a az Uniüad Popular elnökének nagyon fontosak voltak. Egyik beszédében így okolta ezt meg: „Nekem más eszközöm nincs arra, hogy a problémák megoldását megtaláljam, mint a veletek folytatott beszélgetés és az okos vita. Elvtársak, amikor jelöltségembe beleegyeztem, hittem és még továbbra is hinni fogom: annak, hogy egy ember a nép forradalmához hozzájáruljon, csak egy módja van és ez abban áll, hogy elvtársaival világosan és teljes őszinteséggel beszéljen, vitatkozzon, de mindig abban a meggyőződésben, hogy a viták után megtalálja a helyes utat A legjobb érveken keresztül meggyőzni, jobb belátásra bírni az embereket, forradalmi magatartást kikövetelni — ezt remekül értette Salvador Allende, ahogy ezt minden, munkások előtt megtartott beszédje is bizonyítja. Ezeken a beszélgetéseken, vitákon keresztül lerontott minden falat a nép és az „ország atyja” között, amit Chile minden előző elnöke szentségként óvott. Doktor Allende nem akart egyszerűen csak új elnök lenni, hanem egy megújult Chile első elnöke. „Egyetlen becsvágyam van, hogy számotokra az „Elnök Elvtárs” legyek, mondta 1970. szeptember 4-i választási győzelme után megtartott beszédében. Miria Contreras életét a chilei hazafiak önfeláldozó szolidaritásának köszönheti, A „Für Diéh-en keresztül szeretném minden nőnek, minden polgárnak a szolidaritás nagyszerű erejét' megköszönni és arra kérni őket, hogy sohasem feledkezzenek el a hazámban bebörtönzöttek, megkínzottak megsegítéséről és a junta elleni tiltakozásról”. Fordítás a Für Dich 1974/47. számából. Fordította: Nékám Zsuzsa Szabad órák és a A szabad idő az az időtartam, amellyel valaki a hivatalos munkaidőn, illetve a kötelező elfoglaltságon kívül, különösen utána, szabadon rendelkezik — hangzik a szabatos meghatározás. A bennünk mocorgó kisördög köny- nyen rábökhet a definíció kritikus pontjaira. Ugyan, ki nem hallott már olyan eseteikről, hogy a „hivatalos munkaidőn, illetve kötelező elfoglaltságon” belül csinált valaki szabad időt magának? És mennyire rendelkezik szabadon a szabad idejével a többgyermekes édesanya, a másodállásból későn hazatérő dolgozó, az estébe nyúló értekezletek szenvedő alanya? ★ „Nekem tetszik a Szabad Idő, csak az a bökkenő, hogy nagyon kevés a szabad idő hozzá. ..” — mondta fanyar humorral valaki az öblösüveggyárban. amikor a Táncsics Kiadó folyóiratairól érdeklődtem. Ez a gondolat a fenti, ki nem mondott kérdésre is választ ad. A munkahelyi, közösségek igen nagy százalékában vált ismertté és kedveltté a Brigádélet és a Szabad Idő. Pár emberhez eljutott a Mi világunk című tudományos ismeretterjesztő kiadvány is. Nézzünk néhány számot! Megyénkben a szakszervezeti bizottságok közvetítésével mintegy másfél ezer Brigádélet és ezer Szabad Idő talál gazdán ra. A Salgótarjáni Kohászati Üzemekben, ahol 130 szocialista brigád dolgozik, 150:150 az arány. A számszerűség a népszerűségre is utal. Gyakran egyszerű olvasóból szerkesztővé válnak: a gyáron belüli kezdeményezésekről, a brigádmozgalom eseményeiről tudósítják a Brigádélet szerkesztőit. A síküveggyárban 50:20 az „állás”. A ZIM-ben 100 lap jut 84 brigádra. Tavaly még kilenc előfizetője volt a Szabad Időnek és a Mi világunknak, de idén sorra lemondták. A .szomszédban”, az öblös- üveggyárban, hasonló a helyzet. A szakszervezt 200 pél3 <5 szolgálatot tett a Gondolat kiadó, amikor „Emberül élni” címmel — Egv életút mérföldkövei eligazító alcímmel — Berend T. Iván Szuhay Miklós válogatásában, az egyes korszakokat eligazító összekötő szöveggel közreadta Erdei Ferenc válogatott tanulmányait. Erdei Ferenc a halála előtti hónapokban kezdte meg műveinek életútját végigkísérő válogatását, sajnos halála megakadályozta a munka elvégzésében. Mindössze 59 oldalnyi kézirat maradt hátra — a felszabadulás utáni időszak felidézése, a megkezdett mű előszava, továbbá az elképzelt folytatás gondosan kidolgozott tervezete. / A szerző mélységes meggyőződéssel vallotta, hogy 1945. az a történelmi archimédeszi pont, ahonnan kiindulva minden történelmi esemény elhelyezhető és sarkaiból kifordítható. Nagyon szerényen ebbe a történelmi tablóba helyezi el saját életútját, mondván, hogy ez az életút semmi rendkívüliséggel nem rendelkezik. Aztán azonnal meghökkenti az olvasót működési területei felsorolásával: volt földműves, szerkesztő, kutató, piaci árus, igazgató, miniszter, akadémikus, belekerült a munkásmozgalom vonzókörébe, „tehát elég sokféle területen dolgozott ahhoz, hogy általában ember lehessen”. A kötet első két fejezetében, a „Paraszt beszél parasztokhoz” és a „Szabadság politikájáéban a parasztság helyzetét és a szövetkezeti mozgalmat elemzi a háború előtt, beszél a falukutató mozgalomról a szárszói konferenciáig. A szerző pályájának indulását, sőt, egész életét meghatározza a szülői ház, a kisparaszti, hagymatermesztő család, amelyből 1910-ben Makón megszületett. Költőivé lágyul a hangja, amikor a paraszti sorsról beszél, amelynek gyermekként nem tudja határait, csak kemény törvényeit ismeri. A makói gimnázium elvégzése után az egyetemet Szegeden végezte, ahol tagja volt a Szegedi Fiatalok Művészeti Kollégiumának. Szeged a városi élményt nyújtja elsősorban az írónak. „Város és vidéke” című könyvében így ír erről: „József Attila és Radnóti Miklós a történelem magaslataira nőttek fel közülünk, de figyelemre méltó a többi pálya is: grafikus, etnológus, irodalomEmberül élni történész, szociológus, közgazda stb,, s mindahány politikus is abban, hogy az új világ születését hirdette.” A falukutató mozgalom mellett részt vett a „Magyarország felfedezése” sorozat munkájában és éppen ő lesz az egyik legnagyobb hatású mű: „Futóhomok” szerzője. Forradalmár ideálja a képzett szociológus, a hivatott politikus és a társadalomért élő író. Az antifasiszta ellenállás és a magyar megújhodásért harcol, mint a népiesek radikális balszárnyának egyik legkövetkezetesebb képviselője. Az 1939-ben létrehozott Paraszt Párt egyik vezetője, aki tudja, hogy a paraszti sors és a nemzeti sors létkérdéseinek megoldása C6ak a marxizmus erőitől várható. A Kommunista Párt által meghirdetett népfrontpolitikának legkövetkezetesebb harcosa volt, ennek a meggyőződésének adott hangot a Szabad Szó című lapban megjelent írásaiban. Az élmény emberi hitele és a látás írói biztonsága adja meg írásainak meggyőző erejét, a munkáiban kifejtett anyag hitelét. Erdei a népi irodalmat a társadalom lelkiismeretének, „történelemformáló eszmék kohójának” tekintette. Külön tanulmányokat szentelt a politikai út tisztázásának. „A szabadság politikája” című cikkében ezeket írta: „A szabadság megépítéséhez politikai út vezet, valóságos szabadságot csak hatalmi tényezők képesek kiharcolni. „Ezért óva intette írótársait az illúziótól, hogy az akkori Magyarország uraitól kérni lehet a szabadságjogokat. Ezért ajánlotta az íróknak, hogy lelkiismeretébresz- tő műveiket „annak a munkás—paraszt politikának szempontjából „mérlegeljék”, amelyért maga az írói lázítás folyt és folyik.” Erdeit ezért az írásáért kéthónapi fogházra ítélték. A magyar szellemi ellenállás egyik jelentős állomása volt az az egyhetes táborozás, amelyet 1943. augusztusában rendeztek meg Balatonszárszón, a „magyar társadalmi és gazdasági élet nagyfontosságú kérdéseinek” megtárgyalására. Egész politikai rendszerünk ekikor még a németek végső győzelmének bűvöletében élt. És ilyen körülmények között beszélt Erdei íróknak, közgazdászoknak, mintegy 600 fiatalnak arról, hogy Magyarország csak a szocializmus útján haladva boldogulhat és a jövőt ennek szellemében kell és szabad csak megterveznünk, „...vitathatatlanul elsősorban a munkásság, másodsorban a parasztság képviseli azt a társadalmi erőt, amelyik a további alakulást meg fogja határozni... Ezen az úton a munkásság önkéntelenül is, de politikai céltudatossággal is keresi a parasztsággal és az értelmiség szabadabb elemeivel való szövetkezést. „Arra a kérdésre pedig, hogy merjük-e vállalni a történelmi materializmusból származó gondolkodás politikai következményeit: határozott igennel válaszolt. A kötet írásai fc bizonyítják, hogy egész életében megszállottja volt a szövetkezeti mozgalomnak. Már 1938- ban kimutatta, hogy a szövetkezés csak „a szabadság és az önkéntes társulás” levegőjében lehet létjogosult, s csak akkor, ha „nem idegen az államhatalom.” A munkában Lenin a mintaképe. Tőle tanulja, hogy „a szövetkezet az új rendre való áttérés lehető legegyszerűbb, legkönnyebb és a parasztok számára legérthetőbb útja. „öt követi a valóság kérdéseinek megközelítésében, az önkorrekcióban, a különböző utak lehetőségeinek bátor feltárásában. A közéleti szereplésen túl munkatársaival az agrárökonómia és üzemszervezés terén végzett alapvető munkát. Feltárták Magyarország termelési körzeteit, megoldották a mezőgazdaság belterjes fejlesztésének több elméleti és gyakorlati problémáját, kidolgozták a szocialista nagyüzemek költség, és jövedelemszámítási módszereit, hatékonyan elemezték a termelőszövetkezetek gazdálkodását. A z „Emberül élni” kötet tanulmányai nélkülözhetetlen források lesznek mindenkor újkori történetünk perdöntő éveinek feldolgozásához. A szerző életútja pedig követendő példa a néphez való hűség és szolgálat során. Jól szolgálja ezt a gondolatot a kötetet záró tanulmány „Erdei Ferenc életéről” az író testvéröccsé- nek tollából. i Csulily László dányt fizetett elő- a brigádmozgalom lapjára. A két másik kiadvány előfizetői felerészt lemorzsolódtak. Vajon miért? * Oszwald Győzőné szenvedélyes olvasó „amaitőr” tudós” hírében áll az üveggyárban. Jól ismeri mindhárom kiadványt, Krenács Józseffel ók ketten a Mi világunk hűséges előfizetői is. — Amíg az ember nagyon fiatal, fel sem méri sok, vagy kevés a szabad ideje, nem sokat gondol arra sem, vajon jól használja-e fel? A felnőtteknél viszont leszűkül az az idő, amellyel szabadon rendelkezhetnek: házépítés, fusiz- gatás, családi problémák viszik el. Csak a magamfajta öregurak vannak olyan helyzetben, hogy néha azt érzik, a nyakukba szakad a szabad idő... — mondja kissé ironikusan. — A Brigádélet úgy mutatja be a közösségeket, hogy nem a szerszámok lerakása utáni órákra ad elsősorban tippeket, mint a Szabad Idő, A harmadik lap, a Mi világunk pedig a tudomány egy- egy területét próbálja népszerűén bemutatni. Ehhez már speciális érdeklődés és bizonyos ismeretanyag kell, hogy élvezni lehessen. — Szerintem nem döntött még mindegyik brigád, hogy igénylik-e a Szabad Időt továbbra is. Általános vélemény, hogy sok haszna van a lap forgatásának. Legnépszerűbbek a barkácsolóknak szóló cikkek. Emellett a túrajavaslatok a kirándulóknak, üdülőknek szóló tanácsok, egy-egy hobby legújabb hírei is érdekesek. Magánvéleményem, hogy némelyik számban sok a „komoly műfaj”, nem ártana a nagyobb élet- szerűség. Például ne egy bélyeggyűjtő brigádot mutassanak be, hanem egy jó vagy egy rossz brigádot, munkájukkal, közösségi életükkel és kulturális tevékenységükkel együtt. Vitába lehetne szállni Molnár János munka verseny-felelős véleményével: vajon ez harmonizál-e a lap célkitűzéseivel? Egy másik tényezőre hívja föl a figyelmet Longau- er István szakszervezeti titkár. — A Brigádélet és a Táncsics kiadásában megjelenő forintos füzetek (Mit kell tudni a munkabérről? stb) ingyen kapják meg a szakszervezeti bizalmitól. A többire a kollektívák vagy a dolgozók egyénileg fizetnek elő. Látszólag ez nem nagy probléma, hiszen a Szabad Idő egy évre 42 forint, de ha az egyre szaporodó és javuló minőségű Kossuth-kdadvá- nyokra, a családi könyvtár bővítésére is kell pénz, akkor ez is szerepet játszhat. Több brigádnál persze a mélyebb érdeklődés hiányával is számolni kell... ■ * Legtöbben a reggeliidőben, a munkapad mellett futják át ezeket a lapokat. „Nekem tetszik a Szabad Idő, csak az a bökkenő, hogy nagyon kevés a szabad idő hozzá...” — talán itt van a kutya elásva. Több szabad órával kellene „megajándékozni” magunkat, hogy jusson ebből a Szabad Időre is. G. Kiss Magdolna Káldi Judit: A harnxadik fiú. SZEPESI JÓZSEF: A utca Az utca nyüzsgő áradat kígyózó nagy folyó hullámin ringva álmatag sodródni rajta jó Tükrén az aszfalt bársonyát érezve talpamon csodáim séták ritmusát a járdapartokon lányok csípőjén, gyermekek duális ajkán csüggve majszolni barna perecet ropogósra sülve elnézni mindent: méla fát robosztus házakat s — amint a zebrán úszik ál — magányos árnyamat Az utca kígyózó folyó nagy nyüzsgő áradat hullámin ringva rajta jó sodródni álmatag NÓGRÁD — 1975. február 9., vasárnap