Nógrád. 1975. február (31. évfolyam. 27-50. szám)

1975-02-23 / 46. szám

A kongresszusi irányelvek tükrében s Gazdasági fejlődésünk realitásai l <f feladatunk: a gazdasági egyensúly javítása I. A gazdaságvezetés művé­szetének lényeges eleme a fej­lődés ütemének és kiegyensú­lyozottságának összekapcso­lása. Túlzás nélkül állíthat­juk, hogy szocialista gazdasá­gi építőmunkánk három évti­zedén is végigvonul az a tö­rekvés, hogy a társadalmi és gazdasági feltételek reális megítélése alapján gazdaság- politika a főarányok tekinte­tében lehetőleg erősítse a nép­gazdaság egyensúlyi helyzetét. Az egyensúlyra való törek­vés általában nem áll ellen­tétben a lehető leggyorsabb növekedéshez fűződő érdeke­inkkel. Más kérdés az, ha az egyensúly miatt megbomlik — például, ha egy időszakban az ország többet fogyaszt, töb­bet használ fel, mint amennyit megtermel. Ilyen esetben az egyensúly helyreállítása — külső erőforrások igénybevéte­le nélkül — csak úgy történ­het, ha a következő rövidebb- hosszabb időszak gazdaságnö- vekeejési ütemét csökkentjük. Ilyenkor a korábbinál kisebb beruházási, termelési és. fo­gyasztásnövekedési előirány­zatokat terveznek. Az egyen­súly helyreállítása hosszú tá­von azonban mindenképpen kedvezően befolyásolja a nö­vekedési ütemet. Persze nemcsak az erőlte­tett, az erőforrásokat megha­ladó fejlesztés és fogyasztás- növekedési ütem • okozhat egyensúlyzavarokat; a lehető­ségekkel nem számoló, túlzot­tan laza alacsony növekedési előirányzatok is egyensúlyza­varok forrásai lehetnek, vagy azért, mert bizonyos források (munkaerő, kapacitások stb.) kihasználatlanok maradnak, vagy azért, mert az erőforrá­sok helytelen felhasználása aránytalanságokat teremt. A szocialista társadalom­nak természetesen érdeke fű­ződik a minél gyorsabb üte­mű gazdasági fejlődéshez. Kü­lönböző történelmi időszakok­ban azonban különböző felté­telek szükségesek a megfelelő növekedési ütem eléréséhez. Egészen más gazdasági sraté- giát kellett kidolgozni és kö­vetni az 50-es években, mint a BO-as évtizedben; s más gaz­dasági magatartásra lesz szük­ség a jövőben. Ezt azért kell hangsúlyozni, mert a fejlődés különböző sza­kaszaiban más és más növeke­dési források kerülnek előtér­be. Míg az ötvenes években a növekedés fő forrása a mun­kaerő-tartalékok feltárása és a foglalkoztatottak belső, ága­zati átcsoportosítása volt az ipar javára, addig a 60-as évr tized vége felé ez a forrás már kimerülőben volt, s a nö­vekedési tényezők átterelőd­tek a fejlesztés hatékonysági, minőségi egy szóval intenzív módszereire. Mindezen összefüggéseket — amelyeket így is leegysze­rűsítve mutattunk be — meg kell értenünk ahhoz, hogy he­lyesen ítéljük meg a gazdasá­gi fejlődés ütemével kapcso­latos jelenlegi politikánkat. A múlt évben a gazdasági fejlődés ütemét átfogóan ki­fejező nemzet: jövedelem 7 százalékkal növekedett. Ehhez X0Ü8RESSZUS viszonyítva szerényebb növe­kedést — 5—5,5 százalékot — irányoz elő az idei népgazda­sági terv. Az MSZMP Köz­ponti Bizottságának kongresz- szusi irányelvei szerint az ötö­dik ötéves terv 1976—1980-as évekre összesen mintegy 30 százalékos nemzetijövedelem- gyarapodást irányoz elő. pítsuk. amit. meg is tettünk. Hosszú távon pedig a' beruhá­zások nem vesztek kárba, ha­nem növelték a népgazdaság termelőképességét. 1974-ben azonban elősorban külső tényezők — a tőkéspia­con történő cserearány-válto­zás — okozott egyensúlyhi­ányt. s ez jellegében más. Egyrészt azért, mert ezek a változások tényleges veszte­ségeket okoztak, másrészt azért mert e hatások kivédése sok­kal nehezebb, hiszen mozgató­rugói tőlünk független ténye­zők. E külső tényezőknek a gaz­dasági egyensúlyt kedvezőt­lenül befolyásoló hatását erő­sítette 1974-ben a felhalmozás gyors ütemű növelése. A beru­házások volumene 1974-ben a nemzeti jövedelem növeke­dési ütemét meghaladó mér tékben — 9 százalékkal — növekedett. Meggyorsult a készletek felhalmozódása is. Életszínvonal-politikai cél­jainknak megfelelően az átla­gosnál gyorsabban, mintegy 7 százalékkal növekedett a lakosság fogyasztásának szín­vonala. Mindennek következ­tében a hazai felhasználás a múlt évben viszonylag gyors ütemben, 9—10 százalékkal növekedett. A népgazdasági egyensúlyi helyzetét tehát a belső és kül­ső tényezők egyaránt kedve­zőtlenül befolyásolták. Érthető tehát, ha 1975-ben a gazdasági munka előterében a népgaz­daság egyensúlyi helyzetének javítása áll. Ennek érdekében a népgazdasági terv a nemzeti jövedelem belföldi felhaszná­lásának növekedését 3—3,5 százalékban irányozta elő. Ez minden bizonnyal kedvezően befolyásolja a népgazdaság egyensúlyi helyzetének ala­kulását. A gazdasági egyen­súly helyreállítása csak foko­zatosan történhet, annál is Ez a növekedési előirányzat megközelítően azonos a szoci­alista országok tervezett átla­gos fejlődési ütemével és szá­mottevően meghaladja a fej­lett tőkésországok növekedési ütemét. A következő években a gazdasági fejlődési ütemnek az elérése azonban már ettől az évtől kezdve más feltéte­lek között történik, mint a 70- es évek elején. Az egyensúly és ütem di­lemmája a 70-es évek elején is felmerült, de akkor alapve­tően más okok miatt. Akkor — 1971-ben — a beruházások ugrásszerű növekedése oko­zott átmeneti egyensúlyhi­ányt, de tőlünk függőt, hogy a beruházási „étvágyat” csilla­inkább, mert * küligazgatási feltételek hatása tartósnak bizonyul, nem 1—2 év átme­neti problémájáról, hanem új világgazdasági realitásokról van szó. „A külgazdasági hát­tér jelenleg minőségileg más, mint a megelőző Időszakban volt, és ezzel nemcsak 1975- ben, hanem hosszabb távon is számolnunk kell” — mondotta Németh Károly, az MSZMP Központi Bizottságának 1974. december 5-i ülésén. t)r. Varga György (Következik: Céljaink komoly­sága) VASÁRNAPI JEGYZET Ami nagyon jó érzés,.. A VIZSGÁRA jóit felkészül­lek, a vizsgát többségében eredményesen. elvégezték. Nem tehetek róla, engem a közelmúltban a községekben és a járási székhelyeken le­zajlott pártértetkezletek arra emlékeztettek, amikor az is­kolában a vizsgabizottság elé rendeltettünk, és választ kel­lett adnunk arról, hogyan ké­szültünk, mit tudunk a tan­anyagból. Talán nem untatok senkit, ha elmondom: a párt­tagság tananyaga a szocialista társadalmi rendszer felépítése, a vizsgabizottság a dolgozó nép, a tanulók pedig a pártta­gok. Hangsúlyozom, én látom így, senkire sem akarom a sa­ját elképzelésem rákényszerí­teni. Tulajdonképpen, nem is ez a dolog lényege, hanem az, amit említettem az elején, a vizsgára felkészültek, a vizs­gát többségében eredménye­sen elvégezték. De nyomban hozzáteszem: az iskola nem fejeződött be. Aki a politikai munkára el­kötelezi magát, a tevékenysé­géiből adódóan, közelebbi szemtanújává válik az élet alakulásának. Közvetlen a fel­szabadulás után. láttam én szenvedélyes, rettenthetetlen kiállást a rendszerért. De ak­kor még nem az okos, meg­fontolt ember kiállását. In­kább az érzés, mint a tudatos­ság dominált a munkában. Mi lehetett ennek egyenes követ­kezménye? Harsogó beszéd, kevesebb tartalom, jóllehet a harsogó beszédeket elmondok többsége igaz ember volt, aki tenni akart, és annyit tett amennyire a felkészültségéből tellett. Abban &z időben_ egy kongresszusra való felkészü­lést én egy rendikívüli nagy kavargásnak láttam, amikor az azzal közvetlenül foglalko­zók legtöbbjének sem éjsza­kája, sem nappala nem volt. Természetes, hogy ez a fel­izzott hangulat kisugárzott az emberek legtöbbjére. Ma is így van- A párt kong­resszusáról beszélnek, sőt ja­vaslatokat tesznek, hogy ott miről tárgyaljanak. Milyen le­gyen a gyári munka, hogyan végezzék tovább a mezei műn­kké t. mit tegven az értelmiség és így tovább. De érzlk-e. e néhány szerény megjegyzésből a különbséget? Akkoriban — tisztelet, becsület az elődök­nek — a lelkesedés dominált, ma a lelkesedés mellett az or­szág építéséhez való hozzáér­tés, a holnap okos alakítása'. A pártértekezleteken felszóla­ló párttagok világosan, még a beszédük tisztaságára is ügyelve fogalmazták meg, mi­lyen dolgokat végeztek el, mi­re vállalkoznak a dolgozó em­ber szolgálatában. Divatos nyelvezettel úgy lehetne mon­dani: magas színvonalú be­szédeket mondtak. Sok-sok kongresszusra való készülődést éltem már meg. Talán ezért is bátorkodom, de kötelességből is, hogy ne vesz- saen nyoma, jegyzem fel a rétsági járási pártértekezleten felszólaló küldöttekről az ész­revételem. Felsőpetényből egy fiatal ta­nítónő ment ki az emelvény­re. Magabiztosan, képességé­nek tudatában beszélt, A falu­ja életéről szólt, de megyei, országos gondokat tért fel. Méghozzá olyan kristálytisz­tasággal. Követte őt a járás ásványbányájának vájára. Ott a pódiumon beszéd közben nem vájár volt, hanem az ás­ványbányászat szakértője, aki pontosan megfogalmazta azt is. hogy a termelőmunkában milyen szerepet kell betölte­Ä MU 7. elmúltra emlékezni nem mindig felemelő érzés. Azt szokták mon­dani: aki csupán a régmúlt emlékeiből tengődik, annak sem a jelene, sem a jö­vője nem sokat ígér, Ennek ellenére mégis emlékezünk. Három évtizeddel ez­előtti idő napjait ébresztjük. Pontosabban azt a napot, amikor a hagyományokban koldusszegény Salgótarjánban 1945. feb­ruár 24-én megjelent az első, a szó leg­szorosabb értelmében szabad heti újság, a MUNKÁS. Emlékezünk, mert a megyei sajtónak azzal a négy oldalon kinyomtatott új­sággal született meg a jelene, de abban a négy oldalban már bennfoglaltatott a jö­vője is. A harminc esztendeje megjelent megyei lapra való emlékezésünk ezért nem csupán a múlton való merengés, hanem számbavétele is annak, miként jártunk nyomdokain, teljesítettük-e amit örökül ránk hagyott; rajongásig szeres­sük _ hazánkat, mélyen tiszteljük a sza­badságunkat hozó szovjet népet, a prole­tár internacionalizmus szellemében él­jünk, hűséggel szolgáljuk dolgozó népün­ket. Ha az örökül ránk hagyottak szelle­mében éltünk, akkor a jövőnket is meg­alapoztuk. A három évtizeddel ezelőtt megjelent lap oldalai az archívum mélyén megsár­gultak. Mégis olyan, mintha ma jelent volna meg. A békét hirdeti, a jövőbe vetett hitre biztatja olvasóit, munkára hívja a dolgos kezeket. Kitárja a nagy­világ kapuit, a háborútól leszűkült te­kintetű emberek előtt. Mindennek akkor rendkívüli hatása volt az emberekre. Még füstöltek a néhány nappal előtte felrobbantott hidak romjai. Élettelenül lógtak a gépek mozgatóé re jét, a világos­ságot szállító villanydrótok. Az emberek arcáról még nem ült el a' rémület. A megyei sajtó megjelenését — mint az egész ország vérkeringésének megin­dulását — kizárólagosan annak köszön­heti, hogy az őszinte barát, a szovjet fel­szabadító bátorítására a munkások kéz­be fogták a csákányt, megemelték a kala­pácsot, hogy megindulhasson az élet. Ez a munkások teremtette éledés keltette életre a megyei sajtót is. Méltán kapta nevét, a MUNKÁS-1. Ez meghatározta gondolatát, cselekvését, minden meg­nyilvánulását. A munkásokról írt, a munkásoknak. Nógrád megyében a felszabadulást megelőző három évtizedben nem volt hagyománya a helyi sajtónak. Féltve vi­gyázták, hogy az itt élő emberek elzártak legyenek az igazat hirdető betűtől. A hamis szónak pedig kevés hitele volt errefelé- A felszabadulás előtti városi lap alig nyolcszáz példányban fogyott. Amikor híre ment a városban, hogy szerkesztők írják az új kor krónikáját, az a néhány, tiszteletet érdemlő nyom­dász két keze erejével hajtja a gépet, nyomja a munkások újságját, a MUN- KÁS-t, ezrek álltak a nyomda előtt, be­tűre éhesen, amit ez a külsejében sze­rény, de tartalmában új, eszméjében tisz­ta lap a lehetőséghez mérten igyekezett kielégíteni. W1T árom évtized. Sok-sok széptől, jótól gazdag harminc esztendő múlott azóta. És most, a 30. évforduló napján tisztelettel .hajtjuk meg fejünket az előd előtt, amely a MUNKÁS nevet viselte. Huszonötezer árellenőrzés Az Országos Anyag, ás Ar­ii irvatai tói kapott tájékoztatás szerint az árhatóságok 1974. negyedik (negyedében főként a részleges termelőt árrende­zés előkésritáaét és végrehaj­tását ellenőrizték, de széles körben vizsgálták a fogyasz­tói árakat a vállalati árpoli­tikát és az ellátás alakulását is. Negyedév alatt több mint 25 000 állami vállalatnál, szö­vetkezetnél. boltban, magán- idei párosnál ás kiskereske­dőknél került sor árellenőr- zésre, ezúttal kevesebb sza­bálytalanságot tapasztaltak, mint korábban, így sem volt azonban, ritka a megengedett árak túllépése, a helytelen kalkuláció. Kereken 3300 esetben, kezdeményeztek fele- 1 össégrev óriást az árhatósá­gok, mégpedig 11 esetben büntetőeljárást, 13 helyen gazdasági, bírságot, ezenkívül nagyszámú szabálysértési, il­letve fegyelmi eljárást, pénz­bírságot, az indokolatlan nye­reség elvonását, vállalati ve­zetők nyereségprémiumának korlátozását stb. nie pártalapsizerveaeténék. Kö­vetkezett DiósjenőröL a tsz szocialista brigádjának veze­tője. Határozottan szólt, mint amilyen határozottsággal ki­vívták maguknak országosan is az elismerést munkájukkal. Nem mondhatok egyetlen fel­szólalást sem, amelyre nem Illene ez a jelző: magas szín­vonalú. Nagyot léptünk előre. Igaz, mögöttünk a harminc év, a kemény munka, az elszántság az országért, a pártnak a néppel való tiszta egyesülé­séért, meg sok-sok minden. És most, amikor a legújabb kongresszusunkra készülünk, milyen jó is megállapítani: van foganatja annak a mun­kának, amit itt szorgos em­berek végeztek- Érdemes volt azt az utat járni, amit a párt mutatott, mert ez mindenki­nek hasznot jelentett És most. mérlegelhetjük, mennyire megváltoztak az emberek. Okosak lettek. Hát nem jó ér­zés? De mennyire jó! Csak hát sokan úgy vannak vele, hogy ezt természetesnek ve­szik. Azoknak is, akik így gondolkodnak, igazuk van. Engem nagyon jó érzés fog el, amikor hazáját szerető, okosan gondolkodó, cselekvő emberekkel találkozom. Bobál Gyula A korszerű technika bevonult az üzemekbe, gyárakba, nagymértékben könnyítve a fiztk»5 — .-ká*. Mú-av-á^on, a Ganz-MAVAG gyáregységét en is ésszerűen, okosan dol­gozó gépek szolgálják az embert, salamon László és Miklós József — képünkön —, gombnyomásra működei da- rabolóberendezést irányítanak Fotó: Kulcsár József NÖGRÁD — 1975. február 23., vasárnap 1$ e

Next

/
Oldalképek
Tartalom