Nógrád. 1974. november (30. évfolyam. 256-280. szám)

1974-11-03 / 258. szám

■ S P O R T a. Értékes pont a Szóm! útról Hűvös, szeles időben ke­rült sor a találkozóra a Sző- nyi úton, ahol a két csapat a következő összeállításban játszott. Egyetértés: Lengyel. — Asp irány, Kamáromy, Szi­geti — Ullman, Kanász, Bó- di — Takács, Szuromi, Tú­rái. Edző: Keszthelyi Mi­hály. SBTC: Magyar — Gecse, Kmefcty, Varga, Vertig — Kegye, Répás, Básti — Hor­váth, Kovács, Dudás. Edző: Dávid Róbert Az Egyetértés kezdett jobb- bán és a 3. percben Szuro­mi labdáját Túrái kapta, aki 14 méterről nagy lövést küldött a tarjám kapura és a labda csak centiméterek­kel került Magyar kapuja fölé. A tarjániaknál Kegye veszélyeztette a kaput. Básti labdáját fejelte először tá­volról kapu fölé, majd Ko­vács egy cselsorozat után kapu elé küldte á labdát, az t Józsa kivágta, Kegye pe­dig 19 méterről alig lőtt mellé. Egyetértés—SBTC 0:0 Kiegyenlített játék folyt a pályán, az Egyetértés játé­kosai szorosan őrizték a tar- jániak veszélyes embereit. Kanász Répásra vigyázott, Kovácsra pedig Komáromy állt rá. Egy hajzai. támadás végén Bódi labdáját Takács kapta, aki elhamarkodottan ellőtte a labdát. Az SBTC a vezetést is megszerezhette volna a fél­idő utolsó percében, amikor egy bal oldalról küldött lab­dára Kovács ugrott fel pom­pásan. és 6 méterről kapu mellé fejelte a labdát. Szünetben cserélt Dávid edző és Dudás helyett Jeck folytatta a játékot, ö hagyta ki a mérkőzés másik nagy helyzetét, amikor cselek után a kapufát találta el. Az SBTC jól tartotta magát és ha egy kis szerencséje van a tarjám csapatnak, könnyen a két pontot is haza hozhat­ta volna. Így is értékes a pontszerzés a Szőnyi útról. Az eredmény igazságos. A XII. forduló eredmé­nyei: Ferencváros—Tatabá­nya 1:1 (1:1), Bp. Honvéd— Csepel 1:1 (1:1), MTK—Pécs 1:1 (1:0), Zalaegerszegé—Új­pesti Dózsa 0:2 (0:2), Rába ETO—Haladás VSE 1:0 (0:0), Békéscsaba—DVTK 0:1 (0:1), Videoton—Vasas 3:3 (0:2). Az XB I. állása 1. Ü. Dózsa 12 10 2­37-13 22 2. Bp, Honvéd 12 8 3 1 27- 8 19 3. Ferencváros 12 5 5 2 22-12 15 4. Videoton 12 5 4 3 16-14 14 5\ Z.-egerszeg 12 6 1 5 15-15 13 6. Csepel 12 4 4 4 15-15 12 7. MTK 12 3 6 3 12-12 12 8. DVTK 12 5 2 5 20-21 12 9. Békéscsaba 12 4 2 6 18-ai 10 1«. Vasas 12 4 2 6 15-19 10 11. Tatabánya 12 3 4 5 8-12 10 12. Rába ETO 12 3 3 6 14-19 9 13. Egyetértés 12 2 5 5 14-21 9 14. Pécs 12 2 5 5 11-20 9 15. SBTC 12 2 4 6 8-17 8 16. Haladás VSE 12 3 2 7 10-24 8 A legközelebbi forduló­ban november 16-án: Hala­dás—Csepel, Videoton—Bp. Honvéd, Ű. Dózsa—Diós­győr, Ferencváros—Békés­csaba, Pécs—Vasas, SBTC— Tatabánya, Egyetértés—Za­laegerszeg, Rába ETO— MTK. MAI SPORTMŰSOR 09N megyei záróünnepély. Balassagyarmat, városi sport- csarnok, 9.30 óra. KÉZILABDA November 7. Kupa nemzet­közi torna. Salgótarján Épí- tök-sporttelep 9.00 óra. LABDARÚGÁS NB III. Északkelet. Kistere- nyei Bányász Építők—Sátor­aljaújhelyi Spartacus. ME- DOSZ MÁV. Kisterenve. 13.00 óra v.: Dávid. St. Kohász— Debreceni EAC. Salgótarján 13.00 óra v.: Asztalos. Megyei I. osztály. St. ZIM— St. Bányagépgyár v.: Juhász, sagyarmati járás: Terény— Cserháthaláp v.: Saár. Pásztói járás: Egyházas- dengeleg—Csécse v.: Viczián, Mátra.szőllős—Palotás II. v.: Székely. Felsőtóid—Vany arc v.: Csomós. Ecseg—Kisbágyon v.: Budai, Tar—Buják v.: Győri. Szarvasgede a bajnok­ságból kizárva. Rétsági járás: Keszeg—• Kétbodony v.: Godavecz, Tereske—Nézsa v.: Ruzsányi, Rétság—Horpács v.: Kovács. Alsópetény—Diósjenő v.: Ku- csera, Nagyoroszi—Bánk v.: Antal, Berkenye—Tolmács v.: Dudás, Borsosberény—Legénd v.: Hídvégi. Széesényi járás: Hollókő— Nógrádmegyeri Spartacus v.: Turiczky, Nógrádsipek—I poly - tamóc v.: Kovács. Varsány— Magyargé|c v.: Gergely. End- refalva—Szalma teres v.: Var­ga, Ságújfalu—Karancsság v.: Gyarmati. Salgótarjáni járás: Mátra- mindsaent—St. Ötvözet v.: Békés, Ceted—Lucfalva v.: Ágoston, Szúpatak—Mátra­szele v.: Galambos, Salgóbá- nya—Karancsalja v.: Hugics, Tamavölgye—St. Síküveg II. v.: Berta, Rákóczi bányatelep —Rónafalu v.: Szabó. Az elöl álló csapatok a pá­lyaválasztók. a mérkőzések kezdete 13.00 óra. Sportaktíva-értekezlet Nagybátonyban sportaktíva. értekezletet tartottak az MSZMP gépúzemi bizottsága, a Nagybátonyi nagyközségi Tanács és a Nagybátonyi Bá­nyász Sportkör elnöksége kö­zös rendezésében. Az értekezleten közel ötve- nen vettek részt és képvisel­ve volt Nagybátony nagyköz­ség csaknem összes üzeme és vállalata’, járási, politikai és sportvezetők. Az értekezlet témája — a nagybátonyi sportkör „jelenlegi helyzete” és jövője” volt. Stuhl József sportköri el­nök vitaindítójában ismertet­te a működő 8 szakosztály költségvetését, a megnöveke­dett feladatokat. Hangsúlyoz­ta, hogy a SK a labdarúgás átszervezésével nem képes a költségvetés bevételeiből fe­dezni a kiadásokat, mivel a 167 ezer forintos költségvetés­sel szemben év végére 300— 350 ezer forintra várható a labdarúgó-szakosztály kiadá­sa. Ennek első számú indoka: az I. és tartalékcsapatnak a bajnokság során több mint 10 ezer kilométert kell utaznia. Ezért nagyon sok az utazási költség. A jelenlegi problémák meg­oldása túlnő a SK erőjén, te­hetségén. Társadalmi összefo­gásra van szükség. Az SK fo­kozott anyagi támogatást kér és vár a bázisszervtől, a ta­nácstól, az OTSH járási hiva­talától és minden egyéb nagybátonyi vállalattól, üzemtől, szövetkezettől. (FŰ- TÖBER. harisnyagyár, ktsz, tsz, Községgazdálkodási V. stb.) Sok segítséget vár a sport­kör a sportszerető közönség­től is, akik tagságukkal, tag- díjfizetéssel és a rendezvé­nyek rendszeres látogatásával támogathatják legjobban rég­múltai egyesületüket. / Az értekezleten Békési Gyula, Kicsiny Miklós, Nagy Lajos, Kenyerés Pál, Ruga Mihály, Tóth József, Letovai Ferenc, Palkovics Gyula, Szarvas József, Manusek Bé* la, Orosz Ferenc, Gyepesi Bé­la, és Bottyán János értékes hozzászólásokban fejezték ki véleményüket, tettek értékes javaslatokat, emelték az érte­kezlet színvonalát. Nem hangzottak el köny nyelmű, nagy ígéretek, de ki­derült, hogy mindenki magáé­nak érzi a Nagybátonyi Bá­nyász SK ügyét, problémáit megértik, s a lehetőségekhez mérten a segítség sem marad el. Javaslatot tettek a hozzá­szólók arra vonatkozóan is, hogy a SK állítsa össze mun­katervét, különös tekintettel arra, hogy milyen segítséget vár és igényel a forint hoz­zájáruláson túl is, esetleg új létesítmény létrehozásában, vagy a régiek felújításában stb. Segítő készségben tehát nincs hiány és így az 1975- ban 50. jubileumát ünneplő Nagybátonyi Bányász SK nem néz „sötét” jövő elé. (sulyok) Magyar bajnokság után Beszélgetés Botos Andrással Divatos színű kabátot é« garbót visel. Jól áll neki Kellemes megjelenést kölcsö­nöz küllemének, s még job­ban kiemeli arcának derűs színezetét. Jókedvűnek látszik — van oka rá. Igaz, nem is olyan régen még a töprengés szántott barázdákat a homlo­kára. A Nagy Verseny — a havannai VB. — után tűnő­dött, rágódott a sikertelenség miatt. Kereste, kutatta a hi­bákat. De nem volt szabad sokáig gondolkodni a kisiklás felett, mert közeledett az új verseny, az új felkészülés — bimbóztak a tervek, friss re­mények. A felnőtt ökölvívó magyar bajnokságon már újra a régi Botos Andrást láttuk. A szo- rítóba lépése előtt azonban belülről némi szorongást ér­zett — Megmondom őszintén, tartottam a mérkőzésektől De lassan megnyugodtam, éreztem: a becsületes felké­szülésnek hitelt kell adnia a jó szereplésre. A könnyű súlyban tíz ver­senyző indult. Botos. és Benézik kiemeltként kapcso­lódott a küzdelmekbe. — Háromszor három me­netet bokszolt. Kik ellen? — Az első mérkőzésemet Sárái ellen vívtam. Mint minden első összecsapás, ez is nehéz volt. Végül is 5:0 arányban a pontozók engem láttak jobbnak. — Közben „ijesztően” ha­tott Kovács sikere. — Valóban, mert Kovács döntő fölénnyel győzte le a tavalyi bajnok, válogatott Bencziket. De vele egyelőre még nem találkoztam. Előbb Berecz ellen léptem szőri tó­ba. A BHSE versenyzője so­kat fejelt, fogásba menekült, és meg is 'roggyamt. Biztosan nyertem. — És jött a döntő Kovács edlen. — Nagy összecsapásra szá­mítottam, de a vártnál köny- nyebb mérkőzésem lett. Ko­vács a végére, úgy látszik, elfáradt. Nem tudta érvénye­síteni nagy ütőerejét. Csak a második menetben tudott némileg megszorítani. Újabb 5:0-as pontozói ítélet hozta meg a győzelmemet, s egy­úttal a könnyűsúlyú bajnoki címet is. — Milyen érzés volt fel­lépni a dobogó legmagasabb fokára? — Elsőségemben a munka ■tékét láttam kiteljesedni. Az SBTC ökölvívó-szakosztá­lyának történetében nekem sikerült először országos baj­nokságot szerezni. Nagyon iól esett. amikor az eredmény- hirdetéskor közölte a hangos- beszélő, hogy az öcsém. Já­nos IBV-t nyert Mongóliá­ban. — Hogyan fogadták itthon a sikerét? — Mindenki örült, gratu­lált. — Népszerű ember Tarjám­ban. — Jó tudni, hogy érdeklőd­nek a barátok, ismerősök eredményeim felöl. De van ennek hátránya is. — Hogyan alakul a további programi a? — Ebben az évben már nem lesz versenyem. A vá­logatottal azonban • november 23-án amerikai egyesült ál- lamok-beli túrára utazok. December 5-én jövünk vissza. Három különböző városban lépünk szorítóba. A túrára állandó edzéssel készül a ke­ret. Felkészülésünket már a jövő évi nagy versenyek ha­tározzák meg. — mondja bú­csúzóul. Elköszön. Siet haza. A csa­lád körében úgyis nagyon kevés időt tölthet Várja a kisfia is, Andráska. aki no­vember 3-án lese egyéves. Talán most is felemelt karral fogadja édesapját — „győz Botos”. Igen. Újabb győzel­meket várunk Botos András­tól, mert az igazi kárpótlást a jövő évi katowicei EB. és az 1976-os montreali olimpia érmes helyezése adna az SBTC fiatal ökölvívójának. — Adorján László — Palotás—BSE v.: Laczkó, Szügy—St Öblös v.: Hoff­mann, Karancslapuitő—Mát- ranovák v.: Balázs. Kazár— Pásztó v.: Klement, St Volán —Somoskőújfalu v.: Fodor, Bgy. Volán—Hugyag ▼.: Ben- kő, St. Síküveg—D eltér ▼.: Kaszás. Megyei II. osztály Keleti csoport. Vizslás—Karancske- szd v.: Juhász, Menkes—Nóg- rádmegyer v.: Gordos. Litke— Mihálygerge v.: Tórák. Etes— Karamcsberény v.: Molnár. Barna—Kisterenyei MEZŐ­GÉP v.: Mártinké. Egyházas- gerge—Mátraverebély v.: Sí rkó. Nyugati esoport. Romhány— Jurisits SE v.: Mojs. Vörös CS. SE—Nőtincs v.: Gömze, Örhalom—Herencsény v.: Nagy, Kalló—Nagyióc v.: Su- rányi, Szécsény—Erdőkürt v.: Nagy I., Rimóc—Nógrádsáp v.: Saár. Mohora—Szende­hely v.: Dudás. Járási bajnokságok: Balas­6 NÖGRAD - 1974. november 3., vosórnop irány jelvény es sportolók „Semmi sem elérhetetlen 77 » Neve: Varga János. Születési helyé, ideje: Sal­gótarján, 1956. 111. 16. Magassága: 176 centiméter. Súlya: 5S kilogramm. Foglalkozása: autószerelő. Klubja: SKSE. Edzője: Hertelendy Béla. A nap sugara már inkább csak simogat, mint melegít, s este fázósan húzzuk össze magunkon a kabátot, A leve­gőben érezni az eljövő napok '’ideg ígéretét. Visszavonha- 'atlanul és végérvényesen ki­felé haladunk az őszből. A «portban is lassan itt az '•vadzáró időszak. Atlétiká­ban már véget is ért a sza­badtéri versenysorozat. — Varga János hogyan ér­ékeli ezt az évet? — Az ’idény közepén voltak a jobb eredményeim. A sok verseny közül talán a cseh— hmgyar ifjúsági viadalt emel­ném ki. ahol második lettem. Elégedett vagyok a drezdai IBV-n elért hatodik helye­zésemmel is. A MASZ elle­nőrző versenyén, háromezren, másodikként értem célba, s egyéni csúcsot futottam. Idő­eredményem: 8:26.4 volt. Jól sikerült még a vidék- bajnokság. ahol ezerötszázon első lettem. — Megnyerte a Simkó-em- lékversenyt is. — Sajnos nem a legjobb időkkel. A válogatott viada­lok. a romániai túra. és a drezdai verseny a sok utaz­gatás kihatott a versenyidő­szak végére. Nem tudtam kellően készülni az emlék- versenyre. s egy kissé vissza­estem. Varga János a 211-es szá­mú szakmunkásképző inté­zetben tanult szakmát. Ott barátkozott meg az atlétika­sporttal is. Fodor Béla test­nevelő tanár ösztönözte arra. hogy menjen el az SKSE edzéseire. Kezdetben nem nagy akarattal edzett. Később 1971-ben a sportiskolások kö­zé került. Angyal János lett az edzője, aki megnyerte a fiút az atlétika számára. Rö­videsen 1000 akadályon 2:59,7-el teljesítette az arany­jelvényes szintet. Az 1972-es évben 3000-en 9:16-tal má­sodik lett, s ideje serdülő 99 • • • megyei csúcsot is jelentett. — A múlt évben Hertelen­dy Béla lett az edzőm. Még nagyobb intenzitással kezd­tünk dolgozni. Budapesten a Népszava Kupán 3000-en elő­ször sikerül kilenc percen belül futnom. A MASZ meg­hívásos versenyén ugyanezen a távon aranyjelvényes szin­tet értem él. Varga János úgy érzi. hogy adottságai a középtávon ér­vényesülnek leginkább. Itt ugyanis rendelkezik megfe­lelő alapokkal és még alapo­sabb munka, .jobb felkészülés árán javíthat az eredménye­in. — Mi a véleménye a me­gye atlétikai sportjáról? — Atlétikában nagyon sze­rények a lehetőségek. Az embereknek is szemléletbeli változáson kellene átmenniük. Ezt a sportot nem értékelik eléggé.- A fiatalok számára nincs kellő ösztönző kedv­csináló rendszer, itt elsősor­ban erkölcsi elismerésre gon­dolok, főként munkahelyek viszonyában, ahol ez egyálta­lán nincs meg. Függetlenül mindezektől én toválbb spor­tolok, mert érzem, van ér­telme. Egy-egy egyéni csúcs, jó szereplést, kárpótlást és sikerélményt jelent számom­ra. — Tervei? — Minit sportoló szeretném megerősíteni ifjúságiváloga- tottkeret-tagságomat. Ezért a megfelelő környezet nyúj­totta lehetőségeket kihaszná­lom, rendszeresen edzek. Ele­gendő erőt érzek magamban, hogy tovább tudjak lépni. Valószínű, hogy a télen még részt veszek a fedett pályás viadalokon is. ahol szeretném megállni a helyemet. Esti ta­gozaton most végzem a szak­középiskolát. Munka, tanulás, sport, megfelelő életmód egy­sége tölti ki az életemet. Ezt az eredmények érdekében te­szem. Varga Jánosnak az atlétika­sportban nincs példaképe. De akik kemény munkával küz­denek a sportbélii célkitűzé­sekért. azokat megbecsüli. s követésre méltóknak tartja. Semmi sem elérhetetlen, ha akar és nagy-nagy kitartás­sal. türelemmel dolgozik az ember — így gondolkodik az SKSE fiatal atlétája. Ered­ményei hitelt érdemlően alá­húzzák ezt a gondolatot. A. b. I /

Next

/
Oldalképek
Tartalom