Nógrád. 1974. augusztus (30. évfolyam. 178-203. szám)

1974-08-11 / 187. szám

Hog rád megye története l iái I, Portré Közművelődési alap Á kultúra munkásai sokszor elmondták az elmúlt években: soicat kapunk az államtól, a helyi vezető szervektől, de ez a sok elsősorban a köz- művelődés elvi, erkölcsi tá­mogatásában mutatkozott meg, pénzből, anyagiakból jutott a legkevesebb. Legtöbbjük nem is panaszként mondja ezt, hiszen a közművelődés mun­kásai is tudják, hogy az el­múlt esztendőkben sok min­denre kellett a tanácsok pán­té. Hány helyen szerepel pél­dául a tanácsok tervében új kulturális intézmény, könyv­tár, színpad építése, a fedezet i$ meg­volt hozzá, aztán váratla­nul más sürgős feladatok ke­rültek előtérbe, s a pénz is ■oda ment. Orvosi rendelő, szolgáltatóház, bölcsőde, óvo­da ezernyi más fontos dolog Spült az eredetileg közműve­lődési célokra szánt összeg­ből. Mindenki megértette ezt, csak a kultúra munkásai sóhajtottak bánatosan: me­gint egy évvel később való­sul meg a mi tervünk. Közismert tények, gondok voltak ezek hosszú ideje, s az ellentmondások feloldására most első lépésként egy igen fontos határozat szüle­tett: a Minisztertanács elfo­gadta a közművelődési alap létesítésére tett javaslatot. Három illetékes szerv — a Kulturális Minisztérium, a Pénzügyminisztérium és az Országos Tervhivatal — gaz­dája a közművelődésre szánt alapnak. Ez is jelzi, hogy az anyagi forrásokat a leg­felsőbb szintű tervezés bevo­násával, a szaktárca illeté­kesei használják fel. A ko­rábbi éveknél több pénz, szervezettebb elosztás — ez a lényege a közművelődési aiapnak. Az eddigi gyakorlat szerint, — amely ezután sem válto­zik — a közművelődési in­tézmények létesítését első­sorban állami költségvetés­ből, vállalati és szövetkezeti alapokból, társadalmi szerve­zetek hozzájárulásából tá­mogatták. Mindehhez jön új forrásként a közművelődési aiap, amely kiegészítő támo­gatás a művelődéspolitikai céiok — elsősorban a köz­művelődési párthatáfozatban foglaltak — gyakorlati meg­valósításához. Miről is van szó tulajdon­képpen? A párthatározatból adódóan a közművelődési aiap lehetőséget teremt a munkáslakta kerületek, tele­pülések kulturális intézmé­nyekkel való ellátására, a már meglevő intézmények jobb felszerelése, a bennük folyó munka színvonalának javítására. A közművelődési alap anyagi biztosítékot je­lent egyebek között oktatási célokat szolgáló sportlétesít­mények kialakítására, a köz- művelődési gyakorlat megújí­tását szolgáló módszerek és eszközök hatékonyabb elter­jesztésére. Magyarán: az alap anyagi biztosíték arra, hogy a legfontosabb létesítmények időre elkészüljenek, a közmű­velődésre szánt pénzt csakis erre fordítsák, sőt lehetősé­get nyújt arra is, hogy a táv­lati tervek, elképzelések mi­előbb megvalósuljanak. A közművelődési alap fel- használása fokozott felelőséget jelent a tanácsok, a társa­dalmi szervezetek, az intéz­mények számára is. Az emlí­tett szervek javaslatai ke­rülnek a Közművlődési Ta­nács elé, amely mérlegelve a kérdéseket és a lehetőségeket, dönt a javaslatok megvalósu­lásáról, sorrendjéről. Nő a helyi szervek felelős­sége is természetesen, hi­szen a közművelődési alap több pénzt, de nem korlátlan anyagi forrást jelent. Nyil­vánvaló, hogy sokan jelent­keznek kérdésekkel, javasla­tokkal, de remélhetőleg csa­kis átgondolt, megfontolt ter­vekkel. A helyieknek kell elsősorban szelektálniuk, ne­kik kell „helyére tenni” az igényeket. Csakis alaposan indokolt kérés teljesíthető, s a helyieknek már ott, az el­ső fokon is tudniuk kell nemet mondani, ha egy-egy kérés teljesíthetetlen, megva­lósíthatatlan, ha nem segíti az egyetemes és helyi köz- művelődés ügyét. A Közmű­velődési Tanács bírálja felül a kérelmeket és dönti el, hogy a kiegészítő jellegű, meghatározott összegű, leg­feljebb két évre szóló és a megvalósítás időpontját ille­tően egy alkalommal meg­hosszabbítható hozzájárulás mire fordítható. Nyilvánvaló, hogy a Közművelődési Tanács csakis az indokolt és a kö­zösség számára hasznot jelen­tő kérések, új kezdeményezé­sek esetében dönt kedvezően. Ez egész közművelődés­ügyünk érdeke. A közművelődési alap le­hetőségeivel való gazdálkodás már a legközelebbi jövőben megkezdődhet, hiszen a ha­tározat, amely a felhasználás módját szabályozza hamarosan napvilágot lát, s megjelenésé­nek napján érvénybe is lép. A közművelődési párthatározat nagy lendítő erő volt már eddig is a kultúra munkásai körében. Megvalósítása érde­kében sok jó elképzelés szü­letett és valósult meg. Mind­ehhez jön most e nagy se­gítséget jelentő anyagi erő a közművelődési alap. Mindenki, aki a párthatározat szellemé­ben eredményesen, újabb uta­kat, lehetőségeket keres — ré­szesülhet belőle. Megvalósul­hatnak a régóta dédelgetett álmok, ezernyi ötlettel gazda­godhat a közművelés ügye — van rá anyagi fedezet. E. Gy. A 7 <>! Ili Ilii hetekben ke­AZ Cím UH, rült az ol_ vasók kezébe Jakab Sándor­nak Nógrád megye történe­tét — a felszabadulástól a szocializmus alapjának lera­kásáig — bemutató könyve. A tudományos megalapozott­ságú ismeretanyagban gazdag és emellett olvasmányos munka annak a helytörténeti kutatómunkának a befejező részét is jelenti, amely fel- szabadulásunk 25. évforduló­ja alkalmából — az eddigi eredményekre alapozva — érte el csúcspontját. A már megjelent kötetekkel együtt alkalmas arra, hogy ifjúsá­gunkat nevelje és felnőtt nemzedékünk tudatát for­maija, de arra is, hogy is­mereteit magas színvonalon gazdagítsa a valóságos törté­neti események, folyamatok, lényegi összefüggések bemu­tatásával. Jakab Sándor munkáját — amelyet a helytörténeti ku­tatók, pályatársak bátorító, de egyszersmind kritikai ész­revételei is segítették — or­szágos mércével mérve is kiemelkedő munkának te­kinthetjük. A kötet legfőbb erénye annak a határozott alkotói módszernek az ér­vényesítése. melynek során az országos összefüggésekbe beágyazott megyetörténet olyan szintézisre jut, mely országos tanulságok levoná­sára is akalmat nyújt. Erre tág lehetőséget biztosított a párt vezető szerepének érvé­nyesítéséért folyó harc, a párt és tömegkapcsolat, a politika és gazdaság köl­csönhatásának kifejtése a népi demokratikus korszak­ban, a szocializmus építésé­nek megkezdésekor. majd az ellenforradalmat kö­vető szocialista konszoli­dáció korában, de a szo­cializmus alapjának lera­kása időszakában is. A könyv nagy érdeme a politi­ka primátusának bizonyítása egy számunkra rendkívül fontos történelmi szituáció­ban. Választ ad arra, hogy a helyes politika mindenkor követőre talál, ha az ügyek eldöntése előtt kikérik a dolgozók véleményét, választ kapnak az őket érintő kér­désekre, aminek következté­ben az igaz ügy szolgálatába állhatnak. Ebben a vonatko­zásban az újjáépítésben, vá­lasztási harcokban elért si­kerek, 1956 után pedig az országosnál is gyorsabb talp- raállás adott megfelelő ada­tokat a szerző számára. Az üzemi bizottságok és népi szervek munkájának taglalá­sakor ízelítőt kaphatunk a dolgozó nép öntevékenysé­géről, áldozatvállalásáról. A pártos elkötelezettség alapos tényszerűséggel, a történelmi folyamatok szigorú nyomon kísérésével, a különböző pe­riódusokban előforduló leg­jellegzetesebb vonások bá­tor és kérlelhetetlen feltárá­(1944-1962) sával párosul. Az ötvenes évek elején előforduló, a törvénysértésekkel, a szektás dogmatikus hibákkal, az ad­minisztratív eszközök alkal­mazásával, a begyűjtés kap­csán felmerült túlkapásokkal, az erőszakolt munkalelaján- lásokkal, a formális megol­dásokkal való szembenézés és azok nyílt, őszinte vizsgá­lata, a jelenségeknek konkret történelmi helyzettel való szembesítése a szerző részé­ről e történelmi korszakot átélők számára is az újra­felfedezés élményét nyújtja. Hasonló bátorság és szóki­mondás tapasztalható a re- vizionizmus előretörésével az 1956-os ellenforradalom elő­készítésével, majd annak lefolyásával kapcsolatban is. Á kötetben sorsfordulók — 1944—45; 1947—48; 1956—57; 1961—62; — ábrázolása sok irányú és történelmi tényekkel gazda­gon alátámasztott. Fenti ese­mények, tények, összefüggé­sek nem hivalkodnak, nem is kuriózumok, s éppen ezért sohasem önmagukért szere­pelnek a műben, hanem mindenkor a történelmi fo­lyamat szoros következmé­nyeként, a kronológiai hite­lességért. Ezért mellőzi a szerző az annyira csábító eseményszerűséget, megtör­tént esetek aprólékos meg­írását és talán ezért is ta­lálkozunk kevesebb névvel, helységmegnevezéssel, adat­tal. A szerző jól alkalmazza a komplexitás elvét is. A ma­gyar marxista történetírásban elfogadott periodizáción belül a különböző korszakokban le­játszódó politikai, gazdasági, ideológiai, és kulturális fo­lyamatok bemutatására tö­rekszik olyan mértékben, hogy mindig az adott idő­szak legfontosabb kérdései rajzolódjanak ki. Ugyanak­kor biztosítja a fenti folya­matok egymásra épülését is, hiszen azok fejlődésének nyomon kísérése is szükséges. Talán a fő folyamatok tel­jes mélységű bemutatása mi­att nem került sor az előző kötetekben nagyobb terjedel­met kapó közigazgatási vo­natkozások, egészségügyi, szociális kérdések, valamint a sport történetének kifej lé­sére. Nyilvánvaló viszont, hogy a tárgyalt korszak kö­zelsége miatt nem vállalkoz­hatott a szerző az eredmé­nyekben, fordulatokban is gazdag 18 évben számottevő szerepet betöltő politikusok, közéleti vezetők, értelmisé­giek, munkások és parasztok életének és tevékenységének bővebb ismertetésére. Ugyan­akkor a mellékletben szerep­lő gazdag fotó- és dokumen­tumanyag — amely szinte önálló kiadványként is sze­repelhetne — úgy érzem, bi­zonyos vonatkozásban felül is múlja várakozásunkat. Összegezve: a Nógrád megye történetének 1944—1962 kö­zötti időszakát bemutató kö­tet jól szolgálja politikai célkitűzéseinket, az elmúlt 18 év harcainak bemutatása pedig hozzájárul ifjúságunk és felnőtt lakosságunk szoci­alista neveléséhez, gazdag tárgyi anyagával hasznos ismereteket nyújt a propa­ganda- és az iskolai mun­kához. A neveléssel foglalko­zók kézikönyvként is hasz­nálhatják, a megyébe látoga­tók pedig fontos ismerethez juthatnak a könyv elolvasá­sa kapcsán. Az MSZMP me­gyei Bizottságának kezdemé­nyezése és a megyei tanács áldozatvállalása igen jó célt szolgált. A szerkesztő riyességét dicséri, hogy a kö­tet végén helyezi el — Dr. Schneider Miklós Összeállítá­sában — az I., II., III. és IV. kötetre vonatkozó Név­mutatót. Helynév- és Tárgy­mutatót. és a Községi adattárat. A könyvet a Nógrád me­gyei Nyomdaipari Vállalat készítette, és tegyük hozzá, színvonalas, hozzáértő mun­kával. Dr. Molnár Pál |7ehér falusi házak ragyognak a« erdős dombok között. Lent a nagy folyó, a Duha-kanyar. A zebegényi Szőnyi István Emlék­múzeumban a képeken vízparti jelene­tek, a művész családtagjai, átkelések a Dunán, házak az országút mellett, a veranda lámpafénynél, intereur sublót­tal, istállói jelenet. A zebegényi „coleur locale” Szőnyi István művészetében tel­jesedik ki önmagában is egységes egésszé, önálló jelentéssé. A század el­ső felétől Zebegény e képeken keresz­tül vonul be a magyar- művészettörté­netbe, embereivel, állataival, tájdarab­jaival, egészen monumántális nyugal­mával. Még halottaival is. A Zebegényi te­metés 1928-ban készült, szikrázó hó- lepellel. És ugyancsak ebnen az évben született a Zebegényi este meleg embe­ri, eleven csoportja a nagy fák, a fehér falú ház mellett, a kerítés lécei tövé­ben. Ez' a temetés, ez az este sem vá­lasztható el már zebegényi emlékeink­től, a faluról őrzött képünktől, a Duná­ról való gondolkodásunktól, a kis ha­zához való vonzalmunktól. Mert hiszen akár ezer képet őrizhetünk a Dunáról. A dalt már kisgyermekkorban tudjuk: Hej Dunáról fúj a szél... Ez a zebegé­nyi Duna lehet az egyik az ezer közül. És ez Szőnyi vásznain is „folyik”. Aki ezt az olajban megfogalmazott fest- mény-Dunát nem ismeri, mindenkép­pen kevesebbet lát a valódiból is, mint ahogyan a folyam dalait is jól ismeri, s a köveket, épületeket — akár töredé­VASÁRISAP1 JEGYZET Nyáridő keikben is — őrizni kell magunkban, ha szólunk a Dunáról. Mint ahogyan — hogy egy másik pél­dát említsünk — Egry József képei nélkül sem lenne már ugyanaz a Bala­ton, mint velük együtt. Támaszkodik az erős fatörzsnek a kép, a Zebegényi este parasztembere, fejében nyűit kalap. Lábainál asszonya ül, ölében pici gyermek. Állat is van mögöttük. Fejük fölött pedig hallani véli az ember, amint múlhatatlanul su­sog a lomb. Száll le az este. Ez már nincs — vagy még nincs — a képen: nemsokára majd fündöklik egy csillag. Aztán eljövünk Szönyiék zebegényi tornácáról. Visegrádon a Silvanus meleg tera­száról a kékes párában fürdő hegyek, a víz tágítja a dimenziókat, s bár nyü­zsög a terasz, az embert, miközben ka­var gatja ebéd utáni párolgó kávéját, megérinti a végtelen csendje. A felol­dódást magunkban keressük elsősor­ban. Ezen a tájon született meg — nem messze van innen Szentendre — egy humanista, antifasiszta indíttatású mű­vészet, az Európai Iskola is. Mert itt sem volt mindig honos a béke. Hogy csak a legújabbkor történelmét említ­sük, pusztított itt is a fasizmus. És nemcsak a német, a magyar is. A negyvenes évek közepétől szorítá­sában és ellene Született meg most már a neve is ennek az alapvetően mélysé­gesen drámai vonásokat is hordozó Iránynak: Európai Iskola. Az iskola, amely átélte a fasizmust, felemelte a szavát ellene, mintha előre tudta volna, hogy alapítóinak jó részét szétszórja, elpusztítja. Vajda Lajos életműve bomlott ki e tájon. Most itt alkot Korniss Dezső, Bálint Endre Vagy gondolunk Anna Margit bábjaira. Nem soroljuk to­vább, csak megjegyezzük: nem felejt el semmit ez a művészet, legkevésbé fe­lejti a félelmet. A humánum jegyében termi napról napra bensőséges szintézi­seit, az élet, a tántoríthatatlan ember­ség jegyében. I úlius elején Szántó Piroska lciál- " lítása nyílt meg Szentendrén, középpontjában a Szerelmesek-Sorozat- tal. Vas István, a költő férj versben ün­nepli ezeket a műveket: „Ilyen buják csak azok tudnak lenni, akik már nin­csenek. ..” Talán az egész sorozat alap- gondolata, két ember elválaszthatatlan- sága. Az élet és a halál elválaszthatatlan­sága is. Hej Dunáról fúj a szél... Tóth Elemér A Brezinán... Űj lakótelep bontakozik ki Zagy vapálf alván, Salgótarján egyik ipari körzetében, ahol a síküveggyár és a Bá'iya- gépgyártó Vállalat gyára biztosit munkalehetőséget a kör­nyékbelieknek. Az egykori Brezina-dombon em?ln1es, korszerű otthonok épülnek. Kulcsár József felv. j i'lQGRÁD - 1974. augusztus 11,, vasárnap 7

Next

/
Oldalképek
Tartalom