Nógrád. 1974. augusztus (30. évfolyam. 178-203. szám)

1974-08-18 / 193. szám

Ismét A nt erika-ellenes tüntetések Görögországban Visszatért Andreasz Papandreu így látta a hetet hírmagyarázónk, TÄLFY JÓZSEF; Ki áll a ciprusi válság mögött? Viharos lelkesedéssel és a demokrácia éltetésével fo­gadták az athéniek tízezrei péntek este Andreasz Pa­pandreu ellenzéki centrum- párti politikust, aki hatévi távoliét után tért vissza ha­zájába. A repülőteret és a lé­gikikötőből a városba vezető útvonalakat emberek ezrei árasztották el. Papandreu ko­csija sűrű embertömegtfn csak lépésben tudott haladni, az utat minduntalan az él- jenzők tömegei zárták el. Papandreu nyilatkozatában felháborodással szólt Wa­shington cinizmusáról. Mint mondotta, Washington Gö­A dél-vietnami felszabadí­tó erők egy hónapja tartó megtorló ofíenzívája kereté­ben szombaton reggel újabb rakétatámadás volt Da Nang repülőtere és a Da Nang közelében levő négy — meg nem nevezett — város ellen. A hazafiak tank támogatás­it il tűz alá vették . Saigon északi védelmi vonalát is, Ben Cat közelében. A harmadik jelentősebb harci tevékenység a közéo- fenmsíkan, Pleime katonai tá­bor környékén folyt. Vo Dong Giang ezredes, a DIFK-küldöttség helyettes ve­zetője kétoldalú katonai ve­gyes bizottságban szombaton rögországot az amerikai érde­kek katonai támaszpontjává változtatta. Az Egyesült Álla­mokat terheli a felelősség a ciprusi tragédiáért, a sziget kettéosztásáért és Görögor­szág megalázásáért — mon­dotta Papandreu, majd kö­vetelte, hogy szüntessék meg Görögország függőségét a Pentagontól, az USA-tól és a NATO-tól. „Görögország a gö­rögöké” —, zárta nyilatkoza­tát Papandreu. Amerika-ellenes tüntetések voltak pénteken Kréta-szige­tén is. Az ottani amerikai tá­maszpont körül a parasztok ezrei gyűltek össze, és a rend­megtartotta heti sajtóérte­kezletét. A Da Nang és Bien Hoa körüli támadások pol­gári veszteségeiről feltett kérdésekre az ezredes hang­súlyozta: a népi felszabadító erők minden hadműveleti ak­ciójuknál gondosan felmé­rik és tekintetbe veszik a körülményeket, hogy így a minimálisra csökkenthessék a károkat, amelyek a polgári személyeket érhetik. A pol­gári veszteség háborúban el­kerülhetetlen, de mi azokat korlátok közé szorítottuk —, mondotta. — A saigoni re­zsim és pszichológiai hadvi­selő gépezete mindenkor ko­őrség csak nehezen tudta megakadályozni, hogy a fel­háborodott tömegek ne ostro­molják meg a támaszpontot. Ugyanakkor Iraklion váro­sában az emberek ezrei gyűl­tek össze, hogy a 15 kilomé­terre levő amerikai támasz­ponthoz induljanak. A rend­őrség megakadályozta, hogy a tüntetők csatlakozzanak a tá­maszpont környékét elárasztó parasztok tömegeihez. Szalonikiben diákok tüntet­tek az Egyesült Államok kon­zulátusa előtt „CIA-bűnszö- vetkezet!” — „Szégyen az USA-ra!” „Ciprus nem adja meg magát!” — kiáltozták a diákok. (MTI) holt vagy eltorzított adatokat ■közöl a felszabadító erők ka­tonai tevékenységének kö­vetkezményedről. Ezzel az a céljuik, hogy’saját kudarcai­kat takargassák és megosztást szítsanak a felszabadító erők és a polgári lakosság között. A saigoni rezsim hadvezető­rége ugyanakkor több e2er főnyi erősítést küldött az ideiglenes forradalmi kor­mány ellenőrzése alatt álló területeken szervezett új tá­madásaihoz. A többi között három tüzérségi zászlósiját és két újabb F—5-ös vadász­bombázót —, jelentette id Vo Dong Giang ezredes. (MTI) A HÉT ESEMÉNYE: Gö­rögország kormánya bejelen­tette, hogy hátat fordít a NATO integrált katonai szervezetének! Persze nem az észak-atlanti szerződést mondta fel, amelyet 1952. elején írt alá Venizeíosz kor­mányának képviselője. (Egyébként egy napon a Mend er esz vezette török kor­mány küldöttével...) és Ka- ramanlisz attól is óvakodott, hogy érvénytelennek nyilvá­nítsa az Egyesült Államok és a korábbi görög kormány, a fasiszta ezredesek juntája között létrejött megállapodá­sokat, amelyek révén az USA hírhedt földközi-tenge­ri flottája a görög kikötők­ben biztos támaszpontokra talál. Még a nukleáris fegy­vereket hordozó atommeghaj­tású tengeralattjárók is ott állomásozhatnak a görög kikötőkben! Dehát — kérdezhetné vala­ki, aki különben elég jól tá­jékozott a nyugati diplomá­cia és katonapolitika dolgai­ban — a NATO-nak nem éppen az Egyesült Államok a vezető hatalma? Miféle „at­lanti tudathasadás” jelentke­zik itt? Görögország nem húz ujjat Amerikával, de felmer lépni a NATO-val szemben? Illetve még egy „tudathasadá­sos” jelenség: miért és ho­gyan lehet egy ország az észak-atlanti szövetség tag­ja anélkül, hogy részt ve­gyen a közös katonai prog­ramokban? Hiszen az atlanti paktum 1949. óta mind­máig az aláíró országok köl­csönös segítségnyújtási kö­telezettségét tartalmazta. Há­ború esetén egymás oldalán tartoznak harcolni (mondjuk — a törökök és a görögök is, szövetségben, nem pedig egymás ellen...) Nos, 1966. óta, amikor De Gaulle „felmondott” a NATO katonai szervezeté­nek, a diplomáciában elfoga­dottá vált ez a furcsa kü­lönbségtétel : Franciaország vállalja, az 1949-ben aláírt paktumból adódó kötelezett­ségeit, de kivonult az egysé­ges katonai szervezetből, mintha különálló valami lenne a „NAT”, az észak-at­lanti szerződés és megint kü­lön az „O”, a szerződés szer­vezete. Ezt a diplomáciai le­leményt próbálja most újra alkalmazni az athéni kor­mány. (Az más kérdés, hogy a jelek szerint nem akkora elszántsággal, nem akkora' őszinteséggel, és nem akkora tekintéllyel, mint tette nyolc esztendeje De Gaulle tábor­nok.) Görögország és az USA között feszültté vált a vi­szony, de annyira nem, hogy az athéni kormány hozzá Rakétatámadás Da Nang ellen Az V. Békekölcsön So­rozat 40 023 40 069 40 148 40 298 40 538 40 570 40 628 40 783 40 926 41 068 41 262 41 291 41 295 41 333 41 338 41 417 44 557 41 629 41 680 41 685 41 712 4! 761 41 783 4 i 824 42 846 41 848 41 989 42 021 42 205 42 251 42 412 42 412 42 449 42 574 42 587 42 574 42 587 42 593 42 638 42 705 42 722 42 809 42 839 42 845 43 021 •r 049 43 082 Szám Nye­remény 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—30 01—50 01—50 01—50 1 000 01—50 200 04 50 000 01—50 200 01—50 200 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 43 125 01—50 43 177 01—50 43 188 01—50 43 251 01—50 43 343 01—50 43 356 01—50 43 379 01—50 43 416 01—50 43 491 01—50 43 603 01—50 43 647 01—50 43 843 01—50 43 777 01—50 43 785 01—50 43 809 01—50 43 847 01—50 43 884 01—50 43 918 01—50 43 949 01—50 Tizedik osztály: 44 038 47 100 000 44 038 01—50 200 44 047 01—50 200 44 104 01—50 44 105 01—50 44 177 01—50 44 201 01—50 44 296 01—50 44 312 01—50 44 328 01—50 44 449 01—50 44 580 01—50 44 617 01—50 44 620 01—50 03 44 724 44 724 01—50 44 756 01—50 44 778 01—50 44 789 01—50 44 962 01—50 44 967 43 44 967 01—50 44 969 01—50 45 017 01—50 45 027 01—50 45 092 01—50 45 402 01—50 45 421 01—50 45 435 01—50 45 495 01—50 200 200 200 500 200 200 200 200 200 200 500 10 000 200 200 200 200 200 10 000 200 200 200 200 200 500 200 200 200 45 508 45 508 45 065 45 640 45 685 45 685 45 724 45 761 45 771 45 804 45 804 45 322 45 857 46 0(29 46 061 46 125 46 169 46 171 46 208 46 219 46 270 46 301 46 378 46 378 46 437 46 643 46 659 46 751 46 759 46 815 46 835 47 014 47 C57 47 104 47 118 47 142 47 188 47 234 47 263 47 275 47 300 47 325 47 325 47 382 47 414 47 469 47 519 47 584 47 598 47 712 47 760 47 802 18 5 000 01—50 01—50 01—50 22 01—50 01—50 01—50 01—50 25 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 05 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 04 10 000 01—50 200 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 01—50 200 200 200 5000 200 200 200 200 5000 200 200 020 200 200 200 200 200 200 500 500 200 5000 200 200 200 200 200 500 200 200 200 200 200 500 200 200 020 500 200 200 200 200 20° 200 200 200 20" 200 200 NÓGRÁD - 1974. augusztus 18., vasárnap 50 818 01 —50 20 53 497 01­50 m 50 976 01 —50 200 53 518 01­50 50 990 01-50 200 53 528 01— 50 51 090 01­—50 200 53 552 01— 50 47 897 01­-36 200 51 124 01—50 200 53 579 Cl­50 47 989 01­-50 200 51 169 01—50 200 53 726 01­50 48 104 01—50 200 51 195 065—0 500 53 744 01­50 48 182 01­-50 200 51 236 01-50 200 53 769 01­-50 48 220 01­-50 200 51 412 01­-50 200 53 778 01—50 48 279 01—50 200 51 417 01—50 200 53 792 01­50 48 354 01­-50 200 51 454 01­-50 200 53 800 01­50 48 612 01­-50 200 51 517 01­-50 200 53 901 01­50 48 631 01­-50 200 51 537 01—50 200 53 925 01­50 48 649 01­-50 200 51 553 01­-50 200 53 987 01—50 48 691 01—50 200 51 577 01-50 200 54 068 01—50 48 731 01­-50 200 51 641 01 —50 200 54 116 01­-50 48 735 01-50 200 51 696 01-50 200 54 232 01—50 48 771 01—50 200 51 714 04 5000 54 316 01­-50 48 786 01-50 200 51 714 01 —50 200 54 348 01­-50 18 793 oa­-50 200 51 727 01-50 200 54 362 01­■50 48 829 01—50 200 51 806 01 —50 200 54 377 01­-50 48 929 01­200 5! 846 01-50 200 54 334 01­-50 49 055 01­-50 200 51 853 01—50 200 54 455 01­-50 49 158 01­—50 200 51 833 0-1 —50 200 54 467 01­-50 49 174 01-50 20í 51 958 01-50 200 54 531 01­-50 49 184 01 —50 200 52 OOl 01 —50 200 54 617 01­-50 49 342 01—50 200 52 041 01 —50 200 54 657 01­-50 49 484 01-50 200 52 058 01 —50 200 54 698 01­-50 19 506 01-50 200 52 080 01-50 200 54 758 01­-50 49 717 01-50 200 52 172 01-50 200 54 793 01-r-50 49 725 01-50 • 200 52 231 01—50 200 .11 877 01—50 49 756 01-50 200 52 286 01­-50 200 54 959 01­-50 49 997 01-50 200 52 296 01­-50 200 54 975 01­-50 50 008 01-50 200 52 315 01­-50 200 55 013 01­-50 50 079 01-50 500 52 494 01-50 200 55 047 01­-50 50 127 01 —50 200 52 508 01-50 200 55 072 01­-50 50 195 01-50 200 52 646 01 —50 200 55 0-75 01­-50 50 264 01 —50 200 52 743 01 —50 200 55 095 01­-50 50 311 01 —50 200 52 779 01-50 200 55 190 01­-50 50 322 01-50 200 52 818 15 5000 55 237 01—50 50 337 01—50 200 52 818 01 —50 200 55 372 01­-50 50 420 01-50 200 52 830 01—50 200 55 404 01­-50 50 390 01-50 200 52 845 01-50 200 55 408 01­-50 50 424 11 25 009 52 900 15 5000 55 417 01­-50 50 424 01-50 200 52 900 01-5« 200 55 430 01—50 50 433 01 —50 200 52 957 01-50 200 Kilencedik 50 462 01 —50 200 ÍS 973 01 —50 200 50 493 01 —50 200 52 981 01-50 200 95 455 39 100 M 506 01 —50 200 52 987 01 —50 200 55 455 06 529 01 —50 200 52 991 01 —50 200 01­-50 50 602 01 —50 200 52 997 01—05 200 55 531 01­-50 50 716 01 —50 200 53 145 01 —50 200 55 820 01­-50 50 734 01 —50 200 53 201 01-50 200 55 907 22 5 50 773 01 —50 200 53 268 01—50 2<V 55 907 01­-50 50 780 38 10 900 53 282 01-50 500 55 920 01­-50 50 786 01—50 200 53 3"6 01 —50 200 56 013 01­-50 53 376 01 —50 200 16 041 45 25 53 428 01 —50 200 56 041 01­-50 . 466 28 50 .700 5»; 106 01­-50 isarnap 1 53 466 01 —50 2őü 56 175 01—50 200 56 287 01—50 2001 >8 M3 01—50 200 290 56 309 300 ; 56 566 01—50 01—50 200 58 127 200 01—50 200 500 56 600 01—50 2oo 58 206 01—50 500 200 56 633 01—50 200 58 224 01—50 200 200 5G 634 01—50 200 58 231 01—50 200 200 56 727 01—50 200 58 248 01—50 200 200 200 200 200 200 200 200 56 754 01—50 200 58 298 01—50 200 56 932 01—50 500 58 408 01—50 200 56 945 01—50 500 58 478 01—50 200 57 013 01—50 500 58 488 01—50 200 57 083 01—50 200 58 495 01—50 200 57 129 01—50 200 58 516 01—50 20Q 200 57 164 01—50 200 53 535 01—50 200 200 57 195 01—50 200 58 583 01—50 200 200 57 250 01—50 200 58 613 01—50 200 200 57 260 01—50 200 58 651 01—50 200 500 57 272 01—50 200 58 803 01—50 200 200 57 433 01—50 200,59 026 01—50 200 200 57 469 01—50 200 59 091 01—50 200 200 57 470 37 5 00C 59 117 01—50 200 200 57 470 01—50 200 59 207 01—50 500 200 57 475 01—50 200 59 226 01—50 200 200 57 522 01—50 200 59 229 01—50 300 500 57 578 01—50 1 000 59 3Í5 01—50 200 200 57 626 01—50 200 59 435 01—50 200 200 57 784 01—50 200,59 497 22 5 000 200 57 799 01—50 200 59 497 01—50 200 200 57 874 01—50 200 59 601 01—50 200 200 20« 200 200 200 57 899 01—50 200 59 698 01—50 200 57 902 01—50 200)59 713 01—50 200 57 948 01—50 200|59 833 42 5 000 58 016 01—50 200 59 833 01—50 *00 200 58 029 01—50 200|59 847 01—50 200 200 58 043 42 5 000159 919 01—50 200 200 200 200 200 200 200 500 200 A gyorslista a 47 835 600 forint összegű nyereménysorsolás (1974. első és második félévi sorsolás) adatait tartalmazza. Ezen felül névértékben visszafizetésre kerül 87 904 400 forint, ami az 1974. évi törlesztés összege. A kötvények beváltása 1974. szeptember lo-én kezdődik az ad­dig elkészülő összesített nyere­ményjegyzék alapján. Ettől az Időponttól a takarékpénztári fió­kok, postahivatalok és takarék- szövetkezetek minden Ötödik Bé­kekölcsön-kötvényt beváltanak a bármikor történt kisorsolásának megfelelő összegű nyereménnyel, vagy névértékben. (MTI) akarjon és hozzá merjem nyúlni az amerikai katonai kiváltságokhoz. Washington számára pedig ez a lényeges: a saját stratégiai • érdekeit kívánja biztosítani, utána már másodrendűvé válik, hogy a NATO hogyan fog­ja fenntartani ezt követően az összeköttetést az olaszor­szági parancsnokságok és a déliszárry keleti csücske, Tö­rökország között... Az amerikaiaknak Török­országban is megvannak a maguk külön támaszpontjai: egy részük a szovjet határ kö­zelében, más részük a 6zíriai határ mentén. A bázisok mind a két csoportja rendkí­vül fontos a Pentagon szá­mára. Innen adódik, hogy Washington az utóbbi na­pokban a török álláspont mellett sorakozott fel a cip­rusi válság majdani megol­dása dolgában: osszák fel két autonóm területre a sziget- országot, amelynek egyhar- madán, így a ciprusi török kormányzat alatt élnének a törökök, a kétharmadán a ciprusi, görög önkormányzat alatt pedig a görögő^... ITT ÉRKEZTÜNK el a lát­ványos — idekívánkozik a kegyetlen szójáték: görögtü­zes és töröktüzes — válság kulcskérdéséhez: vajon nem azért támogatta-e a NATO (és annak élén az amerikai imperializmus!) először a gö­rög fasiszta tisztek államcsí­nyét, amely Makariosz meg­buktatásához vezetett, hogy így szánt szándékkal kiváltsa a törökok reagálását? Vajon nem azért támadhattak ezen a héten is háborítatlanul a török repülőgépek, páncélosok és hadihajók, mert a brüsszeli NATO-központ a washingtoni Pentagon helyeslésével talál­kozott az akciójuk? Vajon nem az-e a sötét terv lénye­ge, hogy a világ majd felló- legzik, ha Cipruson elhallgat­nak a fegyverek, és elfogad­ja az önálló ciprusi állam felszámolását, kettéosztását? Utána egy-két év múlva már meg lehet békfteni Görög- és Törökországot, rendet lehet te­remteni a NATO déli szár­nyán... Vannak politikai megfigye­lők, akik arra is felhívják a figyelmet, hogy ha az aktív semlegességi politikának nem lesz valóságos bástyája ezután Ciprus, hanem ellenkezőleg, a NATO-hatalmak bázisává vál­nék, akkor ez a közel-keleti erőviszonyokat is megváltoz­tatna! Izrael támadó kedvét ez fokozná, tárgyalási hajlan­dóságát pedig csökkentené... A Szovjetunió békepolitiká­jának kevés jobb bizonyítéka akad, mint az a tény, hogy éppen a ciprusi válság kiúju- lásának pillanatában adtak újabb nyomatékot Moszkvá­ban annak a szovjet javaslat­nak, amely szerint ki kellene vonni a Földközi-tengerről minden, nukleáris fegyvert hordozó szovjet és amerikai hadihajót! A szovjet diplomácia arra összpontosít, hogy magát a konkrét ciprusi problémát ne a NATO, ne is valami hár­mas, angol—görög—török ke­retben, hanem az Egyesült Nemzetek égisze alatt oldjak meg. A Biztonsági Tanács­ban, amelynek e havi soros elnöke éppen Malik, a Szov­jetunió állandó ENSZ-küldöi- te. Éppúgy ezért folyik a dip­lomáciai küzdelem, mint a szovjet részről kezdeménye­zett kétoldalú eszmecseréken, üzenetváltásokban. A ciprusi válság háttérbe szorította már az új amerikai elnök bemutatkozását is.... Pe­dig érdekes volt Gerald Ford üzenete, ahogyan a nixoni külpolitika folytatását, viszont új gazdaságpolitika és a kongresszussal való új együtt­működés ígéretét tartalmazta. A dél-koreai probléma meg­oldatlanságára irányította a világközvélemény érdeklődé­sét egy szöuli merénylet: Pák Csöng Hi diktátort akarták lelőni, a lövések őt nem talál­ták el, de feleségét igen, a* asszony életét vesztette. PORTUGÁLIÁBAN a de­mokratikus v kormány ellen , balról” ismétlődnek a táma­dások, olyformán, hogy balos csoportok rendeznek túlzó kö­vetelésekkel ismételt tünteté­seket. Egy ilyen tüntetés vé­gén már emberhalál volt, a rendőrök fegyverüket hasz­nálták... Ugyanakkor történik ez. amikor a portugál kor­mány Bissau-Guinea és An­gola után Mozambikban is meg kívánja adni a függet­lenséget, és a portugál gyar­mati probléma a megoldásá­hoz közeledik. EUo ízben szeptemberben fizetik a bér- és nyugdíj kiegészítést (Folytatás az 1. oldalról.) natkozó rendelkezéseket kell alkalmazni. Ha a dolgozót egyéb jutta­tás, például baleseti járadék, sorkatona hozzátartozójának családi segélye után illeti meg kiegészítés és az erre va­ló jogosultsága _ megszűnik, az erről szóló igazolás alap­ján kérheti a munkabér-ki­egészítést. A rendelet szerint szep­tember hónapban a munka­bér-kiegészítés már mind­azokat a dolgozókat megille­ti, akik részére ebben a hó­napban — a munkabérek ki­fizetésére vonatkozó jogsza • bályok alapján — munkabért fizetnek ki. Mivel a nyugellátások és egyéb ellátások után az ellá­tást folyósító szerv fizeti a kiegészítést, a nyugdíjban, já­radékban, vagy egyéb szociá­lis juttatásban részesülő fog­lalkoztatottak külön munka­bér-kiegészítést természete­sen nem kaphatnak. Nem jár munkabér-kiegészítés annak a házastársnak sem, aki után férje — nyugellátása alap­ján — házastársi pótlékban részesül. Nem adható mun­kabér-kiegészítés azoknak sem. akiknek a nyugellátását munkaviszony, illetve bedol­gozói iogviszonv miatt kor­látozzák, illetve ■ szünetelte­tik. mivel részükre az ellátást folyósító szerv a kiee^szft-Sst ebben az esetben is folyósí t- ia. Ha az ellátást — az em­lített ok miatt — 1974. szen­tember hónapban is szünetel­tetik, az érdekeltnek az ellá­tást folyósító szervtől kiegé­szítést kérnie kell. Általában nem kaphatnak munkabér-kiegészítést az öregségi (szolgálati), rokkant­sági és özvegyi nyugdíjasok, baleseti járadékosok, mező­gazdasági szövetkezeti öreg­ségi, munkaképtelenségi és özvegyi járadékosok, a sze­mélyi járadékos vakok, az át­meneti segélyes csökkent munkaképességűek, a rend - szeres szociális járadékosok, hadigondozási járadékosok, továbbá azok, akik sorkatona hozzátartozójaként családi se­gélyt, illetve rendszeres szo­ciális segélyt kapnak. Vala­mennyien a folyósító szervtől kapják az 50 forint kiegészí­tést. Ha a munkáltató nyilván­tartásai alapján nem lehet megállapítani, hogy a dolgoz ) az említett juttatásokban ré­szesül-e, akkor a munkabér- kiegészítés első kifizetése­kor a dolgozótól a munkálta­tó kérjen nyilatkozatot arról, hogy nyugdíjban, járadékban vagy egyéb rendszeres szo­ciális juttatásban részesül-e. A nyilatkozat formáját a he­lyi körülményeknek és a le­hetőleg egyszerűbb lebonyo­lításnak megfelelően a mun­káltató határozza meg. Azt kell biztosítani, hogy a dol­gozó tájékoztatást kapjon a kettős folyósítást kizáró ren­delkezésekről és azt aláírásá­val igazolja. A munkáltató a dolgozótól munkaviszonya során többször ne kérjen nyi­latkozatot. (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom