Nógrád. 1974. július (30. évfolyam. 152-177. szám)

1974-07-30 / 176. szám

Brigád a vállalásaiért Rajtuk nem múlik A József Attila traktoros szocialista brigád tagjai még pontosan emlékeznek a má­jus 11-i délutánra. Zsiga Sán­dor, a brigádvezető hívta ösz- sze őket. Nem tudták mire vélni a dolgot. Mi az. amit sürgősen meg kell beszélni? — Ismeritek mindannyian — mutatta kezében a Nép- szabadságban megjelent fel­hívást a kongresszusi munka­versenyhez való csatlakozás­ra. Azok bólogattak. — Azért az összejövetel, hogy eldöntsük a brigádunk csatlakozik-e a mozgalomhoz? Ha igen, mit vállalunk — mondta a brigádvezető, azon­nal a lényegre térve, mert a traktorosoknak kevés az ide­jük a tanácskozásra. Azóta lassan negyedév telt él. A dejtóri termelőszövetke­zet szocialista brigádia a há­rom hónapot nem töltötte tét­lenül. — A párt XI. kongresszusa és hazánk felszabadulásának 30. évfordulója tiszteletére va­ló munkaversenyhez csatla­koztunk. Vita csak abban volt, hogy mit tudunk vállal­ni. a már év elején tett köte­lliilíli1 .lift' termel őszövetkezet mintale­gelőjén töltötték. A felújítás­ból vették ki részüket Akkor, amikor pihenhettek volna. Akik jelentkeztek, mind meg­jelentek a munkahelyen. Szállították a földet, terep- rendezést végeztek. — Szintén társadalmi mun­kával készültünk a legutóbbi gépszemlére — jegyzi meg Fábián Ferenc. Társaival együtt a betaka­rítási munkában vesz részt. A földúton — melyet a Jó­zsef Attila brigád tagjai va­Fáhián Ferenc: Húsz óra társadalmi munkát ajánlot­tunk fel lezettségeink mellett — emlé­kezik az összejövetelre Fá­bián Ferenc, aki 1966-tól dol­gozik a gazdaságban. — Személyenként húsz óra társadalmi munkát ajánlot­tunk fel. A brigád tagjai a vállalást komolyan vették. — Május­ban szabad szombatjukat a Mészáros László: A sok cseppből lesznek a literek sárnaponként egyengettek a szállítás megkönnyítése vé­gett —. Mészáros László kö­zeleg gépével. — Hároméves a gép — mondja. — Sokat számít, hogy a vezetője gondoskodik- e a rendszeres karbantartás­ról. Csak így tudunk üzem­anyagot megtakarítani. Ez is a kongresszusi vállalásaink között szerepel. Az első fél­év eredményét nem ismerjük, de biztos vagyok abban, hogy a tavalyihoz viszonyítva je­lentős a megtakarítás. Meg­szüntettük a túlfolyásokat, üresjáratban kikapcsoljuk a motort. A sok cseppből lesz­nek a megtakarított literek — magyarázza. Azok közé tartozik a bri­gádban. akik a pártnak is tagjai. Hárman vannak a tizenhétből. — Felajánlásaink teljesíté­sében nem lehet különbséget tenni a párttagok és a pár- tonkivüliek között. Közösen Zsiga Sándor: Legfontosabb, hogy a termelést segítsük vállaltuk, a végrehajtás is csak közös munka lehet. A József Attila szocialista brigád tagjai precízen hatá­rozták meg vállalásukat. Évente összesen két és fél ezer munkaórát kell teljesí­teniük. Elhatározták, ha szük­séges 875 órát túlóraként tel­jesítenek. Aratás idején két alkalommal a vasárnapot is a határban töltötték. Ez ter­mészetes számukra. — Csaknem egy évtizede dolgozunk egymás mellett — mondja a brigádvezető. — Ez idő alatt megszoktuk, hogy amit vállaltunk teljesítjük. A legfontosabb célkitűzé­sünk, hogy a termelést se­gítsük, de emellett vállaltuk, hogy a - KRESZ-tanfolyamon, mezőgazdasági gépszerelő- tanfolyamokon is részt ve­szünk. A szakmai és politikai továbbképzésre azonban csak a téli hónapokban jut idő. A dejtári termelőszövetke­zet a XI. pártkongresszus és hazánk felszabadulásának tiszteletére az eredeti terv öt százalékkal való túlteljesíté­sét vállalta. Emellett a költ­ségeket két százalékkal sze­retnék csökkenteni. A kettő együtt több mint 800 ezer fo­rint többletbevételt eredmé­nyez a gazdaságnak. Ahhoz, hogy a kötelezettsé­gek valóra váljanak, a tagok és vezetők összefogására van szükség. A József Attila szo­cialista brigádon a jelek sze­rint ez nem múlik. Sz. Gy. Önteuékenv előirt napirendekkel PANASZKODNAK néha a pártalapszervezetek vezetői: túl sok a kötelezően előírt na­pirend, s a felülről megszabott témák nagy száma nehezíti, hogy a taggyűléseken, vezető­ségi üléseken a helyileg lénye­ges kérdésekkel foglalkozza­nak. Ha előveszik a listát, úgy tűnik, igazat is lehet adni nekik, hiszen egy-egy fél év­ben több téma megvitatását is előírják az alapszervezetek­nek a különböző irányító pártszervek. Időnként és helyenként va­lóban található igazság az ész­revételben: talán nem mind­egyik téma előírása lett volna feltétlenül szükséges, olykor a járás vagy a város némi túl- buzgalomból is „dobott rá még egy lapáttal”. Ám ez a dolognak csupán az egyik ol­dala. A másik — amiről rit­kán esik szó, ami sok helyen bizony nem eléggé tűnik szembe —, hogy a központi előírások teljesítése és a helyi­leg lényeges kérdések megtár­gyalása nem összeegyeztethe­tetlen. Ellenkezőleg, a kettő nemcsak hogy összefér, hanem az előírt napirendek zöme kifejezetten jó lehetőséget nyújt, kedvező alkalmat ad a helyileg feszítő gondok szám­ba vételére és a megoldás kö­zös keresésére. Természetesen lehetnek olyan elírt témák, amelyek nem, vagy alig adnak módot a helyi ügyekkel való foglal­kozásra; például a felsőbb pártszervek egyes üléseiről, határozatairól szóló tájékozta­tók. Ezek száma azonban vi­szonylag nem sok. És valójá­ban ezek is a pártdemokrácia érvényesítését jelentik. Hiszen a párttagsággal szembeni kö­telezettségüknek tesznek ele­get a felsőbb pártszervek, amikor információt adnak, be­számolnak saját munkájukról, döntéseikről. Az ilyen tájékoz­tatók azt fejezik ki, hogy a párt „gazdája” végső soron maga a párttagság, amelynek joga és feladata időközönként tájékozódni az ő küldöttei ál­tal választott pártszervek te­vékenységéről. Ha azonban az ilyen napi­rendeket leszámítjuk, a többi Kötelező téma mind lehetősé­get ad a helyi problémák megvitatására. Sőt, nemcsak lehetőséget ad, de egyenesen Igényli. Hiszen az előírás min­dig így szól: tárgyalják meg ennek vagy annak a határo­zatnak a megvalósítási mód­jait, illetve a végrehajtás me­netét és tapasztalatait a ma­guk területén. S a hangsúly essék most a mondat utolsó szavaira. Nem országos, me­gyei, járási vagy városi ta­pasztalatok és tennivalók számba vételét igénylik ilyen­kor az alapszervezetek tag­gyűlésétől, vezetőségétől. Azt kell elemeznie, meghatároznia, hogy a saját működési terüle­tén milyen a helyzet és me­lyek a teendők. A felülről jö­vő előírás tehát csak a téma­kört szabja meg kötelezően, a napirenddel kapcsolatos fel­sőbb határozat a további munka irányának csupán az alapjait jelöli meg — ezektől eltekintve az ilyen is éppen annyira „helyi téma”, mint amit az alapszervezet saját kezdeményezéséből tűz napi­rendre. VEGYÜK PÉLDÁUL az if­júság politikai-világnézeti ne­velésének mostanában kötele­zően napirendre kerülő témá­ját. Olyan kérdés ez, amely minden pártszervezet munká­ját közvetlenül érinti, hiszen valamennyiük működési terü­letén, hatókörében dolgoznak, tanulnak, élnek fiatalok. A felsőbb határozat útmutatást ad ahhoz, hogyan segíthetik a pártszervezetek hatékonyab­ban a fiatalok gondolkodás- módjának formálódását. De azt, hogy abban az üzemben, szövetkezetben, iskolában mi­lyen a helyzet, milyen ered­mények és gondok vannak, hogy ezek alapján az általá­nos elgondolásokat miként le­het valóra váltani, melyek kerülnek ezek közül ott helyi­leg előtérbe, mire kell most leginkább koncentrálni, figyel­ni, törekedni — ezt a párt- szervezetnek magának kell mérlegelnie, megállapítania, eldöntenie. Elemezve a műkö­dési területén levő fiatalok gondolkodásmódját, a ráhatás eszközeit, a kommunisták gya­korlati feladatait. Vagyis alap­jába véve éppen úgy keil megközelítenie a témát, mint­ha saját elhatározásból került volna a taggyűlés napirendjé­re. Szép számmal vannak olyan pártszervezetek is. ame­lyek például ennek az ügynek a megvitatásánál nem vártak központi előírásra. A „központi” és „helyi” té­mák közötti ellentmondásnak az az egyik fő oka, hogy a megközelítés módja sokszor eltér a fentiekben vázoltaktól. Ahelyett, hogy konkrétan megvizsgálnák, elemeznék sa­ját helyzetüket, s aztán meg­néznék, hogy a gondok meg­oldása milyen módokat ajánl a felsőbb szintű párthatározat — a kényelmesebb utat vá­lasztják. Előveszik a szóban forgó határozatot, megtoldják, kibővítik néhány helyi konk­rétummal,. példával, s ezt vi­szik a taggyűlés vagy a veze­tőség elé. Ám néhány helyi számadat, intézkedés vagy eset felsorolása még nem változ­tatja meg a központi vagy megyei állásfoglalást a párt­tagság adott kollektívájának tényleges helyi cselekvési programjává. Ez csupán,,,adap­tálás”, ami sokkal inkább ar­ra jó, hogy „kipipálhassák” az előírt téma megtárgválá­sát. semmint, hogy valóságos tettek erjesztőjévé váljék. ÍGY ÉRTHETŐ, hogy a fe- lülről előírt napirend lényege nem kerülhet be igazán az alapszervezeti munka vérke­ringésébe. Ahol viszont úgy fogják fel a kötelezően előírt napirendet, mint ösztönzést és alkalmat tényleges helyi problémák elemzésére és meg­oldására, ott az elevenebbé teszi a pártéletet, hatékonyab­bá a pártmunkát. S ott kevés­bé töprengenek olyan dolgo­kon is, hogy mi a fontosabb feladat egy alapszervezet szá­mára: az elemzés-e avagy pe­dig a határozatok végrehajtá­sa, mert a kettőt egységes egész­ként kezelik. Ha nem elem­zik a helyi körülményeket, aligha lehet jó a végrehajtás. Há viszont nem fordítanak elég erőt az utóbbira, akkor az elemzés volt hiábavaló, hi­szen a pártalapszervezetek nem tudományos intézmények, hanem a politikai gyakorlat alapegységei. Gyenes László Verseny a gépüzemben A Nógrádi Szénbányák nagybátonyi gépüzemének KISZ-csúcsvezetősége mellett működő Fiatal Mérnökök, Köz­gazdászok Tanácsa az idén is megrendezi a Szakma Ifjú Mestere versenyt. Az ese­ményre a tervek szerint a 25. bányásznap tiszteletére, szep­tember elején kerül sor. A vállalati vetélkedőre a gép­üzem, Kányás és Tiribes ak­naüzemek fiatal szakmunkásai — összesen 64-en — jelentkez­tek. A verseny lakatos, for­gácsoló, villanyszerelő és műszerész szakmában kerül megrendezésre, s a legjobbak elnyerik a Szakma Ifjú Meste­re címet, az ezzel járó jel­vényt és oklevelet, valamint a kollektív szerződésben biztosí­tott pénzjutalmat kapják. A vetélkedő kérdéseinek összeál­lításában és a fiatalok szak­mai felkészítésében a gépüzem Fiatal Mérnökök, Közgazdá­szok Tanácsának tagjai vesz­nek részt. A HATVANAS évek végén megyénk politikai célkitűzé­sei között fontos helyet fog­lalt el az ipari struktúra vál­toztatása. Üj, dinamikusan fejlődő, a munkaerő foglal­koztatását biztosító iparágak letelepítése szükségszerű volt. Így született az elhatározás a Budapesti Rádiótechnikai Gyár salgótarjáni gyáregysé­gének létesítésére. A beruhá­zás 1969-ben megkezdődött. A következő évben megkezd­ték a volt zagyvapálfalvi mű­velődési házban a munkások betanítását. A beruházás első üteme 110 millió forintba került, ebből 30 milliós támogatást a me­gyei tanács biztosított a vál­lalatnak. Az alapszerződés, a gyár teljes felfejlődésével 750 —800 dolgozó foglalkoztatá­sáról és évi 140 milliós ter­melési értékről szólt. Vajon beváltotta-e ezt az új gyár? Pálfalvai László igazgatónak tettük fel a kérdést. — A beruházás 110 milliós első üteme megvalósult. A 25—30 milliós második ütem­nek is be kellett volna lép­nie a termelésbe az első ne­gyedév végére. A kivitelezők késtek és csak ebben a ne­gyedévben kerülhet sor a be­fejezésre. Több vállalat lu­das ebben. A kikészítő-, festő-, és galvanizáló üzemrészről és a járulékos beruházásról, kazánháziéi, derítőről, raktá­Gyorsítják a fejlődés ütemét a BRG-ben rákról van szó. Gyakorlatilag tehát a teljes kapacitás csak a jövő évben áll rendelkezé­sünkre — válaszolta az igaz­gató. A termelés fejlődésének üteme vajon megfelel-e a ko­rábbi elképzeléseknek? — Erről talán érdemes né­hány számot említeni. Az 1972-es évben 90 millió, ta­valy viszont már 180 millió forint termelési értéket gyár­tottunk. — Egy évvel ezelőtt az egyik országos lapban a kö­vetkező címmel jelent meg cikk a gyáregységről: „Gyár tolókocsiban”!? — Valóban így volt és bosszantott bennünket. A munkásokat is. Kétségtelen egy új, fiatal gyárnál a fej­lődés több gonddal, bajjal jár, mint egy régi gyárnál. Ügy érzem, sikerül ezeken a gondokon úrrá lenni, és a termeléseredményeink eléggé megcáfolták az állítást. — Az idén eredetileg már 260 milliós termelési tervet kaptunk. A kongresszus és felszabadulásunk tiszteletére itt is munkaverseny folyik. Ez azt jelenti, hogy 20 mil­lióval túlteljesítjük az erede­ti tervet, vagyis 280 millió­val számolunk. Hogy meny­nyire reális ez a cél, azt bi­zonyítja, hogy az első fél év végéig 140 millió forint ér­tékű terméket már elszállí­tottunk a gyáregységből és maradt megfelelő befejezet­len állományunk a második fél évre is. Mindezt 640 fős Létszámmal valósítottuk meg. Fiatal gyár, az átlagéletkor alig haladja meg a 27 évet. Milyen a létszám összetétele. Mit tesznek a szakmai fej­lődésért? — Mi úgy számolunk, hogy már mintegy 300 dolgozónk a törzsgárdához tartozik, vagy­is 3-4 éve itt van. Közöttük alig van mozgás. Inkább az új munkavállalók cserélőd­nek. Az elmúlt fél évben 138 belépő volt és csak 40 kilé­pő. Ez megfelelő arány. Ami az iskolai végzettséget illeti; 27 dolgozónknak felsőfokú, 149- nek viszont középfokú vég­zettsége van. Az utóbbiak kö­zül 104 fizikai munkás. Ez az arány szerintem jó, azon­ban nem feledtetheti, hogy 72 dolgozónak nincs meg az általános iskolai végzettsége. Az ő számukra itt szeretnénk, gyáron belül megteremteni a feltételeket ahhoz, hogy a 7—8. osztályt elvégezzék. Ezt kedvezményekkel is elősegít­jük. , Dolgozóink közül 190 szak­munkás és 332 a betanított munkás. Ez azt jelenti, hogy már valamilyen tanfolyamot végeztek. Számukra folyama­tossá tesszük a szakmai to­vábbképzés lehetőségét. Kel­lő szakmai gyakorlat után lehetőség lesz esetleg szak­maszerzésre is — mondja. Bizonyára a termelés szer­kezeti fejlődése is megköve­teli a szakmai színvonal ál­landó fejlesztését. — Erre példával válaszol­hatok. Annak idején alkat­részek gyártásával kezdtük, majd állomáskezelők, tápré­szek szerelésével folytattuk. Tavaly óta az adó- és vevő­egységek készregyártásával foglalkozunk. Az idén év ele­iétől már különböző hírhá­lózatok komplettírozásával, rendszertechnikai vizsgálatok­kal, sőt az eladással is a gyáregység foglalkozik. Ä ter­melés 70 százaléka a KGST-n belül exportra kerül. A ma még kooperációban készülő alkatrészek és tartozékok gyártásának felvételeit az idén itt a gyáregységben kell megteremtenünk. Jövőre már az URH-gyártás teljes egészé­ben nálunk történik. Mind­ezt azért említem, hogy ér­zékelhető legyen, mennyire fontos nálunk a szakmai színvonal emelése. Már is­mert a vállalati URH-prog- ram a jövő évre. A 416 mil­liós értékből 350—360 milliót nekünk kell megvalósítani — mondja Pálfalvai László. — VAN TEHÁT mit tenni a jövőért. Az üzem- és mun­kaszervezésben, ahogy el­mondták, sokat segít a köz­pont szervezési csoportja. Az intézkedési terv megvalósul. Már 19 munkabrigádjuk van. Több a szocialista brigád cím elnyerését tűzte célul. A kö­vetelmények nagyok. A ver­seny sikeresen folyik és az első fél évi eredmények alap­ján lehetővé vált 120 ezer forint jutalom szétosztása az élenjáró között. Az ered­mények láttán mégis jogos az itt kialakult vélemény, hogy az egész kollektívának fel kell készülni még nagyobb feladatokra. A fejlődés ezt követeli. Bodó János — Nem kell messziről hoznom s vizet! Reggel ív vontatóval a cu* Korrépaföld szélére húzzák a laj- tot. Abból kell engedni a kannák­ba. Nem számolom, hogy hány­szor kell fordulnom egy nap. Szomjasak a nénik és a lányok — mesélte Reviczki Erzsébet víz­hordó Szurdokpüspökiben. Az ál­talános iskola nyolcadik osztályá­ba készül, s a vakációját tölti hasznosan. Naponta 50 forintot ke­res. Kell a pénz! Iskolába megy szeptemberben, kell könyvre, fü­zetre és ruhát is szeretne magá­nak! — kj —» NÓGRAD - 1974, július 30.. kedd

Next

/
Oldalképek
Tartalom