Nógrád. 1974. május (30. évfolyam. 100-125. szám)

1974-05-26 / 121. szám

De j táron a zöldségtermesztésért MIT TEHET A KISZ? Miért nem a megyei piacokra ? Munkahelyek, fiatal vándorokkal A termelőszövetkezet tartósítójában Bállá Sándor üzemvezető június közepén kezdődő idényre készül. Karbantartási munkát és Mészáros Ferenc né a végeznek. Szántóföldi zöldségfélék­től erre az évre a magyar mezőgazdaság terve 1,5 millió tjnnát irányoz elő, ami 9-10 százalékkal több az 1973. évi­nél és feltételezi a termőterü­let 3-4 százalékos növelését. E célkitűzést erősíti, hogy a n -igyüzemi zöldség vetésterü­letből 25 ezer hektáron való- s j! meg a korszerű gépesí- t^s, s további 5 ezer hektáron a részleges gépesítés feltételei is megteremtődnek. Nógrád megyében nehéz ilyen nagy számokkal „dobá­lózni”. A zöldségprogramhoz 1 evés termelőszövetkeze­t ink csatlakozhat, elsősor­ban az adottságok hiánya mi­att. A dej tárl termelőszövetke­zetben is azért vállalkoznak ti ildségtermesztésre. mert ve­tésterületük egy része ön­tözhető. összesen 71 hektáron termesztenek az idén zöldsé­get, ami megközelítőleg azo­nos az elmúlt évivel. Pap­rikából 19, káposztából 30, paradicsomból 4, uborkából 10. dinnyéből 8 hektáron ke­rül a földbe. — Milyen célkitűzések ve­zérlik a dejtári gazdaságot ■ zöldségtermesztésre ? — A zöldség jó bevételi forrás. Az idén is csaknem 2,5 millió forint értékű zöld­ség értékesítését tervezzük. Számításokat végeztünk: ha burgonyából vetünk ekkora területen, nem jövedelmez úgy mint a zöldség. A vető­mag is olcsóbb. Az asszo­nyoknak munkalehetőséget biztosítunk, s végül, de nem utolsósorban hozzájárulunk a lakosság jobb ellátásához — sorolja Berta István a termelőszövetkezet elnöke. A zöldségtermesztés gépesí­téséről a dejtári termelőszö­vetkezetben egyáltalán nem beszélhetnek. Egyelőre az asz- szonyok szorgos kezei pótol­ják a gépeket. Kinn a földe­ken ilyenkor lázas munka fo­lyik. Ültetik ki a palántákat, dugványoznak. A jó termésre azért is szük­ség van, mert a gazdaság se­gédüzemét a kertészet látja el alapanyaggal. A tartósító­üzemben évente 40—45 vagon árut dolgoznak feL — Hová kerül a dejtári zöldség? Vihar a gázóra hörül A per Gólyán Ferenc fel­jelentése alapján indult Az- al vádolta volt felesegét, le­ányát és vejét, hogy együttes erővel összeverték. — 1973. őszén kértem a há­zasság felbontását, a vádlottak ezért haragudtak rám — Pa­naszolta az elsőfokú eljárás során. Hasonlóképpen nyilat­kozott Tábori Béláné is, Gó­lyán Ferenc lánya: __ Nehezteltem apámra, a mióta tudtam, hogy el akar kálnl anyámtól. A fogalmazások nem pon­tosak, az igazi okot Gólyán berencné vallomása világítja neg: — A válást kimondó ítélet irra kötelezte a férjemet, nogy hagyja el a salgótarjáni iözös lakást. Igaz, az ítélet nég nem volt jogerős, mégis /oltak vitáink a lakáshaszná- .at miatt. A család mindent megtett, logy elviselhetetlenné tegye Sólyán Ferenc számára az jgyüttlakást. Például elzárták slőle a gázt. Szó ami szó, Go­yán Ferenc sem maradt idős. Ha hozzájutott a gáz- vulcshoz, ő is megakadályoz­na családját a főzésben. Ta­valy december 2-án például sízárta a gázt, majd leült a »ázóra alá a kulccsal a kezé­ben, és cerberusként órákig írizte. Ez természetesen fel­háborította a többieket: — Mi is szerettünk volna főzni — méltatlankodott Tábo­ri Béla. — Megjegyzem, ko­rábban mi zártuk el előle a gázt, de ő a szomszédból ho­zott kulcsot... Az ezután történtekről csak annyit lehetett teljes bizton­sággal megállapítani, hogy Tá­bori Béla a nála levő gáz­kulccsal többször megütötte Gólyán Ferencet, továbbá a fürdőszobában leszakadt a mosdó, és a falról lehullott néhány csempe. A vallomások egymásnak ellentmondanak: „Nem én ütöttem meg, ő köpött le”, „Én sem bántottam, sőt en­gem sértegetett, amikor ki akartam venni a kezéből a kulcsot, amellyel az anyóso­mat akarta leütni”, „Beesett a fürdőszabába, amikor anyá­mat végigüldözte a lakáson, valószínűleg akkor keletkeztek a sérülései”, és így tovább. Elsőfokon Tábori Bélát, Tá­bori Bélánét és Gólyán Fe- rencnét könnyű testi sértés vétségéért ítélték el, a Balas­sagyarmati Megyei Bíróság megváltoztatta az ítéletet, a két asszonyt bizonyítékok hi­ányában felmentették a vád alól. Tábori Bélának, az SKÜ dolgozójának 1500 forintos pénzbüntetését jóváhagyták, s az ítélet jogerőre emelkedett. Az ügy tulajdonképpen je­lentéktelen, a bírósági akták súlya azonban tetemes; más­fél kilóra tehető, s annyi bi­zonyos, hogy a családtagok egymás iránt tanúsított rossz- indulata, gyerekes makacssá­ga duzzasztotta ekkorára. ,Az is biztos, hogy Gólyán Ferenc lánya ápolónő, de nem ő volt az. aki elsősegélyt nyújtott sérült apjának. Nem tisztázott kérdés vi­szont, hogy a per folyamán ki őrizte a gázórát? •••-• Sz. K. — A fővárosban két üzletet tartunk fenn. Az elmúlt esz tendőben másfél millió íorin tot forgalmazott. Emellett a helyi lakosokat is ellátjuk friss zöldséggel. A MÉK-kel kiala­kult jó kapcsolatunk ered­ményeként a megye piacaira is kerül termékeinkből. — Milyen arányban? — Az idén a MÉK-nek 74 vagonnal adunk át. Ennyire szerződtünk. A fővárosba 170 vagonnal küldtünk. — Mi az oka, hogy Buda­pestre háromszor annyi áru kerül, mint a megyébe? — - Ott közvetlenül a szövet­kezet értékesíti boltjain ke­resztül, s így kedvezőbb a jö­vedelem, mintha a vásárló és a termelő közé egy harmadik személyt, a MÉK-et is közbe­iktatnánk — válaszol Berta István. — Tervezik a kertészet to­vábbi fejlesztését, a zöldség­félék vetésterületének növelé­sét? — Sajnos, nincs módunkban, mert csak azok a területek jöhetnek számításba, ahol ön­tözhetünk. Ezt pedig kihasz­náljuk. A megye piacain a zöldség- és gyümölcsárak jóval maga­sabbak, mint az ország más részén. Ezen legegyszerűbben úgy lehetne segíteni, hogy a megye termelőszövetkezetei ahol mód van rá, növelnék zöldségtermelésüket, vagy pe­dig a megtermelt áruból első­sorban Nógrád lakosságának igényét elégítenék ki! A dej- táriak esetében például úgy, hogy a salgótarjáni piacon el­árusítóhelyet hoznának létre. Ehhez nem kell lokálpatrio­tizmus. Más kell! „Focinyel­ven” szólva, helyzetfelismerés. Sz. Gy. Közjáték. Nem tartozik a munkához, olyan, mint egy felvonásközi incidens. Szín­hely: az üzemvezető irodája. A főszereplő nem az üzemve­zető, hanem egy fiatalember. Az üzemvezető a munkával kapcsolatos ügyekben a ren­dező szerepkörét vállalhatná, most azonban még súgni is kell neki. — Kilépek. Már a múltkor is mondtam, 9,50-es órabérért nem csinálom. Az üzemben a legtöbbnek 10,50 van. — Szakma nélkül, tanulás nélkül kevés a 9,50? — Másnak több van! nem kapom — megyek. — Hová? Ha Megmondja. — Azt a munkát ismeri? Az könnyebb lesz? Télen ott pan­gás van, alig lehet keresni. — De nyáron ráhajtok. — Gondolkozzon még rajta — ezt talán nem is az üzem­vezető mondta, hanem a fő­művezető. Egyébként mind­egy, mert a másik úgysem gondolja meg. Elmegy. Nem mindennapos jelenet ez a balassagyarmati kábel­gyárban, de átlagban három naponta ismétlődik. Az oko­kat roppant nehéz kikeresni. Ahhoz minden kilépővel órákig kellene beszélgetni. Mindenesetre olyanok kiesnek az okok listájáról, mint: nem­zedékek közti ellentét, a ke­reseti, vagy tanulási lehetőség hiánya, és még néhány, más üzemben megtalálható indok. Akkor hát...? Talán, ha ki­zárólag a fiatalok szemszögé­ből próbálunk közelíteni, egy­két dolog tisztázódhat. Fábri Sándor, a gyár KISZ- titkára. Nem az irodaépület­ben „székel”, bár ott is van egy szobája. Inkább lejön az üzembe. Azt mondja, így könnyebb őt megkeresni, ha probléma van, és ő is hama­rabb szót ért itt lenn a KISZ- esekkel. Bár nem ez a leglé­nyegesebb. A fontos, hogy ő miként ítéli meg a KISZ, és a tagok munkáját — a szerve­zeten kívül és belül. — A 30 éven aluliak száma 280. A tagok száma ennek fe­le sincs. Talán még érdeke­sebb, hogy irodán dolgozó jó­val kevesebb van, mint fizi­kai munkás, de a KISZ-ben az arány eltolódik az irodaiak javára. Ez persze nem ad vá­laszt a fluktuáció okaira, mindenesetre a legfontosabb feladat ezután az üzemben dolgozók bevonása. Egyfajta erkölcsi kötöttséget kellene éreznie mindenkinek, hogy ne csak a fizetés kösse ide, ha­nem a munkatársak, barátok, közös munkák, és közös szó­rakozás emléke. Akkor bizo­nyára bárki jobban meggon­dolná, hogy itthagyja-e azt a helyet, ahol már minden vo­natkozásban „bedolgozta” ma­gát. Ami a közős munkát — munkaidőn belül — illeti, nem is lehet másként, talán még fokozottabban egymásra van­nak utalva, mint más üzem­ben. Ami pedig a szabad időt illeti — ott is akad közös munka. Most éppen egy sport­pályát akarnak építeni. A te­rületet kijelölték — az iro­daépület előtt —, csak előbb egy gyalugépnek kell a tere­pet rendezni, annyira egye­netlen, s aztán jöhet a társa­dalmi munka. A KISZ-eseket — számtalan különféle bizonyíték van rá — mindenben támogatják a vál­lalat vezetői. Csak egy példa, talán nem a legjellemzőbb, viszont nagyon szemléletes: a KISZ-fiatalok jutalmazásának ügyében a vezetők senki más, csak az alapszervezetiek véle­ményét hallgatták meg. Ügy tartották, hogy miután a KISZ-ben végzett munkát ju­talmazzák, s erről leginkább az alapszervezet vezetői tud­nak javaslatot tenni — nem szólnak bele a döntésbe, „hisz­nek” a javaslatok méltányos­ságában. Fiatal még a gyár ahhoz, hogy minden kiforrott volna. Az erjedést azonban lehet si­ettetni. S miután sok a fia­tal, ők azok, akik új dolgozó­ként jönnek, s közülük való a legtöbb kilépő — a KISZ le­het katalizátor, ami sietteti a folyamatot. Hogy mennyire tud felgyorsítani, és megkötni, az csak ott dőlhet el. O. J. Tiszta város mozgalom Követésre méltó mozgalom indult Balassagyarmaton a Vöröskereszt szervezet kezde­ményezésére: „Tiszta város, egészséges lakosság” elneve­zéssel. Azok a vállalatok, üze­mek, amelyek a legtöbbet te­hetik a város tisztaságáért, tisztasági versenymozgalmat indítottak egységeik között. Az IKV a lakóházak, a város­gazdálkodási üzem pedig az utcák és terek fokozott tiszta­sága érdekében indított ver­senyt, de részt vesz a mozga­lomban az Élelmiszer-kiske­reskedelmi Vállalat, az Ipar­cikk-kiskereskedelmi Vállalat és a Vendéglátó Vállalat is. A versenyt a jövőben minden április 4. és november 7. előtt értékelik, az első három he­lyezettnek a gazdasági veze­tők pénzjutalmat tűztek ki. A versenyszempontokat a Vörös- kereszt, és az érdekelt válla­latok közösen dolgozták ki. Bevonták a város ifjú vörös­kereszteseit is a mozgalomba, ők a csúcsforgalmi időben fel­ügyelnek a város tisztaságára. Szibériai tavasz A Szovjetunió északi részén is a fecskék megérkezésétől számítják a tavaszt. Az első ilyen „fecske” a Nadim-Punga közötti olajvezeték volt, mely megmutatta a Szibériát bir­tokba vevő szovjet emberek munkasikerét, és amelynek átadása után bátran elmond­hatjuk, hogy az ország gazda­sági élete hatalmas feladatok megoldására képes: Az olaj­vezeték 2000 kilométer hosz- szú, 1220 milliméter átmérőjű csövei mocsarakon, folyókon, tavakon, az Ural sziklás he­gyein, sztyeppéken és sivata­gokon keresztül húzódnak. Több millió köbméter földet és homokot kellett megmoz­gatni, az olajvezetéket tartó pontonhidakat kellett építeni az Irtisen és az Obon, több ezer tonna sziklás talajt kel­lett robbantással eltávolítani. Az építők a tervezett 4 év he­lyett 1 év alatt készültek el munkájukkal. Nyugat-Szibéria a minden­napos változások színtere. Egy 1585-ös krónikában ezt olvas­hatjuk Tyumenyről: „Szibéria legrégibb városa, mely létét a szőrmékkel történő kereske­désnek köszönheti.” 1585-ben 200 000 értékes cobolyprém in­dult útnak a cári kincstár fe­lé. Ma a tyumenyi terület gaz­dagságát hatalmas olajkészle­tei jelentik. 1973-ban több millió tonna olaj kezdte meg útját a Barátság-olajvezeté­ken az európai szocialista or­szágokba. Az új vasútvonal építésére azért volt szükség, mert a gazdag olajlelőhely termelését még két kőolajvezeték segítsé­gével sem lehet innen elszál­lítani. A vasútvonal építése ugyanolyan hatalmas nehéz­ségekbe ütközött, mint a gáz­vezetéké. ötvenmillió köb­méter talajt kellett megmoz­gatni, több mint 300 hidat épí­teni, vízelvezető-csatornákat létesíteni. Még egy adat: a tyumenyi terület 285 000 tonna olajat ad naponta. Ez az ország ipari és tudományos-műszaki felké­szültségét bizonyítja. A madár se járta területen fekvő olaj- lelőhelyek kiaknázása igen nehéz feladat, különösen ak­kor, ha ezt komplex módon, a kitermelést végző munkások házainak építésével, a terme­lés és a termelő emberek igé­nyeinek kielégítésével össz­hangban végzik. ÁSZT ALIFOCIZÓK Középiskolás fiatalok asztali fociznak Rétságon, a Salvador Allende ifjúsági klubban. Dévényi Kati és Judit. Balia Gábor és Zemeny Arnold társaságában játszik r* kulcsár —

Next

/
Oldalképek
Tartalom