Nógrád. 1973. szeptember (29. évfolyam. 204-229. szám)

1973-09-20 / 220. szám

AZ OLVASÓK _ FÖRÜMA Levelezőink jelentik A nőhatárosat ssel lemében A kismamák öröme Történet a kábelnek álcázott tengeri kígyóról si tanács mélyépítő üzeméé. A A nógrádi Béke Termelőszö- vetkezet 415 tagjából 211, tehát 53 százaléka nő. Ez a ' tény alapvetően meghatározza, hogy a szövetkezet vezetősége — melyben öt nő van — a vo­natkozó párt- és kormányha­tározatok szellemében tegyen ineg mindent a nőkért. A szövetkezetben mindenek­előtt az az elv érvényesül, hogy a nők részére megfelelő munkalehetőséget és jó jöve­delmet biztosítanak. Ezt a celt szolgálja a melléküzemág, anol iparszerű termelés folyik. A MŰFÉM-részlegben, ahol exportra laboratóriumi felsze­reléseket állítanak össze, a dolgozók zömmel nők. Az alap- tevékenységnek számító ba­romfiágazat és a málnaterme- iés szintén a nők részéré biz­tosít elsősorban munkát. Töb­ben dolgoznak még az állatte­nyésztésben és az adminiszt­rációban. Átlagkeresetük az elmúlt évben 1800—1900 fo­rint volt. A szövetkezet nőbi­zottsága azt is elérte, hogy a férfiakkal azonos munkaterü­leten dolgozók velük azonos munkabért kapjanak. A megfelelő munkaterület és a jó kereseti lehetőségek biztosításán túl betartják az arányokat az egyéb juttatá­soknál is. Így 1972-ben öt fér­fi- és öt nő kapott kitüntetést. A jutalmazásoknál hasonló a helyzet. Az ipari termelő­Itimóc községben á lakos­ság évek óta mozi nélkül él. Nem azt a helyiséget hiá­nyolják, amelyet veszélyessé nyilvánítottak, nem is azt a filmvásznat, amit ebben a köz­ségben találóan, nagyobb ab­roszhoz hasonlítottak. Nem! — Olyan mozit, ami nem fukar­kodik a vászon bőségével, és olyan helyiséget, ahol az elő­adások alatt nem kell a hulló vakolat elől a fejeket elhúz­ni. Ez volt az a valóság, amelynek a helybeliek nem tudtak örülni. A jelenlegi helyzet ennél Í6 rosszabb — már ez sincs meg. Kezdetben rövid időről volt szó. Ez az idő két évre hú­zódott. Az indokok egybe­hangzóak. A válasz; meg kell teremteni a lehetőségét, és azon vagyunk, minél előbb pontot tehessünk az „i”-re — 'hangzik az illetékes szervek válasza. E válasznál félúton Plusz 3D forint címmel jú­lius 4-i lapuinkban megírtuk) hogy a Zagyvapálfalvához tar­tozó Kotyhózapusztán megol­datlan a postai küldemények kézbesítése, így a hírlapok, napilapok kézbesítése is. Van ugyan egy önszorgalmú sze­mély, aki ezt ellátja, tie nem úgy, mint postai alkalmazott, tehát ezért a munkáért a pos­tától fizetést nem leap. No, már most, azok a lakosok, akik Kotyhózapusztán is lé­pést akarnak tartani a min­dennapi élet eseményeivel, híreivel, csakúgy megrende­lik a napilapokat, folyóirat%- kat, mint bárhol másutt az országban, megyében. És ép­pen azért, mert olvasnak és művelődnek a kotyházapus/.- tai emberek, nem kívánják és nem is fogadják el önzetle­nül az önszorgalmú személy szolgáltatását, aki naponta Zagyvapalíalfáról kihordja a részlegben dolgozóknak bizto­sítják a kéthetenkénti szabad szombatot, míg az állatte­nyésztésben dolgozóknak a he­ti egy pihenőnapot. A családi pótlékot saját erőből egészítik ki az iparban biztosított ösz- szegűre, és a gyermekgondo­zási segély kiegészítéseként 800 négyszögöl földet adnak Használatra a gyermekgondo­zási szabadságon levő kisma­máknak. S ha a kismamák igénylik, 8,50 forintért ebédet is biztosítanak számukra. A szövetkezet gyakran szer­vez bel- és külföldi kirándu­lásokat, melyben a nők ará­nya meghaladja a férfiakét. Saját autóbuszukkal rendsze­resen látogatják a budapesti színházakat. Az üdülés és pi­henés is biztosított, a szövet­kezet jelenleg Zsórifür- aőn két szobát bérel, melyek­ben ugyancsak egyenlő arány­ban kapnak helyet a nők. A több gyermekes családokat 6$ az egyedülálló, gyermekét egyedül nevelő nőket a tanév­kezdet idején rendszeresen segélyben részesítik. Az elért eredményekkel azonban sem a vezetőség, sem a tagság még nem teljes mértékben elége­dett, ezért további intézkedé­seket terveznek, melyről ugyancsak beszámolok. Cs. L. Nógrád megálltunk. Elkészült’ ugyan a gépház, megvan a helyiség. Csak az ülőhelyek és a vászon hi­ányzik. Vajon ez tolta ki így az időt? Emiatt fosztja meg az embereket a jó film örömé­től? Azóta sok hét vége eltelt szórakozás nélkül. Mert a~ok a bálok, amelyeket minden második héten megrendeznek, nem elégíthetik ki a falu szórakozási vágyót. Ezért van. hogy emberek csoportjai különböző más he­lyeken keresik szabad idejük eltöltésének módját. Sokan szükségmegoldást kerestek, sokan elfelejtették, de a leg­többen hiányolják a moziné­zés örömét. Egy kérésünk van csupán: teremtsék meg végre ezt. a lehetőséget nekünk, rimóciak- nakl Holecz Bertalan Hímóc, Nemesudvar 19. puszta lakóinak a 'hírlapokat. Havonta némi tiszteletdijat fizetnek részére. Ez azonban bármennyire is humánus a la­kosságtól, úgy érezzük, még­sem engedhető meg, hisz’ a kultúra terjesztőinek, jelen esetben a postai szolgálatot ellátó dolgozónak is munká­jáért becsületes bér járna, még akkor is, ha mondjuk na­pi négy órában foglalkoztat­ná a Budapest—Vidéki Posta- igazgatóság. S mivel július óta a helyzet változatlan, cikkünk, valószí­nűnek tartjuk, elkerülte a fen­ti igazgatóság figyelmét, ez­úton hívjuk fel arra, hogy te­remtsen ideális körülménye­ket, s a puszta lakóinak a hír­lapok megrendelőinek ugyan­olyan gonddal kezelje kérését, mint bármely más település, bármely más előfizetők eseté­ben! Felhívtuk a söripar figyelmét Az augusztus 30-án megje­lent Tessék választani? c. ész­revételre az alábbiakat jegyez­te meg a Litke és Vidéke ÁFÉSZ kereskedelmi vezető­je, Varga Gyula. A ráróspusztai büfében dol­gozó Miklós Lászlóné munká­jával szövetkezetünk vezetősé­ge a legmesszebbmenőkig megelégedetet, mivel a „tábo­ri” körülmények között üze­melő egység forgalmát jól lát­ja el. Leltári elszámolásai jók, az ellenőrzések súlycson­kítást vagy árdrágítást nem ta-i pasztaltak ebben az egység­ben. Nem vitatjuk — mivel a megjelent fotó is bizonyítja, hogy két címke volt található ezen a sörösüvegen. Szeret­ném megjegyezni, hogy amennyi üvegen még kettő, vagy több címke van ország­szerte, annak fényképei nem férnének el a lapokban. Egyébként a sört minden eset­ben a vendég előtt bontják fel, aki meggyőződhet annak fajtájáról úgy is, hogy a sárga tepsis a Kinizsi, a világos tepsis a Kőbányai világos sör. Jogos panaszt tettünk a Söripari Vállalatnál a palac­kozás. illetve címkézés körül­tekintőbb végzésére. IJjahb dieselcsítés Lapunk július 2*-i számában megjelent Füst nélkül c. cikkel kapcsolatban az alábbi tájékozta­tást kaptuk a MÁV igazgatóságá­tól: * Hatvan—Salgótarján vonalsza­kaszon a korszerűsítési program­nak megfelelően megtörtént a te­herforgalom teljes, és két sze­mélyszállító vonatpár dleselesité- se. A közlekedéspolitikai koncepció, valamint a negyedik ötéves terv­ben meghatározott műszaki-tech­nikai fejlesztési célkitűzések vég­rehajtásához a tervben meghatá­rozott anyagi eszközök állnak a MÁV rendelkezésére, melyek csak fokozatos korszerűsítést tesznek lehetővé. Igazgatóságunk a vonó­erő korszerűsítésénél a gazdasá­gossági szempontok mellett kultu­rált utazási és környezetvédelmi szempontokat is figyelembe vesz. Igen nagy anyagi erőt kell fel­használnunk a gazdaságtalan gőz­vontatás megszűntetésére igazgató­sági szinton, de külön nagy gon­dot jelent Budapest füattelenltége Is. Megfelelő szervezési intézkedés­sel 1973. szeptember hónaptól to­vábbi két személyvonati vonatpár dicselesítése történik meg a hat­van—salgótarjáni vonalon. Szeretnénk azonban arra is utal­ni, hogy a cikkben foglaltak, te­hát a Salgótarján főtér és Somos- KOúJfalu közötti vonatforgalomban említett ingavonatok elsősorban elővárosi jellegű személyforgalmat bonyolítanak le. Az itt lekötött ingavonat teljesítménye minimális (egy menet 7 km). A MÁV és a CSII egyre növekvő átmenöfor- gátma részére kapacitást kell biz­tosítanunk, és egyrészt ezért, más­részt mert az elővárosi forgalom lebonyolítása elsősorban közúton célszerű, nézetűnk szerint a Sal­gótarján-! ötér—Somoskőújfalui személyforgalmat közútra kellene terelni. Alátámasztjuk ezt azzal is, hogy a szóban forgó vonalrészen közlekedő személyvonataink utas- lorgalma — felmérés szerint — 20 —200 főig terjed. Ismételten leszögezzük, a jelen­legi kötelezettségeink mellett lehe­tőségeink szerint a fUsttelcn köz­lekedés megvalósítására törek­szünk. Kérem azonban T. szerkesztősé­get a Salgótarján főtér—Somoskö- tljfalu közötti nemzetközi sze­mélyforgalmat kivéve az Ingavo­natok közlekedtetése helyett a között közlekedésre való átirányí­tási javaslatainkat támogatni szí­veskedjék. Ezzel a füsttelehítésl gondok is megoldytUianak, KEZDETBEN ez is olyan ügynek tűnt, mint a többi, amelyben a segítségünket ké­rik. Meghallgattuk az ÉMÁSZ panaszát, amely szerint a Sal­gótarjánban épülő Sebaj-lakő- telepen nagy mennyiségű épí­tési anyagot találtak a lefek­tetésre váró kábelek nyomvo­nalán, és eléggé egyszerűnek hittük a megoldást. Nem kell mást tennünk, gondoltuk, mint megkeresni a vállalatot, amely anyagait a felvett jegyző­könyv, az egyeztető tárgyalás ás az ÉMÁSZ — Nógrád me­gyei Beruházási Vállalatnak (NOMBER) küldött — panasz­levele ellenére több hónap óta nem viszi el az útból, s meg Kell tudnunk, ki bírhatná őket jobb belátásra. Felkerestük mindazokat, akik az akták ta­núsága szerint érdekeltek a kérdésben. Három napon át nyomoztunk, de még mindig csak annyit sejtettünk, amit már a kezdet kezdetén Is; a NOMBER-nek kellene kézbe vennie az ügyet, hiszen ők rendelték meg a kábelfekteté­si munkálatokat, s ehhez a te­rületet biztosítaniuk kell. A NOMBER írt ugyan intézke­dést sürgető levelet a MÉ­SZÖV lakásszövetkezeti tit­kárságának, mondván, hogy „az Önök beruházásában meg­valósuló építkezésről van szó”. Az érdemi intézkedésre azon­ban mindkét cég érdemtelen­nek érezte magát. Nem részletezzük a körhin­ta állomásait, amelybe az il­lető szervek ültettek bennün­ket, a iényeg, hogy minden­honnan tovább küldtek, míg­nem visszatértünk a feladóhoz. A kör bezárult, patthelyzet előtt álltunk. Hogy egyáltalán kié az anyag? A NOMBER szerint a váro­si a? iparcikk- kiskereskede• lem kösli A NÖGRÄD augusztus 23-1 számának 5. oldalán megje­lent Tisztelt Szerkesztőség c. olvasói levélben foglaltakat megvizsgáltam, s az alábbia­kat állapítottuk meg: — A Vegyianyag-kereske- delmi Vállalatnál 1973. au­gusztus 9-én 500 kg, ötkilós előrecsomagolt Bécsifehér festéket és 500 kg Budaiföldet rendeltünk meg, majd augusz­tus 14-én újabb, azonos meny- nyiségű megrendelést adtunk fel. Augusztus 9-i megrendelé­sünkre szállítás nem történt, ennek következtében körülbe­lül 5—6 napig a cikk megje­lenése előtt a kisterenyei 384. számú háztartási-vegyi áru­dánkban a kérdéses árufélesé­gek valóban hiányoztak. A nagvker. legutóbb 1973. au­gusztus 29-én teljesített e cikkekből szállítást, így azok boltunkban kaphatok. mélyépítők válasza: nekik csak kis mennyiségű anyaguk van a helyszínen. A MÉSZÖV lakásszövetkezeti titkársága szerint igenis a mélyépitőké a töméntelen építési anyag, vi­szont szerintük nincs a kábe­lek nyomvonalán. De ha ott volna is, ki vállalná az átra­kás költségeit? „AT KELLENE ide jönniük egy fél napra, hogy megértsék a probléma lényegét” — fűz­ték még hozzá ■—, de erről le­tettünk. Megkérdeztük: hová forduljon már most az, akinek az anyagok bármi okból az út­jában vannak? „A SZÖV- TERV-hez”, kaptuk a meglepő választ, „az a lebonyolító szerv.*’ Még egyszer kimentünk a Se­baj-telepre. Még azon tűnőd­tünk, miért küldtek egyszerre egy olyan szervhez, amelyről három napon át szó sem esett, s ekkor találtunk a helyszínen egy valóban érdekelt szervet, ahová viszont nem küldtek bennünket. Tudniillik kide­rült, hogy nem egy kivitelező anyaga okozza a gondot, ha­nem kettőé. A Nógrád megyei Tanácsi Építőipari Vállalat ÍNOTÉV) irodájában érdeklődésünkre az építésvezető bizonytalan moz­dulattal mutatott kifelé: „Ez itt mind a mi anyagunk”. Saj­nos, csak egy percig volt készséges. Amikor megtudta, hogy a kábelekről van szó, be­zárult, akár egy páncélszek­rény. Nem volt hajlandó el­árulni első hallásra rosszul értett nevét sem, az ajtajáról olvastuk le, hogy Kandiké La­josnak hívják. Nem volt haj­landó megmutatni, meddig terjed az építési területük, csak ezt ismételgette: „Mutas­A napokban egyházásgérge! olvasóinktól kaptunk pana­szos levelet, amelyben azt ve­tették fel, hogy immár két hónapja elkészült községük­ben is a posta új épülete — legalábbis az épület külseje erről tanúskodik. Azt szeret­nék megtudni, hogy miért nem nyitják meg az új postahiva­talt, amely nem csak a postai kézbesítők, telefonkezelők munkáját tenné könnyebbé, hanem a lakosság is sokkal rövidebb idő alatt jutna hoz­zá a postai szolgáltatásokhoz. Ugyan meddig kell még vára­kozni rá? — írják levelükben. A megyei postahivatal veze­tőjének, Bácskai Károlynak tettük fel a kérdést: sanak nekem hivatalos nyom­vonalrajzot”. „Mi csak egy kérdésre szeretnénk választ kapni..„Menjenek a köz­pontunkba információért, nem tárgyalok önökkel”. Dölyfösen faképnél hagyott bennünket, s magával vitte az „államtit­kot”. Ekkor átbaktattunk a mély­építők területére, s legnagyobb megdöbbenésünkre anyagaik nagy részét már nem találtuk a nyomvonalon. „Két segéd­munkás egész délelőtt, sőt már tegnap is az átrakással fogla­latoskodott”, mondta az épí­tésvezető helyettese. Mint megtudtuk, a MESZÖV-től jártak itt az előző napon, s csodák csodája, délután már rakták odébb az anyagokat. Természetesen örültünk, hogy a probléma egyik fele megoldódott. Már csalt azt nem értettük, miért kellett ezt a MESZÖV-nek titokban tar­tania? Talán megfeledkeztek róla? És itt még mindig nincs vé­ge a történetnek, mert a NOM­BER meg arról feledkezétt meg, amit nem telt. Mint akik már minden akadályt elhárí­tottak, vagy mint akik soha nem is tudtak az akadályok­ról, most levélben érdeklődtek az ÉMÁSZ-nál: mikor hajlan­dók végre elvállalni és elvé­gezni azt a munkát, amit már hónapokkal ezelőtt megrendel­tek náluk? FELADTUK. Pedig ez nem Is a mesebeli hétiejű sárkány, csak egy szerencsétlen aktakí­gyó, amelynek még csak nem is a fejét akartuk levágni, csak a végét megtalálni... — Miért húzódik az épület átadása, esetleg van-e olyan akadály, amely ebben szerepet játszik? — Az egyházasgergei fiók­postát a Budapest—Vidéki Pos­taigazgatóság alakította ki, övé az épület, tehát nem a megyei postahivatalon múlik a hasz­nálatba vétele. Az épület va­lóban csak látszólag kész, ugyanis a helyiség padlózása, valamint a térelválasztó elké­szítése hiányzik. Illetékességből tehát az egy­házasgergei lakosság kérdését ezúton továbbítjuk a Buda­pest—Vidéki Postaigazgatóság­hoz, azzal a megjegyzéssel, hogy talán már nem kell újabb két hónapot várni a postahivatal megnyitására! r NÓGRÁD - 1973. szeptember 20,, csütörtök 5 Rimóc mozi nélkül!!! Mi történt azóta ? Hírlupkésbesítés kotyhózapusztán ! A helyzet változatlan Szöghy Katalin Panaszok és intézkedések ' Meddig kell még várakozni rá*..?

Next

/
Oldalképek
Tartalom