Nógrád. 1973. június (29. évfolyam. 126-151. szám)

1973-06-27 / 148. szám

Sportélet Megyei I. osztály A szécsényi Nógrádi Sándor Gimnáziumban Szerémi Gyula, a szécsényi Nóg­rádi Sándor Gimnázium igazgató­ja így summázta véleményét: cé­lunk az állóképesség, gyorsaság, ügyesség fejlesztése. A tehetséges gyerekek felkarolása. A tömegességgel a szécsényi gimnáziumban nincs baj. A spor­tolj az egészségedért mozgalom népszerű az iskola tanulói köré­ben. Az intézet által szervezett félnapos tömegsportversenyen egy fiú kivételével mindenki elindult. A tanári kar szervezésében, a ver­senyek rendezésében segítik az iskola testnevelőjét, Bagyinszki Jenőt. Népszerűek az iskolában a különböző labdajátékokból ren­dezett házibajnokságok. A jó tanuló, jó sportoló moz­galmat minden évben meghirde­tik és értékelik. Az idén a leá­nyoknál Varga Ilona, a fiúknál Kovács Balázs vitte el a pálmát. — A minőségi sportban milyen eredményeket értek el? — folytat­tuk a beszélgetést. — Az atléták közül kimelkedik Istók Ferenc sprintelőnk. ki me­gyei bajnokságot nyert. Hasonló eredménnyel végzett: Balogh Fe­renc tornában, valamint a Balogh, Istók, Kovács. Varga, Kovács, Szép összeállítású tornászcsapat — nyilatkozott Bagyinszki Jenő test­nevelő. A honvédelmi nevelés folyama­tos az iskolában. A folyamat zá­róakkordja a kétnapos honvédelmi napok rendezése. — Az intézet egyik legfontosabb feladata a testnevelés megszeret­tetése, a mozgásigény kialakítá­sa — vélekedett Bagyinszki Je­nő. A végzős negyedik osztályosok közül égy a testnevelési főiskolá­ra, öten pedig Egerbe testnevelő szakra kérték felvételüket. — Az új miniszteri rendelet a testnevelési órák számát heti há­rom órára emelte fel. Mit tett az iskola igazgatója, hogy a testne­velés oktatása ilyen körülmé­nyek között is zökkenőmentes le­gyen? — A tárgyi feltételeink biztosí­tottak. Egy testnevelő szakos taná­ri állást meghirdettünk. Ha nem kapunk szakos nevelőt, akkor a kolléga heti harminc tanítási órát plusz hat sportköri órát fog el­látni. A nagy leterheltség miatt más területen mentesítjük. — A rendelet lehetőséget ad a délutáni órák megtartására, vagy az órák egy részének téli és tava­szi átcsoportosítására. — Mi nem élünk ezzel a lehető­séggel, mert a tornaterem maxi­mális kihasználtságával a téli hó­napokban is meg tudjuk oldani a folyamatos délelőtti testnevelés oktatását — zárta a beszélgetést Szerémi Gyula igazgató. Sz. F. Fiatalok! Szakmát tanulhatnak Mély­építő Vállalatnál ÁCS, KŐMŰVES. VASBETOfö- KÉSZÍTO, GÉP­SZERELŐ szakmákban. in­gyenes otthon el­helyezés, étke­zés, . munkaruha. Havi ösztöndíj minimum 550,—Ft. Jelentkezés: Mély­építő Vállalat, Bp. V., Arany János u. 34. nprA* hirdetés ELADÓ Zsiguli sze­mélygépkocsi 16 000 kilométerrel. Érdek­lődni lehet: Salgótar- ján, Salgó út H. I. 9., délután 15 órától. Liska. B—C kategóriájú épületgépészt azonnali belépéssel felveszünk. 6ZÖVTERV Nógrád megyei irodája, Sal­gótarján, Arany Já­nos u. 6. Telefon: 32-30. KÖZÜLETNEK, AFESZ-nek, tsz-nek eladó iroda, presszó, étterem, üzlet, szálló, telephely kialakításá­ra alkalmas 2 szintes. 270 m2-es félkész la­kóépület 200 négy­szögöl telekkel. Ér­deklődni : „Zöldöve­zet” jeligére a hirde­tőben. ., JO karban levő 406- as Moszkvics eladó. Somoskőújfalu. Zója u. 11. JÖ ! állapotban levő. generálj a vitott S12-es AZONNAL beköltöz- splrálrwgós Wartburg, hető 2 szoba-összkom- műszaki vizsgázott, el- fortos lakás eladó, adó. Stefankin János, Cim: Salgótarján, Ke- Balassagyamat, Tán- merovo körút E/3. II. csics út 7. 2. SZOBAFESTÉST és mázolást vállalok Sal­gótarján területén ga­ranciával, 22-94 tele­fonon. Műszaki Anyag- és Gépkereskedelmi Vállalat hasznáRgép-szakűzlete Budapest, V, Báthori a, 3. T.: 118-618. Telex: 22—5122. műszaki becslést tart 1973. július 11-én, Salgótarjánban. Írásbeli bejelentéseket kérjük Magyar Hirdető címre beküldeni. Foglalkozunk használt gépek, műszerek, szerszámok vételével, eladásával és közvetítésével. Botránnyal fejeződött be az 1972|73-a§ bajnokság Harmincöt gól az utolsó fordulóban — Két meglepő győzelem — Egyházasgerge, az Ötvözet MTE, Mohora és Romhány búcsúzott Karancskesziben a helyi Spartacus és az St, Volán csapatának botrányával fejeződött be az 1972/73-as megyei I. osztályú labdarú­gó-bajnokság. Botránnyal — semmiségért. Ezt azért állítjuk, mert a hazaiak már 2:l-re/ vezettek a kritikus, a 86. percben, amikor já­tékosok, s később következményeként nézők is elvesztették józan ítélőképességüket. A ve­zetés birtokában — s ezt táblázatunk is mutatja —, a hazaiak visszanyerték bronz­érmüket. Azt, amelyet jóformán a bajnokság háromnegyedében birtokoltak. Hogy miért és mikor, kik miatt vesztették el néhány héttel korábban, kár firtatni, ök jobban tudják. (Vagy nem akarják?) Az osztályban régebbi botrányairól híres ellenfélnek sem sikerült volna már ebben az utolsó négy percben megelőznie egyik előtte levő csapatot sem a táblázaton. Mégis verekedés volt. Hogy mi­ért, kikért, kikért nem? — Mindez kitűnik a sok szemtanútól elmondott tudósításból. S később, majd a szövetségben természetsze­rűleg sorra kerülő tárgyaláson. Hogy csúfos szégyenfoltjává vált ennek a bajnokságnak ez az eset — módfelett sajnáljuk. Egyben azonban bízunk: a vétkesek méltó büntetést, fegyelmezést kapnak. Most már ez a fontos! Főleg pedig az: hasonló események ne for­duljanak már elő Nógrád megyében! Egy csapattal sem! Amíg Karancskesziben dulakodás zajlott, hét pályán rendben befejeződtek a mérkőzé­sek. Az eredmények főleg a kiesés fájó kér- Horváth. Jó: Mészáros, FáW­désében hoztak az érintetteknek keserűséget, án, a góllövők, ill.: Juhász I., Mért amíg Romhány fiatal, s fejlődő csapata Gordos, Lantos I. a már korábban a kiesésbe beletörődött Öt­vözet MTE-nek egy újabb összetételű gárdá­jának idegenben lődözte a gólokat, addig Dejtáron a lelkes és rutinosabb hazaiak & karancslapujtőieket ütötték el az utolsó hó­napban megszerzett 3. helytől. Ugyanakkor Mohorán egy jól összekovácsolódott, szépen játszó csapat legyőzte az NB III-ból egy éve visszatért Kazár-mátraszelei Egyetértést — és mégis búcsúzniok kell. Az őszi idény vé­gén a kesziekéhez hasonló esemény követ­kezményeit kiheverő Hugyag játszva győzte le a sereghajtó, de már a tavasszal a kiesés réme mellett a jövőbe kacsintgató egyházas- gergei csapatot. Erőlködve nyert most az St. Bányagép ellen a bajnok, s NB III-as So­moskőújfalu is, mint a soká vezető és trón­SOMOSKÖŰJFALV— ST. BÁNYAGÉP 2:1 (1:9) Somoskőújfalu, 300 néző, v.*. Harth. Somos: Budai — Sza­bó A. (Bodzási), Eisler, Berta — Czikora, Rozgondi — Hor­váth, Séber, Kakuk (Gabora), Balázs E., Mag. Edző: Tóth Ist­ván. St Bányagép:'' Vaskó — Váradi, Tamás, Kővári — Fe- rencz, Juhász — Ludanyi, Ri­gó, Jenei, Molnár, Takács. Ed­ző: Benke János. Közepes színvonal, időnként jobb gép­gyári támadásszövés, hazai követelő St. ZIM idegenben, a Vörös Csillag erőlködés. A 25^ percben^ kö- SE-nél. ' ’ ’ ’ u Ezért érdekes játék a labdarúgás. Mert ki­számíthatatlan. Ezért kívánunk sikereket a kővetkező bajnokságra az érmeseknek, a de­rékhadnak, de a kiesőknek még inkább, hogy a megérdemelt pihenő után, rendezve sorai­kat, friss erővel, jókedvvel kergessék tovább Jó: Budai, Czikora, Balázs, egészségükre és szórakozásunkra a bőrlab- ül.: Ferencz, Molnár, Takács, dát. Mert ezt jól irányítani csak céltudatos, * Rigó. tervszerű gyakorlással lehet. Rz utolsó (XXX./15.) forduló eredményei: zelről Kakuk volt eredményes. 1:0. A .62. percben Jenei—Ri­gó-—Ferencz adogatás végén Molnár egyenlített. A 87. percben Balázs beadásából Sé­ber lőtte a hazai győztes gólt. ST. ZIM—VÖRÖS CSILLAG SE 3:2 (1:2) Rétság, 200 néző, v.: Moha­K.-KESZI—ST. VOLÁN 2:1 (1:0) a 86. percben félbeszakadt Karancskeszi, 250 néző, esi*. StZIM: Jenes (Baár) - tíoStő ­Nagy B., Sxkna, Basti, Lo- rincz — Kazareczki, Tarjáni, Vanya — Gordos (Szőllős), A pásztói ÁFÉSZ áruházában és háztartási boltjában nagy választékban érkezett márvány- és parkettmintás műanyag padló. Ugyanitt a1 szükséges ragasztó- és kellékanyag is megvásá­rolható. otthonát! Vásároljon a korszerű padlóburkoló anyagokból. A padló elkészítését, ragasztását is vállaljuk. Rácz, Nagy, Halmosi — Du­dás Gy., Pántya — Dudás L„ Oravecz, Bandúr Gy., Huszár, g*““ ^enes) Edző: Bandúr Romhányi^ Szecskó. Edző: Mihály. VorosCsillag: Szadlis Kollár ‘’Gyula. s*. Volán: - Lisovszki, Mihály, Kokai- Nagyfejeő - Ppl, Iványi J„ Szabó, Poth - Bállá, Zachar, Lovasi _ Gyi^’esi Ml Molnár Gy., Kecskés, Perez. Pusnvik _ Horváth Ivánví Cs.: Csonka, Suth. Felkészítő: ^Xlik, D°emeter. Edlő: Gyón Ferenc. A remekül kéz- György. A többet ke2­do hazaiak az első negyed- deményező hazaiak a 25. °ra^2,:0‘aS-VCZt? 6 tet,tek percben vezetéshez jutottak: szert Molnár es Perez gólja- Vanya lövése nyomán Muflár VaL J5\P%™en Oravecz lábáról vágódott a háióba a szépített. A ZIM a legjobb labda 1:0 (öngól). Kemé­HUGYAG— EGYHÁZASGERGE 3:1 (1:1) Hugyag, 300 néző, v.: Síro­ké. Hugyag: Szuhánszky — Sándor B., Vágner, Meló — Győri F., Balia J. — Varsi, Sán­dor I., Kissimon, Pénzes I„ Pénzes G. Edző: Vidomusz Ja­kab. E.-gerge: Simon Ta­kács, Pilisi, Gordos Z. — Gor­dos L., Juhász — Gordos 0„ Gecse A., Gecse Gordos Vidámi — Tolnai N. (Gordos A.), László Gy. Fel- Dudás L„ Petrás, készítő: Ruzsinszki László. A mérkőzést. Jó: Szőllős, Tarjá­ni, Vanya, Romhányi, ül.: Mu­zsik, Lovasi, Iványi J. MOHORA—KAZÁR- MÁTRASZELE 3:1 (2:<)) Mohora, 300 néző, v.: Saár II. Mohora: Petrik — Dudás P,, Szentgyörgyi, Strihó — Nagy P„ . (Brena), —... Osztrovics, Vrbovszki. Felké- nagy mezőnyfölényben játszó szító: Vidámi József. Kazár- hugyagi együttes a 30. pere­in, "szele; Rátóti — Kovács T., ben szerzett vezetést. Az időn- Molnár, Homoki — Csapó, Tő- ként formás támadásokat sző- zsér G. — Tolnai, Kovács B., vő vendégek szabadrúgásból Liszkóczi, Kovács V„ Nagy. egyenlítettek a 43. percben. Felkészítő: Balogh Gyula, Vál- Szünet után fokozódott a há ­lózatos, jó iramú mérkőzésen zai mezőnyfölény, de 2:1-nél be­helyzeteit is rendre elhibázta tiyebb :aték folyt Szünet után győzelemmel búcsúzott a me- Szuhánszky nem tudta Bandúrral az élén Három lsmét keszi együttes perccel a befejezés előtt Óra- madott szívesebben. A vecz azonban kihasználta két­tá- 65. _ . , . v, percben Szecskó. éles szög­szer is az elalvó hazai vede- ,böl a i6.osr61 a bal felső sá­léra adta lehetőségeket. Mgs- rokba bombázott. 2:0. A 80. terharmassal zarta az idényt. ill.: ,, _ ... percben Muzsik lefutotta őr­;.°L^raV^C2,’ Banäur GyS nL: zőit és beadását Horváth jut- Mihaly, Molnár, Perez, Bállá. tatta a hálóba. 2;1. nElkemé. nyedett” a játék. Muzsik is- Vrbovszki, Osztrovics, ilL: Ko- ROMHÄNY ÖTVÖZET MTE elfutott^ buktatása nem vacs V. Síi (1:0) sikerült, meze bánta. Iványi J. szabadrúgását Gombkötő Rónabánya, 200 néző, v.: Fo- remek védéssel tette ártal- dor. Romhány: Varga J. — matlanná, a felső sarokból. Az gyei bajnokságtól a sportsze- rúgni Simonnak a 11-est sem. rű, lelkes hazai együttes. Tol- Később csatárai rúgtak he- nai, Osztrovics és Vrbovszki lyette még egyet. Góllövő: góljaira az ugyancsak sok gól- Varai, Kissimon, G., Pénzes 1., helyzetét elhibázó vendégek ill.: László Gy., Jó: Sándor B., csak a 80. percben tudtak szé- Varai, Kissimon Pénzes G., píteni. Ezt a gólt a másik ill.: Gordos L., Juhász, Gor- Tolnai szerezte. Jó: Vidámi, dós 0„ Simon. idejtJLr—^ KAMANCSLAPUJTÖ 5:2 (3:0) A BAJNOKSÁG 1972173: ÉVI VÉGEREDMÉNYE Varga J5., Pásztor, Zagyi — ellentámadásnál, a 86, perc- Gyurkó, Kaliczka I. — Túri, ben Iványi G. csúnyán buk­Dejtár, 200 néző, v.: Horváth. Dejtár: Mészáros — Gál, Fá- Kaliczka II., Balázs, Meló L., tatta az előretörő Vanyát. A blan> Sárosi — Kremnicsán S. Meló J. (Termán). Edző: Nagy már figyelmeztetett Iványít a (Varga K.), Mituk — Trubin, László. ÖMTE: Rácz — Ben- játékvezető kiállította. A sza- Mackó, Kovács F., Kremnicsán Simkovics — Nagy II., Hulit- te a labdát, a szélső azonban K.-lapujtő: Tóth A. — Gor- ka I., Kárpáti, Bácskai. Felké- a kapunál összefutott a ka- dós, Telek S., Lavaj -— Ko- szítő: Szabó János. Mindkét pussal. A Volán védői ka- vács Gy,. (Telek Gy.), Lantos csapat nyílt sisakkai csapott pusuk védelmére siettek, el- I. — Lipták E. (Rácz), Hor- össze. A hazaiaknak azonban lökdösték a társuk védelmére váth, Juhász II., Tóth S., Jü­annál kevésbé sikerült a gól- siető keszieket. Muflár meg­1. Sotnoskőúj. 30 25 4 1 87-21 §4 2. St. ZIM V. 30 22 7 1 105-31 51 3. Karancsk. 30 14 7 9 47-46 35 4. K.-lapujtŐ 30 13 7 10 51-49 33 5. St. Bányag. 30 12 8 10 66-50 33 6. Bgy. V. 30 13 5 12 59-50 31 7, Kazár-M.sz. 30 12 6 12 56-52 30 8. Hugyag 30 11 6 13 42-41 23 9. St. Volár» 30 11 6 13 50-58 23 10. Mátravereb. 30 11 6 13 45-53 2« 11. Vörös Cs. S. 30 12 3 15 56-70 27 12. Dejtár 30 10 5 10 38-56 25 13. Romhány 30 10 4 16 41-56 24 14. Mohora 30 9 6 15 36-53 24 13. Ötvöz. MTE 30 4 8 18 36-70 16 16. Egyházasg. 30 5 4 21 33-90 14 hász 1. Edző: Lantos Ede. Már a 2. percben gólt szereztek a „most, vagy..jelszóval lel­kesen támadó dejtáriak, s az 5. percben már 2:0-ra vezet­480 194 42 194 848-848 488 Á csoportból az NB III-ba került Somoskőújfalu, a baj­nok. Kiesett: Romhány, Mo­hora, az Ötvözet MTE és Egy­házasgerge. Az NB III-ból a csoportba visszákerült: Mátranovák és lövés, minél jobban igyekez- ütötte Kazareczkit, aki Ivá­tek. Védelmüket így könnyen nyi j.-n „törlesztett”. A já­törték át a romhányi csata- ; tékvezető Muflárt és Kazá­rok, s rendre betaláltak a bi- reczkit kiállította. Közben a fonytalankodó kapus hálója- kiállított Iványi G. is vissza- tek. A vendégek lassacskán ba.. Az ÖMTE szünet után tért a pályára keszi nézők ki- felocsúdtak, de csak erőlköd­még kiegyenlített, s aztán 4:1- séretében. A dulakodásnak a ve, 4:0-ás állásnál tudtak szé­néi szépített. A vendégeknek karhatalom vetett véget. A píteni, a szünet után — tizen- Palotás. A Megyei B.-osztálv azonban ez a bravúros gyo- vendégek azonban már nem egyesből. Góllövő: Trubin (2), bajnokai: Bárna, Karancsbe­zelem is kevésnek bizonyult a voltak hajlandók folytatni a Varga KL. (2) Kovács F. ill.: Kény Szügy* bennmaradáshoz. Góllövő: ' '* * ' ’ Kaliczka II. (2), Kaliczka I., Túri, Balázs, ill.: Hu- litka I., Kárpáti. Jó:* Var­ga J., Pásztor, Kaliczka I., Balázs, ill.: Keleti, Simko- vics, Bácskai. BGY. VOLÁN— M.-VEREBÉLY 2:1 (2:1) Balassagyarmat, 200 néző, v.: Brezovszky. Bgy. Volán: Hugyecz — Kalmár, Loksa, Deák1 — Katyi, dr. Halász — Gál, Szalay, Bérezi, Pál (Kes­keny), Berki. Edző: Fábián István. M.-verebély; Kadensz- ky — Benus G„ Kormos Gy., Kormos J. — Mátrai, Zagyi L. — Kormos S., Zagyi G., Jakubovics, Zagyi G., Ba­logh (Halla). Edző: Pál József. Tét nélküli, unalmas mérkő­zést játszott a két csapat. A verebélyiek kezdeményeztek többet, de gólok helyett ön­gólt lőttek. Még a tizenegye­süket sem tudták értékesíteni. Góllövő: Bérezi, Mátrai (ön­gól), ill.: Jakubovics. Jó: Hu­gyecz, Kalmár, Katyi, dr. Ha­lász, ill.: Kadénszky, Kor­mos Gy., Zagyi L., Jakubovics. Orth György és az adóhivatal A magyar labdarúgás ép­pen 50 éve vetette le gye­rekcipőit, amikor kilépve a játékok, szórakozások - kö­réből, belépett a kenyérke- reső pályák, vagy legalábbis a mellékkeresetet biztosító foglalkozások közé. Ezt pe^ dig attól a naptól számít­hatjuk, amikor a hatósá­gok, a labdarúgóknak itt- ott már előbb is juttatott Összegeket . „keresetnek” nyilvánították, s ezzel pár­huzamosan — megadóztat­ták. A budapesti VI. kerületi elöljáróság 1923. évre vetett ki először adót „labdarú­gásból szerzett jövedelem”- re. S a játékos, akit ez a „kitüntetés” ért — Orth György volt. Az adófelügyelőség meg­állapította, hogy Orth György"(lakik: Dalnok ut­ca 27., nyilvántartókönyv­szám: 18 273) banktisztvise­lő fizetése munkahelyén, az Ango,l—Osztrák Bank­ban évi 36 900 korona, a labdarúgásból szerzett jöve­delme pedig — beleszámít­va külföldi túrákon szerzett keresetét —, megközelíti a 100 000 koronát. Összjöve­delmét tehát a hatóság 136 0Ö0 koronára becsüli (megfellebbezhető). A ha­tóság figyelembe vette Orth fényűzőnek mondható élet­módját, ami tisztviselői fi­zetésből nem volna fedez­hető, s bár igaz, hogy autó­ja nincs, de általában min­dig autón közlekedik, s a legdrágább szórakozóhe­lyeket látogatja. Mindezek alapján vet ki rá 19 780 ko­ronát, mint kereseti adót. Persze Orth előtt is szá­mos játékos adózott, de nem a futballból szerzett jö­vedelem címén. Kertész II. Vilmos például Nágymező utca 23, alatti sportáru-ke- reskedése jövedelme (241 120 korona) után évi 37120 koronát, egymillióra becsült vagyona után 4650 korona adót fizetett 1923- ban. Igaz, ezek az adótételek nem jelentettek túlságosan nagy érvágást a pályák egykori csillagainak. A korabeli sportláp egy- egy számának ára például 30 korona volt Kertész II. üzletében. Egy labdarúgó­cipőért (crombőr) 3930 ko­ronát, Spalding meccslab­dabőrért 3950, egy készlet (11 db) fehér ujjas kék tri­kóért 9Ö00 koronát kért. NÓGRÁD - 1973. június 27., szerda

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom