Nógrád. 1972. december (28. évfolyam. 283-307. szám)

1972-12-09 / 290. szám

Ankét a felnőttoktatásrőt A cselekvés: társadalmi Folytatódott december 7- én délután Salgótarjánban a NÖGRÄD Szerkesztőségének felnőttoktatási * ankétsorozata. Kővári Tibor, az MSZMP Nógrád megyei Bizottsága propaganda- és művelődésügyi osztályának munkatársa ve­zette a vitát, amelybe bekap­csolódott Miklósik Ignác, az ELZETT Fémlemezipari Mű­vek Zár- és Lakatgyár szé- esényi gyáregységének igazga­tója, Kun András, Nógrád me­gyei általános iskolai tanul- irányi felügyelő, Pál József, a Nógrád megyei Tanács mű­velődésügyi osztályának mun­katársa, Kmetyl Ferenc, a salgótarjáni dolgozók gimná­ziumának és közgazdasági szakközépiskolájának , igazga­tója, dr. Szabó Bélába Nógrád megyei Múzeumi Szervezet osztályvezetője. A felnőttoktatás társadalmi Igényéről, a felnőttkorú la­kosaiig iskolarendszerű tanu­lásának és továbbtanulásának oktatáspolitikai tényezőiről, mai életünk tanulást sürgető változásairól a NÖGRÁD de­cember 5-i ankétjén sok szó esett. A beszélgetés során ki­rajzolódott — illetve egyértel­műen megfogalmazódott — a felnőttoktatás mai fő ellent­mondása is. A felnőttoktatás társadalmi rangjának újbóli elismertetése, a tanulás meg­felelő támogatása és ösztönzé­se érdekében megfogalmazó­dott a legfőbb tennivaló Is: az érdekek összhangjának fel- ismertetése, s az érdekegység alapján kibontakozó cselek­vés. A december 7-i beszélge­tés célja volt, hogy számba vegyük: milyen tényezőknek kell együttműködniük a fel-, nőttoktatás fellendítésében, és milyeji cselekvési formákra van szükség a továbbiakban? A beszélgetésben mindenek­előtt az fogalmazódott meg határozottan, hogy a felnőtt- oktatást az üzemen belül ér­dekvédelemnek is kell tekin­teni. Ez egyúttal politikai feladat. Az az üzemvezető, aki ma nem törődik munkásai ta­nulásával, a munkásérdekek ellen is vét. Kfnetyi Ferenc a középisko­lai felnőttoktatásról szólva el­mondta, hogy itt kedvezőbb a megyei kép, mint a dolgozók általános iskolájában, emelke­dik az érdeklődés. Miből táp­lálkozik ez? Külső és belső ösztönzés egyaránt érvénye­sül. Akinek munkaköréhez szükséges, az tanul, Ez főként a dolgozók szakközépiskolája beiskolázásánál érezhető, S amennyiben a munkahely is­kolára kötelezi a dolgozót, a szükséges feltételeket is meg­adja. Ha azonban valaki „csak” belső ösztönzésből irat­kozik be az iskolába, az üzem legtöbbször nem ad támoga­tást, így, ha nem elég erős a belső ösztönzés, bekövetkezik a lemorzsolódás, s ez elég ma­gas. Látnunk kell azonban, hogy a társadalomnak a belső ösztönzésből tanuló emberre is szüksége van. Sőt, a tanulás ilyen indítékai értékesebb munkát eredményeznek. A dol­gozók gimnáziumában nem az a legnagyobb eredmény, hogy a hallgatók adatokat tanul­nak, hanem érezhetően kultu­ráltabbá válnak; jelentkezik ez az emberekkel való érint­kezéseikben, a társadalmi kér­désekben alkotott vélemé­nyükben, s kifejeződik a ja­vuló munkahelyi légkörben is. Néhány helyen már kezdik ezt „észrevenni”, például a Nógrád megyei Építőipari Vál­lalatnál, a salgótarjáni sík- és öblösüveggyárban. E helyeken a gazdasági vezetés, az igaz­gató számos konkrét támoga­tást is nyújt, például fedezik a tanulási költséget, a sikere­sen vizsgázóknak jutalomsza­badságot adnak, érvényesül a műveztés támogatása, és így tovább. Ez az üzemen belüli szemlélet kérdése, hiszen a lehetőség minden munkahe­lyen adott. Egyébként ma már a Munkaügyi Minisztérium rendelkezése is kötelez erre. A síküveggyárban a vezetés világosan látta, hogy ez a be­fektetés pár év múlva kama­tosán megtérül gazdaságilag is. A vállalatok nagy részében azonban ma még alig törőd­nek azzal, hogy dolgozójuk ta­nul, nem, beszélhetünk az ilyen irányú -érdekvédelem ér­vényesüléséről. A. salgótarjá­ni dolgozók gimnáziumában, például, mintegy 1600 bizo­nyítvány, s egy halom érett­ségi oklevél hever hosszú idő óta, s ezek iránt senki sem érdeklődik, Ez azt jelenti, hogy a dolgozóktól a munka­hely még csak azt sem kér­dezi meg: mit tettél négy év alatt, amíg tanultál, s hogyan tudnánk mi, tudásodat hasz­nosítani. Megengedhetetlen ez a munkahelyi érdektelenség a tanulás Iránt! A felnőttoktatás lehetőségei az állami, miniszteri rendel­kezések a 'különböző rövidí­tett, szervezett tanulási for­mákra, valamint a közművelő­dés oldottabb eszközeinek fel- használása, a vizsgára való előkészítés stb., amelyekről Kun András, Pál József, dr, Szabó Béla Is részletesen be­szélt, adottak. Szükséges, hogy az üzemekben ezek után ki­alakuljanak a konkrét cse­lekvési formák. A gazdasági vezetés, a helyi párt-, KISZ-, és szakszervezetekkel együtt készítsen tanévre szóló fel­nőttoktatási terveket, s ezek­ben határozzák meg az erköl­csi és az anyagi ösztönzés for­máit. S a jó példákat széles­körűen propagálják. Miklósik Ignác a beszélge­tésen fiatal, alig hároméves műltra visszatekintő üzemet képviselt. A 710 dolgozó át­lagéletkora 30 év, közülük 426- an rendelkeznek általános is­kolai végzettséggel. Már a 142/1972-es miniszteri rendel­kezés előtt felvették a kap­csolatot a járási hivatal mű­velődésügyi osztályával, s a szécsényl művelődési központ­tal, hogy januártól, mintegy 60 dolgozójuk általános isko­lai befejező tanulását biztosít­sák. Az általános Iskola meg­szerzése nemcsak a dolgozók, hanem az üzem érdeke. A párt-, s a KISZ-szervezet Igyekszik megértetni a dolgo­zókkal, akik zömmel fiatalok, hogy az általános műveltség hiánya a szakmai továbbkép­zésüket is akadályozza. A fel­nőttoktatási tervek készítése nemcsak a személyzetis mun­kaköri teendője, foglalkozik ezzel a párt-, a KISZ- és a szakszervezet is. Nemcsak a közvetlen érdekre Igyekeznek ráébreszteni a fiatalokat, (hogy például nem lehet' mérlegelő, csoportvezető, vagy meós, ha nincs meg legalább az általá­nos iskolai végzettsége), ha­nem a távlattal is számolnak. A munkásgárda annyira fia­tal, hogy kénytelenek a jövőre építeni, s így a tanulást konk­rét eszközökkel is ösztönzik, a tanfolyamok, utazások költsé­geit megtérítik, s a jövőben „műszakigazolást” is készíte­nek a továbbtanulóknak, s kérik a záróvizsgák igazolását. elsősorban a tanulás belső in­dítékait mozgassa meg, hi­szen az indulás a felnőttnél, akinek ismeretei feledésbe mennek (lásd a Magyar Tele­vízió Keressük Petőfit című műsora), kétszeresen nehéz. Dr. Szabó Béla hangsúlyozta, meg kell értetni az emberek­kel, hiányos ismereteikkel nem élhetnek például a de­mokratizmussal, mai világunk adta lehetőségeinkkel. Egy 16 foglalkozásból álló tematika készül jelenleg a művelődési otthonok számára, amelynek célja nem a bizonyítvány, ha­nem az, hogy aki ezeket az előadásokat meghallgatja, egységes materialista világ­képpel rendelkezzen, tudja kö­vetni az emberi gondolkodás történetét, a társadalom fej­lődését stb., s kedvet kapjon a tanuláshoz." Az elhangzott vélemények legfőbb tanulsága abban sum­mázható, hogy a felnőttokta­tás társadalmi fontosságát tükröző központi rendelkezé­sek kedvező feltételeket te­remtettek a dolgozók művelő­dési, tanulási aktivitásának növelésére. E feltételek alap­ján keli a munkahelyeken a végrehajtás munkáját megkez­deni. Az üzemek vezetői Is­merik a vállalatukkal szem­ben támasztott gazdasági-poli­tikai követelményeket, nekik kell a követelmények feljesz- tése érdekében kezdeményező lépéseket tenni az általános és szakmai műveltség emelé­séért. Ehhez sokféle lehetőség áll rendelkezésükre (üzemi iskola, tanulási feltételek ja­vítása, anyagi megbecsülés, előléptetés, oktatási terv stb,). Szorosabb, közvetlenebb együttműködést kell kialakíta­ni a felnőttoktatásban a mun­kahelyek ég az iskolák kö­zött. Az intézkedések sikere a megfelelő üzemi légkör je­lenlétét, a társadalmi-politikai szervek növekvő aktivitását is feltételezi. A meggyőzés és erkölcsi-politikai követelmény­támasztás terén legfőbb lehe­tőségekkel az üzemi párt­éi KISZ-szervezetek, a szak. szervezeti bizottságok rendel­keznek. Rajtuk a sor, az ő cselekvési és kezdeményezési kedvükön múlik a IV/1972-es kormányhatározat végrehajtá­sának sikere, dolgozóink ál­talános és szakmai műveltsé­gének fejlődése. Tóth Elemér Felszabadítás Közismert tény, hogy a szovjet film­művészetben az elmúlt ne­gyedszázad alatt a legna­gyobb helyet háborús témák foglalták el, Ez csöppet sem meglepő, ha ar­ra az áldozat­ra gondolunk, amit a Szov­jetunió hozott a fasizmus el­len vívott hon­védő háború­ban a győze­lemért. De az sem lehet meg­lepő, hogy az ismert politi­kai és társa­dalmi válto­zásokat és fej­lődést követve a háborús fil­mek tartalmi é* formai natkozásban Igen tág színvo­nalbeli határok között mo­zogtak. A háború eiső szakaszának kiemelkedő alkotásait doku­mentum. és híradófilmek je­vo- mányát; az öncélú, látványos ló, hogy hálás dolog lenne díszletekben tobzódást. Be befejező részek eredményeit kellett mutatnia (és tisztázni) elemezni. A Berlin elleni hi­fi katonai és politikai vezetők rés fényszórós támadás monu­szerepét, de az egyszerű köz- mentális ábrázolása, az állat­katona sorsát is úgy, hogy kerti csata lírai és döbbene­Vi egyúttal a kursaki csatától tee epizódjai, az elárasztott lentették, 1942-től kezdve Berlin ostromáig bemutassa a metróban az életük kockázta- • már a játékfilmekben Is meg- II, világháború legfontosabb tásával német asszonnyokat éa jelent a háború. ‘ Eleinte a katonai, politikai és diplomá- gyerekeket mentő szovjet kato­háborús élményeik valós tűk- cíal eseményeit. Képeiben vé­gzésére törekedtek,, de a sze- glg meg kellett őriznie a tör­ténelmi hűséget akár a keleti front eseményeit, akár az olaszországi harcokat, akár a nád vezetők világát mutatta. mély! kultusz erősöd tével egy re inkább csak Sztálin tettei­nek magasztalásálg, szerepé­nek abszolutizálásig jutottak. Legélesebben ez Csiaureli „Berlin eleste” című kétrészes filmjében jelentkezett, A se­matizmus térhódítása után a megújulásra sokáig kellett hatjuk, várni, melynek első igazi bi- vezette nák embersége, s végül a győ­zelem torokszorító és feleme­lő pillanata azonban önma­gáért: beszél. Ehelyett Inkább egy gondolat kiemelése szük­séges, amely a történelmi té* A sorozat most bemutatásra ma aktualitását jelenti és egy. kerülő IV és V. része után — ben a film lényegét is. „A harc Berlinért” és „Az A háború óta felnőtt egy utolsó roham” — megállapít- generáció, amely a háborút hogy a Jurij Ozerov csak elbeszélésekből Ismeri, s alkotógárda, melyet ez a generáció kortársa :i zonyítéka Kaiatozov „Szállnak. Lenin-renddel tüntették ki, á vietnami háborúnak. A film a darvak” című filmje volt háború utáni évek legjelentő- alkotói ezzel a nagy történeti 1957-ben. A szovjet film újra 6ebb történelmi filmjét készí- hűséggel elkészített művel az közvetlen kapcsolatot talált a tette el. Hitelességét biztosít- új nemzedéket kívánják em- valósá.gg^i, mégpedig úgy, ja a szerkesztésmód, melynek lékeztefenl arra a felelősségre, hogy ismét a háború lett a során az egymást követő tör- amellyel az áldozatok mil- valóség^ tükrözésének lehe- ténelmi események láncolata Hóiért és az emberiség jővén, tősége és tárgya. A „Szállnak alakaíl filmeseménmyé. Emel- dőjéért tartoznak. E.zért nagy a darvak” 1958-as cannes-i lett a filmes kifejezési eszkö- film a „Felszabadítás” és nagydlja után sorra születtek zök mesteri alkalmazása és ezért olyan film, amilyet min- olyan kiváló alkotások, — formai gazdasága avatja nagy denkinek látni kell. Emberi sors, Ballada a kato- . fűmmé. Ezek után nyilvánva- Körül Ferenc náról, Iván gyermekkora — amelyek szakítottak az „em­lékműszerűséggel” és a pszi­chológiai ábrázolás mélységére törekedtek. \ E vázlatos történeti áttekin­tés után érthetjük csak ponto­san meg, milyen, hatalmas fel­adatra vállalkozott Jurij Oze­rov rendező a „Felszabadítás” című ötrészes filmsorozat megrendezésével. Meg kellett őriznie a „Berlin eleste” és a kor többi filmjének reprezen­tatív stílusát a sematizmus hibái nélkül, az „űj hullám” filmjeinek valósághű ember­ábrázolását és líráját anélkül, hogy a részletkérdések felé tolódjon. Látványos, cselek­ményes művet kellett készíte­nie úgy. hogy elkerülje a tör­ténelmi filmek rossz hagyo­A tévénéző véleménye Sem a kérdezettek, sem a kérdező A második este, hogy meg­kérdem magamtól, vajon mi célja a Magyar Televíziónak, a „Keressük Petőfit” című rendhagyó riportműsorával, De ha riportműsor, vajon miért nem riporter — akinek az a szakmája, ha tetszik a hivatása — teszi fel a kérdé­seket, válaszol, beszélget, he­lyesbít hibás nézeteket, veszi védelmébe és hívja fel a fi­vész, vagy úgy pontosabb, elő­adóművész, vajon miért nem olyán, aki képes azonosulni Petőfivel, művészetével, ne­mes indulataival, olyan, aki nem csak „elmondja”, hanem a szó igazi értelmében átéli és előadja verseit. Mert ha egyáltalán elnézhe­tő, hogy a kérdezettek, az em­berek, népünk tagjai, akik csak hallottak, Olvastak, ta­Jelenlegi felnőttoktatási for­máink még fetisizálják az is­kolai végzettséget. A jövőben egyre kevésbé lehet ez a cél. Igen lényeges a belső moti­váció felkeltése az emberek­ben. Az oldottabb közművelő­dési formák, amelyben össze­hangolt tevékenységet végez az üzem, a szakszervezeti mű­velődési'otthonok, a megyei Művelődési Központ, a TIT, a múzeum, a könyvtár stb., NÓGRÁD - 1972 decemb*« 9.» siómból gyeimet Petőfi és költészete nultak, beszéltek Petőfiről ée Igazi értelmezésére. De ha már költészetéről, de jól mégis- nem riporter, aki betölti an- merni, megérteni nem tudták nak szerepét, hanem színmű- — vagy éppen ósdinak, idejét­múltnak, megmosolyogni való­dnak tartják —- nem voltak ké­pesek azonosulni vele, ugyan­ez semmiképp nem nézhető el annak, aki papjává avatja magát. Az elhangzott két adás meg­győzött arról, hogy a kérde­zettek vajmi keveset tudnak Petőfiről, életéről, céljairól,' tetteiről, de meggyőzött arról Is, hogy lehet Petőfi-verseket mondani szenvtelenül, átélés' és azonosulás nélkül, szétszed­ve a szavakra, apró és önálló alkotóelemeire bontva, kínos pontossággal, precizitással, ki­zárólag és csakis a tudatra, a»;* értelemre hatva, elfeledve, ki­irtva az érzelmeket, az indu­latokat, ha nem sértek meg senkit — „modern versmon­dót", érzelmeit szégyenlőt —, nemes hevületet, ami Petőfi sajátja. Berek Kati bebizonyította, hogy mindezt el lehet titkolni, hogy öncélúan, a rutin hatá­sára át lehet formálni a „mo­dern versmondás” ürügyén, hogy lehet az izzó szavakat értelmüktől megfosztottam minden hangsúly nélkül, pu- . cerra vetkőztetve, és vegyele- mezve „előadni”. Ezekért kérdem magamtól, miért van szükség erre a mű­sorra, miért ilyen, és nem olyan, amilyen kellene, hogy legyen, de nem is olyan, ami szolgálná a célt, amiért létre­jött; felidézni Petőfit, újra megszerettetni azokkal, akik már elfeledték, igazi, nemes értékeinek maradéktalan hely­re állításával. Szatmári Bél»

Next

/
Oldalképek
Tartalom