Nógrád. 1972. december (28. évfolyam. 283-307. szám)

1972-12-23 / 302. szám

/ Ki tud többet a Szovjetunióról? KISZ-esapalok vetélkedője A Salgótarjáni Kohászati Üzemek KISZ-bizottsága és MSZBT-tagcsoportja mintegy két hónappal ezelőtt mozgal­mat indított Ki tud többet a Szovjetunióról’ címmel. A városi KISZ-bizottság ezt a kezdeményezést városi szintre emelte, bevonva ezzel a vá­rosban működő üzemek KISZ- szervezeteit is a versenybe. A benevezett 15 KISZ-csapat két területi elődöntőn ütközött meg egymással. A Nyomda­ipari Vállalatnál lezajlott elő­döntőből a síküveggyár I. és II. csapata, valamint a Ven­déglátóipari Vállalat KISZ- csapata jutott tovább. A ko­hászati üzemekben megtartott területi elődöntőből a következő csapatok kerültek a döntőbe; a kohászati üzemek I. és II. csapata, és a Kohász KISZ- klub csapata. A verseny döntőjét decem­ber 21-én tartották a Kohász Művelődési Központban. Az első feladatot — a csoportok mutassák be Kemerovót ri­port formájában — még a te­rületi vetélkedőn megkapták a versenyzők. A legjobban si­került riportot a síküveggyár 1. csapata készítette; képek­kel és újságokkal illusztrálva mutatták be testvérmegyénket, a legjobb magnósanyag tu­lajdonosai pedig a kohászati üzemek I. csapatának tagjai lettek. A feladatok között sze­repeltek még keresztrejtvé­nyek, villámkérdések, politi­kai-gazdasági és kulturális jellegű kérdések, amelyek a Szovjetunió múltját és jelenét foglalták magukba. A ver­seny mindvégig szoros volt, és a három-három tagú csapatok fej-fej mellett haladtak. A zsűri — melynek tagjai voltak: Hegyes Ferenc, az MSZBT országos elnökségének tagja, (a zsűri díszelnöke); Varga György, a városi KISZ- bizottság munkatársa (a zsű­ri elnöke), Bőviz László, a városi pártbizottság tagja, és Papanic Sándor, a kohászati üzemek párt-vb tagja — a következő eredményt hirdette ki. A versenyben első helyen végzett a kohászati üzemek I. csapata, ajándékuk egy-egy Sokol rádió volt, a második helyet megszerző síküveggyár I. csapatának tagjai Orbita zsebrádiót kaptak, a harmadik helyezett síküveggyár II. csa­pata pedig egy, az ERMITÁZS képeit tartalmazó kiadványt kapott. A negyedik, ötödik helyre szorult csapatok — a kohász II. csapata és a vendéglátó KISZ-csapata — is értékes jutalomban részesült. S végül említsük meg a já­tékvezetőt, Bedegi Győzőt is, aki mindvégig pártatlanul és hangulatosan vezette a ve­télkedőt [Ül Megjelent a pályaválasztási tájékoztató A hagyományoknak megfe­lelően az 1972/73-as tanévben is megjelent a megyei Pálya- választási Tanács kiadványa, a pályaválasztási tájékoztató. A könyv az általános és közép­iskolát befejező fiataloknak, valamint a szülők és pedagó­gusok számára ad pályavá­lasztási útmutatást: a külön­böző iskolatípusokban — szak­munkásképzésben, gimnázi­umban, szakközépiskolákban, felsőoktatásban — való to­vábbtanulási lehetőségek, a keretszámok közlése mellett a pályaválasztás aktuális kérdé­seiről, módszereiről is tájékoz­tatja az olvasókat. A kiadványból megtudhat­juk többek között, hogy a sal­gótarjáni 211. sz. Mü.M Inté-' 1073 Negroid megy tftjékottató, SM «I Tisztelgés Rubányi Vilmosnak Hogy meghalt, tulajdonkép­pen nem ért váratlanul. Mond­ták a színház emberei, amikor a múlt szezon végén itt ját­szottak, hogy Vili bácsi utol­só fellépése ez a vendégjáték a karmesteri pulpituson. Nem­csak úgy, mint nyugdíjba vo­nuló dirigensnek, aki szinte .alakulásától eggyéforrott a debreceni színház operarész­legével, hanem úgy is, mint akit olyan kritikus dologban operáltak, ami után csak hó­napjai lehetnek már. ( Vili bácsi akkor — megfele­lő szoba híján —, a Karancs helyett a Pécskő utca egyik fizetővendég-szállásán ren­dezkedett be két éjszakára. A lakás előtt futottunk össze, éppen kocsiját, a Volkswagent mustrálta. Közös barátokról esett szó közöttünk, akik már eltűntek látókörünkből. Ö akkor még csak nyugdíjba ké­szült, nem az eltűnt barátok után a debreceni köztemetőbe. Éppen negyedszázada, hogy megismertem. Emberi szolid­sága, szelídsége, derűje von­zásában tettem kedvelőjévé az opera könnyedebb varázslata­inak. Toscát, Aidát, Pillangó kisasszonyt, Carment vezé­nyelt akkoriban, s tovább is, gyönyörű és hosszú pályafutá­sa során legigazabb szeretettel a könnyed olasz operához ra­gaszkodott legnagyobb szív­vel, bár tudok róla, hogy amikor „száműzték” az Ope­raházból, volt alkalom ami­dőn „valahonnan vidékről” kellett felhívni egy Székely­fonó vezénylésére, mert Ko­dály dalműve nála „állt”.’ Vi­li bácsi levezényelte a proto­kollestet és jött vissza, vi­dékre, ahol már „zenetanodát” alapított a MÁV debreceni ze­nészeiből. A negyvenes években Fe- rencsik Jánossal Ő volt az Operaház legtöbbet vezénylő karmestere, s a felszabadulás után a vidéki zenei élet meg­alapozásának legszámottevőbb PCfVpnituácfo — Vili bácsi, mit csinálsz? — kérdeztem néhány hónapja a Volkswagen előtt. Mire ő, az ismerős hangra fordulva, szives szóval felelte: — Készülök a pihenésre ez­zel a szép kis jószággal. Nemcsak a muzsika szépsé­gére tanította a tarjániakat, hanem a színház fegyelmezett tiszteletére Is. Amilyen ked­ves és közvetlen bírt lervői magánéletben, olyan kímélet­len is színpadirányító és közönségfegyelmező téren, ami­kor a gondjaira bízott mű kívánta. Volt, amikor lekopog­ta a zenekari nyitányt, mert fegyelmezetlen emberek mo- corgását érezte maga mögött, s ezzel legalább olyan szolgá­latot tett a művészet ügyé­nek, mint karmesteri munká­jával. Nagy becsüléssel adózunk sok-sok opera nagy dirigense, Rubányi Vilmos érdemes mű­vész emlékének, b. t. aetben kovácsszakmára 10 ta­nulót iskoláznak be. De azt ts megtudjuk, hogy a jelentke­zőknek az egyes üzemek mi­lyen összegű társadalmi tanul­mányi ösztöndíjat biztosíta­nak. A választási tehetőségek felsorolása mellett a füzet is­merteti a különböző szakmák leírását, munkaterületét. Tar­talmazza a füzet — a mun­kába lépés feltételei mellett —- az elhelyezkedési lehetősé­geket vállalatonként és szak­mánként. A tájékoztató is­merteti a magyar—NDK mun­kaerő-együttműködés alapján a munkavállalás feltételeit az NDK-ban. A tanulók nyári szervezett foglalkoztatását, an­nak lebonyolítását. Az egész­ségileg károsodott fiatalok is hasznos tanácsokat olvashat­nak pályaválasztásukkal, kép­zésükkel és munkába állá­sukkal kapcsolatban, A kiadványban közölt ada­tok tájékoztató jellegűek, ám rendkívül hasznosak. Mint a szerkesztők írják, könyvük a pályaválasztó fiatalok tovább­tanulási szándéka és a nép­gazdaság munkaerőigénye kö­zötti összhang megteremtésé­hez kíván segítséget nyújtani. A Biblia viláaa Igen Ízléses kiállítású, gaz­dag képanyaggal illusztrált könyvvel ajándékozta meg az olvasótábort a Minerva Kiadó, amikor ötvenezer példányban megjelentette dr. Rapcsányi László szerkesztésében „A Biblia világa” című hézag­pótló művet. A Magyar Rádió művelődéstörténeti sorozatá­nak ez a kötete lényegében kibővített formában azokat a beszélgetéseket tartalmazza, amelyeket 1971-ben folytatott a szerkesztő az ókori történe­lem legkiválóbb képviselőivel: dr. Hahn István professzor­ral, dr. Félegyházi Józseffel, a Hittudományi Akadémia ta­nárával, dr. Komoróczy Géza egyetemi adjunktussal, dr. Scheiber Sándorral, az Orszá­gos Rabbiképzö Intézet igaz­gatójával, dr. Pákozdy László Márton reformátos teológiai tanárral, dr. Szabolcsi Bencé­vel, a Zeneművészeti Főiskola tanárával és Rónay György íróval, a Vigilia című katoli­kus lap felelős szerkesztőjé­vel. , A szerkesztő szándéka az volt, hogy a Bibliát emberi alkotásként állítsa elénk. Olyan műként, amely egykor élt emberek gondolatait, vá­gyait és reményeit a világról, önmagukról, az emberiség helyzetéről alkotott elképzelé­seit tartalmazzák. „Nagyságát és jelentőségét igazán akkor foghatjuk fel, ha így látjuk: emberi dokumentumként, együtt és egy szinten a távoli múlt többi nagy és emelkedett szellemű alkotásával.” Hézagpótlónak nevezhetjük méltán ezt a művet, hisz’ tár­sadalmunk ma újult érdeklő­déssel fordul az emberi múlt­nak a mi műveltségünkbe is beágyazódott értékei, alkotá­sai felé mór csak azért is, mert évszázadokon keresztül szinte minden művészetnek egyik ihletÖje volt a Biblia és az alapmű ismerete nélkül ezek az alkotások sem érthe­tők meg. A pedagógusoknak régi' kí­vánságuk volt, hogy valami­lyen forrná Da í Ismertessük a Bibliát, mert a magyar iro­dalom tanításakor lépten-nyo- mon találkozunk olyan kifeje­zésekkel, amelyek csak a Biblia világának ismeretében érthetők meg. Nem tudják, kik azok a próféták, akik által „szólt régen az Isten”, nem ismerik a bábeli zűrzavar je­lentését, nem érthetik világo­san Petőfit, aki lángoszlop­ként akarja a költőkkel vezet­ni a népet Kánaán felé, Ma­dách, Ady, Babits Mihály számtalan képe rejtvény ma­rad, nem szólva a világiro­dalom olyan alkotásairól, mint „Az elveszett paradicsom”, vagy Thomas Mann József - tetralógiája. Lukács György ügy nyilat­kozott a Bibliáról, hogy „az a világfolklór egyik legszebb könyve. Nagyon kevés olyan népi mondagyűjteményt isme­rek, amilyen az Ötestámen­tum. Nekem a Biblia főbb nyelven is megvan, nagyon szeretem olvasni, ahogyan na­gyon szeretek népmeséket is olvasni, vagy Homérosztól az Iliászt és az Odüsszeiát”. Kötetünk egyik fejezete ép­pen ezzel a kapcsolattal fog­lalkozik. Berze Nagy János Baranyában összegyűjtötte azokat a találós kérdéseket, amelyek a Bibliával kapcsola­tosak. Például: Nincsen anyám, uram az apám? (Éva), Hun ordított akkorát a sza­már, hogy minden élő mög- hallotta? (Noé bárkájában.) Megtudjuk, hogy a szakáll a férfiasság jelképe. Erőszakos leborotválósát, kitépését meg­alázásul alkalmazták. Még a középkori német, angolszász, skandináv és itáliai joggya­korlatban is büntetésnek te­kintették. Ezzel függ össze Ilosvainál — g nyomában Aranynál — az öreg Toldi is­mert szakáll-monológja: „Szá­lanként tégedet én el-kiszag- gatlak.” Szabolcsi Bence avatott ma­gyarázata vezet el a zene és a Biblia világának kapcsola­tához. A gregorián énekek, az oratórium, a kantáta, a zsol­tár legkülönbözőbb formáinak ismertetése mellett például kifejti, hogy Kodály Zoltán egyik legnagyobb alkotásában, a Psalmus Hungaricusban há­romszoros mennydörgést kap­csol össze a Zsoltár. Benne van a zsoltár eredeti Indulata az elnyomók és hitetlenek el­len, „a XVI. századi költő, Kecskeméti Vég Mihály ha­ragja a feudális Magyarország ellen, és végül Kodály Zoltán haragja az 1920-as sötét Ma­gyarország ellen”. Legfőbb érdeme a kötetnek hogy a legnehezebb kérdése­ket is igyekszik népszerű nyelven, mégis tudósi alapos­sággal megmagyarázni és ez úgy sikerül, hogy ugyanakkor nem sértik meg egyetlen hivó ember ^érzékenységét sem. Végig vezetnek a „köny­vecskék” keletkezésének tör­ténetén, a kanonizálás, azaz szent könyvként váló elfoga­dás egyes fázisain, megtudjuk, hogy a Károli Gásnár-féle protestáns és a Káldf György- féle katolikus Biblia között miből adódnak a különbségek (a katolikusok a görög válto­zatot fogadták el, a protes­tánsok a héber eredetit). Meg­tudjuk, hogy míg az ókori irodalom általában az uralko­dó osztályok ideológiáját őrzi, a Biblia kivétel, mert több helyütt, különösen a próféták könyveiben, a kor plebejus gondolkodását is ránk hagyo­mányozta. „Jaj azoknak, kik házhoz hájiat ragasztanak, / mezőt foglalnak mező után* — mondja Ézsatás, vagy Mi- keás átkai: „Ti jónak gyűlö­lői, bűnnek hajhászói, f kik még a bőrüket is lenyúznátok róluk és a húsukat is csont­jaikról.” Mindenki gazdagodhat eb­ből a műből. Igaza van az egyik méltatőnak: „Vannak emberek, akik hosszú árnyé­kot vetnek a történelemben. Mint az asztronauták a Hol­don. Vannak ilyen könyvek is. A Biblia közéjük sorolandó Csukly László A legszélesebb értelemben vett közügy Az MSZMP Pásztói járási Bizottsága a napokban tartott ülésén fogadta el a közokta- báspolitika járási feladatairól száló határozatot, amelynek elkészítése alapos előkészítő és elemző tevékenységről ta­núskodik. E határozat hosz- szabb távra is biztos cselek­vési programot jelent a járás pedagógusai, s egész társadal­ma számára. Amint azt az ülésen jelenlevő dr. Boros Sándor, az MSZMP Nógród megyei Bizottságának titkára is hangsúlyozta: nagyon fon­tos, hogy ez a határozat po­litikát határozat. Politikai kér­désről van szó, s ezt a végre­hajtás során a későbbiekben sem szabad szem elől tévesz­teni. Ez egyúttal pontosan megszabja a pártszervek, 6 egyéb szervek, gazdasági egy­ségek, stb. felelősségét a napi munkában, s a távlatokban. Természetesen világosan kell látnunk hogy az ifjúság ma­gasabb szinten történő neve­lése a politikai, társadalmi, népgazdasági érdekeken túl egyéni érdek is. tabb elősegítése. A nevelés, a Képzés hatékonyságának eme­lését -«szocialista hazánk poli­tikai, gazdasági fejlődése, a tudományos es technikai for­radalom kibontakozása köve­teli meg. A X. kongresszus célul tűzte ki a szocializmus építését magasabb szinten. Az ifjúság oktatását és nevelését ezért komplex feladatnak kell tekinteni és e feladatok meg­oldását össztársadalmi üggyé kell tenni. 4NÓGRAD — 1972, derembe« 23., szómba* \ A közoktatás-politika járási feladatait a vonatkozó doku­mentumok alapján határozza meg e fontos járási dokumen­tum. Bevezetésként, többi közt, szól legfontosabb neve­lési célunkról, a sokoldalúan fejlett szocialista személyiség kialakításáról az oktatás-neve- Lés mai rendszerének kerétei között. Mint megállapítja: en­nek alapfeltétele az alapozó képzés erősítése, a tehetségek kibontakoztatásának fokozot­E dokumentum részletesen elemzi a pásztói járás közok­tatási helyzetét,, beszél annak főbb jellemzőiről. Megállapít­ja, hogy a mai helyzetet az oktatás és a közművelődés te­rületén is a dinamikus fejlő­dés, az országos eredmények­hez való fokozatos felzárkózás jellemzi. A fejlődés helyes iránya azonban magában hordja az új igényekkel együttjáró ellentmondásokat. A társadalmi követelmények az oktatás hatékonyságának növekedését igénylik. A feladatokról szólva az el­fogadott járási határozat az oktatás-politikai munka leg­főbb feladatának a sokoldalú­an fejlett, szocialista erkölcsű, dialektikus materialista világ­nézetű, társadalmi céljainkat magukénak érző és ezért dol­gozni tudó ifjúság nevelését szabja meg. Ezt egyúttal a lárás gazdasági helyzete Is sürgetően követeli Az alapozó képzés fejleszté­se. az általános műveltség emelése, a gyermeki szemé­lyiség sokoldalú fejlesztése ér­dekében mindenekelőtt az óvodai nevelés további széle­sítését, nevelőszerepének erő­sítését, az iskolai életre való előkészítő funkciójának íoko- zasát tűzi célul. Az óvodai há­lózat fejlesztési ütemét is en­nek megfelelően — s a megye településfejlesztési tervével összhangban — határozza meg. Az óvodai tartalmi mun­ka javítását tűzi célul, s kü­lön is szól például arról, hogy a jövőben tovább kell erősí­teni az iskolák és óvodák tar­talmi kapcsolatát. lesen szól a tartalmi felada­tokról, amelyek egy jelentős része már ma feladat. Ezzel kapcsolatban hangsúlyozza például a differenciáltabb pe­dagógiai munkát, a tehetség korszerű értelmezését, a túl­terhelés csökkentését, szól az értékelési rendszer korszerűk öé tételének szükségességéről, a fizikai dolgozók gyermekei­vel való foglalkozásról, a pá­lyairányítás! munkáról, a munkára nevelésről, a demok­ratizmusról az iskolában, ti így tovább. Ezután hangsúlyozza: az ál­talános Iskolai oktatás színvo­nalának emelése, az egyes Is­kolák közötti színvonalkülönb­ség fokozatos kiegyenlítése az oktatásügy továbbfejlesztésé­nek legfontosabb feladata. Ez­zel összefüggésben szól az Is­kolák körzetesítéséről, .s a körzeti Iskolák további erősí­téséről tárgyi és személyi fel­tételekben egyaránt. Bizonyí­tani kell, hogy a körzeti Is­kolák elsősorban a gyermek érdekeit szolgálják, kedvezőbb feltételeikkel jobban képesek szolgálni oktatáspolitikai cél­jainkat. Szól arról is, hogy az iskolahálózat koncentrálása, a szakrendszerű oktatás általá­nossá tétele szükségessé teszi egy körülbelül 12o hellyel ren­delkező kollégium létesítéséi Pásztón. A pedagógiai, mód­szertani Irányítás, a szakmai továbbképzés segítésére bázis­iskolák kifejlesztésének szük­ségességét mondja ki. Részié­A szakmunkásképzéssé! Kap­csolatban hangsúlyozz« hogy az Iskolák építsenek ki jobb Kapcsolatot a megyében mű­ködő szakmunkásképző isko­lákkal is, valamint a tanuló­kat foglalkoztató üzemekkel. A jövőben elsősorban a me­gyén belüli lehetőségek jobb, gazdaságosabb, a munkaerő­gondok megoldását segítő le­hetőségek kihasználására kell törekedni. E cikk keretében természetesen csak néhány gondolatot emeltünk ki e fon­tos járási dokumentumból, nem a teljességre törekvés igényével. A határozat nem­csak szűkebb értelemben vett oktatási program, hanem Do­lliikat kérdés, a társadalom egészére kiható feladat, a leg­szélesebb értelemben vett közügy. Ezért a járásban dol­gozó kommunisták, állami, gazdasági, tömegszerve/et! ve zetők tekintsék alapvető poli­tikai feladatuknak ennek 'vég­rehajtását, környezetük köz­oktatáspolitikai szemléletének formálását, nem tévesztve szem elől a közvetlen megva­lósítók. a pedagógusok szere­pét, sem. T. K, i

Next

/
Oldalképek
Tartalom