Nógrád. 1972. november (28. évfolyam. 258-282. szám)

1972-11-09 / 264. szám

Washington Sokozza a háborút Vietnamban Nyolcvanegy támadás a Saigonnak ellen B—32-es légierődök szerdán a vietnami háború kezdete óta a legnagyobb szabású tá­madást Intézték a demilita- rizált övezet mindkét oldala ellen, 'és bombázták a haza­fiak feltételezett állásait. Az akcióban több mint 75 B—52- es vett részt, s összesen több mint 2000 tonna bombát szórt le Észak-Vietnam déli részé­re, a demilitarizált övezetre, és a Quang Tri tartományi székhely környékére. A hanoi Nhan Dán szerdai szerkesztőségi cikke követeli a dél-vietnami börtönökben és koncentrációs táborokban sínylődő foglyok azonnali szabadon bocsátását. A dél­vietnami bábrezsim törvény­telenül, letártóztatási parancs és bírósági eljárás nélkül a hazafiak ezreit vetette * bör­tönökbe — írja a lap. A saigoni amerikai parancs­nokság szerdai jelentése sze­rint az elmúlt 24 órában a dél-vietnami hazafiak ősz-, szesen 81 támadást hajtottak végre a saigoni csapatok el­len. Harcpk folytak a közpon­ti fennsíkon, a Saigontól északra levő főútvonalak men­tén és a fővárostól 24 kilo­méterrel északnyugatra fekvő Halem válasza az USA külügyminiszterének Egyiptom nem fogad el részleges rendezést Hatem miniszterelnök-he­lyettes, kulturális és tájékoz­tatási miniszter újólag meg­erősítette, hogy Kairó elveti a közvetlen egyiptomi—izraeli tárgyalások gondolatát és a kö­zel-keleti válság részleges ren­dezését. Az egyiptomi mi­niszterelnök-helyettes Rogers amerikai külügyminiszter leg­utóbbi nyilatkozatára vála­szolva fejtette ki kormánya elvi álláspontját. Rogers — mint ismeretes — bejelentet­te, hogy az Egyesült Államok rövidesen diplomáciai kez­deményezést tesz a közvetlen egyiptomi—izraeli tárgyalások megkezdésére és olyan rész­leges rendezés megvalósításá­ra, amely lehetővé tenné az 1967-es agresszió óta lezárt Szuezi-csatorna újramegnyi- tását. Egyiptom már több ízben elvetette a közvetlen tárgya­lások javaslatát, mint ahogy elvetette a közel-keleti válság részleges megoldását is — hangsúlyozta Hatem, majd Szadat elnök szavait idézve rámutatott, hogy Amerika megakadályozta az igazságos béke megteremtésére irányuló kísérleteket, kész helyzet elé akarja állítani Egyiptomot. Az Egyesült Államok jobban tenné — húzta alá az egyipto­mi miniszterelnök-helyettes —, ha a Biztonsági Tanács és az ENSZ-közgyűlés határozatai­nak végrehajtását szorgalmaz­ná. Ezzel kapcsolatban figye1 lemreméltó, hogy a követke­ző hetekben több izraeli ve­zető politikus utazik Was­hingtonba, köztük Állón mi­niszterelnök-helyettes, Dajan hadügy-, és Eban külügymi­niszter. Az amerikai „kezde­ményezés” negatív egyiptomi megítélését mintegy igazolja az a lelkes fagadtatás, amely­ben Izraelben részesítették a közvetlen tárgyalások és a részleges rendezés felmelegí­tett javaslatát. (MTI) Nixon döntő fölénnyel győzött (Folytatás az l. oldalról) ségüket két újabb hellyel nö­velték, a képviselőházban pe­dig viszonylag kevés . posztot vesztettek. Számos állam- és kormány­fő üdvözölte táviratban Ri­chard Nixont, újraválasztása alkalmából. Elsöprő győzelmé­hez gratulált Heath angol, Tanaka japán, Eyskens belga, Korvald norvég, Joergensen dán miniszterelnök, Brandt nyugatnémet kancellár és Kreisky osztrák kancellár, Leone olasz, és Pompidou francia elnök. A választások eredményének alkalmából üd­vözölte Nixont a holland és a spanyol kormány is. „Különös örömének” adott hangot Tran Van Lám dél-vietnami kül­ügyminiszter és a tajvani mi­niszterelnök, aki annak a re­ményének adott hangot, hogy az elnök újraválasztása „to­vább erősíti a két ország kap­csolatait”. Nyikolaj Podgomij, a Szov­jetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének elnöke üdvözlő üzenetet küldött Richard Nixonnak abból az alkalom­ból, hogy ismét őt választot­ták az Egyesült Államok el­nökévé. Podgomij táviratában egyebek között a következőket írja: „Megelégedéssel állapít­va meg, hogy megkezdődött az országaink közötti kapcsolatok átrendezésének folyamata, amihez megbízható alapot te­remtett a májusi moszkvai ta­lálkozás, szeretnénk kifejezni azt a meggyőződésünket, hogy az előttünk álló időszakban továbbra is kedvezően fej­lődnek majd a szovjet—ame­rikai kapcsolatok, a szovjet és az amerikai nép érdeké­ben, a nemzetközi biztonság és a világbéke megsziládítása javára.” Long Binh amerikai katonai támaszpont környékén. A ha­zafiak először rakétatámadást indítottak a támaszpont ellen, 10 rakétát lőttek ki, majd egy előőrsük betört a támaszpont területére, s ott aknákat he­lyezett el. A robbanás súlyos anyagi kárt okozott. Az Egyesült Államok vi­etnami háborús bűntetteit ki­vizsgáló vietnami bizottság november 6-án Hanoiban ki­adott közleményében arról számol be, hogy az Egyesült Államok a múlt hónapban fokozta a háborút Vietnam mindkét övezetében. Október utolsó húsz napjában ameri­kai vadászgépek Dél-Vietnam- ban 4240 bevetésben és B— 52-es légierődök 665 bevetés­ben bombáztak. A B—52-es gépek Saigon környékére összpontosították támadásai­kat. A VDK területei ellen az amerikai vadászgépek 7200 és a B—52-es légierődök 710 tá­madó repülést végeztek. Fő­ként éjszaka támadtak, hogy a lehető legnagyobb vesztesé­geket okozzák a polgári • la­kosságnak. Amerikai hadiha­jók 9050 alkalommal ágyúzták a partmenti településeket, a VDK tengeri blokádjának nö­velése céljából további 500 aknát és mágneses bombát szórtak le az ország tengeri és folyami útvonalaira. A DIFK külügyminisztériu­ma szóvivője szerdán nyilat­kozatban ítélte el az Egyesült Államokat amiatt, hdgy fo­kozza a fegyverszállításokat a saigoni kormánynak. A szóvivő beszámolt arról, hogy november elején az Egyesült Államok további 400 repülőgépet, köztük F—5-ös sugárhajtású vadászgépeket, C—138-as teherszállító gépe­ket, CH—47-es helikoptereket, továbbá sok hadihajót, tan­kot és különféle péncélkocsi- kat szállított Saigonba. A saigoni hadsereg kiképzésére és irányítására újabb ameri­kai katonatisztek érkeztek, akiket „polgári tanácsadók­nak” neveznek. A DIFK nyilatkozata fel­szólítja a Nixon-kormányt, hogy haladéktalanul állítsa le a fegyverszállításokat, és írja alá a háború befejezéséről és a vietnami béke helyreállítá­sáról szóló megállapodást. (MTI) Amikor szerdán délután a bonni kancellária épületében dr. Michael Kohl, az NDK minisztertanácsának államtit­kára, illetve Egon Bahr, az NSZK szövetségi államtitkára kézjegyével látta el a két né­met állam közötti viszonyt rögzítő alapszerződést, a világ érdeklődése méltán for­dult a történelmi jelentőségű esemény felé. Különösen az európai közvélemény nyug­tázta elégedettséggel a pá­rái álást, mivel a „német kér­dés” szinte a II. világháború befejezésének másnapjától nyugtalanította a kontinens légkörét, mert különböző nyugati mesterkedések követ­keztében akadály volt a nem­zetek együttműködése foko­zódásának, a biztonság meg­teremtésének útján. Willy Brandt nyugatnémet kancellár, a két német állam tárgyalásainak sikeres befe­jezése után adott nyilatkoza­tában egyebek között hang­súlyozta: „Jelentős esemény küszöbén, a két német állam kapcsolatai rendezésének kez­detén állunk.” Vagyis az ad­dig csak jelekben mutatkozó folyamat egyre határozottabb formát ölt: az NSZK kormá­nya mind jobban felismeri, hogy a német problémával kapcsolatos korábbi álláspont­ja tarthatatlan: az NDK lété­nek tagadása nem csupán anakronizmus, hanem a szö­vetségi köztársaságot egyfajta elszigetelődés felé sodorja azon a kontinensen, ahova földrajzilag tartozik, s ahova nemzeti érdekeinél fogva ezer szállal kötődik. A hosszú-hosszú tárgyalás- sorozat idején a Német De­mokratikus Köztársaság ré­* Richard Nixon győzelme nem meglepetés. Bár a válasz­tások eredményei még hosszú ideig elemzések és kommen­tárok alapjául szolgálnak majd, már most levonható néhány nyilvánvaló következtetés. Elsősorban adódik az a következtetés, hogy az amerikai választók tömegükben az elnökválasztásokon nem annyira egyik vagy másik programra, mint inkább egyik vagy má­sik politikus személyére adták szavazatukat. (A két vezető párt választási platformjának számos pontja nagyjából azo­nos.) Természetesen áz elnök javára vált egyebek között a szovjet—amerikai kapcsolatok javulása, ami kifejezésre ju­tott több fontos szovjet—amerikai megállapodásban. Ezek a megállapodások elősegítik a nemzetközi biztonság általános erősödését. Az olyan fontos és kiélezett kérdésben, mint a vietnami háború — amellyel már régóta torkig van az amerikai nép — McGovern, az elnök legfőbb vetélytársa csak nyilatkoza­tokat ajánlhatott a választóknak, míg a jelenlegi kormány­zat képviselői, köztük maga Nixon, ismételten hivatkoztak a háború megszüntetéséről szóló megállapodásra. Jóllehet a háború megszüntetéséről és a vietnami béke helyreállításá­ról szóló megállapodást Washington a választások pillana­táig nem írta alá, maga a megállapodás ténye befolyásolta az amerikai választók hangulatát. A közvélemény-kutatás ismert szakértői már a válasz­tások küszöbén megállapították, hogy külpolitikai kérdések­ben Nixon elnök a győztes vetélytársával szemben. Sok kiélezett és elodázhatatlan belpolitikai probléma sújtja az Egyesült Államokat. Minden valószínűség szerint ezzel magyarázható az a tény, hogy a republikánus párt sem a szenátusban, sem a képviselőházban nem tudta megsze­rezni a többséget. (MTI) 2 NÓGRÁD - 1972. november 9., csütörtök Parit falták a hét német állam hözött létrejött alapszerződést (Folytatás az 1. olde'ról.) ják le isrr.ét a javíthatatlan visszahúzó erők. „Tárgyalá­saink további igen lényeges eredménye — folytatta Kohl — az NDK és az NSZK ENSZ-tagságának elnyeréséről szóló levélváltás aláírása. Ez­zel egy régóta esedékes lépés történik meg és egyben hoz­zájárulunk a világszervezet egyetemességéhez. A többi, ma parafáit, illetve aláírt okmány is kifejezi az NDK ama óhaját, hogy szilárd alapot teremtsen, amelyen az NDK és az NSZK végre jó­szomszédként, békében élhet egymással. A szerződés és a kiegészítő jegyzőkönyv sokol­dalú lehetőségeket nyit a két német állam gyakorlati együtt­működésére. Szándékunkban áll, hogy az ehhez szükséges szerződéseket és megállapodá­sokat is megkössük.” Nyomban a parafálás után meg lehet kezdeni a további tárgyalásokat. A szerződés életbelépése után egyebek között messze­menő javulások várhatók az utasforgalomban is — hang­súlyozta Kohl. A felek abban- is megálla­podtak, hogy az alapszerződés 7. cikkelyéhez kapcsolódó pót­jegyzőkönyvben előirányzott egyezmények és szabályzatok megállapodás szerint kiter­jeszthetők Nyugat-Berlinre is, összhangban a négyhatalmi egyezménnyel — közölte az NDK küldöttségének vezetője. A szerződés aláírásakor a felek azt is rögzítik majd — mondotta —, „hogy az NSZK állandó képviselete az NDK- ban Nyugat-Berlin érdekeit is képviseli, Összhangban a négy­hatalmi egyezménnyel”. Az NDK és a nyugat-berlini szenátus által kötött megálla­podások érintetlenül érvény­ben maradnak. Az alapszerződés nemzetkö­zi jelentőségét méltatva Kohl államtitkár többek között fel­hívta a figyelmet arra is, hogy az NDK és az NSZK immár „aktívan és egyenjogúan mű­ködhet közre az európai biz­tonsági értekezlet előkészítésé­ben és megtartásában”. „Nagyon örülünk ennek az eredménynek” — mondotta Kohl. Egon Bahr, a kancellári hi­vatal államtitkára, a nyugat­német küldöttség vezetője a két német állam alapszerződé­sének ratifikálása alkalmából tett nyilatkozatában megálla­pította, hogy a megállapodás „az európai enyhülés és együttműködés megteremtésé­re irányuló nemzetközi erőfe­szítések elengedhetetlen építő­eleme.'’ A szerződés hosszú tárgya­lások eredménye — mondotta —. hiszen a két német állaim párbeszéde két esztendeje, 1970. november 27-én indult meg. „Nem hallgatjuk el — húzta alá az államtitkár —, hogy elvi kérdésekben áthidal- hataltan nézetek választanak el bennünket és fognak is el­választani. Nem teszünk úgy, mintha az egyik fél rákénysze- ríthetné a másikat meggyőző­dése feladására. Vonatkozik ez magára a nemzeti kérdésre is”. A szerződés nem azért jött létre, mert a két állam kor­mánya ezt így akarta — foly­tatta —, hanem azért, mert „szükségük van rá a két ál­lamiban élő embereknek.” Balír is megemlítette, hogy az NSZK-nak az NDK-Val kö­tött megállapodásai a négyha­talmi egyezmény alapján ki­terjeszthetők Nyugat-Berlinre is, Nyugat-Berlin képviseletet az NDK-ban majd az NSZK látja el, ugyanakkor az alap- szerződés nem érinti a nyu­gat-berlini szenátus és az NDK megállapodásait. Az emberi kapcsolatok meg­javítása között Bahr példá­nak idézte a családegyesítés! akciót és a jobb utazási lehe­tőségeket. A normalizálódás „nemzet- * közi jogilag kötelező megálla­podások alapján, a két néhíst állam egyenjogúságának alap­ján” vált lehetővé — jelentet­te ki Egon Bahr. Az államtitkár befejezésül szintén méltatta a szerződés nemzetközi jelentőségét. Rá­mutatott: immár lehetővé vá­lik, hogy a két némét állam egymással' is tárgyalhasson, az európai béke alapvető kérdé­seiről és ezért megállapodott a kölcsönös politikai konzul­tációban. (MTI) Fontos politikai az agresszió ellen Az ENSZ-közgyűlés keddi kezdeményezésnek nevezte, plenáris ülésén Csehszlovákia, hogy az ENSZ-közgyűlés na- Egyiptom és Jugoszlávia tel- pirendjére tűzte a szovjet ja- )es támogatásáról biztosította vaslatot, mert — mint mon- az erőszak alkalmazásáról va- dotta — az erőszakról való ló lemondásra és a nukleáris lemondás, a nukleáris fegyve- fegyverek alkmzásának állan- rek alkalmazásának betiltása dó betiltására vonatkozó szov­jet javaslatot. A szovjet In­dítvány — mondta beszédé­ben Milan Klusak csehszlo­vák külügyminiszter-helyettes — az agressziós háborúk fel­számolásának hatékony politi­kai eszközét teremti meg. Hasonló szellemben nyilat­kozott a szovjet javaslatról Mahmud Riad, Egyiptom ENSZ-képviselője. Budimir Loncar, jugoszláv küldött rendkívül hasznos teljes mértékben megfelel korunk objektív és szükség- szerű követelményeinek. Jablonski beszámolója A LEMP polilT-fai bizottsá­ga november 7-i ülésén meg­hallgatta Henryk Jablonski, a lengyel államtanács elnöke beszámolóját magyarországi látogatásáról. A pb megálla­pította, hogy az államelnök látogatása erősítette a Lengyel és a Magyar Népköztársaság testvéri barátságát és sokolda­lú együttműködését. (MTI) Pakisztán kilép a SEATO-ból A pakisztáni kormány szer- zatban a pakisztáni kormány dán bejelentette, hogy híva- leszögezi, hogy „a haladó el- talosan is visszalép a délke- vekhez való hűség nevében, let-ázsial szerződés szervezeté- és az ázsiai realitásokkal sza­bói (SEATO). mot vetve” határozott a kilé­A döntésről szóló nyilatko- pés mellett. (MTI) Igazán történelmi pillanat széről sosem hiányzott a meg­egyezésre irányuló őszinte szándék. A Német Szocialista Egységpárt VIII. kongresszu­sa külpolitikai irányvonalá­ban nyomatékosan hangsú­lyozta: az NDK célja a ka­pitalista államokkal, köztük az NSZK-val való békés együttélés. E politika követ­kezményeként jelentősen meg­nőtt az NDK nemzetköri te­kintélye, s a világ számos or­szága létesített az első né­met munkásállammal diplo­máciai kapcsolatot. Ezen or­szágok régesrég elavultnak tartják a Hallstein-doktrinát, s a két német állam létezését olyan tényként fogják fel, aminek erőszakkal történő megváltoztatása újabb vesze­delmet idézhet fel Európában, és a világon. A tegnap parafáit alapszer­ződés előszava és tíz cikkelye rögzíti, hogy mind a két ál­lam kapcsolatuk kialakításá­nál az ENSZ alapokmánya céljából és elveiből, különö­sen az államok szuverén egyenjogúságának alapelvéből indul ki. Az NSZEP politikai bizottsága és az NDK mi­nisztertanácsa ezzel kapcso­latban rámutatott: „Ez az európai enyhülés érdeke, a békét szolgálja, s nem utolsó­sorban előnyös az NDK és az NSZK polgárai számára.” S mert az alapszerződés olyan amilyen, mindjárt meg­születésének pillanatában a jobboldali ellenzék, a két Né­metország erőszakos egyesíté­sére törekvő erők tüzének kö­zéppontjába került. Megszapo­rodott újfent azoknak a szá­ma, akik a szovjet—NSZK, Il­letve a lengyel—nyugatnémet szerződés megkötésének alkal­mával árulással, a német ér­dekek kiárusításával vádolták a Brandt—Scheel kormányt, s akik a legnagyobb veszélynek az európai politikai légkör enyhülését, az.államok közötti békés együttműködés fokozó­dását tartják. Nyilvánvaló te­hát, hogy a november 19-én sorra kerülő nyugatnémet vá­lasztások után bekövetkező aláírást, majd a szövetségi gyűlésben zajló ratifikációs eljárást sok belső csatározás előzi meg a szövetségi köztár­saságban. Ezek centrumába majd azok a régi érvek kerül­nek, amelyeket eddig is gya­korta hallhattunk Rainer Bar- zel és Gerhard Schröder szá­jából, s amelyek szerint az NSZK szembekerült saját és szövetségesei érdekeivel, s lemondott a „német egység” megteremtéséről. Ha a dolgot arról az oldal­ról nézzük. amit a hírhedt Hallstein-doktrina tartalmaz, talán megérthetjük az ellen­zék lelkiállapotát. Van azon­ban két dolog, amit külön ér­demes megemlíteni. Az egyik, hogy az NSZK által történő egyedüli képviselet jogát va­lóságosan a világ egyetlen ál­lama sem ismerte el. A má­sik: a három fő tételből álló Hallstein-doktrinát sem par­lamenti határozat, sem kor­mánynyilatkozat nem erősí­tette meg, s úgy lett a bonni politika fő irányvonala, hogy a nyugatnémet parlament tu­lajdonképpen nem fogadta el annak. A szocializmust sikerrel építő Német Demokratikus Köztársaság nemzetközi kap­csolatai az egyoldalú bonni magatartás ellenére terebélye­sedtek. E folyamat közben az NSZK-bah is egyre jobban értek azok a feltételek, ame­lyek a korábbinál progresszí- vebb irányba terelték a kül­politikát. Brandt kormánya már világosan látta: ha nem ül tárgyalóasztalhoz, nem igyekszik rendezni függőkér­déseit európai szomszédaival, s nem kezd eszmecserét az NDK-val az együttműködés­ről, lemarad az utolsó vonat­ról: a két német állam kap­csolatainak rendezetlensége továbbra is akadályozza az európai enyhülést. Az európai viszonyok meg­változásában és a nyugodt légkör állandósulásában nem kis jelentősége van az alap- szerződésnek. November 22- én kezdődik Helsinkiben a biztonsági konferenciát elő­készítő sokoldalú megbeszélés. Ez persze egyébként is létre­jött volna, de az, hogy a két német állam megállapodása megelőzte, jelentős tehertétel­től szabadította meg a bizton­sági konferenciát, megkönnyí­tette a napirend megtárgyalá­sát, hiszen feltételül már se­hol sem szükséges valamely kérdéshez hozzáfűzni a két Németország kapcsolatainak rendezését. Sz. L

Next

/
Oldalképek
Tartalom